formsvackan skrev: DirtyDog skrev:Nej, det är INTE fakta utan spekulationer!
Självklart så är det troligt att den ryska revolutionen gjorde adeln mer villig till att släppa ifrån sig makt men att hävda att det är FAKTA är något helt annat.
Fakta är vad som verkligen hände. Att fundera över hur utvecklingen sett ut utan den ryska revolutionen vore dock spekulationer.
Jag förutsätter här att du försöker vara lustig. Med samma löjliga logik så kan vi tacka Hitler för det svenska folkhemmets utveckling och annat eftersom det är dumt att spekulera i vad som KUNDE ha hänt i Sverige ifall Hitler INTE hade existerat.
Det krävs nog en ganska långt gången grad av sinnessjukdom för att hävda "fakta" på det sätt som du gör.
formsvackan skrev:Finland utropade sig självständiga den 5 november 1917. Den stora socialistiska oktoberrevolutionen utbröt 7 november 1917 i Sankt Petersburg och 12 november i Moskva (snart börjar kanske RMC yla om att jag inte kan skilja på oktober och november).
Så varför drar du inte slutsatsen att Finnarna var orsaken till att oktoberrevolutionen utbröt?
Du visar ju själv att deras självständighetsförklaring skedde INNAN revolutionen bröt ut?
formsvackan skrev:Hade inte Nikolaj II blivit "avsatt" 1917 hade det landområde som vi känner som Finland fortfarande varit ryskt och någon finnkamp hade då heller inte varit aktuell.
Och DETTA skriver du i SAMMA inlägg som du även skrev:
"Fakta är vad som verkligen hände. Att fundera över hur utvecklingen sett ut utan den ryska revolutionen vore dock spekulationer."Alltså, det som DU sysslar med är just spekulationer.
FAKTA:
1. Finland förklarade sig självständigt INNAN Lenin gjorde sin revolution.
2. Även om det enligt dig borde betyda att Lenin skall tacka Finland behöver vi knappast bemöta. Vi behöver ju inte sjunka till din nivå på diskussioner.
3. Rösträtt blev en stor fråga i Sverige långt innan Lenin.
Sveriges allmänna rösträttsförbund4. Sanningen är ju den att Lenin inte hade ett jävla skit med störtandet av Tsaren att göra. Han befann sig inte ens i landet när folket tog makten. Tsaren störtades i februari och sen i november så STAL Vladimir Lenin, ledaren för bolsjevikpartiet revolutionen från det ryska folket.
"Störtandet av tsarväldet innebar för första gången en omfattande politisk frihet i Ryssland, och de partier som förut hade varit olagliga kunde nu uttrycka sina åsikter utan censur. Detta innebar att tusentals politiska flyktingar kunde återvända från exil. En av dem var Vladimir Lenin, ledaren för bolsjevikpartiet, som anlände till dåvarande huvudstaden Petrograd i april från sin exil i Schweiz.
Oktoberrevolutionen var egentligen en statskupp (en revolution är när stora delar av folket gör uppror och kräver en förändring inom styrelseskicket) men kallas till trots och av hävd så på grund av den blivit känd så, mycket på grund av den efterföljande sovjetiska historieskrivningen, propagandan och språkbruk." formsvackan skrev:Det vinterkrig du surrar om utbröt den 30 november 1939. Du ligger alltså drygt 20 år efter i tiden
Tja, FAKTA är fortfarande att Finland förklarade sig självständiga när Lenin satt och fes i Schweiz och de bad aldrig om hans åsikt om saken. Att de sen när de hade befäst sin makt gjorde anspråk på Finland på samma sätt som man gjorde med Baltikum visar vad de är värda.
formsvackan skrev:Dribbel, drabbel ...... faktum kvarstår att upphovsman till både Finnkamp och andra skojiga kraftmätningar må Kamrat Lenin få fortsätta vara
Ett patetiskt påstående som jag alltså punkterade ovan. Kan du erkänna detta möjligen?
Hem
