samhället som Seel vill ha det...

Ingen har väl undgått Seels fåniga trådar om arbetare som utnyttjar snön som orsak att "komma för sent " till jobbet. Antagligen är drömsamhället USA ?

Sexton anställda vid ett privatsjukhus i USA får sparken sedan de kommit för sent till jobbet under det svåra snöoväder som drabbade Washington i februari. Det skriver Washington Post.

En av de arbetsplatser som drabbades var Washington Hospital Center där 759 av sjukhusets drygt 3.000 anställda inte kom till jobbet måndagen efter den värsta snöstormen. Nu har sjukhuset bestämt sig för att säga upp elva sköterskor och fem övriga anställda eftersom de inte skött sitt jobb.

En av dem är 57-åriga Shirley Ricks som arbetat på sjukhuset i 35 år. Nu ska hon sparkas efter att ha stannat hemma den 8 februari eftersom hennes gata inte gick att ta sig fram på.
[url= http://www.dn.se/nyheter/varlden/stoppade-av-sno-skoterskor-fick-sparken-1.1053656]DN[/url]

Ett sådant samhällsklimat slipper vi om vi röstar bort högern i september.

tur dom hade där när dom kunde kicka henne pga vädret och inget annat.35 år och blir behandlad så kan bara hända i ett egoistiskt samhälle,,,,

Ett sådant samhällsklimat slipper vi om vi röstar bort högern i september.

Och ännu hellre avskaffar demokratin och inför en socialistisk enpartistat så får RC det samhälle han drömmer om.

Och ännu hellre avskaffar demokratin och inför en socialistisk enpartistat så får RC det samhälle han drömmer om.

Vad barnslig du kan vara ibland secrist, så fort du blir utan argument hamnar du på kindergartennivå. Sorgligt att se o läsa.

De som vill göra inskränkningar i våra demokratiska fri & rättigheter här på forumet har till 100% varit högernick.

De som vill göra inskränkningar i våra demokratiska fri & rättigheter här på forumet har till 100% varit högernick.

Man kan inte hylla demokratin och samtidigt vara så enkelspårigt hatisk som du RC. Att man inte gillar "motståndarna" är en sak, men när man tillbringar all sin vakna tid med att håna, förlöjliga och förnedra alliansen så går man över gränsen. Då blir snacket om demokratin bara hyckleri.

Man kan inte hylla demokratin och samtidigt vara så enkelspårigt hatisk som du RC.

Jag hyllar demokratin secrist, alla andra alternativ suger.

Enkelspårig ? För att jag inte sjunger med i högrerkören ? Tssss
Hatisk ? Inte då, jag hatar ingen/inget, så nu trampar du vatten igen i vanlig ordning.

Att man inte gillar "motståndarna" är en sak, men när man tillbringar all sin vakna tid med att håna, förlöjliga och förnedra alliansen så går man över gränsen.

tips: läs MyAss inlägg och kom tillbaka sen...

Då blir snacket om demokratin bara hyckleri.

FORTFARANDE är det till 100% högernick som velat göra inskränkningar i densamma.
Och det är inget du kan förändra.

Secrist skrev:De som vill göra inskränkningar i våra demokratiska fri & rättigheter här på forumet har till 100% varit högernick.

Man kan inte hylla demokratin och samtidigt vara så enkelspårigt hatisk som du RC. Att man inte gillar "motståndarna" är en sak, men när man tillbringar all sin vakna tid med att håna, förlöjliga och förnedra alliansen så går man över gränsen. Då blir snacket om demokratin bara hyckleri.

Slå upp "demokrati" Secrist !!!

Det går inte ut på att gilla makten, när dom pissar på en ....

Det betyder folkstyre, och innebär att dom sitter där för FOLKETS SKULLE,....
HELA FOLKET..... inte bara några få i toppen....

Så du påstår att det är odemokratiskt att hata dom som sparkar på en...
Tycker det är mer du som i smyg önskar nån form av diktatur Secrist...

Och RC har väldigt rätt, du går faktiskt ner på kindergardennivå när du argumenterar att RC inte är för demokrati, när han tar upp orättvisor i samhället. Orättvisor OCH saker som driver hela samhället i botten i längden...

om alla mår bra mår hela samhället bra och frodas,,,,Eller inte sec???Visst ja du har gett upp hoppet och lagt dej ner o kapitulerat för kapitalistfundamentalisterna,så var det ja,,,

captaincodd skrev:om alla mår bra mår hela samhället bra och frodas,,,,Eller inte sec???Visst ja du har gett upp hoppet och lagt dej ner o kapitulerat för kapitalistfundamentalisterna,så var det ja,,,

Lika bra som invånarna i Albanien eller i Nordkorea?

redalert skrev:

captaincodd skrev:om alla mår bra mår hela samhället bra och frodas,,,,Eller inte sec???Visst ja du har gett upp hoppet och lagt dej ner o kapitulerat för kapitalistfundamentalisterna,så var det ja,,,

Lika bra som invånarna i Albanien eller i Nordkorea?

Där råder inte socialism... där är det diktatur, och det stöder inte vi vänster här på forumet

gör däremot föregångslandet USA om det passar deras syften just den dan,,,,

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

captaincodd skrev:om alla mår bra mår hela samhället bra och frodas,,,,Eller inte sec???Visst ja du har gett upp hoppet och lagt dej ner o kapitulerat för kapitalistfundamentalisterna,så var det ja,,,

Lika bra som invånarna i Albanien eller i Nordkorea?

Där råder inte socialism... där är det diktatur, och det stöder inte vi vänster här på forumet

Vad gav dem diktatur?

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

captaincodd skrev:om alla mår bra mår hela samhället bra och frodas,,,,Eller inte sec???Visst ja du har gett upp hoppet och lagt dej ner o kapitulerat för kapitalistfundamentalisterna,så var det ja,,,

Lika bra som invånarna i Albanien eller i Nordkorea?

Där råder inte socialism... där är det diktatur, och det stöder inte vi vänster här på forumet

Vad gav dem diktatur?

Diktatorn själv... och hans närmaste, samt deras armé..

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

captaincodd skrev:om alla mår bra mår hela samhället bra och frodas,,,,Eller inte sec???Visst ja du har gett upp hoppet och lagt dej ner o kapitulerat för kapitalistfundamentalisterna,så var det ja,,,

Lika bra som invånarna i Albanien eller i Nordkorea?

Där råder inte socialism... där är det diktatur, och det stöder inte vi vänster här på forumet

Vad gav dem diktatur?

Diktatorn själv... och hans närmaste, samt deras armé..

en diktator och en -ism kanske???Plus lite backning från nån annan diktator,,,

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

captaincodd skrev:om alla mår bra mår hela samhället bra och frodas,,,,Eller inte sec???Visst ja du har gett upp hoppet och lagt dej ner o kapitulerat för kapitalistfundamentalisterna,så var det ja,,,

Lika bra som invånarna i Albanien eller i Nordkorea?

Där råder inte socialism... där är det diktatur, och det stöder inte vi vänster här på forumet

Vad gav dem diktatur?

Diktatorn själv... och hans närmaste, samt deras armé..

Oj fick du till 3 st LOL... jag fick bara till EN ... det måste ju ha stärkt ditt argument !!??

(På lätt svenska)Det är nämligen så förstår du, att dumma farbröder som vill ha mycket pengar, och ett bra liv på andras bekostnad, och använder pang pang vapen för att få det, inte bryr sig om det som kallas ideologi. Ideologi är det som folk tror på.

Oftast är det dock farbror blå som gör detta, tar andras pengar... men då kallar farbror blå det för demokrati. Farbror blå har "glömt" att demokrati betyder folkstyre.... han tror det betyder att man ska sno åt sig så mycket pengar man kan på så kort tid som möjligt... för att sedan få en fin titel och gravsten

så, lenin och Stalin var farbror blå?
Liksom alla kända ledare i sk kommuniststater?

Sniperace skrev:så, lenin och Stalin var farbror blå?
Liksom alla kända ledare i sk kommuniststater?

Nej .... Men Stalin och Lenin regerar inte idag

Stora stygga farbror argumentet fungerar tydligen lika bra för avgrundsvänstern som för dagisbarnen!

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:så, lenin och Stalin var farbror blå?
Liksom alla kända ledare i sk kommuniststater?

Nej .... Men Stalin och Lenin regerar inte idag

så om en farbror blå dör har han INTE varit farbror blå?

var de röda personer att se upp till?


har du exempel på EN ENDA ledare i kommunistland som då INTE var en farbror bål enligt din tidigare definition?

ETT enda sk kommunistland som varit FRITT och en riktig demokrati, där landets ledare INTE berikat sig på folkets bekostnad och levt skyhögt över den vanlige medborgaren??

Stora stygga farbror argumentet fungerar tydligen lika bra för avgrundsvänstern som för dagisbarnen!

Du menar alltså att du äntligen begripit ?

Ingen vill ha en diktatur,varesig kommunistisk eller kapitalistisk,,,,

captaincodd skrev:Ingen vill ha en diktatur,varesig kommunistisk eller kapitalistisk,,,,

Nej, det får jag VERKLIGEN hoppas, men frågan var ju om det går att hitta ett en enda demokrati som var kommuniststyrd.

Går det att hitta ett enda lad där en kommunistledning INTE berikat sig på folkets bekostnad och levt skyhögt över medborgarna?

en enda demokrati som var kommuniststyrd.

Chile fram till 11 sep 1973.....CIA och högermilitären satte stopp för det...

Idioten redalert kallar det revolution...

Går det att hitta ett enda lad där en högerledning INTE berikat sig på folkets bekostnad och levt skyhögt över medborgarna?

tsss....