RUT: Bara för höginkomsttagare

Dao skrev:

Sniperace skrev:
så detr är bara fattiga som ska få utnyttja RUT menar du?
så om man då är fattig ska man köpa rutstädning och inte göra det själv?
eller är det så att du anser att de som har lite mer pengar och är sjuka ska betala full kostnad för städtjänst?

men kan du tala om på vilken inkomstgräns man skulle få använda sig av rut, hur hög inkomst behöver man ha för att inte vara fattig?

är man fattig om man tjänar 60.000 men kronofogden drar det mesta så man inte har råd med mycket?

Du och Secrist har en tendens att alltid dra det man skriver till extrema ytterligheter.

VEM SOM HELST får betala städning i sitt hem. Men stöd från staten skall bara de få som verkligen behöver det och inte har råd. Då kan det gott finnas en skala, så en speciell gräns är svår att säga.

Idag ökar klyftorna, och det är ett problem vi måste åtgärda!

Dao skrev:

Sniperace skrev:
så detr är bara fattiga som ska få utnyttja RUT menar du?
så om man då är fattig ska man köpa rutstädning och inte göra det själv?
eller är det så att du anser att de som har lite mer pengar och är sjuka ska betala full kostnad för städtjänst?

men kan du tala om på vilken inkomstgräns man skulle få använda sig av rut, hur hög inkomst behöver man ha för att inte vara fattig?

är man fattig om man tjänar 60.000 men kronofogden drar det mesta så man inte har råd med mycket?

Du och Secrist har en tendens att alltid dra det man skriver till extrema ytterligheter.

VEM SOM HELST får betala städning i sitt hem. Men stöd från staten skall bara de få som verkligen behöver det och inte har råd. Då kan det gott finnas en skala, så en speciell gräns är svår att säga.

Idag ökar klyftorna, och det är ett problem vi måste åtgärda!

Sniperace skrev:
då bör väl bara fattiga få ränteavdrag på skatten, bara fattiga få rerseavdrag för resor till arbete osv osv, INGA avdrag alls till andra äön fattiga, men som sagt vid vilken inkomst är man fattig?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Lycka till att få ett svar.  

Done!

Tyvärr. Inget svar. Frågan var var gränsen går. Det såg vi inget av.

Så jag är nu "dum" för att jag inte svarat på en fråga som inte ställts?

Bra jobbat, PG...

Suck.....  

Svara då istället på frågan. Håller du med mig om att gränsen för höginkomsttagare går vid 60000 kr per månad före skatt? Om inte, vart anser d att gränsen går.

Ingen aning! Bryr mig inte riktigt om just den gränsen...

Förstår det. Du vill kunna hålla dörren öppen för att kunna stämpla alla som höginkomsttagare även i framtiden.

Det är de fattiga som jag vill skall få möjlighet till hjälp! Stämpling är din grej...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Lycka till att få ett svar.  

Done!

Tyvärr. Inget svar. Frågan var var gränsen går. Det såg vi inget av.

Så jag är nu "dum" för att jag inte svarat på en fråga som inte ställts?

Bra jobbat, PG...

Suck.....  

Svara då istället på frågan. Håller du med mig om att gränsen för höginkomsttagare går vid 60000 kr per månad före skatt? Om inte, vart anser d att gränsen går.

Ingen aning! Bryr mig inte riktigt om just den gränsen...

Förstår det. Du vill kunna hålla dörren öppen för att kunna stämpla alla som höginkomsttagare även i framtiden.

Det är de fattiga som jag vill skall få möjlighet till hjälp! Stämpling är din grej...

När är man fattig då?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Lycka till att få ett svar.  

Done!

Tyvärr. Inget svar. Frågan var var gränsen går. Det såg vi inget av.

Så jag är nu "dum" för att jag inte svarat på en fråga som inte ställts?

Bra jobbat, PG...

Suck.....  

Svara då istället på frågan. Håller du med mig om att gränsen för höginkomsttagare går vid 60000 kr per månad före skatt? Om inte, vart anser d att gränsen går.

Ingen aning! Bryr mig inte riktigt om just den gränsen...

Förstår det. Du vill kunna hålla dörren öppen för att kunna stämpla alla som höginkomsttagare även i framtiden.

Det är de fattiga som jag vill skall få möjlighet till hjälp! Stämpling är din grej...

När är man fattig då?

När man inte har egna medel för att leva ett drägligt liv!

Secrist skrev:Vad innebär det?

Förstår att du inte vet vad det innebär...

Det betyder att man själv inte har några som helst alternativ, mer än att få ekonomin att räcka till att hålla näsan ovanför vattenytan!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Lycka till att få ett svar.  

Done!

Tyvärr. Inget svar. Frågan var var gränsen går. Det såg vi inget av.

Så jag är nu "dum" för att jag inte svarat på en fråga som inte ställts?

Bra jobbat, PG...

Suck.....  

Svara då istället på frågan. Håller du med mig om att gränsen för höginkomsttagare går vid 60000 kr per månad före skatt? Om inte, vart anser d att gränsen går.

Ingen aning! Bryr mig inte riktigt om just den gränsen...

Förstår det. Du vill kunna hålla dörren öppen för att kunna stämpla alla som höginkomsttagare även i framtiden.

Det är de fattiga som jag vill skall få möjlighet till hjälp! Stämpling är din grej...

När är man fattig då?

När man inte har egna medel för att leva ett drägligt liv!

Sniperace skrev:Innebär det att om man supit spelat och satt sig i jätteskuld, men har 60.000 i månaden son sedan kronofogden mäter ut vad han kan.

ska denne då ha samhällets hjälp med pengar och sådant?

nå ska bara fattiga få ränteavdrag, reseavdrag och andra avdrag för inkomsten osv

detta är inte ett dugg annorlunda än rutavdraget

Dao skrev:

Sniperace skrev:Innebär det att om man supit spelat och satt sig i jätteskuld, men har 60.000 i månaden son sedan kronofogden mäter ut vad han kan.

ska denne då ha samhällets hjälp med pengar och sådant?

nå ska bara fattiga få ränteavdrag, reseavdrag och andra avdrag för inkomsten osv

detta är inte ett dugg annorlunda än rutavdraget

Nej, Nej och Ja - och det vill vi inte ha!

Sniperace skrev:Men varför ska de RIKA kunna få så mycket ränteavdrag som de fattiga inte kan?
varför ska de rika få reseavdrag när fattiga inte ens kan komma åt dessa pga att de är fattiga?
du bör väl vara konsekvent eller hur?

Dao skrev:

Secrist skrev:Vad innebär det?

Förstår att du inte vet vad det innebär...

Det betyder att man själv inte har några som helst alternativ, mer än att få ekonomin att räcka till att hålla näsan ovanför vattenytan!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Men varför ska de RIKA kunna få så mycket ränteavdrag som de fattiga inte kan?
varför ska de rika få reseavdrag när fattiga inte ens kan komma åt dessa pga att de är fattiga?
du bör väl vara konsekvent eller hur?

Vissa bidrag och vissa avdrag har ett syfte, men jag håller med om att det är lite väl förfördelat för de förmögna!

Men nu talar vi om RUT! Missat det?

Dao skrev:

Sniperace skrev:Men varför ska de RIKA kunna få så mycket ränteavdrag som de fattiga inte kan?
varför ska de rika få reseavdrag när fattiga inte ens kan komma åt dessa pga att de är fattiga?
du bör väl vara konsekvent eller hur?

Vissa bidrag och vissa avdrag har ett syfte, men jag håller med om att det är lite väl förfördelat för de förmögna!

Men nu talar vi om RUT! Missat det?

Sniperace skrev:RUT har också ett syfte, och det hjälper många i lägre inkomstklassen att kunna anlita en städning då och då.
det betyder nog en hel del att få detta till halverat pris.

Dao skrev:

Sniperace skrev:RUT har också ett syfte, och det hjälper många i lägre inkomstklassen att kunna anlita en städning då och då.
det betyder nog en hel del att få detta till halverat pris.

Ja, för en del är det nog så. Men fortfarande är det inte så för de som har mest behov av detta stöd.

ericTheDog skrev:Daoren får nog försöka förklara varför en fattig skulle anlita RUT-städning. Denne har ju all tid i världen att städa själv och borde lägga de pengar hen har på mat istället.

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Daoren får nog försöka förklara varför en fattig skulle anlita RUT-städning. Denne har ju all tid i världen att städa själv och borde lägga de pengar hen har på mat istället.

Men är denne både fattig OCH sjuk, kan det vara en bra ide, för hemtjänsten gör ingen större städningar och putsar INTE fönster osv

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Daoren får nog försöka förklara varför en fattig skulle anlita RUT-städning. Denne har ju all tid i världen att städa själv och borde lägga de pengar hen har på mat istället.

Men är denne både fattig OCH sjuk, kan det vara en bra ide, för hemtjänsten gör ingen större städningar och putsar INTE fönster osv

Om personen ifråga saknar förmåga att städa och putsa fönster tycker jag hemtjänsten bör hjälpa till. I annat fall är väl RUT bra.

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Daoren får nog försöka förklara varför en fattig skulle anlita RUT-städning. Denne har ju all tid i världen att städa själv och borde lägga de pengar hen har på mat istället.

Men är denne både fattig OCH sjuk, kan det vara en bra ide, för hemtjänsten gör ingen större städningar och putsar INTE fönster osv

Om personen ifråga saknar förmåga att städa och putsa fönster tycker jag hemtjänsten bör hjälpa till. I annat fall är väl RUT bra.

Men hemtjänsten FÅR INTE PUTSA FÖNSTER och de FÅR INTE utföra ex storstädning.

hårtvätt kan schemaläggas att ta TVÅ minuter osv osv.

men ALLT detta kan utföras med RUT för dessa, för tro inte att hemtjänsten är GRATIS, den får betalas dem med, och det med ungefär samma timlön som RUT, men fan så mycket mindre effektiv

Dao skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Daoren får nog försöka förklara varför en fattig skulle anlita RUT-städning. Denne har ju all tid i världen att städa själv och borde lägga de pengar hen har på mat istället.

Men är denne både fattig OCH sjuk, kan det vara en bra ide, för hemtjänsten gör ingen större städningar och putsar INTE fönster osv

Om personen ifråga saknar förmåga att städa och putsa fönster tycker jag hemtjänsten bör hjälpa till. I annat fall är väl RUT bra.

Men hemtjänsten FÅR INTE PUTSA FÖNSTER och de FÅR INTE utföra ex storstädning.

hårtvätt kan schemaläggas att ta TVÅ minuter osv osv.

men ALLT detta kan utföras med RUT för dessa, för tro inte att hemtjänsten är GRATIS, den får betalas dem med, och det med ungefär samma timlön som RUT, men fan så mycket mindre effektiv

Avtalen med hemtjänsten kan liksom förändras, såväl som med RUT!

Sniperace skrev:Avtal men hemtjönsten, en kommunal angelägenhet, det är den kommunala hemtjänsten som i många år hadt dessa regler, varför har inte sosseriet ändrat detta under sina år vid makten?
Har de uttalat att de SKA ändra detta om de kommer till makten igen?

Inom RUT görs allt detta, det finns inga som helst hinder. BRA eller hur, genom detta får gamla, även de som har mindre bra ekonomi denna möjlighet som du rydligen vill ta ifrån dem

Dao skrev:

Sniperace skrev:Avtal men hemtjönsten, en kommunal angelägenhet, det är den kommunala hemtjänsten som i många år hadt dessa regler, varför har inte sosseriet ändrat detta under sina år vid makten?
Har de uttalat att de SKA ändra detta om de kommer till makten igen?

Inom RUT görs allt detta, det finns inga som helst hinder. BRA eller hur, genom detta får gamla, även de som har mindre bra ekonomi denna möjlighet som du rydligen vill ta ifrån dem

Utan sossarna hade det inte funnits någon hjälp till de svaga i samhället. Då hade fattigstugan fortfarande vara anhalten för utan egna medel.

Jo, för fattigpensionärerna finns inte mycket möjligheter med dagens form av RUT!

Varför vill du inte att de som verkligen BEHÖVER hjälp skall få det?