Venezuela beslagtog USA-ägda oljeriggar

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast nu var det ju du som började tramsa om att korruption finns överallt vilket tydligen innebär att Sverige är likställt med Elfenbenskusten.  

Hur kan det "tydligt" innebära det?

Människan bor överallt i världen. Men det betyder inte att det bor lika många på Antarktis som det gör i USA!?

Kan du förklara hur du tänker, innan du börjar rulla med dina ögon som någon alkoholskadad..!?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast nu var det ju du som började tramsa om att korruption finns överallt vilket tydligen innebär att Sverige är likställt med Elfenbenskusten.  

Hur kan det "tydligt" innebära det?

Människan bor överallt i världen. Men det betyder inte att det bor lika många på Antarktis som det gör i USA!?

Kan du förklara hur du tänker, innan du börjar rulla med dina ögon som någon alkoholskadad..!?

Jag sade att endast i genomkorrupta länder där regimen skiter i sitt eget folk så kan utländska företag roffa åt sig tillgångar. Men i genomkorrupta länder så kommer tillgångarna ändå bara att gå till några få i toppen. Oavsett ägare. Det var då knytis började flamsa om att korruption finns överallt.  

God dag yxskaft.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast nu var det ju du som började tramsa om att korruption finns överallt vilket tydligen innebär att Sverige är likställt med Elfenbenskusten.  

Hur kan det "tydligt" innebära det?

Människan bor överallt i världen. Men det betyder inte att det bor lika många på Antarktis som det gör i USA!?

Kan du förklara hur du tänker, innan du börjar rulla med dina ögon som någon alkoholskadad..!?

Jag sade att endast i genomkorrupta länder där regimen skiter i sitt eget folk så kan utländska företag roffa åt sig tillgångar. Men i genomkorrupta länder så kommer tillgångarna ändå bara att gå till några få i toppen. Oavsett ägare. Det var då knytis började flamsa om att korruption finns överallt.  

God dag yxskaft.

Det var INTE det du skrev i inlägget jag besvarade!

Secrist skrev:

Dao skrev:Det var INTE det du skrev i inlägget jag besvarade![/size]

Jo.

Öhh...

Du skrev: "Fast nu var det ju du som började tramsa om att korruption finns överallt vilket tydligen innebär att Sverige är likställt med Elfenbenskusten."

Givetvis med en ögonhimlande smailey efteråt...

Då frågade jag: "Hur kan det "tydligt" innebära det?"

Varav du ÄNDRADE ditt påstående till: "Jag sade att endast i genomkorrupta länder där regimen skiter i sitt eget folk så kan utländska företag roffa åt sig tillgångar."

Och hävar dessutom att det var vad du skrev FÖRST!!!

Intressant att du inte ENBART ändrar på MINA åsikter lite som du vill. Nu ändrar du även dina EGNA påståenden lika godtyckligt!

Du är i alla fall konsekvent!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Det var INTE det du skrev i inlägget jag besvarade![/size]

Jo.

Öhh...

Du skrev: "Fast nu var det ju du som började tramsa om att korruption finns överallt vilket tydligen innebär att Sverige är likställt med Elfenbenskusten."

Givetvis med en ögonhimlande smailey efteråt...

Då frågade jag: "Hur kan det "tydligt" innebära det?"

Varav du ÄNDRADE ditt påstående till: "Jag sade att endast i genomkorrupta länder där regimen skiter i sitt eget folk så kan utländska företag roffa åt sig tillgångar."

Och hävar dessutom att det var vad du skrev FÖRST!!!

Intressant att du inte ENBART ändrar på MINA åsikter lite som du vill. Nu ändrar du även dina EGNA påståenden lika godtyckligt!

Du är i alla fall konsekvent!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Det var INTE det du skrev i inlägget jag besvarade![/size]

Jo.

Öhh...

Du skrev: "Fast nu var det ju du som började tramsa om att korruption finns överallt vilket tydligen innebär att Sverige är likställt med Elfenbenskusten."

Givetvis med en ögonhimlande smailey efteråt...

Då frågade jag: "Hur kan det "tydligt" innebära det?"

Varav du ÄNDRADE ditt påstående till: "Jag sade att endast i genomkorrupta länder där regimen skiter i sitt eget folk så kan utländska företag roffa åt sig tillgångar."

Och hävar dessutom att det var vad du skrev FÖRST!!!

Intressant att du inte ENBART ändrar på MINA åsikter lite som du vill. Nu ändrar du även dina EGNA påståenden lika godtyckligt!

Du är i alla fall konsekvent!

Är det en medveten strategi att babbla om vem som sagt vad först för att slippa konfrontera sakfrågan?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Det var INTE det du skrev i inlägget jag besvarade![/size]

Jo.

Öhh...

Du skrev: "Fast nu var det ju du som började tramsa om att korruption finns överallt vilket tydligen innebär att Sverige är likställt med Elfenbenskusten."

Givetvis med en ögonhimlande smailey efteråt...

Då frågade jag: "Hur kan det "tydligt" innebära det?"

Varav du ÄNDRADE ditt påstående till: "Jag sade att endast i genomkorrupta länder där regimen skiter i sitt eget folk så kan utländska företag roffa åt sig tillgångar."

Och hävar dessutom att det var vad du skrev FÖRST!!!

Intressant att du inte ENBART ändrar på MINA åsikter lite som du vill. Nu ändrar du även dina EGNA påståenden lika godtyckligt!

Du är i alla fall konsekvent!

Är det en medveten strategi att babbla om vem som sagt vad först för att slippa konfrontera sakfrågan?

Ville bara göra dig medveten om dina metoder!

DMustaine skrev:Jag tycker det är dags att daoren förklarar för oss obildade hur man låtit privata amerikanska företag utvinna olja i sydamerika med hjälp av USA:s militära makt! Det är självklart så att så inte är faktum! Daoren menar med andra ord att alla länder globalt som inte upplåter kontrakt för amerikanska företag invaderas? Vars har det då skett isåfall?
Det fattar väl den mest oinvigde att även för en superstat så skulle det vara ohållbart!
Så det handlar nog, som vanligt, mest om kommunisters försök att sprida desinformation för att skapa sig en egen världsbild som passar dem och deras löjliga följare!

Infra skrev:

DMustaine skrev:Jag tycker det är dags att daoren förklarar för oss obildade hur man låtit privata amerikanska företag utvinna olja i sydamerika med hjälp av USA:s militära makt! Det är självklart så att så inte är faktum! Daoren menar med andra ord att alla länder globalt som inte upplåter kontrakt för amerikanska företag invaderas? Vars har det då skett isåfall?
Det fattar väl den mest oinvigde att även för en superstat så skulle det vara ohållbart!
Så det handlar nog, som vanligt, mest om kommunisters försök att sprida desinformation för att skapa sig en egen världsbild som passar dem och deras löjliga följare!

Ingalunda, min bäste Mustain. USA är ett mördarimperium. Om självaste EU
oroar sig för att stöta sig med mördarna, vad ska då inte en tredjevärdenstat
kunna utsättas för.

Minns du inte när USA låg och skramlade med vapen och plåtschabrak utanför
Pakistans kust. Dom var räddare än vad Sverige var för Hitler och betedde sig
likadant.  

DMustaine skrev:Jag tycker det är dags att daoren förklarar för oss obildade hur man låtit privata amerikanska företag utvinna olja i sydamerika med hjälp av USA:s militära makt! Det är självklart så att så inte är faktum! Daoren menar med andra ord att alla länder globalt som inte upplåter kontrakt för amerikanska företag invaderas? Vars har det då skett isåfall?
Det fattar väl den mest oinvigde att även för en superstat så skulle det vara ohållbart!
Så det handlar nog, som vanligt, mest om kommunisters försök att sprida desinformation för att skapa sig en egen världsbild som passar dem och deras löjliga följare!

Secrist skrev:

Infra skrev:

DMustaine skrev:Jag tycker det är dags att daoren förklarar för oss obildade hur man låtit privata amerikanska företag utvinna olja i sydamerika med hjälp av USA:s militära makt! Det är självklart så att så inte är faktum! Daoren menar med andra ord att alla länder globalt som inte upplåter kontrakt för amerikanska företag invaderas? Vars har det då skett isåfall?
Det fattar väl den mest oinvigde att även för en superstat så skulle det vara ohållbart!
Så det handlar nog, som vanligt, mest om kommunisters försök att sprida desinformation för att skapa sig en egen världsbild som passar dem och deras löjliga följare!

Ingalunda, min bäste Mustain. USA är ett mördarimperium. Om självaste EU
oroar sig för att stöta sig med mördarna, vad ska då inte en tredjevärdenstat
kunna utsättas för.

Minns du inte när USA låg och skramlade med vapen och plåtschabrak utanför
Pakistans kust. Dom var räddare än vad Sverige var för Hitler och betedde sig
likadant.  

Fast i fallet Sverige-Hitler så brukar väl er ståndpunkt vara att Sverige släppte igenom tyskar för att högern gillade Hitler?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DMustaine skrev:Jag tycker det är dags att daoren förklarar för oss obildade hur man låtit privata amerikanska företag utvinna olja i sydamerika med hjälp av USA:s militära makt! Det är självklart så att så inte är faktum! Daoren menar med andra ord att alla länder globalt som inte upplåter kontrakt för amerikanska företag invaderas? Vars har det då skett isåfall?
Det fattar väl den mest oinvigde att även för en superstat så skulle det vara ohållbart!
Så det handlar nog, som vanligt, mest om kommunisters försök att sprida desinformation för att skapa sig en egen världsbild som passar dem och deras löjliga följare!

Ingalunda, min bäste Mustain. USA är ett mördarimperium. Om självaste EU
oroar sig för att stöta sig med mördarna, vad ska då inte en tredjevärdenstat
kunna utsättas för.

Minns du inte när USA låg och skramlade med vapen och plåtschabrak utanför
Pakistans kust. Dom var räddare än vad Sverige var för Hitler och betedde sig
likadant.  

Fast i fallet Sverige-Hitler så brukar väl er ståndpunkt vara att Sverige släppte igenom tyskar för att högern gillade Hitler?

Har jag faktiskt hört någon säga. Annars brukar det ju vara förklaringen att Sverige ville söka en balansgång mellan krigets parter, för att förhindra att kriget nådde Sverige!

Secrist skrev:Skönt att du äntligen insett det i alla fall. Du lär dig.

Dao skrev:

Secrist skrev:Skönt att du äntligen insett det i alla fall. Du lär dig.

Det "insåg" jag långt innan du lärt dig läsa, sannolikt.

Det som jag tagit upp är mer huruvida det var rätt eller fel, och i vanlig ordning har du utifrån det dragit helt egna slutsatser vad jag "insett" eller inte. Ofta genom att dra mina ståndpunkter till extrema ytterligheter, och sedan håna mig för åsikter jag inte uttalat...

Det som man redan då visste, att denna överföring av Tyskar från Norge till Finland, inte det minsta påverkade Tysklands eventuell vilja eller ovilja att angripa Sverige. Så länge transporterna av järnmalm fortsatte till Narvik var tyskarna nöjda!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Skönt att du äntligen insett det i alla fall. Du lär dig.

Det "insåg" jag långt innan du lärt dig läsa, sannolikt.

Det som jag tagit upp är mer huruvida det var rätt eller fel, och i vanlig ordning har du utifrån det dragit helt egna slutsatser vad jag "insett" eller inte. Ofta genom att dra mina ståndpunkter till extrema ytterligheter, och sedan håna mig för åsikter jag inte uttalat...

Det som man redan då visste, att denna överföring av Tyskar från Norge till Finland, inte det minsta påverkade Tysklands eventuell vilja eller ovilja att angripa Sverige. Så länge transporterna av järnmalm fortsatte till Narvik var tyskarna nöjda!

Och transporterna fortsatte just på grund av att Sverige ville hålla sig utanför kriget. Bra. Du lär dig.

Bra att du kommit ikapp...

Givetvis var det mitt fel att du varit efter hela tiden!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Skönt att du äntligen insett det i alla fall. Du lär dig.

Det "insåg" jag långt innan du lärt dig läsa, sannolikt.

Det som jag tagit upp är mer huruvida det var rätt eller fel, och i vanlig ordning har du utifrån det dragit helt egna slutsatser vad jag "insett" eller inte. Ofta genom att dra mina ståndpunkter till extrema ytterligheter, och sedan håna mig för åsikter jag inte uttalat...

Det som man redan då visste, att denna överföring av Tyskar från Norge till Finland, inte det minsta påverkade Tysklands eventuell vilja eller ovilja att angripa Sverige. Så länge transporterna av järnmalm fortsatte till Narvik var tyskarna nöjda!

Och transporterna fortsatte just på grund av att Sverige ville hålla sig utanför kriget. Bra. Du lär dig.

Bra att du kommit ikapp...

Givetvis var det mitt fel att du varit efter hela tiden!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Skönt att du äntligen insett det i alla fall. Du lär dig.

Det "insåg" jag långt innan du lärt dig läsa, sannolikt.

Det som jag tagit upp är mer huruvida det var rätt eller fel, och i vanlig ordning har du utifrån det dragit helt egna slutsatser vad jag "insett" eller inte. Ofta genom att dra mina ståndpunkter till extrema ytterligheter, och sedan håna mig för åsikter jag inte uttalat...

Det som man redan då visste, att denna överföring av Tyskar från Norge till Finland, inte det minsta påverkade Tysklands eventuell vilja eller ovilja att angripa Sverige. Så länge transporterna av järnmalm fortsatte till Narvik var tyskarna nöjda!

Och transporterna fortsatte just på grund av att Sverige ville hålla sig utanför kriget. Bra. Du lär dig.

Bra att du kommit ikapp...

Givetvis var det mitt fel att du varit efter hela tiden!

Bara glad att du snappat upp lite av svensk historia.

Secrist skrev:Bara glad att du snappat upp lite av svensk historia.

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara glad att du snappat upp lite av svensk historia.

Jag är glad att du ÄNTLIGEN faktiskt läser vad jag skriver utan att hitta på något helt annat!

Det tar sig!

Nu skall du bara lära dig lite om hur den svenska demokratin utvecklades, så har du kommit en bra bit på väg!

Dao skrev:Hur som helst, angående TS.

Detta är inte första gången ett land faktiskt tar saken i egna händer och tar tillbaka det som tillhör landets folk från USA.

Och fler lär det bli...

Secrist skrev:

Dao skrev:Hur som helst, angående TS.

Detta är inte första gången ett land faktiskt tar saken i egna händer och tar tillbaka det som tillhör landets folk från USA.

Och fler lär det bli...

Och i samma takt kommer investerare att fly landet. Vem vill bygga upp ett företag för miljarder om man riskerar att staten helt sonika går in och konfiskerar skiten när det börjar gå med vinst.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Hur som helst, angående TS.

Detta är inte första gången ett land faktiskt tar saken i egna händer och tar tillbaka det som tillhör landets folk från USA.

Och fler lär det bli...

Och i samma takt kommer investerare att fly landet. Vem vill bygga upp ett företag för miljarder om man riskerar att staten helt sonika går in och konfiskerar skiten när det börjar gå med vinst.

Det handlar inte om att konfiskera vilka företag som helst. Det handlar om att ta tillbaks det som tillhör landet och dess invånare, och som en gång snotts från dem!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Hur som helst, angående TS.

Detta är inte första gången ett land faktiskt tar saken i egna händer och tar tillbaka det som tillhör landets folk från USA.

Och fler lär det bli...

Och i samma takt kommer investerare att fly landet. Vem vill bygga upp ett företag för miljarder om man riskerar att staten helt sonika går in och konfiskerar skiten när det börjar gå med vinst.

Det handlar inte om att konfiskera vilka företag som helst. Det handlar om att ta tillbaks det som tillhör landet och dess invånare, och som en gång snotts från dem!