Slöjan - frihetssymbolen.

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Secrist skrev:

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Här är en samling av fria kvinnor.  

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Här är en samling av fria kvinnor.  

Secrist gör bort sig igen...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Här är en samling av fria kvinnor.  

Secrist gör bort sig igen...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Här är en samling av fria kvinnor.  

Secrist gör bort sig igen...

Är de inte stolta och fria?

Hon här då?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Här är en samling av fria kvinnor.  

Secrist gör bort sig igen...

Är de inte stolta och fria?

Hon här då?

Bara Secrist kan FORTSÄTTA att göra bort sig, gång efter gång...

Dao skrev:Tydligen vill Secrist inte ha en konstruktiv debatt i ämnet...

...igen...

Secrist skrev:

Dao skrev:Tydligen vill Secrist inte ha en konstruktiv debatt i ämnet...

...igen...

Jag visar lite bilder på kvinnor som du påstår är fria och stolta. Vad är felet?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Tydligen vill Secrist inte ha en konstruktiv debatt i ämnet...

...igen...

Jag visar lite bilder på kvinnor som du påstår är fria och stolta. Vad är felet?

Felet är att jag inte hävdat att alla är fria och stolta!

Liksom...

Infra skrev: Varje muslimsk kvinna som har mod, stolthet och självstänighet bär
sina slöjor med högburet huvud.

Att i motsats till vad som är fallet göra slöjbärandet till ett osjälvständigt
tvång är en uppfattning som springer ur rädslan och hatet mot det
främmande.

Nu tar vi ett nytt varv i denna långdragna och uttjatade debatt. Kvinnorna
bär sina slöjor frivilligt!    

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Här är en samling av fria kvinnor.  

Secrist gör bort sig igen...

lazy skrev:Problemet är väl att både Infra och Dao blandar ihop det fria modevalet bland kvinnor som inte behöver bo i ett "förtryckarland" med de kvinnor som faktiskt lever där, hur långt klarar de sig utan att vara insvepta?

I Egypten kan man numera som kvinna inte använda alltför "tajta" eller färgglada (om det nu ö.h.t finns några sådana) slöjor utan att det uppfattas som att man "är med på" att bli sexuellt trakasserad av diverse överreligiösa män på offentliga platser som tror att det är fritt fram.

Varför det finns totalrubbade kvinnor i Sverige och andra västerländska länder som kräver chador, niqab, burka m.m får väl hänvisas till att de är totalrubbade, hjärntvättade eller tvingade.

http://hijabnow.se/index.php?id_lang=3

Sniperace skrev:

lazy skrev:Problemet är väl att både Infra och Dao blandar ihop det fria modevalet bland kvinnor som inte behöver bo i ett "förtryckarland" med de kvinnor som faktiskt lever där, hur långt klarar de sig utan att vara insvepta?

I Egypten kan man numera som kvinna inte använda alltför "tajta" eller färgglada (om det nu ö.h.t finns några sådana) slöjor utan att det uppfattas som att man "är med på" att bli sexuellt trakasserad av diverse överreligiösa män på offentliga platser som tror att det är fritt fram.

Varför det finns totalrubbade kvinnor i Sverige och andra västerländska länder som kräver chador, niqab, burka m.m får väl hänvisas till att de är totalrubbade, hjärntvättade eller tvingade.

http://hijabnow.se/index.php?id_lang=3

Och det konstiga är att för 20 till 50 år sedan var det ingen som tvingades till sådant i ex Egypten, eller Iran, men med islamismens intåg med makt kom detta, det måste vara en underbar frihet eller hur, at från att ha varit tvingade att gå i västerländsk kläsel, till det befriande i att tvingas bära slöja och heltäckande hucklen, DET är stora steg mot demokrati och frihet i Daorens ögon

Kan bara hålla med... 

Secrist skrev:

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Här är en samling av fria kvinnor.  

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Slöjan är ett klädesplagg. Under modern tid har den fått ett närmast symboliskt värde, som inte är rättvist.

Huruvida den är symbol för frihet eller förtryck visar sällan själva slöjan, utan det är andra faktorer som spelar roll.

Att hävda att den är en frihetssymbol är alltså lika fel som att hävda att den är en förtryckarsymbol.

Dock är grunden den att de som självmant väljer att ha någon form av slöja, har rätt till detta utan att bli betraktad som ett offer!!!

Här är en samling av fria kvinnor.  

Secrist gör bort sig igen...

Är de inte stolta och fria?

Hon här då?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Tydligen vill Secrist inte ha en konstruktiv debatt i ämnet...

...igen...

Jag visar lite bilder på kvinnor som du påstår är fria och stolta. Vad är felet?

Felet är att jag inte hävdat att alla är fria och stolta!

Liksom...

Så de är inga offer?  

lazy skrev:Problemet är väl att både Infra och Dao blandar ihop det fria modevalet bland kvinnor som inte behöver bo i ett "förtryckarland" med de kvinnor som faktiskt lever där, hur långt klarar de sig utan att vara insvepta?

I Egypten kan man numera som kvinna inte använda alltför "tajta" eller färgglada (om det nu ö.h.t finns några sådana) slöjor utan att det uppfattas som att man "är med på" att bli sexuellt trakasserad av diverse överreligiösa män på offentliga platser som tror att det är fritt fram.

Varför det finns totalrubbade kvinnor i Sverige och andra västerländska länder som kräver chador, niqab, burka m.m får väl hänvisas till att de är totalrubbade, hjärntvättade eller tvingade.

http://hijabnow.se/index.php?id_lang=3

Var skulle jag ha blandat ihop vad?

Inget av det du tar upp här är speciellt konstigt, och man har studerat detta på universitetsnivå, skall du veta.

Det intressanta är att få är så inskränkta som du, faktiskt!

Sniperace skrev:Och det konstiga är att för 20 till 50 år sedan var det ingen som tvingades till sådant i ex Egypten, eller Iran, men med islamismens intåg med makt kom detta, det måste vara en underbar frihet eller hur, at från att ha varit tvingade att gå i västerländsk kläsel, till det befriande i att tvingas bära slöja och heltäckande hucklen, DET är stora steg mot demokrati och frihet i Daorens ögon

lazy skrev:Kan bara hålla med... 

Dao skrev:

Sniperace skrev:Och det konstiga är att för 20 till 50 år sedan var det ingen som tvingades till sådant i ex Egypten, eller Iran, men med islamismens intåg med makt kom detta, det måste vara en underbar frihet eller hur, at från att ha varit tvingade att gå i västerländsk kläsel, till det befriande i att tvingas bära slöja och heltäckande hucklen, DET är stora steg mot demokrati och frihet i Daorens ögon

För c. 50 år sedan var det tvång att TA AV SIG slöjorna, eftersom flera av dessa länder ville bli "västerländska"!

Det är alltså en annan form av tvång du stödjer!

Nej, frihet är det först när alla kan välja vilka kläder de kall ha på sig, utan att bli färdömda av sådana som dig!