Citat från Daoren

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:
kommunismen har ALDRIG fått makt

Helt rätt. Enda sättet för kommunism att komma till makten är att ta den genom våld. Finns ingen väljarmajoritet som ger makten till kommunister.

Det vanligaste har varit att nå makt i demokratiska val, dock!

Till högerns stora förtvivlan!

Och demokratiska val har de ju på Kuba...

Alla barn får gratis utbildning, hela folket har tillgång till sjukvård
och ingen behöver längre gå hungrig trots USA:s evighetssanktioner
mot det lilla fredliga ö-riket.  

Kuba är beroende av bistånd för att hålla hungern borta.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:
kommunismen har ALDRIG fått makt

Helt rätt. Enda sättet för kommunism att komma till makten är att ta den genom våld. Finns ingen väljarmajoritet som ger makten till kommunister.

Det vanligaste har varit att nå makt i demokratiska val, dock!

Till högerns stora förtvivlan!

Och demokratiska val har de ju på Kuba...

Alla barn får gratis utbildning, hela folket har tillgång till sjukvård
och ingen behöver längre gå hungrig trots USA:s evighetssanktioner
mot det lilla fredliga ö-riket.  

Kuba är beroende av bistånd för att hålla hungern borta.

Det du säger är helt vridet. Hade inte USA haft handelsrestriktioner mot Cuba
och totalembargo mot cubanskt socker (landets huvudnäring) så skulle de klara
sig alldeles utmärkt utan bistånd.  

Men som vanligt tillåter mördarimperiet i väster inga småstater att stå utanför USA:s
kvävande "gemenskap" med mindre att dom ska svältas ut eller kvävas till döds.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:
kommunismen har ALDRIG fått makt

Helt rätt. Enda sättet för kommunism att komma till makten är att ta den genom våld. Finns ingen väljarmajoritet som ger makten till kommunister.

Det vanligaste har varit att nå makt i demokratiska val, dock!

Till högerns stora förtvivlan!

Och demokratiska val har de ju på Kuba...

Alla barn får gratis utbildning, hela folket har tillgång till sjukvård
och ingen behöver längre gå hungrig trots USA:s evighetssanktioner
mot det lilla fredliga ö-riket.  

Secrist skrev:Berättelse från verkligheten.

Ohhh... Secrist har stigit ut ur garderoben, och det första han ser är "verkligheten"!

Thetaxpayer skrev:En annan ny rolig.

Tycker nog att du just ÄR det. Idag är det lite av "pk" att ha fördomar om muslimer!

Tyvärr stämmer det!

Ta bara at ni kan hävda vad som helst skit om islam eller muslimer. Testa att göra liknande för judar eller judendom, så ser ni skillnaden...

Ta exemplet Jyllandsposten. Att "skämta" nedvärderande om Muhammed var "åsiktsfrihet". Men när samma personer senare ville fortsätta med sin "succé" och "skämta" om förintelsen, fick han "ledigt" väldigt snabbt!

Och jag skulle vilja se den konstnär som skulle försöka skapa en "rondellhund" med en kroknäst girig parodi på en jude!

Märk väl: Jag själv VILL INTE se sådant, lika lite som jag vill se motsvarande mot islam!

Vill ju inte verka "otydlig", liksom...

RedMentalCase skrev:Jämför daoren en bild på Muhammed med förintelsen???, en hund med en rasistisk bild av en jude?? finns där ingen ände på en daores dårskap?

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Jämför daoren en bild på Muhammed med förintelsen???, en hund med en rasistisk bild av en jude?? finns där ingen ände på en daores dårskap?

Bara det att den där hunden alls inte är rumsren. Den
skändar en religonsstiftare och profet.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:
kommunismen har ALDRIG fått makt

Helt rätt. Enda sättet för kommunism att komma till makten är att ta den genom våld. Finns ingen väljarmajoritet som ger makten till kommunister.

Det vanligaste har varit att nå makt i demokratiska val, dock!

Till högerns stora förtvivlan!

Och demokratiska val har de ju på Kuba...

Alla barn får gratis utbildning, hela folket har tillgång till sjukvård
och ingen behöver längre gå hungrig trots USA:s evighetssanktioner
mot det lilla fredliga ö-riket.  

Kuba är beroende av bistånd för att hålla hungern borta.

Det du säger är helt vridet. Hade inte USA haft handelsrestriktioner mot Cuba
och totalembargo mot cubanskt socker (landets huvudnäring) så skulle de klara
sig alldeles utmärkt utan bistånd.  

Men som vanligt tillåter mördarimperiet i väster inga småstater att stå utanför USA:s
kvävande "gemenskap" med mindre att dom ska svältas ut eller kvävas till döds.

Berättelse från verkligheten.

Alberto Morales sitter hemma i sin nedgångna lägenhet i Havanna och skakar på huvudet. I år har handelsembargot funnits i 50 år, och Alberto Morales tror inte på någon förändring inom den närmaste tiden.

–Men det är konstigt, säger han. USA har inget att vinna på handelsembargot längre, inte Kuba heller för den delen. I stället för att slå mot de styrande så drabbar det bara oss, invånarna, genom höjda priser.
Det var länge sedan soffgruppen som Alberto Morales sitter i ens gick att kalla för att vara i dugligt skick. Nu är den, liksom mattorna och många andra prylar i hemmet, slitna av årtionden av vardagsliv. Men Alberto Morales lutar sig bekvämt tillbaka.

–Förstå mig rätt: Embargot försämrar för oss. Men det största problemet som vi måste leva med varje dag finns inuti Kuba. Vi har ledare som använder sig av censur, som kan bötfälla en person bara för att den pratar med en turist och vi saknar friheten att såväl tala som röra oss fritt.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bakom-blockaden_7700638.svd

RedMentalCase skrev:Det är du daoren, som gör jämförelsen, och sen skyller du på Jyllandsposten.

Ni är ganska äckliga i ert försvar av dessa mörkermän och religiösa fanatiker.  

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:En annan ny rolig.

Tycker nog att du just ÄR det. Idag är det lite av "pk" att ha fördomar om muslimer!

Tyvärr stämmer det!

Ta bara at ni kan hävda vad som helst skit om islam eller muslimer. Testa att göra liknande för judar eller judendom, så ser ni skillnaden...

Ta exemplet Jyllandsposten. Att "skämta" nedvärderande om Muhammed var "åsiktsfrihet". Men när samma personer senare ville fortsätta med sin "succé" och "skämta" om förintelsen, fick han "ledigt" väldigt snabbt!

Och jag skulle vilja se den konstnär som skulle försöka skapa en "rondellhund" med en kroknäst girig parodi på en jude!

Märk väl: Jag själv VILL INTE se sådant, lika lite som jag vill se motsvarande mot islam!

Vill ju inte verka "otydlig", liksom...

Dao skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Jämför daoren en bild på Muhammed med förintelsen???, en hund med en rasistisk bild av en jude?? finns där ingen ände på en daores dårskap?

Bara det att den där hunden alls inte är rumsren. Den
skändar en religonsstiftare och profet.

Att framställa Muhammed som en hund, är lika förnedrande för många muslimer, som rasistiska nidbilder på judar är för judar!

Och nej - jag har inte jämfört en bild på Muhammed med förintelsen. Det var Jyllandspostens "komiker" som gjorde detta.

ericTheDog skrev:I denna tråd tänkte jag samla citat från Daoren som ofta säger emot säg själv.




Daoren tycker det är samma sak att skämta om Mohammed som att skämta om mord på 6 miljoner judar:

Ta exemplet Jyllandsposten. Att "skämta" nedvärderande om Muhammed var "åsiktsfrihet". Men när samma personer senare ville fortsätta med sin "succé" och "skämta" om förintelsen, fick han "ledigt" väldigt snabbt!




Daoren till secrist angående AFA:

De är inte mer våldsamma eller otrevliga än du i dessa debattforumet


Daoren till secrist: Ja, och du är en "smygpedofil"



Om mordbrännare i Husby har han bara följande att säga:



Daoren citerar ett blogginlägg:
"57% av höginkomstagare använder sig av RUT-avdraget medan endast 0.6% av låginkomstagarna."
Men på frågan vad som är en hög inkomst svarar Daoren:
Ingen aning! Bryr mig inte riktigt om just den gränsen...
Ridå!!!




även om folk var upprörda över hur ungdomarna vandaliserade, så hade de mycket stöd för själva vreden de visade.
Tror Daoren glömde fråga någon som fick sin bil/arbetsplats/hembygsgård uppeldad.



Som jag skrivit TUSEN GÅNGER: Tycker att alla som bryter mot lagen skall åtalas för detta!
Det blir isåfall rätt så dyrt för den som eldat upp t.ex ett dagis.

Daoren tycker sig visa: respekt, för att det faktiskt FINNS andra erfarenheter och kunskaperSenare samma dag:Vad söt din extremism verkar ibland!


Rätt intressant att jämföra med vad han skriver om licensfuskande ministrar eller de som begår hatbrott mot invandrare. Tror ni han kan hålla linjen att bara vilja lagföra dessa, utan att lägga till några personliga åsikter om de som begår handlingarna ifråga?

Secrist skrev:Du tycker inte det är lite skillnad att skämta om Muhammed och dödandet av 6 miljoner judar?

Secrist skrev:Muhammed är en person. Inte ett folkslag.

Dao skrev:

Secrist skrev:Muhammed är en person. Inte ett folkslag.

Det var riktat mot muslimerna!

F.I.S.T skrev:
kommunismen har ALDRIG fått makt

Secrist skrev:

Dao skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Jämför daoren en bild på Muhammed med förintelsen???, en hund med en rasistisk bild av en jude?? finns där ingen ände på en daores dårskap?

Bara det att den där hunden alls inte är rumsren. Den
skändar en religonsstiftare och profet.

Att framställa Muhammed som en hund, är lika förnedrande för många muslimer, som rasistiska nidbilder på judar är för judar!

Och nej - jag har inte jämfört en bild på Muhammed med förintelsen. Det var Jyllandspostens "komiker" som gjorde detta.

Muhammed är en person. Inte ett folkslag.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Muhammed är en person. Inte ett folkslag.

Det var riktat mot muslimerna!

Varför är inte Jesus riktat mot kristna då? Jesus drivs ju hejdlöst med.

Och Muhammed bland muslimer.

Det som skiljer är syftet med "skämtet"!

Man kan "skämta" nedlåtande, men också tvärt om!

Och testa att åk till Bibelbältet i USA och "skämta" om Jesus på samma sätt som ni vill man skall "skämta" om islam!

Sniperace skrev:som sagt, vi hade ju utställningen ecce homo som skändade de kristnas GUDS SON Jesus, denna gillade Daoren och ansåg det var fin konst som berörde ett problem osv..


men på sdamma sätt blir mohammedkarikatyrer också fin konst som berör ett problem, nämligen detta med militanta muslimer osv....

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Muhammed är en person. Inte ett folkslag.

Det var riktat mot muslimerna!

Varför är inte Jesus riktat mot kristna då? Jesus drivs ju hejdlöst med.

Och Muhammed bland muslimer.

Det som skiljer är syftet med "skämtet"!

Man kan "skämta" nedlåtande, men också tvärt om!

Och testa att åk till Bibelbältet i USA och "skämta" om Jesus på samma sätt som ni vill man skall "skämta" om islam!

Dao skrev:

Sniperace skrev:som sagt, vi hade ju utställningen ecce homo som skändade de kristnas GUDS SON Jesus, denna gillade Daoren och ansåg det var fin konst som berörde ett problem osv..


men på sdamma sätt blir mohammedkarikatyrer också fin konst som berör ett problem, nämligen detta med militanta muslimer osv....

Ecco Homo drev med KYRKAN, och använde sig av Jesus eget budskap!

Och nej - fördomar och mobbing kommer ALDRIG att vara "fin konst", mer än för er extremister!