Stölderna minskar kraftigt i Sverige

Som motvikt till forumvänsterns hysteriska och dystopiska beskrivning av alliansens Sverige så kommer idag lite färsk statistik.

-95 regerade vänstern. 2011 alliansen.

Stölderna fortsätter att minska i Sverige, det visar siffror som Dagens Nyheter har tagit fram. En förklaring till minskningen är bättre stöldskydd, men också att unga idag är mindre benägna att stjäla än tidigare generationer.

Undersökningen visar att många oroar sig över en ökad brottslighet, men alltså samtidigt att stölderna minskar.

Sedan skiftet 1999-2000 har stölderna minskat med över 25 procent.

– Det är en väldigt starkt nedgång inom vissa områden, framför allt stölder av fordon och stölder från fordon, berättar Anton Färnström, statistiker på Brottsförebyggande rådet.

1995 svarade 37 procent av de som gick i nian att det hade snattat. 2011 var samma siffra nere på 18 procent.

Och rassepajasens frågeställning i tråden är vadå ?

Polisen framhåller ofta att de löser fler brott. Men DN:s granskning visar att statistiken är en glädjeredovisning. Polisen räknar nämligen även avskrivna ärenden som ”uppklarade brott” – och här skenar antalet fall. I verkligheten har andelen uppklarade brott stått och stampat.

Om och om igen upprepar polisen: Fler brott klaras upp. Argumentet återkommer i debattartiklar och informationsmaterial. Senast i en artikel på den egna hemsidan i förra veckan framhävs denna bild. Antalet uppklarade brott ökade med totalt 28 procent mellan 2006 och 2010, framhåller polisen.

olisen använder ett statistiskt grepp så att siffrorna stiger – ett grepp som får stark kritik av forskare och experter.

Genom att lyfta fram en äldre definition av begreppet ”uppklarade brott” ser det ut som att polisen löser många fler brott än vad de egentligen gör. I polisens version av ”uppklarade brott” ingår många brottsanmälningar som i själva verket har avskrivits, utan att någon åkt fast. Polisen anser nämligen att många brott som har avskrivits har fått ett ”polisiärt klarläggande”, exempelvis när man inte kan binda en gärningsman till brottet på grund av bristande bevisning.

Såväl statistiker som kriminologer dömer ut begreppet uppklarade brott eftersom det inte säger särskilt mycket. Till och med myndigheten Brottsförebyggande rådet rekommenderar att man använder ett annat begrepp, så kallad personuppklarning. Där tittar man enbart på andelen brott som lett till åtal, strafföreläggande (böter) eller åtalsunderlåtelse (prick i belastningsregistret).

Verkligheten:1
SDsecrist: 0

RedCloud skrev:Och rassepajasens frågeställning i tråden är vadå ?

Suck alla dessa knäppa frågor från lågbegåvade, hur är det eg. fatt?

RedCloud skrev:Polisen framhåller ofta att de löser fler brott. Men DN:s granskning visar att statistiken är en glädjeredovisning. Polisen räknar nämligen även avskrivna ärenden som ”uppklarade brott” – och här skenar antalet fall. I verkligheten har andelen uppklarade brott stått och stampat.

Om och om igen upprepar polisen: Fler brott klaras upp. Argumentet återkommer i debattartiklar och informationsmaterial. Senast i en artikel på den egna hemsidan i förra veckan framhävs denna bild. Antalet uppklarade brott ökade med totalt 28 procent mellan 2006 och 2010, framhåller polisen.

olisen använder ett statistiskt grepp så att siffrorna stiger – ett grepp som får stark kritik av forskare och experter.

Genom att lyfta fram en äldre definition av begreppet ”uppklarade brott” ser det ut som att polisen löser många fler brott än vad de egentligen gör. I polisens version av ”uppklarade brott” ingår många brottsanmälningar som i själva verket har avskrivits, utan att någon åkt fast. Polisen anser nämligen att många brott som har avskrivits har fått ett ”polisiärt klarläggande”, exempelvis när man inte kan binda en gärningsman till brottet på grund av bristande bevisning.

Såväl statistiker som kriminologer dömer ut begreppet uppklarade brott eftersom det inte säger särskilt mycket. Till och med myndigheten Brottsförebyggande rådet rekommenderar att man använder ett annat begrepp, så kallad personuppklarning. Där tittar man enbart på andelen brott som lett till åtal, strafföreläggande (böter) eller åtalsunderlåtelse (prick i belastningsregistret).

Verkligheten:1
SDsecrist: 0

Fast nu var det inte frågan om antalet uppklarade brott. Lite svårt med läsförståelsen idag?