Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Du har fortfarande chansen att stödja ditt påstående med en länk.RedMentalCase skrev:Länka??? Säg är du så blåst som du utger dig för här`??
Du skröt ju med ditt skatteplanerande och kallade det en skyldighet, samtidigt är du för att vanligt folk som jobbar ska betala högre skatt.
Vet du vad ordet hyckleri betyder ditt stolpskott.
Fattar du inte att ju mer en småföretagare kan dra av för att minskaRedMentalCase skrev:Länka??? Säg är du så blåst som du utger dig för här`??
Du skröt ju med ditt skatteplanerande och kallade det en skyldighet, samtidigt är du för att vanligt folk som jobbar ska betala högre skatt.
Vet du vad ordet hyckleri betyder ditt stolpskott.
Det tycks vara problem för dig att anpassa dig till vad vi demokratiskt kommit överens om.formsvackan skrev:Fantasier. Mitt problem är snarare att jag som pensionär betalar högre skatt än löntagare.ericTheDog skrev:Men foliet har ett problem. Han förespråkar kraftiga skattehöjningar för vanligt folk samtidigt som han själv åker gräddfil.
Troligen menar han din omvandling av inkomst av tjänst till inkomst av kapital. Plötsligt betalar skatteplaneraren 30% i skatt istället för 50%-57%.formsvackan skrev:Vilka avdrag menar du ?Sniperace skrev:Vidgar det inte klyftan mellan honom och de lågavlönade som inte kan göra dessa skatteavdrag?
Ringer det nån klocka om jag nämer "omvandling till inkomst av kapital"?formsvackan skrev:Inte då. Detta är RMC:s specialområde och honom skulle jag absolut inte vilja utmana.ericTheDog skrev:Återigen förnekar foliet vad han tidigare skrivit. Men vem är förvånad?
Du får naturligtvis försöka länka till något som stödjer dina fantasier, om du kan.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Vi talar ju om foliet, mannen som kallar lön för utfört arbete för bidrag.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Dessutom har han kallat Kubas val för demokratiska.Inte då. Inte heller avser Svackan försvara sig mot dina helgalna fantasierericTheDog skrev:Han förespråkar kraftigt höjda skatter för vanliga arbetare, skatter han själv gjort allt för att planera bort.
Det svänger fort i hockeyericTheDog skrev:Det tycks vara problem för dig att anpassa dig till vad vi demokratiskt kommit överens om.formsvackan skrev:Fantasier. Mitt problem är snarare att jag som pensionär betalar högre skatt än löntagare.ericTheDog skrev:Men foliet har ett problem. Han förespråkar kraftiga skattehöjningar för vanligt folk samtidigt som han själv åker gräddfil.
formsvackan skrev:Nämn ETT ENDA sådant avdrag.Sniperace skrev:de avdrag ex företagare kan göra, ju mer avdrag en företagare kan göra ju mer pengar får ju denne behålla, och utnyttjar man då som företagare alla möjligheter till avdrag lär man ju få mer än en vanlig låglönearbetare eller hur?formsvackan skrev:Vilka avdrag menar du ?Sniperace skrev:Vidgar det inte klyftan mellan honom och de lågavlönade som inte kan göra dessa skatteavdrag?
Om du äger samtliga aktier i det företag du jobbar är du lik förbaskat bara anställd och har endast möjlighet att göra exakt samma avdrag som alla andra anställda i företaget.
Du behöver inte ringa i någon klocka. Jag är medveten om 3:12-reglerna och avsikten med desamma. Är du ?ericTheDog skrev:Ringer det nån klocka om jag nämer "omvandling till inkomst av kapital"?formsvackan skrev:Inte då. Detta är RMC:s specialområde och honom skulle jag absolut inte vilja utmana.ericTheDog skrev:Återigen förnekar foliet vad han tidigare skrivit. Men vem är förvånad?
Du får naturligtvis försöka länka till något som stödjer dina fantasier, om du kan.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Vi talar ju om foliet, mannen som kallar lön för utfört arbete för bidrag.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Dessutom har han kallat Kubas val för demokratiska.Inte då. Inte heller avser Svackan försvara sig mot dina helgalna fantasierericTheDog skrev:Han förespråkar kraftigt höjda skatter för vanliga arbetare, skatter han själv gjort allt för att planera bort.
Är du fullständigt störd? (Ja, det det är du).formsvackan skrev:Det svänger fort i hockeyericTheDog skrev:Det tycks vara problem för dig att anpassa dig till vad vi demokratiskt kommit överens om.formsvackan skrev:Fantasier. Mitt problem är snarare att jag som pensionär betalar högre skatt än löntagare.ericTheDog skrev:Men foliet har ett problem. Han förespråkar kraftiga skattehöjningar för vanligt folk samtidigt som han själv åker gräddfil.
Det är för fasiken du och de andra två jubelidioterna som har problem med att jag gjort just detta, anpassat mig till demokratiskt överenskommen lagstiftning alltså.
formsvackan skrev:Du behöver inte ringa i någon klocka. Jag är medveten om 3:12-reglerna och avsikten med desamma. Är du ?ericTheDog skrev:Ringer det nån klocka om jag nämer "omvandling till inkomst av kapital"?formsvackan skrev:Inte då. Detta är RMC:s specialområde och honom skulle jag absolut inte vilja utmana.ericTheDog skrev:Återigen förnekar foliet vad han tidigare skrivit. Men vem är förvånad?
Du får naturligtvis försöka länka till något som stödjer dina fantasier, om du kan.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Vi talar ju om foliet, mannen som kallar lön för utfört arbete för bidrag.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Dessutom har han kallat Kubas val för demokratiska.Inte då. Inte heller avser Svackan försvara sig mot dina helgalna fantasierericTheDog skrev:Han förespråkar kraftigt höjda skatter för vanliga arbetare, skatter han själv gjort allt för att planera bort.
http://sv.wikipedia.org/wiki/3:12-reglerna
3:12-reglerna kallas populärt de regler som reglerar beskattningen av ägare av fåmansföretag - ofta så kallade familjeföretag, i Sverige. Reglerna återfanns tidigare i 3 § 12:e momentet i den gamla lagen om statlig inkomstskatt, SIL. Idag återfinns reglerna i 56 och 57 kapitlet inkomstskattelagen. Syftet med reglerna är att förhindra att inkomsterna för ägare av fåmansföretag, vilka härrör från ägarens arbetsinsatser (inkomst av tjänst), beskattas lindrigare som kapitalinkomst. Detta eftersom skattesatsen är 30 % i inkomstslaget kapital jämfört med 31,7 % (genomsnittlig kommunalskatt 2013) jämte statlig skatt på 20 % på belopp över 426 300 kr (2013) samt ytterligare 5 % på belopp över 604 700 kr (2013) det vill säga en marginalskatt på totalt 56,7 %. Reglerna är tekniskt komplicerade och anses allmänt höra till de mest komplexa beskattningsreglerna för fysiska personer.
Du ska vara tacksam att inte Svackan la mer företaget i stället.ericTheDog skrev:Kanske just därför man anlitar skattekonsulter för att gå runt dessa regler...formsvackan skrev:Du behöver inte ringa i någon klocka. Jag är medveten om 3:12-reglerna och avsikten med desamma. Är du ?ericTheDog skrev:Ringer det nån klocka om jag nämer "omvandling till inkomst av kapital"?formsvackan skrev:Inte då. Detta är RMC:s specialområde och honom skulle jag absolut inte vilja utmana.ericTheDog skrev:Återigen förnekar foliet vad han tidigare skrivit. Men vem är förvånad?
Du får naturligtvis försöka länka till något som stödjer dina fantasier, om du kan.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Vi talar ju om foliet, mannen som kallar lön för utfört arbete för bidrag.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Dessutom har han kallat Kubas val för demokratiska.Inte då. Inte heller avser Svackan försvara sig mot dina helgalna fantasierericTheDog skrev:Han förespråkar kraftigt höjda skatter för vanliga arbetare, skatter han själv gjort allt för att planera bort.
http://sv.wikipedia.org/wiki/3:12-reglerna
3:12-reglerna kallas populärt de regler som reglerar beskattningen av ägare av fåmansföretag - ofta så kallade familjeföretag, i Sverige. Reglerna återfanns tidigare i 3 § 12:e momentet i den gamla lagen om statlig inkomstskatt, SIL. Idag återfinns reglerna i 56 och 57 kapitlet inkomstskattelagen. Syftet med reglerna är att förhindra att inkomsterna för ägare av fåmansföretag, vilka härrör från ägarens arbetsinsatser (inkomst av tjänst), beskattas lindrigare som kapitalinkomst. Detta eftersom skattesatsen är 30 % i inkomstslaget kapital jämfört med 31,7 % (genomsnittlig kommunalskatt 2013) jämte statlig skatt på 20 % på belopp över 426 300 kr (2013) samt ytterligare 5 % på belopp över 604 700 kr (2013) det vill säga en marginalskatt på totalt 56,7 %. Reglerna är tekniskt komplicerade och anses allmänt höra till de mest komplexa beskattningsreglerna för fysiska personer.
Infra skrev:Du ska vara tacksam att inte Svackan la mer företaget i stället.ericTheDog skrev:Kanske just därför man anlitar skattekonsulter för att gå runt dessa regler...formsvackan skrev:Du behöver inte ringa i någon klocka. Jag är medveten om 3:12-reglerna och avsikten med desamma. Är du ?ericTheDog skrev:Ringer det nån klocka om jag nämer "omvandling till inkomst av kapital"?formsvackan skrev:Inte då. Detta är RMC:s specialområde och honom skulle jag absolut inte vilja utmana.ericTheDog skrev:Återigen förnekar foliet vad han tidigare skrivit. Men vem är förvånad?
Du får naturligtvis försöka länka till något som stödjer dina fantasier, om du kan.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Vi talar ju om foliet, mannen som kallar lön för utfört arbete för bidrag.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Dessutom har han kallat Kubas val för demokratiska.Inte då. Inte heller avser Svackan försvara sig mot dina helgalna fantasierericTheDog skrev:Han förespråkar kraftigt höjda skatter för vanliga arbetare, skatter han själv gjort allt för att planera bort.
http://sv.wikipedia.org/wiki/3:12-reglerna
3:12-reglerna kallas populärt de regler som reglerar beskattningen av ägare av fåmansföretag - ofta så kallade familjeföretag, i Sverige. Reglerna återfanns tidigare i 3 § 12:e momentet i den gamla lagen om statlig inkomstskatt, SIL. Idag återfinns reglerna i 56 och 57 kapitlet inkomstskattelagen. Syftet med reglerna är att förhindra att inkomsterna för ägare av fåmansföretag, vilka härrör från ägarens arbetsinsatser (inkomst av tjänst), beskattas lindrigare som kapitalinkomst. Detta eftersom skattesatsen är 30 % i inkomstslaget kapital jämfört med 31,7 % (genomsnittlig kommunalskatt 2013) jämte statlig skatt på 20 % på belopp över 426 300 kr (2013) samt ytterligare 5 % på belopp över 604 700 kr (2013) det vill säga en marginalskatt på totalt 56,7 %. Reglerna är tekniskt komplicerade och anses allmänt höra till de mest komplexa beskattningsreglerna för fysiska personer.
Då hade hans anställda fått ställa sig i den av dig så förhatliga
arbetslöshetskön.
Nej, man behöver normalt "skattekonsulter" för att hålla sig till, utnyttja om du så vill, detta regelverk. Fixar du detta själv kan du säkerligen få jobb som konsultericTheDog skrev:Kanske just därför man anlitar skattekonsulter för att gå runt dessa regler...formsvackan skrev:Du behöver inte ringa i någon klocka. Jag är medveten om 3:12-reglerna och avsikten med desamma. Är du ?ericTheDog skrev:Ringer det nån klocka om jag nämer "omvandling till inkomst av kapital"?formsvackan skrev:Inte då. Detta är RMC:s specialområde och honom skulle jag absolut inte vilja utmana.ericTheDog skrev:Återigen förnekar foliet vad han tidigare skrivit. Men vem är förvånad?
Du får naturligtvis försöka länka till något som stödjer dina fantasier, om du kan.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Vi talar ju om foliet, mannen som kallar lön för utfört arbete för bidrag.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Dessutom har han kallat Kubas val för demokratiska.Inte då. Inte heller avser Svackan försvara sig mot dina helgalna fantasierericTheDog skrev:Han förespråkar kraftigt höjda skatter för vanliga arbetare, skatter han själv gjort allt för att planera bort.
http://sv.wikipedia.org/wiki/3:12-reglerna
3:12-reglerna kallas populärt de regler som reglerar beskattningen av ägare av fåmansföretag - ofta så kallade familjeföretag, i Sverige. Reglerna återfanns tidigare i 3 § 12:e momentet i den gamla lagen om statlig inkomstskatt, SIL. Idag återfinns reglerna i 56 och 57 kapitlet inkomstskattelagen. Syftet med reglerna är att förhindra att inkomsterna för ägare av fåmansföretag, vilka härrör från ägarens arbetsinsatser (inkomst av tjänst), beskattas lindrigare som kapitalinkomst. Detta eftersom skattesatsen är 30 % i inkomstslaget kapital jämfört med 31,7 % (genomsnittlig kommunalskatt 2013) jämte statlig skatt på 20 % på belopp över 426 300 kr (2013) samt ytterligare 5 % på belopp över 604 700 kr (2013) det vill säga en marginalskatt på totalt 56,7 %. Reglerna är tekniskt komplicerade och anses allmänt höra till de mest komplexa beskattningsreglerna för fysiska personer.
Formsvackan är minsann inget högerspöke, inte!ericTheDog skrev:Se där, nu talar du som de du kallar högerspöken.Infra skrev:Du ska vara tacksam att inte Svackan la mer företaget i stället.ericTheDog skrev:Kanske just därför man anlitar skattekonsulter för att gå runt dessa regler...formsvackan skrev:Du behöver inte ringa i någon klocka. Jag är medveten om 3:12-reglerna och avsikten med desamma. Är du ?ericTheDog skrev:Ringer det nån klocka om jag nämer "omvandling till inkomst av kapital"?formsvackan skrev:Inte då. Detta är RMC:s specialområde och honom skulle jag absolut inte vilja utmana.ericTheDog skrev:Återigen förnekar foliet vad han tidigare skrivit. Men vem är förvånad?
Du får naturligtvis försöka länka till något som stödjer dina fantasier, om du kan.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Vi talar ju om foliet, mannen som kallar lön för utfört arbete för bidrag.Inte då. Svackan kallar saker för dess rätta namn.ericTheDog skrev:Dessutom har han kallat Kubas val för demokratiska.Inte då. Inte heller avser Svackan försvara sig mot dina helgalna fantasierericTheDog skrev:Han förespråkar kraftigt höjda skatter för vanliga arbetare, skatter han själv gjort allt för att planera bort.
http://sv.wikipedia.org/wiki/3:12-reglerna
3:12-reglerna kallas populärt de regler som reglerar beskattningen av ägare av fåmansföretag - ofta så kallade familjeföretag, i Sverige. Reglerna återfanns tidigare i 3 § 12:e momentet i den gamla lagen om statlig inkomstskatt, SIL. Idag återfinns reglerna i 56 och 57 kapitlet inkomstskattelagen. Syftet med reglerna är att förhindra att inkomsterna för ägare av fåmansföretag, vilka härrör från ägarens arbetsinsatser (inkomst av tjänst), beskattas lindrigare som kapitalinkomst. Detta eftersom skattesatsen är 30 % i inkomstslaget kapital jämfört med 31,7 % (genomsnittlig kommunalskatt 2013) jämte statlig skatt på 20 % på belopp över 426 300 kr (2013) samt ytterligare 5 % på belopp över 604 700 kr (2013) det vill säga en marginalskatt på totalt 56,7 %. Reglerna är tekniskt komplicerade och anses allmänt höra till de mest komplexa beskattningsreglerna för fysiska personer.
Då hade hans anställda fått ställa sig i den av dig så förhatliga
arbetslöshetskön.
Hade du förväntat dig att dina fantasier skulle leda dig någon annanstans ?ericTheDog skrev:Då var vi tillbaka på ruta 1 igen....
Trams!formsvackan skrev:Hade du förväntat dig att dina fantasier skulle leda dig någon annanstans ?ericTheDog skrev:Då var vi tillbaka på ruta 1 igen....
formsvackan skrev:Hade du förväntat dig att dina fantasier skulle leda dig någon annanstans ?ericTheDog skrev:Då var vi tillbaka på ruta 1 igen....
Snabben grabbar; BH debatterar!redalert skrev:Trams!formsvackan skrev:Hade du förväntat dig att dina fantasier skulle leda dig någon annanstans ?ericTheDog skrev:Då var vi tillbaka på ruta 1 igen....
Ta av dig foliehatten nu för fan!
Nu har du matat fantasigeneratorn med både äpplen och päronRedMentalCase skrev:Skrev lögnproppen foliet att det var " en skyldighet att skatteplanera.." eller inte?
Har du raderat det inlägget, där du skrev det?formsvackan skrev:Nu har du matat fantasigeneratorn med både äpplen och päronRedMentalCase skrev:Skrev lögnproppen foliet att det var " en skyldighet att skatteplanera.." eller inte?
Hem
