Syrien, vad händer

Dao skrev:Eftersom Sniper uppenbarligen missade detta inlägg får han nu en ny chans!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Men du vet ju att Israel får inte göra något för att försvara sig eller stoppa vapen som är ämnade att användas mot dem för Daoren.

Daoren VILL att Hizbollah ska ha dessa raketer och andra vapen så att de kan döda Judar....

Får Iran, eller varför inte palestinierna, samma rättigheter att "försvara sig"?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Numera ca: 7 miljoner av ca: 15 miljoner judar i världen alltså ca: hälften av de judar som finns i världen..    [/font]

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html

42,9% av världens judar bor i Israel. Nästan lika många bor i USA!

Alltså c. 6 miljoner judar!

En stor minoritet, men ändå.

så du menar att alla judar in USA är emot Israel?
Usa har 39,5% av världens Judar och du menar att inte ens 10% av dessa håller på Israel?
du måste vara riktigt blåst, det blir alltså inte en minoritet hur du än vänder dig.

nästan 6 miljoner judar i Israel, och nästan 5,5 miljoner i USA som anses väldigt israelvänligt, och det bör då vara ett stort stöd från den judiska befolkningen där.


så nej, här togs du med byxorna nere som vanligt Daoren

Byxorna sitter säkert än.

Det enda som skiljer från vad jag skrev är antalet procent. Judar som ogillar Israel ser knappast ut att minska!

Sniperace skrev:

Dao skrev:Eftersom Sniper uppenbarligen missade detta inlägg får han nu en ny chans!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Men du vet ju att Israel får inte göra något för att försvara sig eller stoppa vapen som är ämnade att användas mot dem för Daoren.

Daoren VILL att Hizbollah ska ha dessa raketer och andra vapen så att de kan döda Judar....

Får Iran, eller varför inte palestinierna, samma rättigheter att "försvara sig"?

Försvara genom att explicipt ge sig på israels CIVILA, är det vad du kallar försvar?
du fördömer ju andra när de dödar civila som bieffekt av attack mot LEGIMA MÅL...

är Iran i krig med Israel eller något annat land?
Israel befinner sig i krig med just Hizbollah och Hamaz.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Numera ca: 7 miljoner av ca: 15 miljoner judar i världen alltså ca: hälften av de judar som finns i världen..    [/font]

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html

42,9% av världens judar bor i Israel. Nästan lika många bor i USA!

Alltså c. 6 miljoner judar!

En stor minoritet, men ändå.

så du menar att alla judar in USA är emot Israel?
Usa har 39,5% av världens Judar och du menar att inte ens 10% av dessa håller på Israel?
du måste vara riktigt blåst, det blir alltså inte en minoritet hur du än vänder dig.

nästan 6 miljoner judar i Israel, och nästan 5,5 miljoner i USA som anses väldigt israelvänligt, och det bör då vara ett stort stöd från den judiska befolkningen där.


så nej, här togs du med byxorna nere som vanligt Daoren

Byxorna sitter säkert än.

Det enda som skiljer från vad jag skrev är antalet procent. Judar som ogillar Israel ser knappast ut att minska!

och de skulle vara en MAJORITET, och de som stöder Israel en minoritet, *asg*
du togs med bralolrna nere vid anklarna

OK, inte så stor majoritet som jag först skrev, ändock en majoritet. Hur som helst har jag påvisat det korrekta i det jag skrev...

Och mina byxor sitter alldeles utmärkt!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Numera ca: 7 miljoner av ca: 15 miljoner judar i världen alltså ca: hälften av de judar som finns i världen..    [/font]

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html

42,9% av världens judar bor i Israel. Nästan lika många bor i USA!

Alltså c. 6 miljoner judar!

En stor minoritet, men ändå.

så du menar att alla judar in USA är emot Israel?
Usa har 39,5% av världens Judar och du menar att inte ens 10% av dessa håller på Israel?
du måste vara riktigt blåst, det blir alltså inte en minoritet hur du än vänder dig.

nästan 6 miljoner judar i Israel, och nästan 5,5 miljoner i USA som anses väldigt israelvänligt, och det bör då vara ett stort stöd från den judiska befolkningen där.


så nej, här togs du med byxorna nere som vanligt Daoren

Byxorna sitter säkert än.

Det enda som skiljer från vad jag skrev är antalet procent. Judar som ogillar Israel ser knappast ut att minska!

och de skulle vara en MAJORITET, och de som stöder Israel en minoritet, *asg*
du togs med bralolrna nere vid anklarna

OK, inte så stor majoritet som jag först skrev, ändock en majoritet. Hur som helst har jag påvisat det korrekta i det jag skrev...

Och mina byxor sitter alldeles utmärkt!

Sniperace skrev:med minst 30% av usas judar som stöd för israel, vilket undersökningen du länkade till visar så har alltså israel en ganska stor majoritet.

allts står du med byxorna nere från att du påstod att israelförespråkarna var en liten minoritet mot en stor majoritet, nu var det ju istället tvärtom *asg*

detta lyckas du inte bortförklara

Dao skrev:

Sniperace skrev:med minst 30% av usas judar som stöd för israel, vilket undersökningen du länkade till visar så har alltså israel en ganska stor majoritet.

allts står du med byxorna nere från att du påstod att israelförespråkarna var en liten minoritet mot en stor majoritet, nu var det ju istället tvärtom *asg*

detta lyckas du inte bortförklara

Så 30% är en majoritet?

Jaja...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Du har ett fundamentalt fel här, Israel är faktiskt judarna och judarna är faktiskt Israel även om vi många gånger är oense om vad den för tillfället sittande makten i Parlamentet tycker och tänker så kan ingen neka till att det är vårt land och vi har själva rätt att tycka vad vi vill oavsett var vi bor, dock ska ingen jude eller syrier eller egyptier stå till svars för det som deras ledare hittar på.

Majoriteten av judarna i världen är inte förtjusta i Israel, och har protesterat att Israel skall representera dem!

Att kritisera Israel för deras agerande, är inte att kritisera judarna!

Har du klara bevis för detta, eller är det bara ett påstående från dig?
kan du ge länk och källa till detta påstående?

i vilka länder har dessa undersökningar som påvisar ditt påstående gjorts?
i Iran kanske, där annat svar än fördömande av israel torde medföra risk för livet!

I USA är detta tydligt:

http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2009/mar/29/j-street-poll-israel-palestine

Den är från 2009, och det lär knappast ha minskat idag!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Numera ca: 7 miljoner av ca: 15 miljoner judar i världen alltså ca: hälften av de judar som finns i världen..    [/font]

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html

42,9% av världens judar bor i Israel. Nästan lika många bor i USA!

Alltså c. 6 miljoner judar!

En stor minoritet, men ändå.

så du menar att alla judar in USA är emot Israel?
Usa har 39,5% av världens Judar och du menar att inte ens 10% av dessa håller på Israel?
du måste vara riktigt blåst, det blir alltså inte en minoritet hur du än vänder dig.

nästan 6 miljoner judar i Israel, och nästan 5,5 miljoner i USA som anses väldigt israelvänligt, och det bör då vara ett stort stöd från den judiska befolkningen där.


så nej, här togs du med byxorna nere som vanligt Daoren

Byxorna sitter säkert än.

Det enda som skiljer från vad jag skrev är antalet procent. Judar som ogillar Israel ser knappast ut att minska!

och de skulle vara en MAJORITET, och de som stöder Israel en minoritet, *asg*
du togs med bralolrna nere vid anklarna

OK, inte så stor majoritet som jag först skrev, ändock en majoritet. Hur som helst har jag påvisat det korrekta i det jag skrev...

Och mina byxor sitter alldeles utmärkt!

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Numera ca: 7 miljoner av ca: 15 miljoner judar i världen alltså ca: hälften av de judar som finns i världen..    [/font]

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html

42,9% av världens judar bor i Israel. Nästan lika många bor i USA!

Alltså c. 6 miljoner judar!

En stor minoritet, men ändå.

så du menar att alla judar in USA är emot Israel?
Usa har 39,5% av världens Judar och du menar att inte ens 10% av dessa håller på Israel?
du måste vara riktigt blåst, det blir alltså inte en minoritet hur du än vänder dig.

nästan 6 miljoner judar i Israel, och nästan 5,5 miljoner i USA som anses väldigt israelvänligt, och det bör då vara ett stort stöd från den judiska befolkningen där.


så nej, här togs du med byxorna nere som vanligt Daoren

Byxorna sitter säkert än.

Det enda som skiljer från vad jag skrev är antalet procent. Judar som ogillar Israel ser knappast ut att minska!

och de skulle vara en MAJORITET, och de som stöder Israel en minoritet, *asg*
du togs med bralolrna nere vid anklarna

OK, inte så stor majoritet som jag först skrev, ändock en majoritet. Hur som helst har jag påvisat det korrekta i det jag skrev...

Och mina byxor sitter alldeles utmärkt!

Kanske en majoritet i en undersökning gällande USA. Knappast att det gäller en majoritet av alla judar i världen.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:med minst 30% av usas judar som stöd för israel, vilket undersökningen du länkade till visar så har alltså israel en ganska stor majoritet.

allts står du med byxorna nere från att du påstod att israelförespråkarna var en liten minoritet mot en stor majoritet, nu var det ju istället tvärtom *asg*

detta lyckas du inte bortförklara

Så 30% är en majoritet?

Jaja...

30% i usa, 42% i Israel blir en majoritet av alla judar eller hur?
nu ska du inte räkna judar bara i ett land, kanske kunde du då få 99% mot isrel om det gjordes en sådan undersökning i Iran, men det är väl helst SÅ du vill se det eller hur?

så hur är det nu är det en majoritet av VÄRLDENS judar som är emot Israel eller inte?

Fick du godkänt i matte när du gick i grundskolan, Sniper?

Det är inte 30+42 här, vet du...

Nåja, vi lämnar Israel nu, så får ni försvara dem i de trådar som berör Israel. Denna handlar om Syrien!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Du har ett fundamentalt fel här, Israel är faktiskt judarna och judarna är faktiskt Israel även om vi många gånger är oense om vad den för tillfället sittande makten i Parlamentet tycker och tänker så kan ingen neka till att det är vårt land och vi har själva rätt att tycka vad vi vill oavsett var vi bor, dock ska ingen jude eller syrier eller egyptier stå till svars för det som deras ledare hittar på.

Majoriteten av judarna i världen är inte förtjusta i Israel, och har protesterat att Israel skall representera dem!

Att kritisera Israel för deras agerande, är inte att kritisera judarna!

Har du klara bevis för detta, eller är det bara ett påstående från dig?
kan du ge länk och källa till detta påstående?

i vilka länder har dessa undersökningar som påvisar ditt påstående gjorts?
i Iran kanske, där annat svar än fördömande av israel torde medföra risk för livet!

I USA är detta tydligt:

http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2009/mar/29/j-street-poll-israel-palestine

Den är från 2009, och det lär knappast ha minskat idag!

Majoriteten av judarna i världen är inte förtjusta i Israel, och har protesterat att Israel skall representera dem!


Snacka om grotesk tolkning av din egen artikel.

För övrigt så finns det många som ifrågasätter Richard Silverstein

http://adamholland.blogspot.se/2011/08/repair-richard-silversteins-world.html

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Han letar upp de som passar hans syften. Och är man inte så petig med källkritisk granskning och objektivitet så hittar man alltid sådana.

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Han letar upp de som passar hans syften. Och är man inte så petig med källkritisk granskning och objektivitet så hittar man alltid sådana.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Han letar upp de som passar hans syften. Och är man inte så petig med källkritisk granskning och objektivitet så hittar man alltid sådana.

Fullständigt opartiska källor ser jag som en omöjlighet då vi är olika och betraktar verkligheten från olika perspektiv.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:med minst 30% av usas judar som stöd för israel, vilket undersökningen du länkade till visar så har alltså israel en ganska stor majoritet.

allts står du med byxorna nere från att du påstod att israelförespråkarna var en liten minoritet mot en stor majoritet, nu var det ju istället tvärtom *asg*

detta lyckas du inte bortförklara

Så 30% är en majoritet?

Jaja...

30% i usa, 42% i Israel blir en majoritet av alla judar eller hur?
nu ska du inte räkna judar bara i ett land, kanske kunde du då få 99% mot isrel om det gjordes en sådan undersökning i Iran, men det är väl helst SÅ du vill se det eller hur?

så hur är det nu är det en majoritet av VÄRLDENS judar som är emot Israel eller inte?

Fick du godkänt i matte när du gick i grundskolan, Sniper?

Det är inte 30+42 här, vet du...

Nåja, vi lämnar Israel nu, så får ni försvara dem i de trådar som berör Israel. Denna handlar om Syrien!

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Han letar upp de som passar hans syften. Och är man inte så petig med källkritisk granskning och objektivitet så hittar man alltid sådana.

Fullständigt opartiska källor ser jag som en omöjlighet då vi är olika och betraktar verkligheten från olika perspektiv.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Han letar upp de som passar hans syften. Och är man inte så petig med källkritisk granskning och objektivitet så hittar man alltid sådana.

Fullständigt opartiska källor ser jag som en omöjlighet då vi är olika och betraktar verkligheten från olika perspektiv.

Vilket är just skälet till att det finns en vetenskaplig metod som Källkritik, vilket möjliggör att man kan ta del av ALLA källor, oavsett vem som är budbäraren!

Om exempelvis "Alliansfritt Sverige" presenterar en viss statistik om arrogansen, behöver det inte per automatik vara fel. Genom just källkritiska metoder kan man istället kanske komma fram till att denna statistik kan vara rätt eller fel, eller i de flesta fall när källan är ideologisk, delvis rätt.

Att HELT ignorera fakta som inte ger den kunskap man vill ha, är INTE källkritik!

Secrist skrev:En sida som uppenbart tar ställning för eller emot någon part har inget intresse av att ge en objektiv bild av en frågeställning.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Han letar upp de som passar hans syften. Och är man inte så petig med källkritisk granskning och objektivitet så hittar man alltid sådana.

Fullständigt opartiska källor ser jag som en omöjlighet då vi är olika och betraktar verkligheten från olika perspektiv.

Som allting annat så finns det grader i helvetet. Vissa försöker i alla fall sikta på någon form av objektivitet. Vill jag se vad svenskar tycker om alliansen så kanske jag inte ska ha sidan "alliansfritt" som huvudkälla.

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Han letar upp de som passar hans syften. Och är man inte så petig med källkritisk granskning och objektivitet så hittar man alltid sådana.

Fullständigt opartiska källor ser jag som en omöjlighet då vi är olika och betraktar verkligheten från olika perspektiv.

Som allting annat så finns det grader i helvetet. Vissa försöker i alla fall sikta på någon form av objektivitet. Vill jag se vad svenskar tycker om alliansen så kanske jag inte ska ha sidan "alliansfritt" som huvudkälla.

eller röd front och kommunistisk ungdom tillsammans med V!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag ifrågasätter inte längre Daos källor, konstaterar bara att han letar upp de mest extrema.

Ja, de som du inte gillar - för de säger emot dig...

Har sett det förut...

Har inget med att göra om jag gillar dem eller inte.

Han letar upp de som passar hans syften. Och är man inte så petig med källkritisk granskning och objektivitet så hittar man alltid sådana.

Fullständigt opartiska källor ser jag som en omöjlighet då vi är olika och betraktar verkligheten från olika perspektiv.

Som allting annat så finns det grader i helvetet. Vissa försöker i alla fall sikta på någon form av objektivitet. Vill jag se vad svenskar tycker om alliansen så kanske jag inte ska ha sidan "alliansfritt" som huvudkälla.

eller röd front och kommunistisk ungdom tillsammans med V!

Men som källa fungerar det. En del av källkritiken, är just att man inte skall använda bara EN källa, utan flera. Och där spelar just de som vill upplysa om arrogansen en stor roll. Men givetvis skall man balansera upp detta med andra källor, även sådana som exempelvis Timbro, eller en av högerns tankesmedjor.

Men det NI gjort hitills, är att IGNORERA viss fakta, för att ni bestämt att det är fel - i förväg!