Moderaterna maskerar sina misstag

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Moderaterna har möjligen insett dumheten i det de själva införde och tar nu tillbaka detta, men presenterar som rent valfläsk att jobbskatteavdraget nu gynnar låg och mellaninkomsttagare. Varför inte bara erkänna att de gjorde bort sig, rättar till och ber om ursäkt ?

De som drabbats, alltså de som enligt dig får skylla sig själva har nog svårt att känna tacksamhet över att få igen pengar som Moderaterna tidigare "stulit" i syfte att motarbeta facken.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Moderaterna har möjligen insett dumheten i det de själva införde och tar nu tillbaka detta, men presenterar som rent valfläsk att jobbskatteavdraget nu gynnar låg och mellaninkomsttagare. Varför inte bara erkänna att de gjorde bort sig, rättar till och ber om ursäkt ?

De som drabbats, alltså de som enligt dig får skylla sig själva har nog svårt att känna tacksamhet över att få igen pengar som Moderaterna tidigare "stulit" i syfte att motarbeta facken.

Tja, många avgifter blev billigare också. Du "glömde" nämna det.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Moderaterna har möjligen insett dumheten i det de själva införde och tar nu tillbaka detta, men presenterar som rent valfläsk att jobbskatteavdraget nu gynnar låg och mellaninkomsttagare. Varför inte bara erkänna att de gjorde bort sig, rättar till och ber om ursäkt ?

De som drabbats, alltså de som enligt dig får skylla sig själva har nog svårt att känna tacksamhet över att få igen pengar som Moderaterna tidigare "stulit" i syfte att motarbeta facken.

Tja, många avgifter blev billigare också. Du "glömde" nämna det.

Och detta presenterar då Moderaterna på vilket sätt i förslaget om jobbskatteavdraget ?

Side step

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Moderaterna har möjligen insett dumheten i det de själva införde och tar nu tillbaka detta, men presenterar som rent valfläsk att jobbskatteavdraget nu gynnar låg och mellaninkomsttagare. Varför inte bara erkänna att de gjorde bort sig, rättar till och ber om ursäkt ?

De som drabbats, alltså de som enligt dig får skylla sig själva har nog svårt att känna tacksamhet över att få igen pengar som Moderaterna tidigare "stulit" i syfte att motarbeta facken.

Tja, många avgifter blev billigare också. Du "glömde" nämna det.

Och detta presenterar då Moderaterna på vilket sätt i förslaget om jobbskatteavdraget ?

Side step

Bara påpekar att alla mynt har två sidor.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Moderaterna har möjligen insett dumheten i det de själva införde och tar nu tillbaka detta, men presenterar som rent valfläsk att jobbskatteavdraget nu gynnar låg och mellaninkomsttagare. Varför inte bara erkänna att de gjorde bort sig, rättar till och ber om ursäkt ?

De som drabbats, alltså de som enligt dig får skylla sig själva har nog svårt att känna tacksamhet över att få igen pengar som Moderaterna tidigare "stulit" i syfte att motarbeta facken.

Tja, många avgifter blev billigare också. Du "glömde" nämna det.

Och detta presenterar då Moderaterna på vilket sätt i förslaget om jobbskatteavdraget ?

Side step

Bara påpekar att alla mynt har två sidor.

Skitsnack, du bara försöker glida undan.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Moderaterna har möjligen insett dumheten i det de själva införde och tar nu tillbaka detta, men presenterar som rent valfläsk att jobbskatteavdraget nu gynnar låg och mellaninkomsttagare. Varför inte bara erkänna att de gjorde bort sig, rättar till och ber om ursäkt ?

De som drabbats, alltså de som enligt dig får skylla sig själva har nog svårt att känna tacksamhet över att få igen pengar som Moderaterna tidigare "stulit" i syfte att motarbeta facken.

Tja, många avgifter blev billigare också. Du "glömde" nämna det.

Och detta presenterar då Moderaterna på vilket sätt i förslaget om jobbskatteavdraget ?

Side step

Bara påpekar att alla mynt har två sidor.

Skitsnack, du bara försöker glida undan.

Näpp. Bara nyanserar din svart-vita världsbild som du målar upp.

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Moderaterna har möjligen insett dumheten i det de själva införde och tar nu tillbaka detta, men presenterar som rent valfläsk att jobbskatteavdraget nu gynnar låg och mellaninkomsttagare. Varför inte bara erkänna att de gjorde bort sig, rättar till och ber om ursäkt ?

De som drabbats, alltså de som enligt dig får skylla sig själva har nog svårt att känna tacksamhet över att få igen pengar som Moderaterna tidigare "stulit" i syfte att motarbeta facken.

Tja, många avgifter blev billigare också. Du "glömde" nämna det.

Och detta presenterar då Moderaterna på vilket sätt i förslaget om jobbskatteavdraget ?

Side step

Bara påpekar att alla mynt har två sidor.

Skitsnack, du bara försöker glida undan.

Näpp. Bara nyanserar din svart-vita världsbild som du målar upp.

Svackan har rätt. No doupt about it.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Moderaterna har möjligen insett dumheten i det de själva införde och tar nu tillbaka detta, men presenterar som rent valfläsk att jobbskatteavdraget nu gynnar låg och mellaninkomsttagare. Varför inte bara erkänna att de gjorde bort sig, rättar till och ber om ursäkt ?

De som drabbats, alltså de som enligt dig får skylla sig själva har nog svårt att känna tacksamhet över att få igen pengar som Moderaterna tidigare "stulit" i syfte att motarbeta facken.

Tja, många avgifter blev billigare också. Du "glömde" nämna det.

Och detta presenterar då Moderaterna på vilket sätt i förslaget om jobbskatteavdraget ?

Side step

Bara påpekar att alla mynt har två sidor.

Skitsnack, du bara försöker glida undan.

Näpp. Bara nyanserar din svart-vita världsbild som du målar upp.

Svackan har rätt. No doupt about it.  

Och Infra utnyttjar sin största tillgång. Att fjäska för sina vänsterkompisar. Duktig vovve.  

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Några kronor... Du kallar dryga 300 kr MER i månaden för några kr?

Innan alliansregeringen tillträdde betalade jag 265 kr/mån för både fack och a-kassa. Efter regeringens tilltag blev det 295 kr  i fackavgift och 300 kr i förhöjd a-kassaavgift. Grundavgiften till a-kassa var 135 kr/mån.

så... först betalade jag 265 kr/mån i försäkring. Därefter 730 kr/mån för samma sak! Javisst är det 'några kr mer'... 

Glöm inte bort de slopade avdragsrätten för fackanslutna.

Tänk att det är omöjligt för högern att erkänna det har blivit fel i deras älskades regerings politik. T.o.m. regeringen själva kan erkänna att det inte blev som de trodde. Men, blunda-blunda sektorn instäämmer INTE med regeringen i detta. Allt är ju guld och gröna skogar.... 

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2011/11/01/differentierade-avgifter-till-a-kassan-gav-som-vantat-inte-fler-jobb-och-battre-lonebildning/

Differentierade avgifter till a-kassan gav (som väntat) inte fler jobb och bättre lönebildning

Sedan 2006 har a-kassan förändrats radikalt, inte minst genom att avgiften till a-kassan ökade kraftigt och differentierades utifrån arbetslöshet i den enskilda a-kassan. Effekterna skulle bli fler jobb och en bättre fungerande lönebildning, men blev i själva verkat att hundratusentals lämnande försäkringen och att nu en stor del av de arbetslösa är oförsäkrade.
-
-
Så det bästa vore om regeringen helt enkelt bara slopade differentieringen av a-kasseavgiften och erkände att det var ett misstag att införa den.

Det är just det regeringen nu gör, men kallar det för en skattesänkning. Förbannade sötvattenspirater !

Är man så korkad att man lämnar a-kassan för att det blev några kronor dyrare så får man skylla sig själv.

Några kronor... Du kallar dryga 300 kr MER i månaden för några kr?

Innan alliansregeringen tillträdde betalade jag 265 kr/mån för både fack och a-kassa. Efter regeringens tilltag blev det 295 kr  i fackavgift och 300 kr i förhöjd a-kassaavgift. Grundavgiften till a-kassa var 135 kr/mån.

så... först betalade jag 265 kr/mån i försäkring. Därefter 730 kr/mån för samma sak! Javisst är det 'några kr mer'... 

Glöm inte bort de slopade avdragsrätten för fackanslutna.

Tänk att det är omöjligt för högern att erkänna det har blivit fel i deras älskades regerings politik. T.o.m. regeringen själva kan erkänna att det inte blev som de trodde. Men, blunda-blunda sektorn instäämmer INTE med regeringen i detta. Allt är ju guld och gröna skogar....