Detta vill forumvänstern inte tala om...

Hon berättar hur en mamma tvingades döda sitt eget barn.
– Det var första gången jag såg ett nyfött barn och jag kände mig lycklig. Men plötsligt hördes fotsteg och så kom en säkerhetsvakt och sa till mamman att hon skulle vända barnet upp och ner i en bunke med vatten.
Mamman bad vakten att han skulle låta henne vara.
– Men han fortsatte att slå henne. Så mamman la barnets ansikte nedåt i vattnet med darrande händer. Gråtandet slutade och en bubbla steg till ytan när barnet dog, säger Jee Heon-a enligt Reuters.

Bland de som vittnade inför FN-panelen under tisdagen fanns nordkoreanen Shin Dong-hyuk.
Han har tidigare berättat hur han lyckades fly från ett högbevakat nordkoreanskt fångläger.
Shin Dong-hyuk föddes i fångenskap och hans föräldrar hade valts ut för att avla fram honom.
Han tvingades senare bevittna sin mammas och storebrors avrättning.
Omkring 150 000-200 000 nordkoreaner uppges vara fångar på arbetsläger – de är undernärda och flera av dem arbetar sig till döds.

btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Varför man fyller spaltkilometrar med inlägg om hur synd det är om palestinier men struntar fullständigt i svältande nordkoreaner.

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Varför man fyller spaltkilometrar med inlägg om hur synd det är om palestinier men struntar fullständigt i svältande nordkoreaner.

Två olika ämnen.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Varför man fyller spaltkilometrar med inlägg om hur synd det är om palestinier men struntar fullständigt i svältande nordkoreaner.

Två olika ämnen.

Men uppenbarligen är bara det ena intressant? Varför är det inte synd om nordkoreanerna? Är det för att de lever under en kommunistregim och därmed har det ganska bra egentligen?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Varför man fyller spaltkilometrar med inlägg om hur synd det är om palestinier men struntar fullständigt i svältande nordkoreaner.

Två olika ämnen.

Men uppenbarligen är bara det ena intressant? Varför är det inte synd om nordkoreanerna? Är det för att de lever under en kommunistregim och därmed har det ganska bra egentligen?

Att Nordkoreaner har det 'ganska bra' får stå för dig själv. Vi andra anser det är en vidrig diktatur.

Dock så är Palestinafrågan lite närmare hemmet, mycket mer omskriven och mer öppen än den Nordkoreanska frågan. Det, tror jag, är orsaken till att det skrivs mer om palestinerna. Det är mycket lättare för de flesta att bilda sig en uppfattning, en åsikt om något som sker öppet och rapporteras. Det är svårare att bilda sig uppfattning när man inte känner till något.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Varför man fyller spaltkilometrar med inlägg om hur synd det är om palestinier men struntar fullständigt i svältande nordkoreaner.

Två olika ämnen.

Men uppenbarligen är bara det ena intressant? Varför är det inte synd om nordkoreanerna? Är det för att de lever under en kommunistregim och därmed har det ganska bra egentligen?

Att Nordkoreaner har det 'ganska bra' får stå för dig själv. Vi andra anser det är en vidrig diktatur.

Dock så är Palestinafrågan lite närmare hemmet, mycket mer omskriven och mer öppen än den Nordkoreanska frågan. Det, tror jag, är orsaken till att det skrivs mer om palestinerna. Det är mycket lättare för de flesta att bilda sig en uppfattning, en åsikt om något som sker öppet och rapporteras. Det är svårare att bilda sig uppfattning när man inte känner till något.

Så vänsterns empati bestäms i första hand av geografisk närhet och media? Det har inget att göra med att styret i NK är en produkt av ideologin som vänstern förespråkar?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Varför man fyller spaltkilometrar med inlägg om hur synd det är om palestinier men struntar fullständigt i svältande nordkoreaner.

Två olika ämnen.

Men uppenbarligen är bara det ena intressant? Varför är det inte synd om nordkoreanerna? Är det för att de lever under en kommunistregim och därmed har det ganska bra egentligen?

Att Nordkoreaner har det 'ganska bra' får stå för dig själv. Vi andra anser det är en vidrig diktatur.

Dock så är Palestinafrågan lite närmare hemmet, mycket mer omskriven och mer öppen än den Nordkoreanska frågan. Det, tror jag, är orsaken till att det skrivs mer om palestinerna. Det är mycket lättare för de flesta att bilda sig en uppfattning, en åsikt om något som sker öppet och rapporteras. Det är svårare att bilda sig uppfattning när man inte känner till något.

Så vänsterns empati bestäms i första hand av geografisk närhet och media? Det har inget att göra med att styret i NK är en produkt av ideologin som vänstern förespråkar?

Du har fattat alldeles rätt för en gångs skull.  

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Varför man fyller spaltkilometrar med inlägg om hur synd det är om palestinier men struntar fullständigt i svältande nordkoreaner.

Två olika ämnen.

Men uppenbarligen är bara det ena intressant? Varför är det inte synd om nordkoreanerna? Är det för att de lever under en kommunistregim och därmed har det ganska bra egentligen?

Att Nordkoreaner har det 'ganska bra' får stå för dig själv. Vi andra anser det är en vidrig diktatur.

Dock så är Palestinafrågan lite närmare hemmet, mycket mer omskriven och mer öppen än den Nordkoreanska frågan. Det, tror jag, är orsaken till att det skrivs mer om palestinerna. Det är mycket lättare för de flesta att bilda sig en uppfattning, en åsikt om något som sker öppet och rapporteras. Det är svårare att bilda sig uppfattning när man inte känner till något.

Så vänsterns empati bestäms i första hand av geografisk närhet och media? Det har inget att göra med att styret i NK är en produkt av ideologin som vänstern förespråkar?

Okej, om du tror det.... 

De är trevligt att du alltid nämner vänsterns empati men aldrig att högern skulle besitta detta. Det säger mer om högern än vad du, troligvis, vill förmedla.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:btw,

Nordkorea förnekar såklart att de missbrukar de mänskliga rättigheterna...

Jag instämmer.

Men, vad är det forumvänstern inte vill tala om?

Varför man fyller spaltkilometrar med inlägg om hur synd det är om palestinier men struntar fullständigt i svältande nordkoreaner.

Två olika ämnen.

Men uppenbarligen är bara det ena intressant? Varför är det inte synd om nordkoreanerna? Är det för att de lever under en kommunistregim och därmed har det ganska bra egentligen?

Att Nordkoreaner har det 'ganska bra' får stå för dig själv. Vi andra anser det är en vidrig diktatur.

Dock så är Palestinafrågan lite närmare hemmet, mycket mer omskriven och mer öppen än den Nordkoreanska frågan. Det, tror jag, är orsaken till att det skrivs mer om palestinerna. Det är mycket lättare för de flesta att bilda sig en uppfattning, en åsikt om något som sker öppet och rapporteras. Det är svårare att bilda sig uppfattning när man inte känner till något.

Så vänsterns empati bestäms i första hand av geografisk närhet och media? Det har inget att göra med att styret i NK är en produkt av ideologin som vänstern förespråkar?

Okej, om du tror det.... 

De är trevligt att du alltid nämner vänsterns empati men aldrig att högern skulle besitta detta. Det säger mer om högern än vad du, troligvis, vill förmedla.

He, he...Infra höll med mig i alla fall. Och vad gäller vänstern empati så är det ironi. Er empati är högst selektiv och spordisk.

Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att; eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att; eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att;  eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

Det tog inte många minuter innan dumfoliet bevisade att det jag sa var sant, man drar påsen över huvet och vill inte prata om att NK är en socialistisk diktatur.

Stöd för denna sanning hittar jag i verkligheten, den som dumfolier försöker undvika genom att dra en påse över huvet.

http://www.svt.se/nyheter/nordkorea-en-socialistisk-folkrepublik

Källa Nationalencyklopedin.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att;  eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

Men herrejävlar foliet du är ju totalt bakom flötet!  

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att;  eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

NordKorea är socialismens fas-3.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att;  eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

NordKorea är socialismens fas-3.

Sååå.... Du erkänner att fas 3 är dåligt?

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att;  eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

NordKorea är socialismens fas-3.

Sååå.... Du erkänner att fas 3 är dåligt?

Det bygger isåfall på att du erkänner nk socialistiskt.

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att;  eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

NordKorea är socialismens fas-3.

Sååå.... Du erkänner att fas 3 är dåligt?

Det bygger isåfall på att du erkänner nk socialistiskt.

ASG!!!

Så typisk dig. Du kan inte ens stå för det du själv säger!!  

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att;  eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

NordKorea är socialismens fas-3.

Sååå.... Du erkänner att fas 3 är dåligt?

Det bygger isåfall på att du erkänner nk socialistiskt.

ASG!!!

Så typisk dig. Du kan inte ens stå för det du själv säger!!  

Måste alla 3:e faser vara lika bra? Eller kan fas-3 i Sverige vara bra medan fas-3 i NK är dåligt?

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Vänstern KAN inte tala om Nordkorea,
deras enda "svar" är att;  eftersom de är så uppenbart usla, sämsta värsta regimen i världen, då vägrar vi erkänna att det är en socialistisk regim.

Vänstern drar en påse över huvet i frågan , inte sällsynt men tragiskt.

STRUNTPRAT !

Du får gärna visa var forumvänstern hävdar annat än att NK är en fruktansvärd diktatur. Någon som helst koppling till USA finns på intet sätt i denna uppfattning.

Att vänstern skulle "erkänna att det är en socialistisk regim" känns besynnerligt då det inte rör sig om en sådan. Tillfredsställelse för såväl denna som dina andra "udda" fantasier får du söka på annat håll.

NordKorea är socialismens fas-3.

Sååå.... Du erkänner att fas 3 är dåligt?

Det bygger isåfall på att du erkänner nk socialistiskt.

ASG!!!

Så typisk dig. Du kan inte ens stå för det du själv säger!!  

Måste alla 3:e faser vara lika bra? Eller kan fas-3 i Sverige vara bra medan fas-3 i NK är dåligt?

Fortsätt du att snurra in dig. Det är bara roande...  

Nordkorea - socialismens fas-3.

ericTheDog skrev:Nordkorea - socialismens fas-3.

Okej. Fas tre är dåligt .... Tack för erkännandet.

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:Nordkorea - socialismens fas-3.

Okej. Fas tre är dåligt .... Tack för erkännandet.

Okej, nk är socialistiskt, tack för erkännandet.

Vad är förresten fas-3 i Sverige. Mig veterligen heter det nåt annat numera. Jobb-fasen? Måste vara hemsk för de lata.