Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökar.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Kan förefalla märkligt. Men man kan inte sälja på dagen. PraxisRedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Soc betalar inte så länge miljonerna räcker.Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökarRedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Skulle man drabbas av högre utgifter om man säljer sin miljontillgång??, jo det gör man ju men samtidigt får man ju kapital , eller hur?Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökar.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Samma sak att tvingas sälja sin bil, och sedan inte kunna ta sig till jobbet, här tar man bort chansen att få nytt arbete med eftersom på+ väldigt många platser är bilen en nödvändighet för att kunna jobba
men hur ska man kunna ta ett nytt jobb om man tvingats sälja bilen, och det krävs bil för att ta sig till jobbet?Infra skrev:Soc betalar inte så länge miljonerna räcker.Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökarRedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Du tänker fel, Snipern. Går man till soc så har man i regel
inget jobb. Har man jobb så ska man stå på egna ben.
miljontillgång, en taskig lite tvåa ex i en liten småstad där du kanske får 20.000 för lägenheten, och får en fördubblad eller tredubblad hyra, inte alls en bra affär eller hur?RedMentalCase skrev:Skulle man drabbas av högre utgifter om man säljer sin miljontillgång??, jo det gör man ju men samtidigt får man ju kapital , eller hur?Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökar.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Samma sak att tvingas sälja sin bil, och sedan inte kunna ta sig till jobbet, här tar man bort chansen att få nytt arbete med eftersom på+ väldigt många platser är bilen en nödvändighet för att kunna jobba
Men nu gällde detta fall Malmö innerstad, tror jag.Sniperace skrev:miljontillgång, en taskig lite tvåa ex i en liten småstad där du kanske får 20.000 för lägenheten, och får en fördubblad eller tredubblad hyra, inte alls en bra affär eller hur?RedMentalCase skrev:Skulle man drabbas av högre utgifter om man säljer sin miljontillgång??, jo det gör man ju men samtidigt får man ju kapital , eller hur?Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökar.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Samma sak att tvingas sälja sin bil, och sedan inte kunna ta sig till jobbet, här tar man bort chansen att få nytt arbete med eftersom på+ väldigt många platser är bilen en nödvändighet för att kunna jobba
långtifrån alla bostadsrätter är dyra
Att ta ett nytt jobb är svårare än att jobba på i ett jobb som man redan har.Sniperace skrev:men hur ska man kunna ta ett nytt jobb om man tvingats sälja bilen, och det krävs bil för att ta sig till jobbet?Infra skrev:Soc betalar inte så länge miljonerna räcker.Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökarRedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Du tänker fel, Snipern. Går man till soc så har man i regel
inget jobb. Har man jobb så ska man stå på egna ben.
finns många ställen där det bor folk i göinge och de har en eller två mil till närmsta busshållplats. och i norrland kan det röra sig om längre avstånd, långt ifrån alla bor i storstäder eller orter med täta kommunikationer.Infra skrev:Att ta ett nytt jobb är svårare än att jobba på i ett jobb som man redan har.Sniperace skrev:men hur ska man kunna ta ett nytt jobb om man tvingats sälja bilen, och det krävs bil för att ta sig till jobbet?Infra skrev:Soc betalar inte så länge miljonerna räcker.Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökarRedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Du tänker fel, Snipern. Går man till soc så har man i regel
inget jobb. Har man jobb så ska man stå på egna ben.
Även i Göinge finns det kollektivtrafik även om bussen bara går tre ggr/dan.
Cykla är också bra.
Mycket möjligt, men ofta kan ett sådant krav stjälpa istället för att hjälpa.RedMentalCase skrev:Men nu gällde detta fall Malmö innerstad, tror jag.Sniperace skrev:miljontillgång, en taskig lite tvåa ex i en liten småstad där du kanske får 20.000 för lägenheten, och får en fördubblad eller tredubblad hyra, inte alls en bra affär eller hur?RedMentalCase skrev:Skulle man drabbas av högre utgifter om man säljer sin miljontillgång??, jo det gör man ju men samtidigt får man ju kapital , eller hur?Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökar.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Samma sak att tvingas sälja sin bil, och sedan inte kunna ta sig till jobbet, här tar man bort chansen att få nytt arbete med eftersom på+ väldigt många platser är bilen en nödvändighet för att kunna jobba
långtifrån alla bostadsrätter är dyra
Jag använder mitt favorituttryck, bullshit!Sniperace skrev:Mycket möjligt, men ofta kan ett sådant krav stjälpa istället för att hjälpa.RedMentalCase skrev:Men nu gällde detta fall Malmö innerstad, tror jag.Sniperace skrev:miljontillgång, en taskig lite tvåa ex i en liten småstad där du kanske får 20.000 för lägenheten, och får en fördubblad eller tredubblad hyra, inte alls en bra affär eller hur?RedMentalCase skrev:Skulle man drabbas av högre utgifter om man säljer sin miljontillgång??, jo det gör man ju men samtidigt får man ju kapital , eller hur?Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökar.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Samma sak att tvingas sälja sin bil, och sedan inte kunna ta sig till jobbet, här tar man bort chansen att få nytt arbete med eftersom på+ väldigt många platser är bilen en nödvändighet för att kunna jobba
långtifrån alla bostadsrätter är dyra
existerar inte återbetalningsskyldiga lån från soc längre?
och hur om denna miljonlägenhet är belånad upp över taket?
löser det problem då att göra av med denna utan att det ger pengar över, och man får högre hyra i en hyreslägenhet?
Du har rätt. Behovet av bil är så gott som oundgängligt i glesbygd.Sniperace skrev:finns många ställen där det bor folk i göinge och de har en eller två mil till närmsta busshållplats. och i norrland kan det röra sig om längre avstånd, långt ifrån alla bor i storstäder eller orter med täta kommunikationer.Infra skrev:Att ta ett nytt jobb är svårare än att jobba på i ett jobb som man redan har.Sniperace skrev:men hur ska man kunna ta ett nytt jobb om man tvingats sälja bilen, och det krävs bil för att ta sig till jobbet?Infra skrev:Soc betalar inte så länge miljonerna räcker.Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökarRedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Du tänker fel, Snipern. Går man till soc så har man i regel
inget jobb. Har man jobb så ska man stå på egna ben.
Även i Göinge finns det kollektivtrafik även om bussen bara går tre ggr/dan.
Cykla är också bra.
dessutom är det långt ifrån alltid buss och tågförbindelset passar med arbetstider.
Men det är klart soc ska INTE ge ut pengar i onödan, tvinga istället dem att ta en mindre lägenhet och sälja ut allt de inte verkligen behöver i det dagliga livet, först då ska de få hjälp eller hur?
mitt svar är att vi vet inte allt....RedMentalCase skrev:Jag använder mitt favorituttryck, bullshit!Sniperace skrev:Mycket möjligt, men ofta kan ett sådant krav stjälpa istället för att hjälpa.RedMentalCase skrev:Men nu gällde detta fall Malmö innerstad, tror jag.Sniperace skrev:miljontillgång, en taskig lite tvåa ex i en liten småstad där du kanske får 20.000 för lägenheten, och får en fördubblad eller tredubblad hyra, inte alls en bra affär eller hur?RedMentalCase skrev:Skulle man drabbas av högre utgifter om man säljer sin miljontillgång??, jo det gör man ju men samtidigt får man ju kapital , eller hur?Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökar.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Samma sak att tvingas sälja sin bil, och sedan inte kunna ta sig till jobbet, här tar man bort chansen att få nytt arbete med eftersom på+ väldigt många platser är bilen en nödvändighet för att kunna jobba
långtifrån alla bostadsrätter är dyra
existerar inte återbetalningsskyldiga lån från soc längre?
och hur om denna miljonlägenhet är belånad upp över taket?
löser det problem då att göra av med denna utan att det ger pengar över, och man får högre hyra i en hyreslägenhet?
Om nu denna person så tvunget behöver pengar under en kort tid, varför tar hon inte ett litet lån???, med bostadsrätten som sökerhet skulle det inte vara nåt problem,varför ska kommunen punga ut med pengarna???
Tycker det är rätt om bedömningen görs att behovet är av väldigt temporär art. Skulle det bli behov över längre tid så får hon självklart sälja. Vad bostaden är värd vet jag inte. Den behöver ju inte vara värd så mycket.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
JA, och är det då tillfälligt så är ju detta rätt att lösa problemen UTAN att dra ner denne i träsket genom att ta allt ifrån denne....Infra skrev:Du har rätt. Behovet av bil är så gott som oundgängligt i glesbygd.Sniperace skrev:finns många ställen där det bor folk i göinge och de har en eller två mil till närmsta busshållplats. och i norrland kan det röra sig om längre avstånd, långt ifrån alla bor i storstäder eller orter med täta kommunikationer.Infra skrev:Att ta ett nytt jobb är svårare än att jobba på i ett jobb som man redan har.Sniperace skrev:men hur ska man kunna ta ett nytt jobb om man tvingats sälja bilen, och det krävs bil för att ta sig till jobbet?Infra skrev:Soc betalar inte så länge miljonerna räcker.Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökarRedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Du tänker fel, Snipern. Går man till soc så har man i regel
inget jobb. Har man jobb så ska man stå på egna ben.
Även i Göinge finns det kollektivtrafik även om bussen bara går tre ggr/dan.
Cykla är också bra.
dessutom är det långt ifrån alltid buss och tågförbindelset passar med arbetstider.
Men det är klart soc ska INTE ge ut pengar i onödan, tvinga istället dem att ta en mindre lägenhet och sälja ut allt de inte verkligen behöver i det dagliga livet, först då ska de få hjälp eller hur?
Jag tror nog att förvaltningarna tar hänsyn till sånt vid sina bedömningar.
Annars följer de inte Socialtjänstlagen.
Men som sagt. Denna kvinna bodde visst i Storstan med rikt utbud
på kollektivtrafik. Inom tre månader bör man kunna få en uppfattning
om behovet är tillfälligt eller permanent. Tillfälligt hoppas nog alla.
Håller med dig sniper (igen) sedan så är det en annan sak att den politikerstyrda och skattefinansierade sektorn borde vara mycket mindre i omfattning!Sniperace skrev:JAg tycker det är rätt, att sälja bostadsrätten för att sedan då drabbas av mycket högre hyra, ser jag som dåligt, för helt plötsligt blir det då mer som soc får betala, dvs kostnaderna ökar.RedMentalCase skrev:En kvinna fick nyligen rätt mot sin kommun angående sökande av socialbidrag, hon fick pengar trots sitt ägande av en bostadsrätt.
Rätt eller fel?
Jag tycker det är fel, hur kan man motivera riktade bidrag till en person som äger för miljoner???
Samma sak att tvingas sälja sin bil, och sedan inte kunna ta sig till jobbet, här tar man bort chansen att få nytt arbete med eftersom på+ väldigt många platser är bilen en nödvändighet för att kunna jobba
vet vi att denna var värd stora pengar?RedMentalCase skrev:Nej, vi vet inte allt, men själva grundproblemet är enligt min mening att folk anser det är andras ansvar att försörja en även om man sitter i en bostadsrätt värd stora pengar.
Vad är det för folk???
Du missar hela poängen, det enda som är orimligt är att denne person anser sig ha rätt till pengar från andra trots sitt kapitalinnehav, varför tar hon inte ett litet lån om hon nu behövde pengar för en väldigt kort tid???Sniperace skrev:vet vi att denna var värd stora pengar?RedMentalCase skrev:Nej, vi vet inte allt, men själva grundproblemet är enligt min mening att folk anser det är andras ansvar att försörja en även om man sitter i en bostadsrätt värd stora pengar.
Vad är det för folk???
vet vi att hon kunde få en hyresrätt utan vidare i bostadsbristens läge?
Kanske är det orimligt att kräva försäljning och placera denne som hemlös efter detta, tgrots att det troligen var ett temporärt problem, som då istället förvandlas till et permanent sådant
Hon får kanske inte beviljat ett sådant?RedMentalCase skrev:Du missar hela poängen, det enda som är orimligt är att denne person anser sig ha rätt till pengar från andra trots sitt kapitalinnehav, varför tar hon inte ett litet lån om hon nu behövde pengar för en väldigt kort tid???Sniperace skrev:vet vi att denna var värd stora pengar?RedMentalCase skrev:Nej, vi vet inte allt, men själva grundproblemet är enligt min mening att folk anser det är andras ansvar att försörja en även om man sitter i en bostadsrätt värd stora pengar.
Vad är det för folk???
vet vi att hon kunde få en hyresrätt utan vidare i bostadsbristens läge?
Kanske är det orimligt att kräva försäljning och placera denne som hemlös efter detta, tgrots att det troligen var ett temporärt problem, som då istället förvandlas till et permanent sådant
Om fallet är som du beskriver det är det enda rimliga att hon säljer sin bostad,belånad eller ej, allt annat blir ju fullkomligt horribelt, ska hon leva på bidrag i åratal med ett stort kapital sidan om?, inser du inte konsekvenserna?Sniperace skrev:Hon får kanske inte beviljat ett sådant?RedMentalCase skrev:Du missar hela poängen, det enda som är orimligt är att denne person anser sig ha rätt till pengar från andra trots sitt kapitalinnehav, varför tar hon inte ett litet lån om hon nu behövde pengar för en väldigt kort tid???Sniperace skrev:vet vi att denna var värd stora pengar?RedMentalCase skrev:Nej, vi vet inte allt, men själva grundproblemet är enligt min mening att folk anser det är andras ansvar att försörja en även om man sitter i en bostadsrätt värd stora pengar.
Vad är det för folk???
vet vi att hon kunde få en hyresrätt utan vidare i bostadsbristens läge?
Kanske är det orimligt att kräva försäljning och placera denne som hemlös efter detta, tgrots att det troligen var ett temporärt problem, som då istället förvandlas till et permanent sådant
bostadsrätten är kanske belånad över taknocken....
så resultatet av en försäljning blir att hon fortfarande måste betala på lån och sedan står som bostadslös, vore det en bra lösning som staten/kommunen tjänar på, där resultatet blir att hon kanske dessutom inte längre kan jobba osv osv
Hur vet vi att det inte var en temporär sak, son ju rätten beslutade, men visst, låt dessa säja ALLA sina tillgångar som kan ge pengar, först bostadsrätten, sedan de flesta inventarierna, allt annat lösöre, för det behövs ju inte som bostadslös, eller finns det lägenheter för alla idag?RedMentalCase skrev:Om fallet är som du beskriver det är det enda rimliga att hon säljer sin bostad,belånad eller ej, allt annat blir ju fullkomligt horribelt, ska hon leva på bidrag i åratal med ett stort kapital sidan om?, inser du inte konsekvenserna?Sniperace skrev:Hon får kanske inte beviljat ett sådant?RedMentalCase skrev:Du missar hela poängen, det enda som är orimligt är att denne person anser sig ha rätt till pengar från andra trots sitt kapitalinnehav, varför tar hon inte ett litet lån om hon nu behövde pengar för en väldigt kort tid???Sniperace skrev:vet vi att denna var värd stora pengar?RedMentalCase skrev:Nej, vi vet inte allt, men själva grundproblemet är enligt min mening att folk anser det är andras ansvar att försörja en även om man sitter i en bostadsrätt värd stora pengar.
Vad är det för folk???
vet vi att hon kunde få en hyresrätt utan vidare i bostadsbristens läge?
Kanske är det orimligt att kräva försäljning och placera denne som hemlös efter detta, tgrots att det troligen var ett temporärt problem, som då istället förvandlas till et permanent sådant
bostadsrätten är kanske belånad över taknocken....
så resultatet av en försäljning blir att hon fortfarande måste betala på lån och sedan står som bostadslös, vore det en bra lösning som staten/kommunen tjänar på, där resultatet blir att hon kanske dessutom inte längre kan jobba osv osv
Det enda kommunen kan tjäna i etta fallet är att INTE betala bidrag.
Därför att jag anser man bör ta hänsyn till faktiska omständigheter och göra det som gör störst nyta i det långa loppet...RedMentalCase skrev:Alla dina teoretiska frågor är väldigt tröttsamma sniper, om du inte vet själv, varför uttalar du dig då om ämnet?
Hem
