Hem
Vänsterpartiet står vid sidan av. Precis som sd.
+8
lazy
Dao
R.O.F.L
Thetaxpayer
Secrist
F.I.S.T
Sossar ee lata
ericTheDog
12 posters
Pinsam stämning i Almedalen när Sjöstedt gör bort sig
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Därför att budkapet inte är särskilt från retoriken. Det hänger samman. Och budskapen var inget som får väljarna att rusa till valurnorna för att välja på V.
Lite rätt kan jag faktiskt ge dig här. Ingen kan kalla V för populistiska, i alla fall!
Nä, de kör sitt race nu vilket självklart gör det oerhört svårt för sossarna.
Hur då?
Därför att partiet skrämmer bort mittenväljare och Stockholmare. Utan dem så vinner man inga val.
Så de skall "rätta sig" efter mittenväljare och Stockholmare? Annars vinner inte mittenpartiet sossarna?
Förstår inte riktigt vad du menar här...
Man vinner inga val om man inte får röster. Svårare än så är det inte. Antingen driver man en politik som folk vill ha eller så driver man en politik som endast attraherar en liten grupp väljare och så är man nöjd med det. Så fungerar demokrati.
Så alternativet att driva en politik som MAN SJÄLV tror på, är inget alternativ för dig?
Nej, så fungerar inte demokratin, så fungerar POPULISM!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Därför att budkapet inte är särskilt från retoriken. Det hänger samman. Och budskapen var inget som får väljarna att rusa till valurnorna för att välja på V.
Lite rätt kan jag faktiskt ge dig här. Ingen kan kalla V för populistiska, i alla fall!
Nä, de kör sitt race nu vilket självklart gör det oerhört svårt för sossarna.
Hur då?
Därför att partiet skrämmer bort mittenväljare och Stockholmare. Utan dem så vinner man inga val.
Så de skall "rätta sig" efter mittenväljare och Stockholmare? Annars vinner inte mittenpartiet sossarna?
Förstår inte riktigt vad du menar här...
Man vinner inga val om man inte får röster. Svårare än så är det inte. Antingen driver man en politik som folk vill ha eller så driver man en politik som endast attraherar en liten grupp väljare och så är man nöjd med det. Så fungerar demokrati.
Så alternativet att driva en politik som MAN SJÄLV tror på, är inget alternativ för dig?
Nej, så fungerar inte demokratin, så fungerar POPULISM!
Så du förväntar dig att folk ska rösta på något de varken gillar eller vill ha annars är det populism eller vad menar du?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Så du förväntar dig att folk ska rösta på något de varken gillar eller vill ha annars är det populism eller vad menar du?
Det är inte röstarna som gör populism populistiskt!
Du skriver att partierna skall anpassa sig efter "stockholmare" och liknande, istället för att föra sin egen politik som de själva tror på. Detta enbart för att få "fler röster".
Ett sådant förfarande kallas allmänt för populism!
De som röstar skall rösta efter egen övertygelse!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Så du förväntar dig att folk ska rösta på något de varken gillar eller vill ha annars är det populism eller vad menar du?
Det är inte röstarna som gör populism populistiskt!
Du skriver att partierna skall anpassa sig efter "stockholmare" och liknande, istället för att föra sin egen politik som de själva tror på. Detta enbart för att få "fler röster".
Ett sådant förfarande kallas allmänt för populism!
De som röstar skall rösta efter egen övertygelse!
Nej. Jag skrev att ska du vinna val så måste du ha medelklassen och Stockholmarna med dig. Utan dem vinner du inga val. Rätt självklart kan man tycka så jag vet inte vad du yrar om. Antingen så justerar man sin politik för att attrahera väljare eller så står du fast vid din övertygelse och tar det som det kommer. Och medelklass och Stockholmare står i dagsläget långt från Vänsterpartiets politik.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Nej. Jag skrev att ska du vinna val så måste du ha medelklassen och Stockholmarna med dig. Utan dem vinner du inga val. Rätt självklart kan man tycka så jag vet inte vad du yrar om. Antingen så justerar man sin politik för att attrahera väljare eller så står du fast vid din övertygelse och tar det som det kommer. Och medelklass och Stockholmare står i dagsläget långt från Vänsterpartiets politik.
Jaha?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Uppenbarligen fick Björklund en SÄMRE bedömning av Aftonbladets retorikbedömmare än Sjöstedt.
Väntar på att forumhögern därmed hävdar att "Björklund gjorde bort sig"!
Inte för att jag bryr mig om dessa omdömmen, men det är kul att se när forumhögern hittar ursäkter och skruvar på sig!
Väntar på att forumhögern därmed hävdar att "Björklund gjorde bort sig"!
Inte för att jag bryr mig om dessa omdömmen, men det är kul att se när forumhögern hittar ursäkter och skruvar på sig!
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Så du förväntar dig att folk ska rösta på något de varken gillar eller vill ha annars är det populism eller vad menar du?
Det är inte röstarna som gör populism populistiskt!
Du skriver att partierna skall anpassa sig efter "stockholmare" och liknande, istället för att föra sin egen politik som de själva tror på. Detta enbart för att få "fler röster".
Ett sådant förfarande kallas allmänt för populism!
De som röstar skall rösta efter egen övertygelse!
Nej. Jag skrev att ska du vinna val så måste du ha medelklassen och Stockholmarna med dig. Utan dem vinner du inga val. Rätt självklart kan man tycka så jag vet inte vad du yrar om. Antingen så justerar man sin politik för att attrahera väljare eller så står du fast vid din övertygelse och tar det som det kommer. Och medelklass och Stockholmare står i dagsläget långt från Vänsterpartiets politik.
Som stockholmare kan jag bara hålla med, att själv avstå från privata alternativ medan Vänsterpartiets ledning skulle kunna välja fritt låter alltför mycket öststat enligt mitt tycke.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
lazy skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Så du förväntar dig att folk ska rösta på något de varken gillar eller vill ha annars är det populism eller vad menar du?
Det är inte röstarna som gör populism populistiskt!
Du skriver att partierna skall anpassa sig efter "stockholmare" och liknande, istället för att föra sin egen politik som de själva tror på. Detta enbart för att få "fler röster".
Ett sådant förfarande kallas allmänt för populism!
De som röstar skall rösta efter egen övertygelse!
Nej. Jag skrev att ska du vinna val så måste du ha medelklassen och Stockholmarna med dig. Utan dem vinner du inga val. Rätt självklart kan man tycka så jag vet inte vad du yrar om. Antingen så justerar man sin politik för att attrahera väljare eller så står du fast vid din övertygelse och tar det som det kommer. Och medelklass och Stockholmare står i dagsläget långt från Vänsterpartiets politik.
Som stockholmare kan jag bara hålla med, att själv avstå från privata alternativ medan Vänsterpartiets ledning skulle kunna välja fritt låter alltför mycket öststat enligt mitt tycke.
Knappast vad V står för... Så du representerar mer öststaterna än dem, då du dikterar deras åsikter med lögn!
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Dao skrev:lazy skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Så du förväntar dig att folk ska rösta på något de varken gillar eller vill ha annars är det populism eller vad menar du?
Det är inte röstarna som gör populism populistiskt!
Du skriver att partierna skall anpassa sig efter "stockholmare" och liknande, istället för att föra sin egen politik som de själva tror på. Detta enbart för att få "fler röster".
Ett sådant förfarande kallas allmänt för populism!
De som röstar skall rösta efter egen övertygelse!
Nej. Jag skrev att ska du vinna val så måste du ha medelklassen och Stockholmarna med dig. Utan dem vinner du inga val. Rätt självklart kan man tycka så jag vet inte vad du yrar om. Antingen så justerar man sin politik för att attrahera väljare eller så står du fast vid din övertygelse och tar det som det kommer. Och medelklass och Stockholmare står i dagsläget långt från Vänsterpartiets politik.
Som stockholmare kan jag bara hålla med, att själv avstå från privata alternativ medan Vänsterpartiets ledning skulle kunna välja fritt låter alltför mycket öststat enligt mitt tycke.
Knappast vad V står för... Så du representerar mer öststaterna än dem, då du dikterar deras åsikter med lögn!
Sen är det en intressant tolkning Lazy gör .... hon ställer vänsterpartiets ledning mot sig själv vad gäller "frihet" undrar hur Lazy fick till detta ?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:Uppenbarligen fick Björklund en SÄMRE bedömning av Aftonbladets retorikbedömmare än Sjöstedt.
Väntar på att forumhögern därmed hävdar att "Björklund gjorde bort sig"!
Inte för att jag bryr mig om dessa omdömmen, men det är kul att se när forumhögern hittar ursäkter och skruvar på sig!
Jag har inte sett vare sig Björklunds eller Lööfs tal. Kan dock inte tänka mig att det var i närheten så uselt som Åkesson eller Sjöstedts.
Min kritik mot Sjöstedt var f.ö mest innehållet. Själva retoriken skiter jag i. Kritiken finns i trådstarten. Vad gäller innehållet i Björklunds tal så lyser kritiken med sin frånvaro.
Sen vet vi ju inte längre vilket block fp tillhör. Om det bildas ett mittenblock så är bara en sak säker: sd och v hamnar utanför.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:lazy skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Så du förväntar dig att folk ska rösta på något de varken gillar eller vill ha annars är det populism eller vad menar du?
Det är inte röstarna som gör populism populistiskt!
Du skriver att partierna skall anpassa sig efter "stockholmare" och liknande, istället för att föra sin egen politik som de själva tror på. Detta enbart för att få "fler röster".
Ett sådant förfarande kallas allmänt för populism!
De som röstar skall rösta efter egen övertygelse!
Nej. Jag skrev att ska du vinna val så måste du ha medelklassen och Stockholmarna med dig. Utan dem vinner du inga val. Rätt självklart kan man tycka så jag vet inte vad du yrar om. Antingen så justerar man sin politik för att attrahera väljare eller så står du fast vid din övertygelse och tar det som det kommer. Och medelklass och Stockholmare står i dagsläget långt från Vänsterpartiets politik.
Som stockholmare kan jag bara hålla med, att själv avstå från privata alternativ medan Vänsterpartiets ledning skulle kunna välja fritt låter alltför mycket öststat enligt mitt tycke.
Knappast vad V står för... Så du representerar mer öststaterna än dem, då du dikterar deras åsikter med lögn!
Så det är lögn att Ohly använt privata alternativ?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
ericTheDog skrev:Ett av de största problemen Sverige har är enligt Sjöstedt hur varorna läggs upp i leksqksaffärer.
Han ser ett problem i att kvinnor är rädda i mörkret på stan. Detta skyller han på sd. Oklart hur han vill hjälpa dessa kvinnor.
Han har en poäng i att statlig verksamhet sålts åt helvete för billigt. Bl.a sossen Jan-Emanuel har ju gjort stora pengar. Men att servicen på apoteken skulle blivit sämre är bara rent nys. Den kunde inte bli sämre än den var innan.
Han ojar sig över att investerare vill ha avkastning. No shit. Maken till dumheter får man leta efter. Det viktiga för Sjöstedt är inte en bra skola etc. Det är inte vad man får för pengarna. Det är att allt finansieras statligt som är viktigt för honom. För Sjöstedt får välfärd kosta hur mycket som helst. Pengarna finns i sjön tror hans väljare.
Enligt Sjöstedt har vi inte råd med (effektiva) privata alternativ. Samtidigt har Sjöstedt råd med fler lärare, sköterskor, läkare, poliser o.s.v högre a-kassa, högre sjukersättning, längre sjukskrivningar. Dessutom har de råd att avskaffa kärnkraften. Han har råd att bygga om hela Sveriges byggnader till miljöhus, bygga järnvägar och kollektivtrafik. Detta ska tydligen sysselsätta tiotusentals.
Vi ska sluta flyga och sluta äta kött.
Hur detta ska betalas glömde Sjöstedt att berätta.
Va??? Gjorde Sjöstedt bort sig?? Öppnade han truten?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
F.I.S.T skrev:Dao skrev:lazy skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Så du förväntar dig att folk ska rösta på något de varken gillar eller vill ha annars är det populism eller vad menar du?
Det är inte röstarna som gör populism populistiskt!
Du skriver att partierna skall anpassa sig efter "stockholmare" och liknande, istället för att föra sin egen politik som de själva tror på. Detta enbart för att få "fler röster".
Ett sådant förfarande kallas allmänt för populism!
De som röstar skall rösta efter egen övertygelse!
Nej. Jag skrev att ska du vinna val så måste du ha medelklassen och Stockholmarna med dig. Utan dem vinner du inga val. Rätt självklart kan man tycka så jag vet inte vad du yrar om. Antingen så justerar man sin politik för att attrahera väljare eller så står du fast vid din övertygelse och tar det som det kommer. Och medelklass och Stockholmare står i dagsläget långt från Vänsterpartiets politik.
Som stockholmare kan jag bara hålla med, att själv avstå från privata alternativ medan Vänsterpartiets ledning skulle kunna välja fritt låter alltför mycket öststat enligt mitt tycke.
Knappast vad V står för... Så du representerar mer öststaterna än dem, då du dikterar deras åsikter med lögn!
Sen är det en intressant tolkning Lazy gör .... hon ställer vänsterpartiets ledning mot sig själv vad gäller "frihet" undrar hur Lazy fick till detta ?
Det var bara retorik för att kunna få in "öststaterna" i tråden. Det är oftast tecken på dålig fantasi!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sjöstedt har aldrig gjort bort sig. Tvärtom ökar han sinericTheDog skrev:Ett av de största problemen Sverige har är enligt Sjöstedt hur varorna läggs upp i leksqksaffärer.
Han ser ett problem i att kvinnor är rädda i mörkret på stan. Detta skyller han på sd. Oklart hur han vill hjälpa dessa kvinnor.
Han har en poäng i att statlig verksamhet sålts åt helvete för billigt. Bl.a sossen Jan-Emanuel har ju gjort stora pengar. Men att servicen på apoteken skulle blivit sämre är bara rent nys. Den kunde inte bli sämre än den var innan.
Han ojar sig över att investerare vill ha avkastning. No shit. Maken till dumheter får man leta efter. Det viktiga för Sjöstedt är inte en bra skola etc. Det är inte vad man får för pengarna. Det är att allt finansieras statligt som är viktigt för honom. För Sjöstedt får välfärd kosta hur mycket som helst. Pengarna finns i sjön tror hans väljare.
Enligt Sjöstedt har vi inte råd med (effektiva) privata alternativ. Samtidigt har Sjöstedt råd med fler lärare, sköterskor, läkare, poliser o.s.v högre a-kassa, högre sjukersättning, längre sjukskrivningar. Dessutom har de råd att avskaffa kärnkraften. Han har råd att bygga om hela Sveriges byggnader till miljöhus, bygga järnvägar och kollektivtrafik. Detta ska tydligen sysselsätta tiotusentals.
Vi ska sluta flyga och sluta äta kött.
Hur detta ska betalas glömde Sjöstedt att berätta.
väljarbas mer och mer ju närmare valet vi kommer. Tillråga
på allt elände för er högergökar så håller majoriteten av
alliansväljarna (även dom) med honom om vinsterna i välfärden.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:Sjöstedt har aldrig gjort bort sig. Tvärtom ökar han sinericTheDog skrev:Ett av de största problemen Sverige har är enligt Sjöstedt hur varorna läggs upp i leksqksaffärer.
Han ser ett problem i att kvinnor är rädda i mörkret på stan. Detta skyller han på sd. Oklart hur han vill hjälpa dessa kvinnor.
Han har en poäng i att statlig verksamhet sålts åt helvete för billigt. Bl.a sossen Jan-Emanuel har ju gjort stora pengar. Men att servicen på apoteken skulle blivit sämre är bara rent nys. Den kunde inte bli sämre än den var innan.
Han ojar sig över att investerare vill ha avkastning. No shit. Maken till dumheter får man leta efter. Det viktiga för Sjöstedt är inte en bra skola etc. Det är inte vad man får för pengarna. Det är att allt finansieras statligt som är viktigt för honom. För Sjöstedt får välfärd kosta hur mycket som helst. Pengarna finns i sjön tror hans väljare.
Enligt Sjöstedt har vi inte råd med (effektiva) privata alternativ. Samtidigt har Sjöstedt råd med fler lärare, sköterskor, läkare, poliser o.s.v högre a-kassa, högre sjukersättning, längre sjukskrivningar. Dessutom har de råd att avskaffa kärnkraften. Han har råd att bygga om hela Sveriges byggnader till miljöhus, bygga järnvägar och kollektivtrafik. Detta ska tydligen sysselsätta tiotusentals.
Vi ska sluta flyga och sluta äta kött.
Hur detta ska betalas glömde Sjöstedt att berätta.
väljarbas mer och mer ju närmare valet vi kommer. Tillråga
på allt elände för er högergökar så håller majoriteten av
alliansväljarna (även dom) med honom om vinsterna i välfärden.
Dock är Vänsterpartiet ensamma om att vilja avskaffa all valfrihet och privata alternativ.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dock är Vänsterpartiet ensamma om att vilja avskaffa all valfrihet och privata alternativ.
Har aldrig hört att de är emot valfrihet! Inte heller privata alternativ, i alla lägen!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Dock är Vänsterpartiet ensamma om att vilja avskaffa all valfrihet och privata alternativ.
Har aldrig hört att de är emot valfrihet! Inte heller privata alternativ, i alla lägen!
Är man emot det i 99 fall av hundra så är man i praktiken emot det.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dock är Vänsterpartiet ensamma om att vilja avskaffa all valfrihet och privata alternativ.
Har aldrig hört att de är emot valfrihet! Inte heller privata alternativ, i alla lägen!
Är man emot det i 99 fall av hundra så är man i praktiken emot det.
De är inte emot det av 99 fall av 100!
Tycker de talar MER om valfrihet för MÄNNISKAN än vad högern gör!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dock är Vänsterpartiet ensamma om att vilja avskaffa all valfrihet och privata alternativ.
Har aldrig hört att de är emot valfrihet! Inte heller privata alternativ, i alla lägen!
Är man emot det i 99 fall av hundra så är man i praktiken emot det.
De är inte emot det av 99 fall av 100!
Tycker de talar MER om valfrihet för MÄNNISKAN än vad högern gör!
Så de är för avregleringar nu? Det var nyheter.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dock är Vänsterpartiet ensamma om att vilja avskaffa all valfrihet och privata alternativ.
Har aldrig hört att de är emot valfrihet! Inte heller privata alternativ, i alla lägen!
Är man emot det i 99 fall av hundra så är man i praktiken emot det.
De är inte emot det av 99 fall av 100!
Tycker de talar MER om valfrihet för MÄNNISKAN än vad högern gör!
Så de är för avregleringar nu? Det var nyheter.
Mr Svartvit...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Lite kommunisthumor..
Annons i en tidning på Kuba:
"Takvåning med havsutsikt i Havanna bytes mot sovsäck i New York. Orsak: vilja till livsförbättring."
Annons i en tidning på Kuba:
"Takvåning med havsutsikt i Havanna bytes mot sovsäck i New York. Orsak: vilja till livsförbättring."
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Secrist skrev:Lite kommunisthumor..
Annons i en tidning på Kuba:
"Takvåning med havsutsikt i Havanna bytes mot sovsäck i New York. Orsak: vilja till livsförbättring."
hahahahahahaha
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Infra skrev:Sjöstedt har aldrig gjort bort sig. Tvärtom ökar han sinericTheDog skrev:Ett av de största problemen Sverige har är enligt Sjöstedt hur varorna läggs upp i leksqksaffärer.
Han ser ett problem i att kvinnor är rädda i mörkret på stan. Detta skyller han på sd. Oklart hur han vill hjälpa dessa kvinnor.
Han har en poäng i att statlig verksamhet sålts åt helvete för billigt. Bl.a sossen Jan-Emanuel har ju gjort stora pengar. Men att servicen på apoteken skulle blivit sämre är bara rent nys. Den kunde inte bli sämre än den var innan.
Han ojar sig över att investerare vill ha avkastning. No shit. Maken till dumheter får man leta efter. Det viktiga för Sjöstedt är inte en bra skola etc. Det är inte vad man får för pengarna. Det är att allt finansieras statligt som är viktigt för honom. För Sjöstedt får välfärd kosta hur mycket som helst. Pengarna finns i sjön tror hans väljare.
Enligt Sjöstedt har vi inte råd med (effektiva) privata alternativ. Samtidigt har Sjöstedt råd med fler lärare, sköterskor, läkare, poliser o.s.v högre a-kassa, högre sjukersättning, längre sjukskrivningar. Dessutom har de råd att avskaffa kärnkraften. Han har råd att bygga om hela Sveriges byggnader till miljöhus, bygga järnvägar och kollektivtrafik. Detta ska tydligen sysselsätta tiotusentals.
Vi ska sluta flyga och sluta äta kött.
Hur detta ska betalas glömde Sjöstedt att berätta.
väljarbas mer och mer ju närmare valet vi kommer. Tillråga
på allt elände för er högergökar så håller majoriteten av
alliansväljarna (även dom) med honom om vinsterna i välfärden.
Sjöstedts väljarbas torde vara begränsad till vilseledda och idioter, vilket ger ett potentiellt mximum på drygt 10%.
Desto knäppare tal Sjöstedt håller, desto fler idioter lockar han till sig. På andra sidan står Åkesson och gapar.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
ericTheDog skrev:Infra skrev:Sjöstedt har aldrig gjort bort sig. Tvärtom ökar han sinericTheDog skrev:Ett av de största problemen Sverige har är enligt Sjöstedt hur varorna läggs upp i leksqksaffärer.
Han ser ett problem i att kvinnor är rädda i mörkret på stan. Detta skyller han på sd. Oklart hur han vill hjälpa dessa kvinnor.
Han har en poäng i att statlig verksamhet sålts åt helvete för billigt. Bl.a sossen Jan-Emanuel har ju gjort stora pengar. Men att servicen på apoteken skulle blivit sämre är bara rent nys. Den kunde inte bli sämre än den var innan.
Han ojar sig över att investerare vill ha avkastning. No shit. Maken till dumheter får man leta efter. Det viktiga för Sjöstedt är inte en bra skola etc. Det är inte vad man får för pengarna. Det är att allt finansieras statligt som är viktigt för honom. För Sjöstedt får välfärd kosta hur mycket som helst. Pengarna finns i sjön tror hans väljare.
Enligt Sjöstedt har vi inte råd med (effektiva) privata alternativ. Samtidigt har Sjöstedt råd med fler lärare, sköterskor, läkare, poliser o.s.v högre a-kassa, högre sjukersättning, längre sjukskrivningar. Dessutom har de råd att avskaffa kärnkraften. Han har råd att bygga om hela Sveriges byggnader till miljöhus, bygga järnvägar och kollektivtrafik. Detta ska tydligen sysselsätta tiotusentals.
Vi ska sluta flyga och sluta äta kött.
Hur detta ska betalas glömde Sjöstedt att berätta.
väljarbas mer och mer ju närmare valet vi kommer. Tillråga
på allt elände för er högergökar så håller majoriteten av
alliansväljarna (även dom) med honom om vinsterna i välfärden.
Sjöstedts väljarbas torde vara begränsad till vilseledda och idioter, vilket ger ett potentiellt mximum på drygt 10%.
Desto knäppare tal Sjöstedt håller, desto fler idioter lockar han till sig. På andra sidan står Åkesson och gapar.
Har inte hört någon gapa. Att tala hör man alla göra dock.
Sponsored content