Dao skrev:Uppenbarligen bryr sig forumhögern om problemet i TS!
Inget direkt överraskande, men jag hade nog inte förväntat mig att de skulle vara SÅ HÄR tydliga!
Blev det jobbigt nu?
Dao skrev:Uppenbarligen bryr sig forumhögern om problemet i TS!
Inget direkt överraskande, men jag hade nog inte förväntat mig att de skulle vara SÅ HÄR tydliga!
Secrist skrev:Dao skrev:Uppenbarligen bryr sig forumhögern om problemet i TS!
Inget direkt överraskande, men jag hade nog inte förväntat mig att de skulle vara SÅ HÄR tydliga!
Blev det jobbigt nu?
Dao skrev:Sniperace skrev:JA, om du räknar affischering osv som terrordåd, eller förstörda telefonkiosker, men annars ligger vänstern högt när det gäller våldsdåd, och betänk att de olika frigörelsegrupperingarna som eta osv INTE är breivikrörelser urtan mer socialist/kommunistiska sådana, men det är klart Breivik var kkanske inte höger när allt kommer omkring.
Det STÖRSTA hotet kommer från Islamistgrupper.
Breiviks dåd är inteb jämförbart med "affichering" eller "förstörda telefonkiosker"!
Nej, ni kan säkert tillskriva honom antingen att vara islamist eller kommunist, det tvivlar jag inte ett ögonblick på!
Dao skrev:Googlade lite lätt, för att hitta gamla nyheter för folk som lever i en svartit värld:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/islamistisk-terrorism-ovanlig-i-europa/
"I syfte att ge bilden av den ”muslimska terroristen” en motpol har flera debattörer under senare tid lyft fram statistik från den europeiska polisbyrån Europol. Enligt denna utfördes endast 0,34 procent av terrordåden i Europa av islamistiska extremister under åren 2006–2009."
http://www.sakerhetspolitik.se/Arkiv/Omvarldsbevakning/2011/Olika-syn-pa-vilka-extrema-grupper-som-utgor-det-allvarligaste-hotet-mot-samhallet/
"Samtidigt finns det statistik som visar att terrorhandlingar som begås av islamister är ett betydligt mindre samhällsproblem jämfört med de terrorhandlingar som utförs av den extrema vänstern och extremhögern, som vit makt."
Något år gammal undersökning, men framför allt aktuella vid tiden för Breiviks dåd!
Dao skrev:Varför i hela tiden försvarar forumhögern att säkerhetspolisen inte skötte sitt jobb?
Hade det låtit på samma sätt om de döda på ön hade varit SD:are, och gärningsmannen en kommunist, eller islamist? Samtidigt som säkerhetspolisen bara hade spanat efter högerextremisters eventuella terrordåd?
Dao skrev:Sniperace skrev:Hur skulle det hindrat honom INNAN han brutit mot lagar, bara pratat med honom och sagt att vi har ögonen på dig?
Hur reagerar om man gör så mot muslimer pga vaga misstankar som inte växer sig stora? DÅ SKRIKER DU RASISTER....
Man gör som man alltid gör, när man fångar brottslingar INNAN de hinner utföra sina dåd, jihadister som högerextremister!
Det är liksom det säkerhetspolisen har i uppgift att göra...
Dao skrev:Sniperace skrev:JA, om du räknar affischering osv som terrordåd, eller förstörda telefonkiosker, men annars ligger vänstern högt när det gäller våldsdåd, och betänk att de olika frigörelsegrupperingarna som eta osv INTE är breivikrörelser urtan mer socialist/kommunistiska sådana, men det är klart Breivik var kkanske inte höger när allt kommer omkring.
Det STÖRSTA hotet kommer från Islamistgrupper.
Breiviks dåd är inteb jämförbart med "affichering" eller "förstörda telefonkiosker"!
Nej, ni kan säkert tillskriva honom antingen att vara islamist eller kommunist, det tvivlar jag inte ett ögonblick på!
Dao skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/expert-breivik-hade-kunnat-stoppas/
"Den norska säkerhetstjänsten hade kunnat hejda Anders Behring Breivik. Men man såg sig blind på att leta efter terrorister med bakgrund i islamistiska rörelser. Det menar Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys, i en rapport som presenteras i dag måndag."
Vad kan vi lära av detta?
ericTheDog skrev:Dao skrev:Varför i hela tiden försvarar forumhögern att säkerhetspolisen inte skötte sitt jobb?
Hade det låtit på samma sätt om de döda på ön hade varit SD:are, och gärningsmannen en kommunist, eller islamist? Samtidigt som säkerhetspolisen bara hade spanat efter högerextremisters eventuella terrordåd?
Du har nog missuppfattat en aning vad säkerhetspolisens jobb är. De kan inte vara överallt och tokövervaka varenda invånare. Det är dock lätt att vara efterklok.
Sossar ee lata skrev:Bra!! Så som USA hör med terroristerna på Guantanamo!! Stäng inte det, vi måste som dao säger få fast dem innan de spränger oskyldiga i luften!
Sniperace skrev:mendetta har från vissa länder registrerats som terrorbrott, vilket du använder i din argumentation, såp då ändrar du dig alltså nu?
islamskt styrda terrorbrott har skadat och dödat mångfalt fler än högerterrorn gjort, men det är klart du kanske placerar dem inom höger för at förskjuta detta?
RedMentalCase skrev:Dao skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/expert-breivik-hade-kunnat-stoppas/
"Den norska säkerhetstjänsten hade kunnat hejda Anders Behring Breivik. Men man såg sig blind på att leta efter terrorister med bakgrund i islamistiska rörelser. Det menar Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys, i en rapport som presenteras i dag måndag."
Vad kan vi lära av detta?
Att du en lika enögd som en cyklop.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Varför i hela tiden försvarar forumhögern att säkerhetspolisen inte skötte sitt jobb?
Hade det låtit på samma sätt om de döda på ön hade varit SD:are, och gärningsmannen en kommunist, eller islamist? Samtidigt som säkerhetspolisen bara hade spanat efter högerextremisters eventuella terrordåd?
Du har nog missuppfattat en aning vad säkerhetspolisens jobb är. De kan inte vara överallt och tokövervaka varenda invånare. Det är dock lätt att vara efterklok.
Det är inte deras jobb att göra något sådant heller. Och undersökningen i fråga har givitvis räknat med faktorn av "efterklokhet"!
Dao skrev:Sniperace skrev:mendetta har från vissa länder registrerats som terrorbrott, vilket du använder i din argumentation, såp då ändrar du dig alltså nu?
islamskt styrda terrorbrott har skadat och dödat mångfalt fler än högerterrorn gjort, men det är klart du kanske placerar dem inom höger för at förskjuta detta?
I dina älskade diktaturer, möjligen - men vem bryr sig om deras retorik?
Det finns ingen universell definiering av vad "terrorism" är, men det är nog ganska övertydligt i mer demokratiska kretsar att affichering knappast räknas dit.
Det sista är hur du väljer att definiera just begreppet i fråga. Att bara välja att inte titta åt höger, är knappast gångbart - om man vill förhindra dåd som Breivalls, eller liknande.
Säkerhetspolisen skall inte arbeta utifrån en ideologisk övertygelse utan en realistisk!
ericTheDog skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:mendetta har från vissa länder registrerats som terrorbrott, vilket du använder i din argumentation, såp då ändrar du dig alltså nu?
islamskt styrda terrorbrott har skadat och dödat mångfalt fler än högerterrorn gjort, men det är klart du kanske placerar dem inom höger för at förskjuta detta?
I dina älskade diktaturer, möjligen - men vem bryr sig om deras retorik?
Det finns ingen universell definiering av vad "terrorism" är, men det är nog ganska övertydligt i mer demokratiska kretsar att affichering knappast räknas dit.
Det sista är hur du väljer att definiera just begreppet i fråga. Att bara välja att inte titta åt höger, är knappast gångbart - om man vill förhindra dåd som Breivalls, eller liknande.
Säkerhetspolisen skall inte arbeta utifrån en ideologisk övertygelse utan en realistisk!
Om Breivik varit vänsteretremist hade du troligen "förstått" honom och ropat efter att politiskt gå honom till mötes.
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Varför i hela tiden försvarar forumhögern att säkerhetspolisen inte skötte sitt jobb?
Hade det låtit på samma sätt om de döda på ön hade varit SD:are, och gärningsmannen en kommunist, eller islamist? Samtidigt som säkerhetspolisen bara hade spanat efter högerextremisters eventuella terrordåd?
Du har nog missuppfattat en aning vad säkerhetspolisens jobb är. De kan inte vara överallt och tokövervaka varenda invånare. Det är dock lätt att vara efterklok.
Det är inte deras jobb att göra något sådant heller. Och undersökningen i fråga har givitvis räknat med faktorn av "efterklokhet"!
Skulle nog tro att säkerhetspolisen bättre kan bedöma hotbilder än du och andra galna vänsterextremister. Du "förstår" ju t.o.m de som eldar upp dagis. Dåre.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Dao skrev:Varför i hela tiden försvarar forumhögern att säkerhetspolisen inte skötte sitt jobb?
Hade det låtit på samma sätt om de döda på ön hade varit SD:are, och gärningsmannen en kommunist, eller islamist? Samtidigt som säkerhetspolisen bara hade spanat efter högerextremisters eventuella terrordåd?
Du har nog missuppfattat en aning vad säkerhetspolisens jobb är. De kan inte vara överallt och tokövervaka varenda invånare. Det är dock lätt att vara efterklok.
Det är inte deras jobb att göra något sådant heller. Och undersökningen i fråga har givitvis räknat med faktorn av "efterklokhet"!
Skulle nog tro att säkerhetspolisen bättre kan bedöma hotbilder än du och andra galna vänsterextremister. Du "förstår" ju t.o.m de som eldar upp dagis. Dåre.
Uppenbarligen inte, enligt Agrells undersökning!
Hur då?
ericTheDog skrev:Jag som trodde Daoren loggat ut för gott.
RedMentalCase skrev:ericTheDog skrev:Jag som trodde Daoren loggat ut för gott.
Ja det gjorde hen, för 40 år sen.