Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Han uttalanden om Afghanistan. Han satt som rådgivare under ett par år och kriget pågick i ett årtionde.
OK. Jag anser i alla fall att hans uttalanden i ämnet har en ganska stor trovärdighet. Självklart kan dock dessa uttalanden ha vinklats till att passa de sammanhang de återgivits i. Han hävdar t.ex. själv att den ofta citerade intervjun endast är delar av en större intervju och därför inte ger en helt korrekt bild.Secrist skrev:formsvackan skrev:Vilket enskilt uttalande är det som du anser att ev. övertolkas ?Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Länk? Källa?
För övrigt så kan man även läsa att han var starkt kritisk till invasionen av Irak och Bushs krig mot terrorism.
"Tydligen", skrev jag. Var alltså osäker. Det är möjligt att han inte är det längre...
Ja, han var tydligen kritisk till detta...
Vilket är anledningen till att man inte ska övertolka enskilda uttalanden.
Han uttalanden om Afghanistan. Han satt som rådgivare under ett par år och kriget pågick i ett årtionde.
Dao skrev:Secrist skrev:Han uttalanden om Afghanistan. Han satt som rådgivare under ett par år och kriget pågick i ett årtionde.
Nu skrev jag iofs att han var rådgivare åt OBAMA en period...
Men det kanske inte spelar någon roll vad jag skriver, när du skall "övertolka"?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Han uttalanden om Afghanistan. Han satt som rådgivare under ett par år och kriget pågick i ett årtionde.
Nu skrev jag iofs att han var rådgivare åt OBAMA en period...
Men det kanske inte spelar någon roll vad jag skriver, när du skall "övertolka"?
Jag menar strategin om USA:s agerande när Sovjet invaderade Afghanistan. För övrigt så finns det inga som helst "bevis" för att han var rådgivare åt Obama. Även om det kanske inte är superintressant eftersom han omger sig med massor av rådgivare.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Han uttalanden om Afghanistan. Han satt som rådgivare under ett par år och kriget pågick i ett årtionde.
Nu skrev jag iofs att han var rådgivare åt OBAMA en period...
Men det kanske inte spelar någon roll vad jag skriver, när du skall "övertolka"?
Jag menar strategin om USA:s agerande när Sovjet invaderade Afghanistan. För övrigt så finns det inga som helst "bevis" för att han var rådgivare åt Obama. Även om det kanske inte är superintressant eftersom han omger sig med massor av rådgivare.
Det är väl ganska oviktigt om han var rådgivare åt Obama eller inte?
Poängen med detta, är att oavsett vad som skett - är maktstrukturen i stort densamma då som nu i USA - bara lite nya namn, främst på galjonsfiguren...
USA:s agerande i Afghanistan före, under och efter Sovjets invasion är dock rikligt dokumenterat!
Som FS så förnämligt visat!
Secrist skrev:Japp. En del av kalla kriget. Men situationen i dagens Afghanistan är rena vilohemmet jämfört med när ryssarna härjade där. Och de flesta civila dödsoffer idag beror på IED:er och andra terrordåd begångna av fundamentalister och andra knäppskallar.
Dao skrev:Secrist skrev:Japp. En del av kalla kriget. Men situationen i dagens Afghanistan är rena vilohemmet jämfört med när ryssarna härjade där. Och de flesta civila dödsoffer idag beror på IED:er och andra terrordåd begångna av fundamentalister och andra knäppskallar.
Vad skönt det är när man kan få allt att vara "de Andras" fel, va?
Dao skrev:Secrist skrev:Japp. En del av kalla kriget. Men situationen i dagens Afghanistan är rena vilohemmet jämfört med när ryssarna härjade där. Och de flesta civila dödsoffer idag beror på IED:er och andra terrordåd begångna av fundamentalister och andra knäppskallar.
Vad skönt det är när man kan få allt att vara "de Andras" fel, va?
DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Japp. En del av kalla kriget. Men situationen i dagens Afghanistan är rena vilohemmet jämfört med när ryssarna härjade där. Och de flesta civila dödsoffer idag beror på IED:er och andra terrordåd begångna av fundamentalister och andra knäppskallar.
Vad skönt det är när man kan få allt att vara "de Andras" fel, va?
Ahh som typ "det var USA:S fel att Sovjet invaderade Afghanistan"
formsvackan skrev:Vilket enskilt uttalande är det som du anser att ev. övertolkas ?Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Länk? Källa?
För övrigt så kan man även läsa att han var starkt kritisk till invasionen av Irak och Bushs krig mot terrorism.
"Tydligen", skrev jag. Var alltså osäker. Det är möjligt att han inte är det längre...
Ja, han var tydligen kritisk till detta...
Vilket är anledningen till att man inte ska övertolka enskilda uttalanden.
Aha, DU har alltså övertolkat mina uttalanden. Att denne person skulle "sitta inne" med alla sanningar är det nog ingen som tror. Dock överglänser hans insikter din fantasigenerator på ett sätt som inte kan mätas med befintlig matematik. Oändligheten är ju som bekant inte riktigt definierbar.RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Vilket enskilt uttalande är det som du anser att ev. övertolkas ?Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Länk? Källa?
För övrigt så kan man även läsa att han var starkt kritisk till invasionen av Irak och Bushs krig mot terrorism.
"Tydligen", skrev jag. Var alltså osäker. Det är möjligt att han inte är det längre...
Ja, han var tydligen kritisk till detta...
Vilket är anledningen till att man inte ska övertolka enskilda uttalanden.
Folietomten fattar fel, som alltid,
det är DINA slutsatser att just denna man sitter inne med alla sanningar som är felslutet, DU är felslutet folie.
Inte ? Då kan du med nedanstående formulering inte mena det du skriver, den här gången heller.RedMentalCase skrev:Jag har inte övertolkat dig foliet, du har fel igen.
det är DINA slutsatser att just denna man sitter inne med alla sanningar som är felslutet
Då jag vet att lukt inte kan överföras via TCP/IP misstänker jag att det istället är något hos dig som börjar bli överhettat. Du kanske skulle kolla säkringarna i fantasigeneratorn.RedMentalCase skrev:Sluta bete dig som ett troll foliet, gå och ta en dusch, det luktar gammalt troll igenom bildskärmen!
formsvackan skrev:Då jag vet att lukt inte kan överföras via TCP/IP misstänker jag att det istället är något hos dig som börjar bli överhettat. Du kanske skulle kolla säkringarna i fantasigeneratorn.RedMentalCase skrev:Sluta bete dig som ett troll foliet, gå och ta en dusch, det luktar gammalt troll igenom bildskärmen!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Japp. En del av kalla kriget. Men situationen i dagens Afghanistan är rena vilohemmet jämfört med när ryssarna härjade där. Och de flesta civila dödsoffer idag beror på IED:er och andra terrordåd begångna av fundamentalister och andra knäppskallar.
Vad skönt det är när man kan få allt att vara "de Andras" fel, va?
Inte allt men betydligt mycket mer än vad vänstern vill inse.
DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Japp. En del av kalla kriget. Men situationen i dagens Afghanistan är rena vilohemmet jämfört med när ryssarna härjade där. Och de flesta civila dödsoffer idag beror på IED:er och andra terrordåd begångna av fundamentalister och andra knäppskallar.
Vad skönt det är när man kan få allt att vara "de Andras" fel, va?
Ahh som typ "det var USA:S fel att Sovjet invaderade Afghanistan"
Dao skrev:DMustaine skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Japp. En del av kalla kriget. Men situationen i dagens Afghanistan är rena vilohemmet jämfört med när ryssarna härjade där. Och de flesta civila dödsoffer idag beror på IED:er och andra terrordåd begångna av fundamentalister och andra knäppskallar.
Vad skönt det är när man kan få allt att vara "de Andras" fel, va?
Ahh som typ "det var USA:S fel att Sovjet invaderade Afghanistan"
Tycker du?
Det tycker inte jag, och det har jag heller aldrig påstått!
Jag är bara en sån där "daore" som anser att alla som gjort något dumt, även skall få kritik för detta - även om det råkar vara USA!
Vet att du inte håller med - att vissa länder skall ha veto mot kritik, men det kan jag inte göra något åt...
Secrist skrev:Och ändå har du mage att påstå att Sovjets 10 år i Afghanistan var mycket bättre för befolkningen än när ISAF är där. Det visar ju hur långt från verkligheten du lever.
Dao skrev:Secrist skrev:Och ändå har du mage att påstå att Sovjets 10 år i Afghanistan var mycket bättre för befolkningen än när ISAF är där. Det visar ju hur långt från verkligheten du lever.
Det har jag heller inte påstått! det jag dock PÅSTOD var att Sovjet, trots starkt väpnat motstånd, lyckades komma LÄNGRE med att befria kvinnorna från den formen av förtryck, och starta skolor för flickor!
Kan ni inte NÅN GÅNG utgå från vad jag skriver, istället för att blanda in vad era reptilhjärnor hittar på?????????
Sniperace skrev:Menar du då att du föredrar sovjets diktatur och våldsförande i afghanistan framför det USa gjoet där?
Dao skrev:Sniperace skrev:Menar du då att du föredrar sovjets diktatur och våldsförande i afghanistan framför det USa gjoet där?
Jag är inte som du, och tycker ett skit är "OK" bara för det andra är "värre"!
Jag föredrar INGEN av dessa!
Våld som våld...
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Menar du då att du föredrar sovjets diktatur och våldsförande i afghanistan framför det USa gjoet där?
Jag är inte som du, och tycker ett skit är "OK" bara för det andra är "värre"!
Jag föredrar INGEN av dessa!
Våld som våld...
jamen du talar ju dig varm för hur bra det var under sovjets ockupation och hur illa det var med usa osv, så viusst har du tagit ställning FÖR sovjet i detta eller hur
du skriver ju om hur mycket bättre det blev för kvinnor, skolor osv, du berömmer dem och slår ner på usa, så du visar att du FÖREDRAR sovjeterna in det, hur fan kan du stödja dem som dödade så fruktansvärt många fler civila än vad usa gjortDao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Menar du då att du föredrar sovjets diktatur och våldsförande i afghanistan framför det USa gjoet där?
Jag är inte som du, och tycker ett skit är "OK" bara för det andra är "värre"!
Jag föredrar INGEN av dessa!
Våld som våld...
jamen du talar ju dig varm för hur bra det var under sovjets ockupation och hur illa det var med usa osv, så viusst har du tagit ställning FÖR sovjet i detta eller hur
Jag vet iofs att du aldrig kommer att svara på detta, men jag måste ändå fråga: Var i hela friden har hävdat att det var bra i Afghanistan under Sovjets ockupation?
Hem