Turkiet-Husby

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

Ja detta är vänsterpartisters dröm, förbud och staten vet bäst.
Man har redan provat detta förbud med katastrofala konsekvenser.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Nej det gör jag inte, jag är liberal!

demonstrationer är ett bra verktyg för att visa missnöje, vill du förbjuda det?

Nej!

Tycker du det är rätt att försöka avsätta en demokratiskt vald regering med ickedemokratiska medel, när demokratin i sig inte är hotad av regeringen?

Demokratin är redan hotad då censur förekommer. Turkiet har redan blivit bötfällt för inskränkningar i yttrandefriheten.

Du svarade inte på frågan! Kan du vara snäll och göra detta!!!

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

Ja detta är vänsterpartisters dröm, förbud och staten vet bäst.
Man har redan provat detta förbud med katastrofala konsekvenser.

När har man provat förbud av spritförsäljning mellan 22 och 06,00 ? Och vilka "katastrofala" följder blev det av detta ? Vilka "katastrofala" följder har blivit av rökförbud på vissa platser i samhällert ?

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

Ja detta är vänsterpartisters dröm, förbud och staten vet bäst.
Man har redan provat detta förbud med katastrofala konsekvenser.

När har man provat förbud av spritförsäljning mellan 22 och 06,00 ? Och vilka "katastrofala" följder blev det av detta ? Vilka "katastrofala" följder har blivit av rökförbud på vissa platser i samhällert ?

Tänker på förbudstiden, att applicera detta förbud tror jag endast är kontraproduktivt annars borde det vara annamat för läng sedan?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
så det är polisens fel att de kastar gatsten?

Om polisen slår och hindrar en fredlig demonstration, så bidrar polisen till våldsaammheter sa jag, varför är det så JÄVLA SVÅRT FÖR DIG ATT HÅLLA DIG TILL DET MAN SAGT ?

Sniperace skrev:vad anser du då om den islamska regeringen som beordrar detta?

Beordrar vad ?

Dao skrev:

Sniperace skrev:så det är polisens fel att de kastar gatsten?
vad anser du då om den islamska regeringen som beordar detta?

Ja, polisen använde för mycket våld, vilket ledde till upplopp!

Regeringen är demokratiskt vald, men auktoritär i sitt sätt, vilket är en tradition i Turkiet - även från ickemuslimska regeringar. Det är givetvis fel. Men där råder demokrati - och då får oppositionen engagera sig för att få dem bortvald nästa val!

Det är liksom så demokrati fungerar!

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

Ja detta är vänsterpartisters dröm, förbud och staten vet bäst.
Man har redan provat detta förbud med katastrofala konsekvenser.

När har man provat förbud av spritförsäljning mellan 22 och 06,00 ? Och vilka "katastrofala" följder blev det av detta ? Vilka "katastrofala" följder har blivit av rökförbud på vissa platser i samhällert ?

Tänker på förbudstiden, att applicera detta förbud tror jag endast är kontraproduktivt annars borde det vara annamat för läng sedan?

Förbudstiden var det väl totalförbud ?.... Det här förslaget var väl frågan om förbud under natten att SÄLJA sprit

R.O.F.L skrev:Menar du som i Tunisien eller Egypten?

Eller som man försöker göra i Syrien?

Sniperace skrev:så då fördömer du deras frihetssträvan och anser de ska vänta snällt och röstra bort erdogan?

fördömer du likadant de i sverige som djävlas, ellewr ser du att de har anledning eftersom de är förtryckta?

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Menar du som i Tunisien eller Egypten?

Eller som man försöker göra i Syrien?

Syftar på demokratiska val! Du får slå upp det i wikipedia, om du är osäker på vad det är.

Men jag märker att du undviker att svara...

OK!

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

Ja detta är vänsterpartisters dröm, förbud och staten vet bäst.
Man har redan provat detta förbud med katastrofala konsekvenser.

När har man provat förbud av spritförsäljning mellan 22 och 06,00 ? Och vilka "katastrofala" följder blev det av detta ? Vilka "katastrofala" följder har blivit av rökförbud på vissa platser i samhällert ?

Och vilka "katastrofala" följder blev det av detta

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
så det är polisens fel att de kastar gatsten?

Om polisen slår och hindrar en fredlig demonstration, så bidrar polisen till våldsaammheter sa jag, varför är det så JÄVLA SVÅRT FÖR DIG ATT HÅLLA DIG TILL DET MAN SAGT ?

Sniperace skrev:vad anser du då om den islamska regeringen som beordrar detta?

Beordrar vad ?

det som orsakar demonstrationerna, och även beordrar ingripande mot demonstranterna som då utlöser kravallerna...

stöder du den islamitiska regimen i turkiet?

R.O.F.L skrev:Menar du demokratikska val som på Kuba? Tror inte det är lika illa ställt i Turkiet men likt förbannat hamnar man i bottenskarapet på demokratiindex.
Min personliga uppfattning är att Turkiet går i fel riktining, dvs mot en religiös dogm istället för att värna om det sekulära.

R.O.F.L skrev:
Turismen blir nog lidande då 30 miljoner turister blir nekade en fin turkisk arak

Ha ha ni är ju makalösa Om det nu skulle genomföras ett sånt förbud, så+ skulle det funka alldeles utmärkt att ta den fina turkiska araken innan 22, så effekten blir nog ingen alls vad gäller "lidande"

R.O.F.L skrev:som torde vara en mänsklig rättighet att förtära närhelst på dygnet.

R.O.F.L skrev:tillväxtfientliga förslag är din melodi.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Menar du demokratikska val som på Kuba? Tror inte det är lika illa ställt i Turkiet men likt förbannat hamnar man i bottenskarapet på demokratiindex.
Min personliga uppfattning är att Turkiet går i fel riktining, dvs mot en religiös dogm istället för att värna om det sekulära.

Kuba har inga demokratiska val! Kuba är en diktatur!

Turkiet ligger på 88:e plats i DI, vilket är ganska mycket i mitten. Irak, som ni hävdar har fått demokrati genom bomber, ligger på 112:e plats, mm...

Du har rätt till en egen uppfattning. Jag har inte kunskap nog att ha en helt egen uppfattning, mer än att så länge de har fria demokratiska val, är det bra.

Vill folk inte ha en "islamisering" av Turkiet, röstar de helt enkelt bort den nu styrande partiet. Vill man ha liberal politik väljer man liberaler, och vill man ha socialistisk politik väljer man socialister.

Nu har dock en övervägande majoritet valt den nuvarande regeringen, och det tre gånger i följd. Återstår att se vad som händer nu, efter demonstrationerna. Hoppas regeringen tar lärdom...

R.O.F.L skrev:Var nick Dao positiv till den arabiska våren?

edit: Tunisien ligger 92a på Di.

Vad säger då detta? inte ett piss.

Godnatt Dao!

Ja, sådan är jag. En som gläds när folket avlägsnar diktatur, och påbörjar ett demokratibygge. Förstår att sådant gör ont hos en liberal som dig!

Och jag säger som jag sagt hela tiden: Folklig demokrati tar tid att bygga upp, och det kommer att ske motgångar på vägen! Som det var för Sverige, och andra demokratier.

Detta till skillnad från er favorit, att bomba fram "demokratier", som sedan är förvånansvärt lik de gamla diktaturerna!

Jo, jag säger mycket, men troligen inte det du vill höra...

Gonatt på dig du...

Dao skrev:

Sniperace skrev:så då fördömer du deras frihetssträvan och anser de ska vänta snällt och röstra bort erdogan?

fördömer du likadant de i sverige som djävlas, ellewr ser du att de har anledning eftersom de är förtryckta?

Vet inte vilken "frihetssträvan" du syftar till.

Jag tycker det är helt rätt att demonstrera och protestera mot en regering som inte gjort mycket för att få bort kvarlevorna av den gamla högerdiktaturen.

Men jag föredrar att använda demokratiska metoder att byta regering.

Ja, jag tycker att demokrati är förbannat värdefullt.

Vet inte vilka i Sverige som "djävlas", direkt. Men jag gillar det demokratiska systemet i Sverige också, även om där även finns brister!

Men du då? Varför duger inte demokrati för dig i detta fallet?

Sniperace skrev:som jag tidigare skrivit, hag stlder inte kravaller varken de i sverige eller de i turkiet utan sser hellre att det går den demokratiska vägen. men undrar om du har samma ursäkter till dem i turkiet som du har för dem i sverige som du ansåg förtryckta och förstod att de gör som de gör. har du samma förståelse för dem ki Turkiet?

Vilka ursäkter?

Ja, det går alltid att hitta orsaker och bakgrund till allt.

Anser du att turkarna är "uppviglade" av "vänsterextremister"?

Vad jag tycker om demonstrationerna och protesterna har jag klargjort innan!

Ja, jag förstår de i Turkiet, liksom jag förstår dem i Husby!

Sån är jag...

Dao skrev:

Sniperace skrev:som jag tidigare skrivit, hag stlder inte kravaller varken de i sverige eller de i turkiet utan sser hellre att det går den demokratiska vägen. men undrar om du har samma ursäkter till dem i turkiet som du har för dem i sverige som du ansåg förtryckta och förstod att de gör som de gör. har du samma förståelse för dem ki Turkiet?

Vilka ursäkter?

Ja, det går alltid att hitta orsaker och bakgrund till allt.

Anser du att turkarna är "uppviglade" av "vänsterextremister"?

Vad jag tycker om demonstrationerna och protesterna har jag klargjort innan!

Ja, jag förstår de i Turkiet, liksom jag förstår dem i Husby!

Sån är jag...

Sniperace skrev:
så du förstår även de som protesterar mot islamiseringen i turkiet,

Sniperace skrev:att de blir frustrerade och då kastar gatsten istället för att gå den demokratiska vägen?

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Var nick Dao positiv till den arabiska våren?

edit: Tunisien ligger 92a på Di.

Vad säger då detta? inte ett piss.

Godnatt Dao!

Ja, sådan är jag. En som gläds när folket avlägsnar diktatur, och påbörjar ett demokratibygge. Förstår att sådant gör ont hos en liberal som dig!

Och jag säger som jag sagt hela tiden: Folklig demokrati tar tid att bygga upp, och det kommer att ske motgångar på vägen! Som det var för Sverige, och andra demokratier.

Detta till skillnad från er favorit, att bomba fram "demokratier", som sedan är förvånansvärt lik de gamla diktaturerna!

Jo, jag säger mycket, men troligen inte det du vill höra...

Gonatt på dig du...

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
så du förstår även de som protesterar mot islamiseringen i turkiet,

Absolut !, alla har rätt att demonstrera i ett demokratiskt samhälle

Sniperace skrev:att de blir frustrerade och då kastar gatsten istället för att gå den demokratiska vägen?

Att kasta gatsten är inte accepterat av mig och DAO och forumvänstern ! Hur många gånger ska du behöva få in det i huvudet för att det skall fastna. Däremot kan man se den frustrationen som ett uttryck för att just den demokratiska inte fungerar fullt ut oavsett var i världen det är. OCH man kan se det som att nånstans på vägen har ett samhällsbygge misslyckats oftast pga utanförskap, maktlöshet, rasism etc