Turkiet-Husby

RedMentalCase skrev:Det är kravaller i Turkiet på flera platser, redan innan den första dan var över hade det framkommit flera politiska krav och mängder med folk som var med och statuerade vad de önskade uppnå.

Det har gått en vecka sen Husby, har nån dumvänster hört nån av de maskerade bilbrännarna/husbrännarna ställa nåra politiska krav?
Inga sagor och egna påhitt tack, jag önskar fakta.

Dao skrev:Svårt att skilja på kravaller och demonstrationer, kanske?

Polis och demonstranter drabbade på nytt samman i flera turkiska städer i natt.

Polisen har skjutit tårgas och vattenkanoner och i Istanbul har moskéer och butiker gjorts om till sjukhus för att ta hand om skadade.

Nattens sammandrabbningar mellan demonstranter och polis beskrivs som de värsta hittills. Flera tusen människor tog sig till en stängd fotbollsarena i Beşiktaş-området i Istanbul. Demonstranter bröt upp gatstenar och byggde barrikader - polisen svarade med tårgas och vattenkanoner, rapporterar BBC.

Moskéer, butiker och ett universitet har gjorts om till provisoriska sjukhus för att ta hand om de skadade i staden

Sniperace skrev:

Dao skrev:Svårt att skilja på kravaller och demonstrationer, kanske?

ITE kravaller och upplopp?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16890620.ab

Polis och demonstranter drabbade på nytt samman i flera turkiska städer i natt.

Polisen har skjutit tårgas och vattenkanoner och i Istanbul har moskéer och butiker gjorts om till sjukhus för att ta hand om skadade.

Nattens sammandrabbningar mellan demonstranter och polis beskrivs som de värsta hittills. Flera tusen människor tog sig till en stängd fotbollsarena i Beşiktaş-området i Istanbul. Demonstranter bröt upp gatstenar och byggde barrikader - polisen svarade med tårgas och vattenkanoner, rapporterar BBC.

Moskéer, butiker och ett universitet har gjorts om till provisoriska sjukhus för att ta hand om de skadade i staden

Men i Turkiet beror oroligheterna på att den sittande presidenten islamiserar mer och mer och det oroar demonstranterna osv, men de har väl missuppfattat situationen och är hemska som går emot de islamska strävanden efter den perfekta islamska staten? eller?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Svårt att skilja på kravaller och demonstrationer, kanske?

ITE kravaller och upplopp?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16890620.ab

Polis och demonstranter drabbade på nytt samman i flera turkiska städer i natt.

Polisen har skjutit tårgas och vattenkanoner och i Istanbul har moskéer och butiker gjorts om till sjukhus för att ta hand om skadade.

Nattens sammandrabbningar mellan demonstranter och polis beskrivs som de värsta hittills. Flera tusen människor tog sig till en stängd fotbollsarena i Beşiktaş-området i Istanbul. Demonstranter bröt upp gatstenar och byggde barrikader - polisen svarade med tårgas och vattenkanoner, rapporterar BBC.

Moskéer, butiker och ett universitet har gjorts om till provisoriska sjukhus för att ta hand om de skadade i staden

Men i Turkiet beror oroligheterna på att den sittande presidenten islamiserar mer och mer och det oroar demonstranterna osv, men de har väl missuppfattat situationen och är hemska som går emot de islamska strävanden efter den perfekta islamska staten? eller?

Hmm så det beror på VAD man tycker om det är rätt att "demonstrera" eller upplopp ?, när det är emot Islam, så är det "lite mera rätt" ?

Sniperace skrev:
så nu är frågan försvarar ni dessa på samma sätt som ni försvarar dem i Husby?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
så nu är frågan försvarar ni dessa på samma sätt som ni försvarar dem i Husby?

I Turkiet så som i Sverige har man rätt till fredliga demonstrationer. Om det är polis som beivrat detta är det fel, ty då har man själva bidragit till våldsamheter. Är det polis som påbörjat våldsamma medel för att förhindra fredliga demonstrationer Om det är enskilda demonstranter som oprovocerat använt sig av våld och förstörelse, är det lAG BROTT. gANSKA ENKELT VA ?

Vem har försvarat upploppen i Husby menar du ?

Förklara och försvara är inte samma sak mr svartvit !

Sniperace skrev:
så det är polisens fel att de kastar gatsten?

Sniperace skrev:vad anser du då om den islamska regeringen som beordrar detta?

Sniperace skrev:

Dao skrev:Svårt att skilja på kravaller och demonstrationer, kanske?

ITE kravaller och upplopp?

Men i Turkiet beror oroligheterna på att den sittande presidenten islamiserar mer och mer och det oroar demonstranterna osv, men de har väl missuppfattat situationen och är hemska som går emot de islamska strävanden efter den perfekta islamska staten? eller?

Sniperace skrev:så det är polisens fel att de kastar gatsten?
vad anser du då om den islamska regeringen som beordar detta?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Svårt att skilja på kravaller och demonstrationer, kanske?

ITE kravaller och upplopp?

Men i Turkiet beror oroligheterna på att den sittande presidenten islamiserar mer och mer och det oroar demonstranterna osv, men de har väl missuppfattat situationen och är hemska som går emot de islamska strävanden efter den perfekta islamska staten? eller?

Det är väl ingen överraskning att DU inte vet skillnaden mellan kravaller och demonstrationer.

Att demonstrationerna i detta fall LETT till kravaller, betyder fortfarande inte att det är samma sak, som TS hävdar!

Nej, protesterna var först mot att regeringen ville bygga ett shoppingcenter i en park. När polisen då använde era älskade "hårda metoder" ökade demonstrationerna och riktade sig först mot polisvåldet, och efter hand regeringen - för att de tillät detta polisvåld.

R.O.F.L skrev:Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.
Erdogans AKP arbetar för att eliminera Turkiskt sekularism.
Man flirtar öppet med extremister och MB.
Nu är usas hund, Erdogan rökt.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.
Erdogans AKP arbetar för att eliminera Turkiskt sekularism.
Man flirtar öppet med extremister och MB.
Nu är usas hund, Erdogan rökt.

Det var inte därför demonstrationerna började, eller att de sedan blossade upp. Givetvis finns nu politiska krafter i folkmassan som försöker utnyttja situationen, till det du här skriver.

Nej, jag är demokrat! Vill man få bort en demokratiskt vald regering, så får man snällt rätta sig efter den demokratiska ordningen!

Även om den nuvarande regeringen fattar dumma beslut!

NI väljer att öppet flörta med extremister - genom att frångå demokratin!

R.O.F.L skrev:Vem är ni?
Har du missat att extremister rör sig i Turkiet, terrorister från alla världens hörn rör sig i gränslandet till Syrien. Har varit demonstrationer mot detta månader. Nyligen har saringas konfiskeras bland terroristerna.
Folkmordsförnekaren Erdogan ska bort.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Vem är ni?
Har du missat att extremister rör sig i Turkiet, terrorister från alla världens hörn rör sig i gränslandet till Syrien. Har varit demonstrationer mot detta månader. Nyligen har saringas konfiskeras bland terroristerna.
Folkmordsförnekaren Erdogan ska bort.

Det finns mycket att uppröras över i Turkiet, och dess styre, det stämmer.

Men att inte utnyttja demokratiska metoder när dessa går att använda, är att bjuda in än mer problem!

Vill du att folket skall avsätta alla regeringar de ogillar med våld och ickedemokratiska metoder? Även de i Sverige och USA?

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

R.O.F.L skrev:Nej det gör jag inte, jag är liberal!

demonstrationer är ett bra verktyg för att visa missnöje, vill du förbjuda det?

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
så nu är frågan försvarar ni dessa på samma sätt som ni försvarar dem i Husby?

I Turkiet så som i Sverige har man rätt till fredliga demonstrationer. Om det är polis som beivrat detta är det fel, ty då har man själva bidragit till våldsamheter. Är det polis som påbörjat våldsamma medel för att förhindra fredliga demonstrationer Om det är enskilda demonstranter som oprovocerat använt sig av våld och förstörelse, är det lAG BROTT. gANSKA ENKELT VA ?

Vem har försvarat upploppen i Husby menar du ?

Förklara och försvara är inte samma sak mr svartvit !

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Nej det gör jag inte, jag är liberal!

demonstrationer är ett bra verktyg för att visa missnöje, vill du förbjuda det?

Nej!

Tycker du det är rätt att försöka avsätta en demokratiskt vald regering med ickedemokratiska medel, när demokratin i sig inte är hotad av regeringen?

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:
Man demonstrerar mot en islamisering där tex förslag att alkohol inte får säljas
mellan 22 och 06.

Inte så tokigt förslag egentligen tänk va mycket onödig fylla och skit som medföljer som kan undvikas

R.O.F.L skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:Nej det gör jag inte, jag är liberal!

demonstrationer är ett bra verktyg för att visa missnöje, vill du förbjuda det?

Nej!

Tycker du det är rätt att försöka avsätta en demokratiskt vald regering med ickedemokratiska medel, när demokratin i sig inte är hotad av regeringen?

Demokratin är redan hotad då censur förekommer. Turkiet har redan blivit bötfällt för inskränkningar i yttrandefriheten.