Drönare gör nytta.

Dao skrev:

RedCloud skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:
Hur kan du "veta" det, när jag hela tiden uppgett rakt motsatta uppgifter?

Känt Sniperordspråk: "Vad du skriver har ju ingenting att göra med vad du skriver, det är vad Sniper skriver att du skriver som är mer sant än vad du faktiskt skriver"

Tyvärr ett allt för vanligt fenomen bland högertomtarna.....

Byt ut "Sniper" mot secrist, lillErik, RMC så stämmer ordspråket iaf....

Det intressanta är att det faktiskt är så tydligt att de måste märka det själva!

eftersom rätt många av dem helt enkelt ser ner på andra människor

RedCloud skrev:

eftersom rätt många av dem helt enkelt ser ner på andra människor

"Allt norr om Uppsala är en cancersvulst" [Seel]

Dao skrev:

Sniperace skrev:Ja vi VET att du stöder de fanatiska islamisterna i sin "frihetskamp" att införa sina sharialagar med steningar, hängningar och avrättningar av avfälingar från islam osv....

vi förstår ochså at du helhjärtat stödde de olika "frihetskämparna" i ex rote arme fraktione baader mainhof osv osv, liksom CHe,s mördande eller?

Hur kan du "veta" det, när jag hela tiden uppgett rakt motsatta uppgifter?

Har du testat att vara ÄRLIG i debatterna någon gång?

MEN.... bakomliggande orsaker och orsak verkan osv osv

RedCloud skrev:

MEN.... bakomliggande orsaker och orsak verkan osv osv

ehhh, är det sånt man ska skita i eller ?

det finns INGET som ursäktar att döda någon för att denne avfallit från islam

RedCloud skrev:

det finns INGET som ursäktar att döda någon för att denne avfallit från islam

Det finns INGET som heller ursäktar terrorstaten USAs mördande av civila medelst drönare. Och var DU står när det gäller användandet av drönare har ju framgått med all önskvärd tydlighet.

men nu kanske det räddar många fler oskyldiga som skulle mist sina liv i dessa terroristers aktioner

RedCloud skrev:

men nu kanske det räddar många fler oskyldiga som skulle mist sina liv i dessa terroristers aktioner

Så på fullt allvar menar du att obeväpnade civila män, kvinnor och barn kan räknas som spill i terrorstatens USAs war on terror ?

Herre jösses människa...hur empatilös kan någon bli ?

Sniperace skrev: Nej du har änna aldrig rakt ut fördömt sådana utan att komma med MEN.... bakomliggande orsaker och orsak verkan osv osv

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

MEN.... bakomliggande orsaker och orsak verkan osv osv

ehhh, är det sånt man ska skita i eller ?

JAvisst i det fallet kan man det, ex så kan man inte på något vis ursäkta talibanernas framfart med något, det finns INGET som ursäktar att döda någon för att denne avfallit från islam, det finns ingen ursökt att hänga någon för att denne är homosexuell, det finns ingen ursäkt att stena en kvinna för astt hon haft sex utanför äktenskapet, att där bluddra omn bakomliggande orsaker och orsak/verkan är inget annat än idioti

Sniperace skrev:hur många obeväpnade kvinnor män och barn blev offer för sovjeterna i ww2?
fördömer du dem för detta? jag tror inte det eftersom du stoltserar med den avatar du har.

ingen av dessa drönare har de oskyldiga som mål, målen är terroristerna, inte de andra, och i detta borde alla som inte sympatiserar med dessa hålla sig från dem....
och kanske borde dessa svin till terrorister INTE utsätta dessa för fara genom att gömma sig bak dessa.

RedMentalCase skrev:Jodå Rolf, ett forum fungerar som jag säger att det gör, DU Fisten daoren och foleit fungerar dock inte, blanda inte ihop dessa 2 saker.

Dao skrev:

Sniperace skrev: Nej du har änna aldrig rakt ut fördömt sådana utan att komma med MEN.... bakomliggande orsaker och orsak verkan osv osv

Flera gånger! Men vad jag faktiskt skriver, verkar du strunta helt i.

Till skillnad från dig, så gillar jag inte terror, diktatur, tortyr och liknande saker! Jag kommer ALLTID att aktivt arbeta mot blodtörstiga fanatiker som du och dina gelikar bland islamismen, patriotismen, nationalismen, socialisismen, fascismen eller vilken jävla -ism ni hävdar att ni ingår i!

Get used to it!

För ännu har du inte kraftfullt fördömt deras agerande

Dao skrev:

Sniperace skrev:hur många obeväpnade kvinnor män och barn blev offer för sovjeterna i ww2?
fördömer du dem för detta? jag tror inte det eftersom du stoltserar med den avatar du har.

ingen av dessa drönare har de oskyldiga som mål, målen är terroristerna, inte de andra, och i detta borde alla som inte sympatiserar med dessa hålla sig från dem....
och kanske borde dessa svin till terrorister INTE utsätta dessa för fara genom att gömma sig bak dessa.

Har du möjligen lust att hålla dig till trådämnet!?

Du har uttalat en glädje över dödande av civila, inklusive barn och kvinnor, i stort antal - med drönarplanen.

Varför inte bara stå för detta, utan att dra in andra saker?

Vad spelar det för roll vilka mål de har? Du resonerar ju som värsta terroristledaren!!!

Och sluta skyll på att "de gömmer sig bakom oskyldiga". Det är ingen ursäkt för din vidriga blodtört ett dugg! VARJE sådan attack, där oskyldiga dör - oavsett om det är amerikaner, israeler, muslimer, kommunister, etc - föder bara nya människor som hatar, och allt fler som anser det är OK att svara tillbaka med samma våld, terrorism!

Varför stödjer du sådant? Vill du inte få BORT terrorismen?

RedCloud skrev:

För ännu har du inte kraftfullt fördömt deras agerande

Men herre jösses.....

jag GLÄDER mig åt att drönarna plockar de skyldiga terroristerna, men sörjer att det tyvärr även drabbar civila i viss mån.

RedCloud skrev:

jag GLÄDER mig åt att drönarna plockar de skyldiga terroristerna, men sörjer att det tyvärr även drabbar civila i viss mån.

Ridå....

antalet skyldiga som dött för detta är mångfalt färre än antalet oskyldiga som dödats av terroristerna.

Sniperace skrev:Varför ger du då ditt fulla stöd till fanatisk islamism?

För ännu har du inte kraftfullt fördömt deras agerande, och har du någon gång lite lamt kritiserat något har gu i samma andetag försvarat deras agerande.

Sniperace skrev:Nu ljuger dåren igen och lägger saker jag aldrig skrivit på mig, jag GLÄDER mig åt att drönarna plockar de skyldiga terroristerna, men sörjer att det tyvärr även drabbar civila i viss mån.

Mern nu är det ju så att till skillnad från dessa terrorister är de civila INTE målet, utan istället väldigt beklagliga offer.

RedCloud skrev:

antalet skyldiga som dött för detta är mångfalt färre än antalet oskyldiga som dödats av terroristerna.

Vilket i vanlig ordning är ännu en sniper-lögn, man beräknar 50 döda civila per "riktig terrorist" vid drönarattacker, men lite spill fick man ju räkna med....

http://www.policymic.com/articles/16949/predator-drone-strikes-50-civilians-are-killed-for-every-1-terrorist-and-the-cia-only-wants-to-up-drone-warfare

De flesta av dessa räknas ju inte, då de är "svartskallar", "sandnegrer", "kamelknullare", "kebabsvarvare" eller vilket nedvärderande begrepp som just då är populär inom högern...

Han menade nog vita, snälla amerikaner och israeler - och då är det ju inte många!