Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


5 posters

    Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-19, 05:11

    Minidrönare med kameror liknande dom Missing People använder
    ska nu utredas för anskaffning till polisen. Detta måste till varje pris
    avvisas av oss som avlönar vår lata polis med våra skattepengar.

    Drönarna är tänkta att filma genom fönster till bostäder och kommer
    precis som de andra polislagarna i Sverige att missbrukas. Är det inte
    dags för vår svenska polis att borja klara upp brott i stället för att
    själva begå nya.

    Vi har nog med befogenheter hos svensk polis och tänk att alla
    dessa inte har fått ordning på toppstatistiken för ouppklarade brott.
    Svensk polis är redan överutrustad till ingen nytta alls, skulle jag säga.

    Sist det behövdes så fungerade inte RAKEL - kommunikationssystemet
    som vi svenska skattebetalare vid det här laget har pumpat in omkring
    40 miljarder i, utöver polisens budgetar. Nä. Sluta vräk över polisen
    ytterligare utrustning som antigen missbrukas, inte fungerar eller blir
    liggande för fäfot i nån av polismaktens bekväma och flådiga bilar.

    Polisen sitter och beställer leksaker av flata politiker. Sätt stopp för det!
    Dags att dom börjar jobba för sina höga löner i stället. Polisyrket ska vara
    lika slitsamt som vilket yrke som helst i samhället. Vem har hittills hört talats
    om en utbränd polis? Vi behöver ingen grädda som flyter bekvämt ovanpå.

    Artikel från 2010:

    http://www.dn.se/debatt/statens-gokunge-slukar-skattepengar-helt-i-onodan/

    http://www.unt.se/omvarld/polisen-vill-anvanda-dronare-3159458.aspx
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  redalert 2014-05-19, 08:25

    Hörru infra, du vet om att det inte kan vara friskt att vara så hatisk mot polisen som du är va?  Shocked cyclops 
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  RedMentalCase 2014-05-19, 15:19

    Bygg en drönare som övervakar infra hela tiden?Smile Behövs kanske?

    Skämt åsido, klart polisen ska ha drönare, det är ju bara en teknisk grej som alla andra.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-19, 16:48

    RedMentalCase skrev:Bygg en drönare som övervakar infra hela tiden?Smile  Behövs kanske?

    Skämt åsido, klart polisen ska ha drönare, det är ju bara en teknisk grej som alla andra.
    Skämt? Han ÄR övervakad sedan länge.
    Visste du inte att han alltid bär keps med lång skärm neddragen och böjer huvudet nedåt för att stockholms olika kameror inte ska se hans ansikte, och att söpo har haft intesiv övervakning med skåpbilar utanför hans boende?
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Knas

    Inlägg  Secrist 2014-05-19, 18:38

    kommunikationssystemet
    som vi svenska skattebetalare vid det här laget har pumpat in omkring
    40 miljarder i


    Var får du siffran 40 miljarder ifrån?  scratch 

    Här är siffror från 2010...

    Staten budgeterade ursprungligen 2,3 miljarder kronor för utbyggnaden av själva nätet, varav 1,7 miljarder var ett lån. Till det kom ett driftsbidrag på 564 miljoner kronor för för underskott åren 2008 – 2010.

    Staten har alltså hittills bidragit med omkring 1,2 miljarder vilket tillsammans med det kommande underskottet på 600 miljoner kronor landar på 1,8 miljarder kronor.

    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-19, 21:29

    Sniperace skrev:
    RedMentalCase skrev:Bygg en drönare som övervakar infra hela tiden?Smile  Behövs kanske?

    Skämt åsido, klart polisen ska ha drönare, det är ju bara en teknisk grej som alla andra.
    Skämt? Han ÄR övervakad sedan länge.
    Visste du inte att han alltid bär keps med lång skärm neddragen och böjer huvudet nedåt för att stockholms olika kameror inte ska se hans ansikte, och att söpo har haft intesiv övervakning med skåpbilar utanför hans boende?
    När en omnipotent bonnläpp ifrån östra Göinge fösöker
    låta som Oraklet i Delphi då slår de flesta dövörat till.

    Skåpbilar?!? Jag såg två killar i plastförklän lasta ut lådor
    med avrommad sik från dessa skåpbilar en dag. Spioner?
     Laughing 
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-19, 22:10

    Secrist skrev:kommunikationssystemet
    som vi svenska skattebetalare vid det här laget har pumpat in omkring
    40 miljarder i


    Var får du siffran 40 miljarder ifrån?  scratch 

    Här är siffror från 2010...

    Staten budgeterade ursprungligen 2,3 miljarder kronor för utbyggnaden av själva nätet, varav 1,7 miljarder var ett lån. Till det kom ett driftsbidrag på 564 miljoner kronor för för underskott åren 2008 – 2010.

    Staten har alltså hittills bidragit med omkring 1,2 miljarder vilket tillsammans med det kommande underskottet på 600 miljoner kronor landar på 1,8 miljarder kronor.



    Så här är det: senast under Kärrtorpskravallerna sade en
    insatsledare hos polisen att de hade haft störningar i Rakel-
    systemet av samma typ som under Göteborgskravallerna.
    Det var svar på frågan varför han inte hade kallat på
    förstärkning.

    Och tänk; att det var just Göteborgskravallerna och det illa
    fungerande kommunikationssystemen man hade då, som utgjorde
    grunden till varför flera miljarder skulle satsas på ett nytt system
    RAKEL som endast polisen skulle ha för sig själv.

    Ekonomiska realiteter gjorde att polisen fick slå av på kraven och se
    hur resten av blåljusmyndigheterna fick köpa in sig. När dessa såg
    prislappen för en anslutning så hoppade hälften av kommunerna av.


    "Skattebetalarna riskerar att få skjuta till ytterligare miljarder till Rakelprojektet. Trots att sju år gått sedan regeringen började pumpa in miljarder i polisens och de andra blåljusmyndigheternas radiokommunikationssystem Rakel, fungerar det fort­farande inte." skrev
    Sv D 2010. Var står det om miljoner. Det talas genomgående om miljarder kronor.


    "Låt oss backa bandet. Det har gått sju år sedan riksdagen gav klartecken till regeringen att börja pumpa in miljarder i bygget av Rakel (förkortning för radiokommunikation för effektiv ledning). Trots detta ligger tidpunkten för ett fungerande radiokommunikationssystem för polisen och de andra blåljusmyndigheterna långt borta. Den synliga prislappen hittills ligger på långt över två miljarder." skrev SvD vidare.

    "Ekonomin har kapsejsat. Trots höga avgifter till staten räcker inte dagens drygt 22.500 Rakelabonnenter för att täcka kostnaderna. Finansieringen bygger på att minst 50.000 abonnenter betalar, därav önsketänkandet på MSB:s hemsida om att myndigheten ”räknar med” att kränga minst 30.000 ytterligare abonnemang. Det förefaller osannolikt att en extrem kundtillströmning kommer att ske till följd av utbyggnad i Norrlands inland när det finns fullgoda alternativ på marknaden som dessutom är billigare. Visst, storstäderna täcks, men Rakel blöder redan och tunga investeringar återstår.

    Staten har hittills pumpat in 2,3 miljarder kronor i Rakel. Dessutom har systemet subventionerats genom gratis utnyttjande av olika anläggningar inom försvaret. Utan tillräckliga volymer i abonnentstocken riskerar skattebetalarna att tvingas skjuta till lika mycket under den närmaste femårsperioden."
    skrev Sv D 2010. Sedan dess har RAKELfiaskot pumpat ut miljard efter miljard i statskassan endast för att hålla liv i liket.

    http://www.dn.se/debatt/statens-gokunge-slukar-skattepengar-helt-i-onodan/

    http://computersweden.idg.se/2.2683/1.448741/det-gar-trogt-for-rakel

    http://www.medievarlden.se/nyheter/2010/09/efter-rakel-nar-det-galler-polisutryckningar-ar-vi-helt-lost


    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Secrist 2014-05-19, 22:38

    Infra skrev:
    Secrist skrev:kommunikationssystemet
    som vi svenska skattebetalare vid det här laget har pumpat in omkring
    40 miljarder i


    Var får du siffran 40 miljarder ifrån?  scratch 

    Här är siffror från 2010...

    Staten budgeterade ursprungligen 2,3 miljarder kronor för utbyggnaden av själva nätet, varav 1,7 miljarder var ett lån. Till det kom ett driftsbidrag på 564 miljoner kronor för för underskott åren 2008 – 2010.

    Staten har alltså hittills bidragit med omkring 1,2 miljarder vilket tillsammans med det kommande underskottet på 600 miljoner kronor landar på 1,8 miljarder kronor.



    Så här är det: senast under Kärrtorpskravallerna sade en
    insatsledare hos polisen att de hade haft störningar i Rakel-
    systemet av samma typ som under Göteborgskravallerna.
    Det var svar på frågan varför han inte hade kallat på
    förstärkning.

    Och tänk; att det var just Göteborgskravallerna och det illa
    fungerande kommunikationssystemen man hade då, som utgjorde
    grunden till varför flera miljarder skulle satsas på ett nytt system
    RAKEL som endast polisen skulle ha för sig själv.

    Ekonomiska realiteter gjorde att polisen fick slå av på kraven och se
    hur resten av blåljusmyndigheterna fick köpa in sig. När dessa såg
    prislappen för en anslutning så hoppade hälften av kommunerna av.


    "Skattebetalarna riskerar att få skjuta till ytterligare miljarder till Rakelprojektet. Trots att sju år gått sedan regeringen började pumpa in miljarder i polisens och de andra blåljusmyndigheternas radiokommunikationssystem Rakel, fungerar det fort­farande inte." skrev
    Sv D 2010. Var står det om miljoner. Det talas genomgående om miljarder kronor.


    "Låt oss backa bandet. Det har gått sju år sedan riksdagen gav klartecken till regeringen att börja pumpa in miljarder i bygget av Rakel (förkortning för radiokommunikation för effektiv ledning). Trots detta ligger tidpunkten för ett fungerande radiokommunikationssystem för polisen och de andra blåljusmyndigheterna långt borta. Den synliga prislappen hittills ligger på långt över två miljarder." skrev SvD vidare.

    "Ekonomin har kapsejsat. Trots höga avgifter till staten räcker inte dagens drygt 22.500 Rakelabonnenter för att täcka kostnaderna. Finansieringen bygger på att minst 50.000 abonnenter betalar, därav önsketänkandet på MSB:s hemsida om att myndigheten ”räknar med” att kränga minst 30.000 ytterligare abonnemang. Det förefaller osannolikt att en extrem kundtillströmning kommer att ske till följd av utbyggnad i Norrlands inland när det finns fullgoda alternativ på marknaden som dessutom är billigare. Visst, storstäderna täcks, men Rakel blöder redan och tunga investeringar återstår.

    Staten har hittills pumpat in 2,3 miljarder kronor i Rakel. Dessutom har systemet subventionerats genom gratis utnyttjande av olika anläggningar inom försvaret. Utan tillräckliga volymer i abonnentstocken riskerar skattebetalarna att tvingas skjuta till lika mycket under den närmaste femårsperioden."
    skrev Sv D 2010. Sedan dess har RAKELfiaskot pumpat ut miljard efter miljard i statskassan endast för att hålla liv i liket.

    http://www.dn.se/debatt/statens-gokunge-slukar-skattepengar-helt-i-onodan/

    http://computersweden.idg.se/2.2683/1.448741/det-gar-trogt-for-rakel

    http://www.medievarlden.se/nyheter/2010/09/efter-rakel-nar-det-galler-polisutryckningar-ar-vi-helt-lost



    Med andra ord så kan vi utgå ifrån att siffran 40 miljarder är din egen fantasiprodukt.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-19, 22:39

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    RedMentalCase skrev:Bygg en drönare som övervakar infra hela tiden?Smile  Behövs kanske?

    Skämt åsido, klart polisen ska ha drönare, det är ju bara en teknisk grej som alla andra.
    Skämt? Han ÄR övervakad sedan länge.
    Visste du inte att han alltid bär keps med lång skärm neddragen och böjer huvudet nedåt för att stockholms olika kameror inte ska se hans ansikte, och att söpo har haft intesiv övervakning med skåpbilar utanför hans boende?
    När en omnipotent bonnläpp ifrån östra Göinge fösöker
    låta som Oraklet i Delphi då slår de flesta dövörat till.

    Skåpbilar?!? Jag såg två killar i plastförklän lasta ut lådor
    med avrommad sik från dessa skåpbilar en dag. Spioner?
     Laughing 
    har du glönt när du själv beklagde dig över denna övervakning och att du slltid såg till att dölja ditt ansikte när du passerade kända kameror?
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-19, 23:48

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    RedMentalCase skrev:Bygg en drönare som övervakar infra hela tiden?Smile  Behövs kanske?

    Skämt åsido, klart polisen ska ha drönare, det är ju bara en teknisk grej som alla andra.
    Skämt? Han ÄR övervakad sedan länge.
    Visste du inte att han alltid bär keps med lång skärm neddragen och böjer huvudet nedåt för att stockholms olika kameror inte ska se hans ansikte, och att söpo har haft intesiv övervakning med skåpbilar utanför hans boende?
    När en omnipotent  bonnläpp ifrån östra Göinge fösöker
    låta som Oraklet i Delphi då slår de flesta dövörat till.

    Skåpbilar?!? Jag såg två killar i plastförklän lasta ut lådor
    med avrommad sik från dessa skåpbilar en dag. Spioner?
      Laughing 
    har du glönt när du själv beklagde dig över denna övervakning och att du slltid såg till att dölja ditt ansikte när du passerade kända kameror?
    Vi har så högt i tak här i fjollträsk så med keps kan du
    gå rak i ryggen utan att kamerorna läser dig. Så länge du inte vänder
    den bakochfram som ni har för vana på landet går du fredad.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-20, 00:20

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:kommunikationssystemet
    som vi svenska skattebetalare vid det här laget har pumpat in omkring
    40 miljarder i


    Var får du siffran 40 miljarder ifrån?  scratch 

    Här är siffror från 2010...

    Staten budgeterade ursprungligen 2,3 miljarder kronor för utbyggnaden av själva nätet, varav 1,7 miljarder var ett lån. Till det kom ett driftsbidrag på 564 miljoner kronor för för underskott åren 2008 – 2010.

    Staten har alltså hittills bidragit med omkring 1,2 miljarder vilket tillsammans med det kommande underskottet på 600 miljoner kronor landar på 1,8 miljarder kronor.



    http://celab.se/produktsegment/rakel?gclid=CMGnvd_yuL4CFeH3cgodzbYATw


    Så här är det: senast under Kärrtorpskravallerna sade en
    insatsledare hos polisen att de hade haft störningar i Rakel-
    systemet av samma typ som under Göteborgskravallerna.
    Det var svar på frågan varför han inte hade kallat på
    förstärkning.

    Och tänk; att det var just Göteborgskravallerna och det illa
    fungerande kommunikationssystemen man hade då, som utgjorde
    grunden till varför flera miljarder skulle satsas på ett nytt system
    RAKEL som endast polisen skulle ha för sig själv.

    Ekonomiska realiteter gjorde att polisen fick slå av på kraven och se
    hur resten av blåljusmyndigheterna fick köpa in sig. När dessa såg
    prislappen för en anslutning så hoppade hälften av kommunerna av.


    "Skattebetalarna riskerar att få skjuta till ytterligare miljarder till Rakelprojektet. Trots att sju år gått sedan regeringen började pumpa in miljarder i polisens och de andra blåljusmyndigheternas radiokommunikationssystem Rakel, fungerar det fort­farande inte." skrev
    Sv D 2010. Var står det om miljoner. Det talas genomgående om miljarder kronor.


    "Låt oss backa bandet. Det har gått sju år sedan riksdagen gav klartecken till regeringen att börja pumpa in miljarder i bygget av Rakel (förkortning för radiokommunikation för effektiv ledning). Trots detta ligger tidpunkten för ett fungerande radiokommunikationssystem för polisen och de andra blåljusmyndigheterna långt borta. Den synliga prislappen hittills ligger på långt över två miljarder." skrev SvD vidare.

    "Ekonomin har kapsejsat. Trots höga avgifter till staten räcker inte dagens drygt 22.500 Rakelabonnenter för att täcka kostnaderna. Finansieringen bygger på att minst 50.000 abonnenter betalar, därav önsketänkandet på MSB:s hemsida om att myndigheten ”räknar med” att kränga minst 30.000 ytterligare abonnemang. Det förefaller osannolikt att en extrem kundtillströmning kommer att ske till följd av utbyggnad i Norrlands inland när det finns fullgoda alternativ på marknaden som dessutom är billigare. Visst, storstäderna täcks, men Rakel blöder redan och tunga investeringar återstår.

    Staten har hittills pumpat in 2,3 miljarder kronor i Rakel. Dessutom har systemet subventionerats genom gratis utnyttjande av olika anläggningar inom försvaret. Utan tillräckliga volymer i abonnentstocken riskerar skattebetalarna att tvingas skjuta till lika mycket under den närmaste femårsperioden."
    skrev Sv D 2010. Sedan dess har RAKELfiaskot pumpat ut miljard efter miljard i statskassan endast för att hålla liv i liket.

    http://www.dn.se/debatt/statens-gokunge-slukar-skattepengar-helt-i-onodan/

    http://computersweden.idg.se/2.2683/1.448741/det-gar-trogt-for-rakel

    http://www.medievarlden.se/nyheter/2010/09/efter-rakel-nar-det-galler-polisutryckningar-ar-vi-helt-lost



    Med andra ord så kan vi utgå ifrån att siffran 40 miljarder är din egen fantasiprodukt.

    Nu har jag analyserat fram underlaget till SDSecrists billiga pris för RAKEL.
    Förespråkarna har börjat räkna på de enskilda abonemangen eller den
    enskilda kommunen. Aldrig nämna sånt som driftskostnader eller enskilda
    basstationer  och framförallt inte teknikkostnaderna för att få skiten att
    funka. Det är smart. Men tekniken har redan sprungit ifrån RAKEL med
    hästlängder och de ivrigaste förespråkarna kommer att stå där med ett
    system som kostat miljard efter miljard av skattepengar men som fort-
    farande inte fungerar. Ett miljardsystem för fäfot. Meningen med RAKEL
    såg sig också tämligen omgående föprbisprunget när allt fler användare
    måste bjudas in i det system som omnipotenta och odemokratiska polischefer
    trodde att de skulle kunna kommunicera ifred på. Informationen som delas över
    RAKELnätet läcker som ett såll för var och en att lyssna på. Skaffa en egen
    enhet och ha det så kul.
     



    http://celab.se/sok?searchword=rakel

    http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article251651.ece
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Knas

    Inlägg  Secrist 2014-05-20, 07:14

    Siffrorna du presenterar för Rakel är rent hittepå och länken från Ny Teknik är sju år gammal. Dina argument är inte direkt imponerande.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-20, 14:53

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    RedMentalCase skrev:Bygg en drönare som övervakar infra hela tiden?Smile  Behövs kanske?

    Skämt åsido, klart polisen ska ha drönare, det är ju bara en teknisk grej som alla andra.
    Skämt? Han ÄR övervakad sedan länge.
    Visste du inte att han alltid bär keps med lång skärm neddragen och böjer huvudet nedåt för att stockholms olika kameror inte ska se hans ansikte, och att söpo har haft intesiv övervakning med skåpbilar utanför hans boende?
    När en omnipotent  bonnläpp ifrån östra Göinge fösöker
    låta som Oraklet i Delphi då slår de flesta dövörat till.

    Skåpbilar?!? Jag såg två killar i plastförklän lasta ut lådor
    med avrommad sik från dessa skåpbilar en dag. Spioner?
      Laughing 
    har du glönt när du själv beklagde dig över denna övervakning och att du slltid såg till att dölja ditt ansikte när du passerade kända kameror?
    Vi har så högt i tak här i fjollträsk så med keps kan du
    gå rak i ryggen utan att kamerorna läser dig. Så länge du inte vänder
    den bakochfram som ni har för vana på landet går du fredad.
    Där jag bor är det en sällsynthet att någon går med keps bak och fram.
    Jag har inga problem med de kameror som finns i centralorten, tvärtom skulle jag vilja se fler i problemområden där skadegörelse och anat florerar.

    Mwe som sagt Infra, har du glömt de inlägg du skrev där du så bitter beklagade dig över övervakningen av dig och de saker du skrev du gjorde för att förhindra denna?
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-20, 15:14

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    RedMentalCase skrev:Bygg en drönare som övervakar infra hela tiden?Smile  Behövs kanske?

    Skämt åsido, klart polisen ska ha drönare, det är ju bara en teknisk grej som alla andra.
    Skämt? Han ÄR övervakad sedan länge.
    Visste du inte att han alltid bär keps med lång skärm neddragen och böjer huvudet nedåt för att stockholms olika kameror inte ska se hans ansikte, och att söpo har haft intesiv övervakning med skåpbilar utanför hans boende?
    När en omnipotent  bonnläpp ifrån östra Göinge fösöker
    låta som Oraklet i Delphi då slår de flesta dövörat till.

    Skåpbilar?!? Jag såg två killar i plastförklän lasta ut lådor
    med avrommad sik från dessa skåpbilar en dag. Spioner?
      Laughing 
    har du glönt när du själv beklagde dig över denna övervakning och att du slltid såg till att dölja ditt ansikte när du passerade kända kameror?
    Vi har så högt i tak här i fjollträsk så med keps kan du
    gå rak i ryggen utan att kamerorna läser dig. Så länge du inte vänder
    den bakochfram som ni har för vana på landet går du fredad.
    Där jag bor är det en sällsynthet att någon går med keps bak och fram.
    Jag har inga problem med de kameror som finns i centralorten, tvärtom skulle jag vilja se fler i problemområden där skadegörelse och anat florerar.

    Mwe som sagt Infra, har du glömt de inlägg du skrev där du så bitter beklagade dig över övervakningen av dig och de saker du skrev du gjorde för att förhindra denna?
    Du sprider desinformation, Svutto. Du är gammal nog nu,
    att skilja på hur du vill att det ska se ut och hur det rent
    faktiskt ser ut. Inte kan du hjälpa att din fru var resande.
    Det är knappast ditt fel.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-20, 15:31

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    RedMentalCase skrev:Bygg en drönare som övervakar infra hela tiden?Smile  Behövs kanske?

    Skämt åsido, klart polisen ska ha drönare, det är ju bara en teknisk grej som alla andra.
    Skämt? Han ÄR övervakad sedan länge.
    Visste du inte att han alltid bär keps med lång skärm neddragen och böjer huvudet nedåt för att stockholms olika kameror inte ska se hans ansikte, och att söpo har haft intesiv övervakning med skåpbilar utanför hans boende?
    När en omnipotent  bonnläpp ifrån östra Göinge fösöker
    låta som Oraklet i Delphi då slår de flesta dövörat till.

    Skåpbilar?!? Jag såg två killar i plastförklän lasta ut lådor
    med avrommad sik från dessa skåpbilar en dag. Spioner?
      Laughing 
    har du glönt när du själv beklagde dig över denna övervakning och att du slltid såg till att dölja ditt ansikte när du passerade kända kameror?
    Vi har så högt i tak här i fjollträsk så med keps kan du
    gå rak i ryggen utan att kamerorna läser dig. Så länge du inte vänder
    den bakochfram som ni har för vana på landet går du fredad.
    Där jag bor är det en sällsynthet att någon går med keps bak och fram.
    Jag har inga problem med de kameror som finns i centralorten, tvärtom skulle jag vilja se fler i problemområden där skadegörelse och anat florerar.

    Mwe som sagt Infra, har du glömt de inlägg du skrev där du så bitter beklagade dig över övervakningen av dig och de saker du skrev du gjorde för att förhindra denna?
    Du sprider desinformation, Svutto. Du är gammal nog nu,
    att skilja på hur du vill att det ska se ut och hur det rent
    faktiskt ser ut. Inte kan du hjälpa att din fru var resande.
    Det är knappast ditt fel.
    menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?

    vad är förreseten desinformationen?
    och förresten är min fru INTE resande, du minns väl jag skrev att hennes släkt varit bofasta i generationer och inte reser runt?

    min egen släkt på far sida var annars bönder långt tillbaka, och min mors sidan låg de flesta på fabrikörssidan och inom försvaret, släkten spåras tillbaka till ett gammalt soldatnamn.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-20, 17:33

    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-20, 21:03

    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-21, 19:10

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Det behövs nog ingen övertalning där, inte.
    Varför skulle du rösta på KD, du som inte delar
    en enda av de egenskaper som präglar en kristen människa.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-21, 21:07

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Det behövs nog ingen övertalning där, inte.
    Varför skulle du rösta på KD, du som inte delar
    en enda av de egenskaper som präglar en kristen människa.
    jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Men som sagt blir man hela tiden kallad SD-are är det kanske lika bra att göra dig tillviljes, är dwt cad du vill?
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-23, 18:20

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Det behövs nog ingen övertalning där, inte.
    Varför skulle du rösta på KD, du som inte delar
    en enda av de egenskaper som präglar en kristen människa.
    jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Men som sagt blir man hela tiden kallad SD-are är det kanske lika bra att göra dig tillviljes, är dwt cad du vill?
    Nu försöker du smita från ditt ansvar för de resande igen. Lyssna själv: "Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar". Vad är det för skitsnack? Jag ha ju sagt åt dej att du inte behöver skämmas.

    Genom att lägga ett fiktivt antal generationer mellan dej och de händelser som har stundat
    försöker du smita från ditt alldeles speciella ansvar för de resande. Du ska inte vara stolt
    över fel saker utan du ska stolt sträcka på dej för att du har en resande i familjen.

    Det faktum att du är en vit, medelålders man gör det extra viktigt att axla ditt ansvar.
    Sträck på dej Snipern!
     Very Happy

    SDSnipern skrev:jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Varför spottar du då på din nästa? Står det inte skrivet: "du ska älska din
    nästa som dej själv"? Varför gör du inte det då om du är kristen?
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-24, 00:13

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Det behövs nog ingen övertalning där, inte.
    Varför skulle du rösta på KD, du som inte delar
    en enda av de egenskaper som präglar en kristen människa.
    jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Men som sagt blir man hela tiden kallad SD-are är det kanske lika bra att göra dig tillviljes, är dwt cad du vill?
    Nu försöker du smita från ditt ansvar för de resande igen. Lyssna själv: "Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar". Vad är det för skitsnack? Jag ha ju sagt åt dej att du inte behöver skämmas.

    Genom att lägga ett fiktivt antal generationer mellan dej och de händelser som har stundat
    försöker du smita från ditt alldeles speciella ansvar för de resande. Du ska inte vara stolt
    över fel saker utan du ska stolt sträcka på dej för att du har en resande i familjen.

    Det faktum att du är en vit, medelålders man gör det extra viktigt att axla ditt ansvar.
    Sträck på dej Snipern!
     Very Happy

    SDSnipern skrev:jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Varför spottar du då på din nästa? Står det inte skrivet: "du ska älska din
    nästa som dej själv"? Varför gör du inte det då om du är kristen?

    Men jag är inte kristen, jag tror inte på någon gud och dennes son.

    däremot kan jag visst älska min nästa såsom mig själv, men jag behöver inte älska de dumheter de gör.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-24, 00:40

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Det behövs nog ingen övertalning där, inte.
    Varför skulle du rösta på KD, du som inte delar
    en enda av de egenskaper som präglar en kristen människa.
    jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Men som sagt blir man hela tiden kallad SD-are är det kanske lika bra att göra dig tillviljes, är dwt cad du vill?
    Nu försöker du smita från ditt ansvar för de resande igen. Lyssna själv: "Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar". Vad är det för skitsnack? Jag ha ju sagt åt dej att du inte behöver skämmas.

    Genom att lägga ett fiktivt antal generationer mellan dej och de händelser som har stundat
    försöker du smita från ditt alldeles speciella ansvar för de resande. Du ska inte vara stolt
    över fel saker utan du ska stolt sträcka på dej för att du har en resande i familjen.

    Det faktum att du är en vit, medelålders man gör det extra viktigt att axla ditt ansvar.
    Sträck på dej Snipern!
     Very Happy

    SDSnipern skrev:jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Varför spottar du då på din nästa? Står det inte skrivet: "du ska älska din
    nästa som dej själv"? Varför gör du inte det då om du är kristen?

    Men jag är inte kristen, jag tror inte på någon gud och dennes son.

    däremot kan jag visst älska min nästa såsom mig själv, men jag behöver inte älska de dumheter de gör.

    Det står också skrivet: "Om jag talade både människors och
    änglars tungomål, men icke hade kärlek, ... Den fördrager allting,
    den tror allting, den hoppas allting, den uthärdar allting
    ". (Ur Paulus första brev till korinterna).
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-24, 14:09

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Det behövs nog ingen övertalning där, inte.
    Varför skulle du rösta på KD, du som inte delar
    en enda av de egenskaper som präglar en kristen människa.
    jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Men som sagt blir man hela tiden kallad SD-are är det kanske lika bra att göra dig tillviljes, är dwt cad du vill?
    Nu försöker du smita från ditt ansvar för de resande igen. Lyssna själv: "Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar". Vad är det för skitsnack? Jag ha ju sagt åt dej att du inte behöver skämmas.

    Genom att lägga ett fiktivt antal generationer mellan dej och de händelser som har stundat
    försöker du smita från ditt alldeles speciella ansvar för de resande. Du ska inte vara stolt
    över fel saker utan du ska stolt sträcka på dej för att du har en resande i familjen.

    Det faktum att du är en vit, medelålders man gör det extra viktigt att axla ditt ansvar.
    Sträck på dej Snipern!
     Very Happy

    SDSnipern skrev:jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Varför spottar du då på din nästa? Står det inte skrivet: "du ska älska din
    nästa som dej själv"? Varför gör du inte det då om du är kristen?

    Men jag är inte kristen, jag tror inte på någon gud och dennes son.

    däremot kan jag visst älska min nästa såsom mig själv, men jag behöver inte älska de dumheter de gör.

    Det står också skrivet: "Om jag talade både människors och
    änglars tungomål, men icke hade kärlek, ... Den fördrager allting,
    den tror allting, den hoppas allting, den uthärdar allting
    ". (Ur Paulus första brev till korinterna).
    är du bpkstavstroende, som jag skrev innan jag tror inte på sagoböcer eller bokstravlig tolkning av en skrift.

    ska vi tolka detta BOKSTAVLIGT kunde man tolka det som att man ska acceptera ex pediofila och älska denna utövare, eller acceptera ochg älska dem som håller på att misshandla och meörda nåfgon.

    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Infra 2014-05-24, 14:40

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Det behövs nog ingen övertalning där, inte.
    Varför skulle du rösta på KD, du som inte delar
    en enda av de egenskaper som präglar en kristen människa.
    jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Men som sagt blir man hela tiden kallad SD-are är det kanske lika bra att göra dig tillviljes, är dwt cad du vill?
    Nu försöker du smita från ditt ansvar för de resande igen. Lyssna själv: "Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar". Vad är det för skitsnack? Jag ha ju sagt åt dej att du inte behöver skämmas.

    Genom att lägga ett fiktivt antal generationer mellan dej och de händelser som har stundat
    försöker du smita från ditt alldeles speciella ansvar för de resande. Du ska inte vara stolt
    över fel saker utan du ska stolt sträcka på dej för att du har en resande i familjen.

    Det faktum att du är en vit, medelålders man gör det extra viktigt att axla ditt ansvar.
    Sträck på dej Snipern!
     Very Happy

    SDSnipern skrev:jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Varför spottar du då på din nästa? Står det inte skrivet: "du ska älska din
    nästa som dej själv"? Varför gör du inte det då om du är kristen?

    Men jag är inte kristen, jag tror inte på någon gud och dennes son.

    däremot kan jag visst älska min nästa såsom mig själv, men jag behöver inte älska de dumheter de gör.

    Det står också skrivet: "Om jag talade både människors och
    änglars tungomål, men icke hade kärlek, ... Den fördrager allting,
    den tror allting, den hoppas allting, den uthärdar allting
    ". (Ur Paulus första brev till korinterna).
    är du bpkstavstroende, som jag skrev innan jag tror inte på sagoböcer eller bokstravlig tolkning av en skrift.

    ska vi tolka detta BOKSTAVLIGT kunde man tolka det som att man ska acceptera ex pediofila och älska denna utövare, eller acceptera ochg älska dem som håller på att misshandla och meörda nåfgon.

    Varför röstar du då på KD? Jag ville bara testa detta ditt påstående.
    Du har avslöjat dig själv.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sniperace 2014-05-24, 17:17

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Snipern skrev:menar du att det skulle vara något fel att vara resande din jävla rasist?
    Det är du som är SD:arer - inte jag. Sedan undrar jag bara över varför du anser
    dig, med sån kraft behöva försvara att din frus släkt tillhörde resandefolket?
    Det är inget du behöver skämmas för.
    Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar Smile

    JAg tror snart du har övertalat mig att rösta på SD istället för kd, fortsätt lite med dina övertalningsförsök Smile
    Det behövs nog ingen övertalning där, inte.
    Varför skulle du rösta på KD, du som inte delar
    en enda av de egenskaper som präglar en kristen människa.
    jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Men som sagt blir man hela tiden kallad SD-are är det kanske lika bra att göra dig tillviljes, är dwt cad du vill?
    Nu försöker du smita från ditt ansvar för de resande igen. Lyssna själv: "Nej, snarare är jag stolt att hon är et, en av de som dragit sig från klanväldet osv (eller rättare sagt redan hennes morföräldras farföräldrar". Vad är det för skitsnack? Jag ha ju sagt åt dej att du inte behöver skämmas.

    Genom att lägga ett fiktivt antal generationer mellan dej och de händelser som har stundat
    försöker du smita från ditt alldeles speciella ansvar för de resande. Du ska inte vara stolt
    över fel saker utan du ska stolt sträcka på dej för att du har en resande i familjen.

    Det faktum att du är en vit, medelålders man gör det extra viktigt att axla ditt ansvar.
    Sträck på dej Snipern!
     Very Happy

    SDSnipern skrev:jag delar deras värderingar och familjepolitik.

    Varför spottar du då på din nästa? Står det inte skrivet: "du ska älska din
    nästa som dej själv"? Varför gör du inte det då om du är kristen?

    Men jag är inte kristen, jag tror inte på någon gud och dennes son.

    däremot kan jag visst älska min nästa såsom mig själv, men jag behöver inte älska de dumheter de gör.

    Det står också skrivet: "Om jag talade både människors och
    änglars tungomål, men icke hade kärlek, ... Den fördrager allting,
    den tror allting, den hoppas allting, den uthärdar allting
    ". (Ur Paulus första brev till korinterna).
    är du bpkstavstroende, som jag skrev innan jag tror inte på sagoböcer eller bokstravlig tolkning av en skrift.

    ska vi tolka detta BOKSTAVLIGT kunde man tolka det som att man ska acceptera ex pediofila och älska denna utövare, eller acceptera ochg älska dem som håller på att misshandla och meörda nåfgon.

    Varför röstar du då på KD? Jag ville bara testa detta ditt påstående.
    Du har avslöjat dig själv.
    Så du trar att alla som röstar på kd är bokstavstroende kristna?
    Du måste vara väldigt korkad isåfall.
    Jag gillar mycket i deras partipolitik utan att fördenskull vara kristen. Sedan finns dey väl det jag onte gillar också precis som när det gäller alla, jag tror inte det finns någon som gillar ptecis allt som partiet står för, ibte ens riksdagsmännen oäinom samma parti.

    Men som sagt du har här klart visat på din totala avsaknad av sunt förnuft, sök hjälp innan det är försent.

    Sponsored content


    Avvisa kravet på polisiära drönare. Empty Sv: Avvisa kravet på polisiära drönare.

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-04-29, 02:32