Förklaringen....som om vi inte redan visste

RedCloud skrev:



Personer som ger efter för rasism och fördomar kan helt enkelt vara korkade, enligt en ny kanadensisk studie i psykologi.

Barn med låg intelligens är mer benägna att vara fördomsfulla som vuxna, enligt forskaren Gordon Hodson, psykolog vid Brock University i Ontario.

Lågintelligenta vuxna dras dessutom till socialt konservativa ideologier, enligt studien.


– Det är en ond cirkel. Dessa ideologier betonar hierarkier och motstånd mot förändringar, vilket kan bidra till fördomar, skrev Hodson i ett mail till sajten Yahoo LiveScience.

Studien publicerades den 5 januari i nätupplagan av tidskriften Psychological Science.

Forskningen visar att fördomsfullhet är vanligare hos dem som innehar högerextrema ideal, frågan är varför, enligt Nosek.

Hodson tittade på två studier av brittiska barn som föddes i mars 1958 och i april 1970. Barnens intelligens bedömdes i åldern 10 eller 11, som vuxna i åldern 30 eller 33, och de fick frågor om sina politiska åsikter.

De som höll med om påståenden som "familjelivet blir lidande om mamma arbetar heltid" och "skolan ska lära barnen att lyda auktoriteter" ansågs konservativa. De som inte höll med om att "jag skulle inte ha något emot att arbeta med människor från andra raser” ansågs öppet fördomsfulla.

Forskarna kontrollerade faktorer som utbildning och socioekonomisk status.

Som forskarna misstänkte hängde låg intelligens i barndomen ihop med rasism i vuxen ålder.

– Socialt konservativa ideologier tenderar att erbjuda struktur och ordning, säger Hodson. Tyvärr kan det också bidra också till fördomar.

Personer med sämre kognitiva förmågor hade mindre kontakt med människor av andra raser.

– Men man måste förstås komma ihåg att alla till vänster inte är briljanta och att alla till höger inte är korkade. Det här är en studie av medelvärden. Och det finns förstås mycket intoleranta personer som inte är konservativa, säger Hodson.

------------------------------------------

Som om vi inte visste....?

Rasistäcklet Seel, raketforskaren SDsecrist och den övriga rassehögern på forumet är ju inga nobelpriskandidater direkt....

Secrist skrev:Skåpmat. Detta dravlet har du redan försökt kränga tidigare. Då är jag betydligt mer imponerad av den gamle överlevande mannen som pratar i svenska skolor om vikten av att komma ihåg förintelsen. Han menar att hat kommer från kärlekslös barndom. Den som är älskad hatar inte.

Secrist skrev:Skåpmat. Detta dravlet har du redan försökt kränga tidigare. Då är jag betydligt mer imponerad av den gamle överlevande mannen som pratar i svenska skolor om vikten av att komma ihåg förintelsen. Han menar att hat kommer från kärlekslös barndom. Den som är älskad hatar inte.

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:



Personer som ger efter för rasism och fördomar kan helt enkelt vara korkade, enligt en ny kanadensisk studie i psykologi.

Barn med låg intelligens är mer benägna att vara fördomsfulla som vuxna, enligt forskaren Gordon Hodson, psykolog vid Brock University i Ontario.

Lågintelligenta vuxna dras dessutom till socialt konservativa ideologier, enligt studien.


– Det är en ond cirkel. Dessa ideologier betonar hierarkier och motstånd mot förändringar, vilket kan bidra till fördomar, skrev Hodson i ett mail till sajten Yahoo LiveScience.

Studien publicerades den 5 januari i nätupplagan av tidskriften Psychological Science.

Forskningen visar att fördomsfullhet är vanligare hos dem som innehar högerextrema ideal, frågan är varför, enligt Nosek.

Hodson tittade på två studier av brittiska barn som föddes i mars 1958 och i april 1970. Barnens intelligens bedömdes i åldern 10 eller 11, som vuxna i åldern 30 eller 33, och de fick frågor om sina politiska åsikter.

De som höll med om påståenden som "familjelivet blir lidande om mamma arbetar heltid" och "skolan ska lära barnen att lyda auktoriteter" ansågs konservativa. De som inte höll med om att "jag skulle inte ha något emot att arbeta med människor från andra raser” ansågs öppet fördomsfulla.

Forskarna kontrollerade faktorer som utbildning och socioekonomisk status.

Som forskarna misstänkte hängde låg intelligens i barndomen ihop med rasism i vuxen ålder.

– Socialt konservativa ideologier tenderar att erbjuda struktur och ordning, säger Hodson. Tyvärr kan det också bidra också till fördomar.

Personer med sämre kognitiva förmågor hade mindre kontakt med människor av andra raser.

– Men man måste förstås komma ihåg att alla till vänster inte är briljanta och att alla till höger inte är korkade. Det här är en studie av medelvärden. Och det finns förstås mycket intoleranta personer som inte är konservativa, säger Hodson.

------------------------------------------

Som om vi inte visste....?

Rasistäcklet Seel, raketforskaren SDsecrist och den övriga rassehögern på forumet är ju inga nobelpriskandidater direkt....

VäderkvarnsKalle på nya äventyr....






Hm, Det kanske förklarar din antisemitism.

RedCloud skrev:

Secrist skrev:Skåpmat. Detta dravlet har du redan försökt kränga tidigare. Då är jag betydligt mer imponerad av den gamle överlevande mannen som pratar i svenska skolor om vikten av att komma ihåg förintelsen. Han menar att hat kommer från kärlekslös barndom. Den som är älskad hatar inte.

Så du hade en taskig barndom då SDsecrist ?

Tja det förklarar ju en hel del....

Fast nu hatar ju inte jag

RedCloud skrev:

Fast nu hatar ju inte jag

Du har gjort ett val, att vara rasist, det är ett faktum.

Du verkar nere idag?

Här är en teckning som kanske kan få fart på dina smilband.

Något precis i din smak

RedMentalCase skrev:Sant och ett faktum är däremot är dessa sifror direkt från den Svenska verkligheten;



TOPPLISTAN

Listan redovisas med de kommuner med BÄST resultat i IQ-testet överst.

Danderyd: (M:59,74% – Fp:10,63%)

Lidingö: (M:52,90% – Fp:11,92%)

Täby: (M:53,84% – Fp:11,22%)

Lund: (M:29,78%% – Fp:12,33%)

Lomma: (M:44,56% – Fp:11,00%)

Sollentuna: (M:41,12% – Fp:10,85%)

Vellinge: (M:55,89% – Fp:8,78%)

Knivsta: (M:33,96% – Fp:9,93%)

Nacka: (M:43,79% – Fp:10,25%)

Staffanstorp: (M:35,98% – Fp:8,54%)

Kungsbacka: (M:39,75% – Fp:9,87%)

Växjö: (M:26,72% – Fp:7,20%)

Lerum: (M:29,95% – Fp:10,20%)

Summering: Samtliga kommuner i IQ-toppen har borgerlig dominans.

**********

BOTTENLISTAN

Följande lista redovisas med de kommuner med SÄMST resultat i IQ-testet överst:

Överkalix: (S: 58,48% – V:12,58%)

Haparanda: (S:51,37% – V:6,28%)

Ljusnarsberg: (S:48,41% – V:8,88%)

Filipstad: (S:56,51% – V:8,95%)

Jokkmokk: (S:47,77% – V:14,74%)

Bjuv: (S:48,21% – V:2,98%)

Pajala: (S:45,91% – V:22,82% )

Degerfors: (S:57,65% – V:11,16%)

Gullspång: (S:43,08% – V: 5,26%)

Södertälje: (S:35,97% – V:5,60%)

Munkfors: (S:55,82% – V:9,11%)

Älvdalen: (S:42,41% – V:4,66%)

Storfors: (S:52,30% – V:8,58%)

Summering: Samtliga kommuner i IQ-botten har stark socialdemokratisk dominans och en överrepresentation av vänsterväljare.

http://politikbloggen.wordpress.com/2008/03/09/bevis-bla-valjare-ar-smarta-roda-korkade/

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:Sant och ett faktum är däremot är dessa sifror direkt från den Svenska verkligheten;



TOPPLISTAN

Listan redovisas med de kommuner med BÄST resultat i IQ-testet överst.

Danderyd: (M:59,74% – Fp:10,63%)

Lidingö: (M:52,90% – Fp:11,92%)

Täby: (M:53,84% – Fp:11,22%)

Lund: (M:29,78%% – Fp:12,33%)

Lomma: (M:44,56% – Fp:11,00%)

Sollentuna: (M:41,12% – Fp:10,85%)

Vellinge: (M:55,89% – Fp:8,78%)

Knivsta: (M:33,96% – Fp:9,93%)

Nacka: (M:43,79% – Fp:10,25%)

Staffanstorp: (M:35,98% – Fp:8,54%)

Kungsbacka: (M:39,75% – Fp:9,87%)

Växjö: (M:26,72% – Fp:7,20%)

Lerum: (M:29,95% – Fp:10,20%)

Summering: Samtliga kommuner i IQ-toppen har borgerlig dominans.

**********

BOTTENLISTAN

Följande lista redovisas med de kommuner med SÄMST resultat i IQ-testet överst:

Överkalix: (S: 58,48% – V:12,58%)

Haparanda: (S:51,37% – V:6,28%)

Ljusnarsberg: (S:48,41% – V:8,88%)

Filipstad: (S:56,51% – V:8,95%)

Jokkmokk: (S:47,77% – V:14,74%)

Bjuv: (S:48,21% – V:2,98%)

Pajala: (S:45,91% – V:22,82% )

Degerfors: (S:57,65% – V:11,16%)

Gullspång: (S:43,08% – V: 5,26%)

Södertälje: (S:35,97% – V:5,60%)

Munkfors: (S:55,82% – V:9,11%)

Älvdalen: (S:42,41% – V:4,66%)

Storfors: (S:52,30% – V:8,58%)

Summering: Samtliga kommuner i IQ-botten har stark socialdemokratisk dominans och en överrepresentation av vänsterväljare.

http://politikbloggen.wordpress.com/2008/03/09/bevis-bla-valjare-ar-smarta-roda-korkade/

Vad ska folievänstern säga nu?

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:Sant och ett faktum är däremot är dessa sifror direkt från den Svenska verkligheten;



TOPPLISTAN

Listan redovisas med de kommuner med BÄST resultat i IQ-testet överst.

Danderyd: (M:59,74% – Fp:10,63%)

Lidingö: (M:52,90% – Fp:11,92%)

Täby: (M:53,84% – Fp:11,22%)

Lund: (M:29,78%% – Fp:12,33%)

Lomma: (M:44,56% – Fp:11,00%)

Sollentuna: (M:41,12% – Fp:10,85%)

Vellinge: (M:55,89% – Fp:8,78%)

Knivsta: (M:33,96% – Fp:9,93%)

Nacka: (M:43,79% – Fp:10,25%)

Staffanstorp: (M:35,98% – Fp:8,54%)

Kungsbacka: (M:39,75% – Fp:9,87%)

Växjö: (M:26,72% – Fp:7,20%)

Lerum: (M:29,95% – Fp:10,20%)

Summering: Samtliga kommuner i IQ-toppen har borgerlig dominans.

**********

BOTTENLISTAN

Följande lista redovisas med de kommuner med SÄMST resultat i IQ-testet överst:

Överkalix: (S: 58,48% – V:12,58%)

Haparanda: (S:51,37% – V:6,28%)

Ljusnarsberg: (S:48,41% – V:8,88%)

Filipstad: (S:56,51% – V:8,95%)

Jokkmokk: (S:47,77% – V:14,74%)

Bjuv: (S:48,21% – V:2,98%)

Pajala: (S:45,91% – V:22,82% )

Degerfors: (S:57,65% – V:11,16%)

Gullspång: (S:43,08% – V: 5,26%)

Södertälje: (S:35,97% – V:5,60%)

Munkfors: (S:55,82% – V:9,11%)

Älvdalen: (S:42,41% – V:4,66%)

Storfors: (S:52,30% – V:8,58%)

Summering: Samtliga kommuner i IQ-botten har stark socialdemokratisk dominans och en överrepresentation av vänsterväljare.

http://politikbloggen.wordpress.com/2008/03/09/bevis-bla-valjare-ar-smarta-roda-korkade/

Vad ska folievänstern säga nu?

ericTheDog skrev:Vad ska folievänstern säga nu?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Vad ska folievänstern säga nu?

Naturligtvis att ni inte heller denna gång vet något om det ni påstår.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Vad ska folievänstern säga nu?

Naturligtvis att ni inte heller denna gång vet något om det ni påstår.

RedCloud skrev:Barn med låg intelligens är mer benägna att vara fördomsfulla som vuxna, enligt forskaren Gordon Hodson, psykolog vid Brock University i Ontario.

Lågintelligenta vuxna dras dessutom till socialt konservativa ideologier, enligt studien.

RedCloud skrev:– Det är en ond cirkel. Dessa ideologier betonar hierarkier och motstånd mot förändringar, vilket kan bidra till fördomar, skrev Hodson i ett mail till sajten Yahoo LiveScience.

RedCloud skrev:Forskningen visar att fördomsfullhet är vanligare hos dem som innehar högerextrema ideal, frågan är varför, enligt Nosek.

RedCloud skrev:Hodson tittade på två studier av brittiska barn som föddes i mars 1958 och i april 1970. Barnens intelligens bedömdes i åldern 10 eller 11, som vuxna i åldern 30 eller 33, och de fick frågor om sina politiska åsikter.

De som höll med om påståenden som "familjelivet blir lidande om mamma arbetar heltid" och "skolan ska lära barnen att lyda auktoriteter" ansågs konservativa. De som inte höll med om att "jag skulle inte ha något emot att arbeta med människor från andra raser” ansågs öppet fördomsfulla.

RedCloud skrev:Som forskarna misstänkte hängde låg intelligens i barndomen ihop med rasism i vuxen ålder.

– Socialt konservativa ideologier tenderar att erbjuda struktur och ordning, säger Hodson. Tyvärr kan det också bidra också till fördomar.

DirtyDog skrev:

RedCloud skrev:Barn med låg intelligens är mer benägna att vara fördomsfulla som vuxna, enligt forskaren Gordon Hodson, psykolog vid Brock University i Ontario.

Lågintelligenta vuxna dras dessutom till socialt konservativa ideologier, enligt studien.

Det är säkerligen helt korrekt. Se bara var i världen flest vuxna tror på sagor (religion).
Försök förstå att konservatism normalt syftar på att ogilla förändringar och inte har ett skit med högerpolitik att göra.

RedCloud skrev:– Det är en ond cirkel. Dessa ideologier betonar hierarkier och motstånd mot förändringar, vilket kan bidra till fördomar, skrev Hodson i ett mail till sajten Yahoo LiveScience.

Helt klart handlar detta om religioner. I Sverige är det vänsteropinionen som har varit emot ALLA förändringar av "Systemen" Alliansen velat genomföra och var därmed varit mest konservativa. Att det beror på låg intelligens vill jag däremot inte påstå (även om det ofta känns så).

RedCloud skrev:Forskningen visar att fördomsfullhet är vanligare hos dem som innehar högerextrema ideal, frågan är varför, enligt Nosek.

Eftersom de i USA oftare står för religiösa värden och är emot förändringar som går emot deras religiösa tro.

RedCloud skrev:Hodson tittade på två studier av brittiska barn som föddes i mars 1958 och i april 1970. Barnens intelligens bedömdes i åldern 10 eller 11, som vuxna i åldern 30 eller 33, och de fick frågor om sina politiska åsikter.

De som höll med om påståenden som "familjelivet blir lidande om mamma arbetar heltid" och "skolan ska lära barnen att lyda auktoriteter" ansågs konservativa. De som inte höll med om att "jag skulle inte ha något emot att arbeta med människor från andra raser” ansågs öppet fördomsfulla.

Man behöver knappast vara en raketforskare för att inse att familjelivet blir lidande om mamma arbetar heltid. Samma sak gäller dock givetvis om pappa arbetar heltid. Av denna orsak vill väl väldigt många gå ned i arbetstid? Detta kallas normalt för sunt förnuft fast det kanske är samma sak som konservatism nu när jag tänker efter?

RedCloud skrev:Som forskarna misstänkte hängde låg intelligens i barndomen ihop med rasism i vuxen ålder.

– Socialt konservativa ideologier tenderar att erbjuda struktur och ordning, säger Hodson. Tyvärr kan det också bidra också till fördomar.

Allt detta är självklart. Troligen är oskicket att kalla folk som är emot ökad invandring för rasister också ett utslag av låg intelligens.

Infra skrev:Inte fan begriper du det där, inte. Du vänder på begreppen och hoppas därmed kunna vända på resultaten. Så svartvit ser inte verkligheten ut. Det är inte Fia med knuff vi spelar här, inte.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Inte fan begriper du det där, inte. Du vänder på begreppen och hoppas därmed kunna vända på resultaten. Så svartvit ser inte verkligheten ut. Det är inte Fia med knuff vi spelar här, inte.

Lycklig är den som slipper ha den mentalt handikappade Infra på sin sida. Varje gång han yttrar sig så blir det "FAIL!".

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Inte fan begriper du det där, inte. Du vänder på begreppen och hoppas därmed kunna vända på resultaten. Så svartvit ser inte verkligheten ut. Det är inte Fia med knuff vi spelar här, inte.

Lycklig är den som slipper ha den mentalt handikappade Infra på sin sida. Varje gång han yttrar sig så blir det "FAIL!".

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Inte fan begriper du det där, inte. Du vänder på begreppen och hoppas därmed kunna vända på resultaten. Så svartvit ser inte verkligheten ut. Det är inte Fia med knuff vi spelar här, inte.

Lycklig är den som slipper ha den mentalt handikappade Infra på sin sida. Varje gång han yttrar sig så blir det "FAIL!".

Ja för en encellig amöba av din sort framstår väl allt som FAIL.
Om du ändå hade haft två celler så kunde dom ha resonerat med varandra
innan de lät dig öppna käften.

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Inte fan begriper du det där, inte. Du vänder på begreppen och hoppas därmed kunna vända på resultaten. Så svartvit ser inte verkligheten ut. Det är inte Fia med knuff vi spelar här, inte.

Lycklig är den som slipper ha den mentalt handikappade Infra på sin sida. Varje gång han yttrar sig så blir det "FAIL!".

Ja för en encellig amöba av din sort framstår väl allt som FAIL.
Om du ändå hade haft två celler så kunde dom ha resonerat med varandra
innan de lät dig öppna käften.

Kan det vara judarnas fel?