Nationalsocialister inför rätta

Jag hatspammar inte folk.

Nä, du nöjer dig ju med lögner och förtal....äckel

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast nu har vi visat detta genom citat och länkar vid upprepade tillfällen så om du vägrar se så finns det inte mycket vi kan göra.

Tar DU någon lärdom av detta?

Absolut, det du säger i ena andetaget tar du avstånd i det andra...det har vi lärt oss!

Jaha... och där kom den...

Ja, just det där kom den SANNINGEN, den du aldrig tål

Jag är nog för demokratisk lagd för att acceptera att sådana som du anser sig stå för "sanningen".

Nej, du ärt för diktatoriskt lag och menar dig alltid stå för sanningen om den är som du vill ha den, och kräver sedan att alla ska rätta sig efter ig....

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:Tingsten Dao, hur var det med Tingsten?

Ja, han var sosse. Fel av mig!

Jo, men sen kom han till insikt och blev liberal och kom till insikt om att han hade haft fel om nazismen. När skall DU komma till insikt Dao?

Har du ingen åsikt om den tyske juden Wittenberg som flydde hit under kriget och påstod att konservatismen var nazismens motsats. Skall vi utgå ifrån att han saknade erfarenhet nog för att dra sådana slutsatser?

Låt höra, var inte blyg nu!

Har inte mycket mer att tillägga. Nazismen är inte direkt okänd, och vilka det var som stödde den och hjälpte Hitler till makten. Dina individer du lyfter fram kan inte ta bort detta.

I övrigt är det bara att ta del av historievetenskapen. Få stödjer nog dina teser där...

Själva nazismen är självklart inte okänd och inte heller hur de fick stöd när de kom till makten fast detta är inte relevant i denna debatt. Vad vi har tagit upp är nazismens respektive fascismens ursprung och där talar alla fakta för det som jag påstår alldeles oavsett hur många akademiker som genom tiderna haft fel. Försök inse att du har vuxit upp i ett socialistiskt samhälle som precis som i likhet med Sovjet haft intresse av att skriva historien så att den passar dem.
Svensk syn på nazism överensstämmer inte helt med den syn som resten av världen har och var det inte lite komiskt att du som enda källa hittills uppgivit en person som REVIDERAT sin syn på nazismen?

Att du avfärdar en tysk jude som var idéhistoriker och själv blev förföljd av nazismen som okunnig i ämnet och istället hänvisar till okunniga svenska akademiker som grundat sin åsikt utifrån POLITISKA hänsyn är ju rent patetiskt.

Jag försökte inte "ta bort" dina påstående utan förklarade tydligt VARFÖR länder som England, Frankrike och även affärsmän till en början stödde Hitler. Att du inte kan ta till dig dessa förklaringar säger mer om dig än om sanningen bakom dem. Din åsikt är ju också grundad utifrån politiska grunder och inte FAKTA!

Läste du verkligen hela mitt inlägg? Det verkar faktiskt inte så? Kanske dags att vakna upp snart?

För 50 år sedan så ansåg merparten av svenska akademiker att Sovjet var ett kommunistiskt land. Hur många av dem anser idag att Sovjet var ett kommunistiskt system (du själv gör ju inte det)?
Är det dessa akademiker vi skall lyssna till?