Ultimata NordKorea tråden.....

Dao skrev:

Sniperace skrev:Nej israel utövar inte diktatur, du kan inte skriva om ett ords betydelse.

Enligt Genevekonventionen kan inga fria val ske under en ockupation. Ockupation är alltså diktatur!

Som du stödjer!

Sniperace skrev:vilken diktatur har ockuperat området palestina?
vilken diktatur har ockuperat Irak och Afghanistan?

däremot har en demokrati, USA hjälpt till att få bort diktaturen i dessa två länder.
Att du påstår att USA skulle vara en diktatur gör den inte till detta, du ärt ju inte särskilt känd att vara en sanningens man - tvärtom, en lögnens kreatur

Sniperace skrev:nej ockupationen är ingen diktatur.... en demokrati har befriat två länder från sina grymma diktatorer, och det verkar du vara väldigt ledsen för, du ville självfallet ha dessa diktatorer kvar i många år till.

Tänk att när nu USA lämnar dessa kan de bli verkliga demokrratier och inte diktaturer sióm du tydligen vill ha

Dao skrev:

Sniperace skrev:vilken diktatur har ockuperat området palestina?
vilken diktatur har ockuperat Irak och Afghanistan?

däremot har en demokrati, USA hjälpt till att få bort diktaturen i dessa två länder.
Att du påstår att USA skulle vara en diktatur gör den inte till detta, du ärt ju inte särskilt känd att vara en sanningens man - tvärtom, en lögnens kreatur

Ockupation ÄR diktatur!

Var har jag påstått att USA är en diktatur? De ockuperar andra länder, och ockupationer är diktatur.

Du skulle inte behöva känna dig så dum, om du bara läser nogrant vad man skriver!

Dao skrev:

Sniperace skrev:vilken diktatur har ockuperat området palestina?
vilken diktatur har ockuperat Irak och Afghanistan?

däremot har en demokrati, USA hjälpt till att få bort diktaturen i dessa två länder.
Att du påstår att USA skulle vara en diktatur gör den inte till detta, du ärt ju inte särskilt känd att vara en sanningens man - tvärtom, en lögnens kreatur

Ockupation ÄR diktatur!

Var har jag påstått att USA är en diktatur? De ockuperar andra länder, och ockupationer är diktatur.

Du skulle inte behöva känna dig så dum, om du bara läser nogrant vad man skriver!

Sniperace skrev:De miljoner mördade står muslimerna mest själva för, du vet sunnis som mördar shia,och shia som mördar sunni

Och här kommer DEN visan igen...

Det var väl inte USA som ockuperade och krigade i Vietnam heller, gissar jag - utan dumma vietnameser som slogs mot vietnameser...

Så var det nog i alla USA:s krig. De är alltid oskyldiga, oavsett vad de gör!

Och det från en som hävdar att han inte stödjer någon diktatur!

Sniperace skrev:Nej, detta är bara en fas i bildandet av demokrati i dessa länder.

Och nej, jag känner mig inte dum, men jag förstår att du känner dig dum *fniss*

Dao skrev:

Sniperace skrev:De miljoner mördade står muslimerna mest själva för, du vet sunnis som mördar shia,och shia som mördar sunni

Och här kommer DEN visan igen...

Det var väl inte USA som ockuperade och krigade i Vietnam heller, gissar jag - utan dumma vietnameser som slogs mot vietnameser...

Så var det nog i alla USA:s krig. De är alltid oskyldiga, oavsett vad de gör!

Och det från en som hävdar att han inte stödjer någon diktatur!

Dao skrev:

RedCloud skrev:Tocke dumt huvve jag fått som trodde att den här tråden kunne mynna ut i något konstruktivt.

Det är inget brott att ha förhoppning!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Nej, detta är bara en fas i bildandet av demokrati i dessa länder.

Och nej, jag känner mig inte dum, men jag förstår att du känner dig dum *fniss*

Mer än en miljon mördade och länderna i ruiner - EN FAS??? Och en fas att bilda DEMOKRATI???

Vojne, vojne...

Sniperace skrev:där krigade USA för att skydda sydvietnam mot nordvietnams aggression, tyvärr lyckades de inte, kommunismen ok gällde det där.

Så du påstår igen att det inte är så att sunni mördar shia och shia sunnis?

som sagt USA står bara för en bråkdel av dödandet, resten står befolkningen själva för, och då till absolut största delen just sunni mot shia och vv

Ahhh... Din berömda variant av "självförsvar" igen! Med den inställningen skulle du bli utesluten ur vilken kampsportsklubb som helst!

Sunniter mördar shia och tvärt om, det stämmer. Har aldrig hävdat annat. Det som jag hävdat är att det inte är det som är grundproblemet!

Ja, jag vet... USA är ALLTID oskyldiga... Som Israel...

Dao skrev:

Sniperace skrev:De miljoner mördade står muslimerna mest själva för, du vet sunnis som mördar shia,och shia som mördar sunni

Och här kommer DEN visan igen...

Det var väl inte USA som ockuperade och krigade i Vietnam heller, gissar jag - utan dumma vietnameser som slogs mot vietnameser...

Så var det nog i alla USA:s krig. De är alltid oskyldiga, oavsett vad de gör!

Och det från en som hävdar att han inte stödjer någon diktatur!

Sniperace skrev:du får se det som en gryende demokrati som kan ta ett tag, precis som du säger i andra fall där det ändå går mot hårdare styre och förtryck....

och som sagt största delen av miljonen stå just de som inte vill ha demokrati för, och som mördar vilt för att stoppa denna

formsvackan skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:De miljoner mördade står muslimerna mest själva för, du vet sunnis som mördar shia,och shia som mördar sunni

Och här kommer DEN visan igen...

Det var väl inte USA som ockuperade och krigade i Vietnam heller, gissar jag - utan dumma vietnameser som slogs mot vietnameser...

Så var det nog i alla USA:s krig. De är alltid oskyldiga, oavsett vad de gör!

Och det från en som hävdar att han inte stödjer någon diktatur!

Undrar varför Grenada anföll USA ?

Efter en oblodig revolution 1979 tog Maurice Bishop, ledaren för New Jewel Movement, över makten och var Grenadas premiärminister fram till 1983. På grund av ideologiska skiljaktigheter bröt sig vice premiärminister Bernard Coard ur partiet och skapade en marxistisk falang (RPG) som den 19 oktober 1983, med militär hjälp, tog över makten och avrättade Bishop[3]. Sex dagar senare invaderades ön av USA och sex västindiska länder (se invasionen av Grenada). Bernard Coard och hans ledning togs tillfånga och dömdes senare för mordet. Nya val hölls åter året därpå.

Dao skrev:

Sniperace skrev:du får se det som en gryende demokrati som kan ta ett tag, precis som du säger i andra fall där det ändå går mot hårdare styre och förtryck....

och som sagt största delen av miljonen stå just de som inte vill ha demokrati för, och som mördar vilt för att stoppa denna

Irak kommer att få sin demokrati, om de tillåts!

Och det kommer absolut inte vara USA:s förtjänst! Hur mycket du än önskar att det var på det sättet...

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:Undrar varför Grenada anföll USA ?

SAmma där, usa räddade grenada undan kommunismens klor.

Efter en oblodig revolution 1979 tog Maurice Bishop, ledaren för New Jewel Movement, över makten och var Grenadas premiärminister fram till 1983. På grund av ideologiska skiljaktigheter bröt sig vice premiärminister Bernard Coard ur partiet och skapade en marxistisk falang (RPG) som den 19 oktober 1983, med militär hjälp, tog över makten och avrättade Bishop[3]. Sex dagar senare invaderades ön av USA och sex västindiska länder (se invasionen av Grenada). Bernard Coard och hans ledning togs tillfånga och dömdes senare för mordet. Nya val hölls åter året därpå.

och resultatet blev en demokrati eller hur

"Självförsvar" igen, och givetvis "fria val" direkt därefter!

Mannen som inte stödjer diktatur!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:du får se det som en gryende demokrati som kan ta ett tag, precis som du säger i andra fall där det ändå går mot hårdare styre och förtryck....

och som sagt största delen av miljonen stå just de som inte vill ha demokrati för, och som mördar vilt för att stoppa denna

Irak kommer att få sin demokrati, om de tillåts!

Och det kommer absolut inte vara USA:s förtjänst! Hur mycket du än önskar att det var på det sättet...

JO, det kommer vara för att USA lade grunden för det, oavsett vad du påstår.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:Undrar varför Grenada anföll USA ?

SAmma där, usa räddade grenada undan kommunismens klor.

Efter en oblodig revolution 1979 tog Maurice Bishop, ledaren för New Jewel Movement, över makten och var Grenadas premiärminister fram till 1983. På grund av ideologiska skiljaktigheter bröt sig vice premiärminister Bernard Coard ur partiet och skapade en marxistisk falang (RPG) som den 19 oktober 1983, med militär hjälp, tog över makten och avrättade Bishop[3]. Sex dagar senare invaderades ön av USA och sex västindiska länder (se invasionen av Grenada). Bernard Coard och hans ledning togs tillfånga och dömdes senare för mordet. Nya val hölls åter året därpå.

och resultatet blev en demokrati eller hur

"Självförsvar" igen, och givetvis "fria val" direkt därefter!

Mannen som inte stödjer diktatur!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:du får se det som en gryende demokrati som kan ta ett tag, precis som du säger i andra fall där det ändå går mot hårdare styre och förtryck....

och som sagt största delen av miljonen stå just de som inte vill ha demokrati för, och som mördar vilt för att stoppa denna

Irak kommer att få sin demokrati, om de tillåts!

Och det kommer absolut inte vara USA:s förtjänst! Hur mycket du än önskar att det var på det sättet...

JO, det kommer vara för att USA lade grunden för det, oavsett vad du påstår.

Du är go du...

Sniperace skrev:SAmma där, usa räddade grenada undan kommunismens klor.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:SAmma där, usa räddade grenada undan kommunismens klor.

Vad hade USA där att göra ?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:SAmma där, usa räddade grenada undan kommunismens klor.

Vad hade USA där att göra ?

Rädda Grenada från kommunismens ok, och det lyckades de med, skulle du föredra Grenada med den marxistiska stulna regimen?
Ännu en sak att tacka USA för, så gör ju GRenada med

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:SAmma där, usa räddade grenada undan kommunismens klor.

Vad hade USA där att göra ?

Rädda Grenada från kommunismens ok, och det lyckades de med, skulle du föredra Grenada med den marxistiska stulna regimen?
Ännu en sak att tacka USA för, så gör ju GRenada med

Jag förstår ändå inte med vilken rätt USA efter eget gottfinnande invaderar andra länder och avsätter regeringar.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:SAmma där, usa räddade grenada undan kommunismens klor.

Vad hade USA där att göra ?

De "räddade" folket - från sig själva!

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:SAmma där, usa räddade grenada undan kommunismens klor.

Vad hade USA där att göra ?

Rädda Grenada från kommunismens ok, och det lyckades de med, skulle du föredra Grenada med den marxistiska stulna regimen?
Ännu en sak att tacka USA för, så gör ju GRenada med

Jag förstår ändå inte med vilken rätt USA efter eget gottfinnande invaderar andra länder och avsätter regeringar.

Nu är du en sån dä "USA-hatare" igen!!!