nyliberalerna lika korkade här som over there....

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Ja, den är lite annorlunda än den du har att debatten dödas för att du blir emotsagd och överbevisad

Nej, debatten blir förstörd när högern kommer in med förlöjliganden, överdrifter, lögner och personangrepp!

Det krävs sakargument om du skall överbevisa något, vilket du sällan ens försöker med... Du bara upprepar samma påståenden om och om igen, som en skiva som hakat upp sig.

Ja, dina evinnerliga smajlisar igen... Det är ju ett alternativ...

Kan du inte ta den där fåniga "l o l"-skylten också, och de där *fniss, fniss* som får dig att verka så... intelligent..!?

ericTheDog skrev:En rejäl skopa skit - rätt i nyllet på ditt överhuvud - kackerlackan.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Ja, den är lite annorlunda än den du har att debatten dödas för att du blir emotsagd och överbevisad

Nej, debatten blir förstörd när högern kommer in med förlöjliganden, överdrifter, lögner och personangrepp!

Det krävs sakargument om du skall överbevisa något

Gapskratt i kubik. Då ska vi kanske vara glada att nästan alla peronangrepp etc. kommer från familjen kackerlacka. De förstör inte debatten eftersom de aldrig kunnat debattera.

Och dessa två påståenden i samma mening! Utan att märka själv..!?

Dao skrev:Och dessa två påståenden i samma mening! Utan att märka själv..!?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Ja, den är lite annorlunda än den du har att debatten dödas för att du blir emotsagd och överbevisad

Nej, debatten blir förstörd när högern kommer in med förlöjliganden, överdrifter, lögner och personangrepp!

Det krävs sakargument om du skall överbevisa något

Gapskratt i kubik. Då ska vi kanske vara glada att nästan alla peronangrepp etc. kommer från familjen kackerlacka. De förstör inte debatten eftersom de aldrig kunnat debattera.

Och dessa två påståenden i samma mening! Utan att märka själv..!?

formsvackan skrev:

Dao skrev:Och dessa två påståenden i samma mening! Utan att märka själv..!?

Begär du inte litet väl mycket nu ?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Men det går bra att diskutera Hitler och Nazityskland. Tror du inte alla tycker likadant om detta?

Det går bra att diskutera vad ni vill, med de som vill diskutera med dig om detta.

JAvisst och om du vill eller inte vill skiter nog de flesta i *asg*

Eric verkar bli väldigt illa berörd, dock...

Och ja - jag vet er inställning gentemot de som säger emot er...

ericTheDog skrev:Jag skrev dem för att få nöjet att skratta åt dig.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag skrev dem för att få nöjet att skratta åt dig.

Ja, det kan ju förklara många av dina inlägg tidigare, då...

Men ok - om du går igång på sånt...

ericTheDog skrev:ingen forumhöger står bakom Hitlers nazityskland heller.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Ja, den är lite annorlunda än den du har att debatten dödas för att du blir emotsagd och överbevisad

Nej, debatten blir förstörd när högern kommer in med förlöjliganden, överdrifter, lögner och personangrepp!

Det krävs sakargument om du skall överbevisa något, vilket du sällan ens försöker med... Du bara upprepar samma påståenden om och om igen, som en skiva som hakat upp sig.

Ja, dina evinnerliga smajlisar igen... Det är ju ett alternativ...

Kan du inte ta den där fåniga "l o l"-skylten också, och de där *fniss, fniss* som får dig att verka så... intelligent..!?

RedMentalCase skrev:Men herrejisses, kan ingen i daorens närhet gen nåt slags piller så hen somnar in för kvällen , typ.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Ja, den är lite annorlunda än den du har att debatten dödas för att du blir emotsagd och överbevisad

Nej, debatten blir förstörd när högern kommer in med förlöjliganden, överdrifter, lögner och personangrepp!

Det krävs sakargument om du skall överbevisa något

Gapskratt i kubik. Då ska vi kanske vara glada att nästan alla peronangrepp etc. kommer från familjen kackerlacka. De förstör inte debatten eftersom de aldrig kunnat debattera.

ericTheDog skrev:Japp, du begriper inte skillnaden på småtjafs som att kalla er "familjen kackerlacka" o.s.v. När jag talar om personliga påhopp handler det om vänstermuppar som kallat mig brunhöger, rasse-nazze, pedofil m.m m.m

Men återigen så var det inte det saken gällde, utan det var specifikt uttrycket rasse-nazze, brunhöger o.s.v. Om nu ni vänstermuppar menar allvar med ert avståndstagande av kommunitregimen i NK så får ni nog acceptera att ingen forumhöger står bakom Hitlers nazityskland heller.

Nåväl, du begrep inte detta där och då och begriper troligen inte mer nu.

Secrist skrev:Du menar som när KP-RC kör sina "fniss" och "puke"? Har aldrig sett dig ha några synpunkter på det?

Dao skrev:

Secrist skrev:Du menar som när KP-RC kör sina "fniss" och "puke"? Har aldrig sett dig ha några synpunkter på det?

Varför skulle jag? Ansvarar inte alla för sina egna inlägg? Jag lyfter fram det bemötande jag får, då jag finner det smått barnsligt - och destruktivt...