Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Den palestinska motståndstanken har i de absolut flesta fallen varit baserad på Gandhis ickevåldsprincip.
Daos palestinska Gandhi.
Infra skrev:
Ja, tack gode Gud för att de palestinska urinvånarna har en del
effektivare vapen att försvara sig mot mördarna med.
På samma sätt som du jämför en sten mot en tanks så kan du
jämföra ett sånt här granatgevär med Terrorstaten israels
stridsflyg.
[img][/img]
[img][/img]
Dao skrev:Secrist skrev:Den palestinska motståndstanken har i de absolut flesta fallen varit baserad på Gandhis ickevåldsprincip.
Daos palestinska Gandhi.
Så du vet inget om Gandhi heller? Vad "förvånad" jag blir.
Då kan jag berätta för dig: Han var nämligen en kommunistisk islamistfundamentalist - som bekämpade imperialismen, med ickevåld!
Skillnaden mellan hans kamp och palestiniernas, var att han lyckades med sin kamp!
Dao skrev:Secrist skrev:Den palestinska motståndstanken har i de absolut flesta fallen varit baserad på Gandhis ickevåldsprincip.
Daos palestinska Gandhi.
Så du vet inget om Gandhi heller? Vad "förvånad" jag blir.
Då kan jag berätta för dig: Han var nämligen en kommunistisk islamistfundamentalist - som bekämpade imperialismen, med ickevåld!
Skillnaden mellan hans kamp och palestiniernas, var att han lyckades med sin kamp!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Den palestinska motståndstanken har i de absolut flesta fallen varit baserad på Gandhis ickevåldsprincip.
Daos palestinska Gandhi.
Så du vet inget om Gandhi heller? Vad "förvånad" jag blir.
Då kan jag berätta för dig: Han var nämligen en kommunistisk islamistfundamentalist - som bekämpade imperialismen, med ickevåld!
Skillnaden mellan hans kamp och palestiniernas, var att han lyckades med sin kamp!
Då kanske dina idoler skulle anamma det lite mer. För övrigt så var han hindu. och knappast kommunist heller.
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Den palestinska motståndstanken har i de absolut flesta fallen varit baserad på Gandhis ickevåldsprincip.
Daos palestinska Gandhi.
Så du vet inget om Gandhi heller? Vad "förvånad" jag blir.
Då kan jag berätta för dig: Han var nämligen en kommunistisk islamistfundamentalist - som bekämpade imperialismen, med ickevåld!
Skillnaden mellan hans kamp och palestiniernas, var att han lyckades med sin kamp!
Då kanske dina idoler skulle anamma det lite mer. För övrigt så var han hindu. och knappast kommunist heller.
Thetaxpayer skrev:Hi hi, Kanske han tänkte på någon annan kommunistisk islamistfundamentalist. Arafat eller någon.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Hi hi, Kanske han tänkte på någon annan kommunistisk islamistfundamentalist. Arafat eller någon.
Sarkasm är nog inte er starka sida, tror jag...
Gandhi uttryckte i stort samma saker som jag, i de aktuella frågorna - och jag är ju enligt er en form "kommunistisk islamistfundamentalist", så då bör ju han också vara det. Som jag yrkade han på ickevåld, samförstånd mellan olika religioner och fred.
Så han måste ju vara en riktig otäcking i era ögon!
Thetaxpayer skrev:Men hallå där Dao. Inte är det väl så att du försöker lägga åsikter hos oss som vi aldrig yppat?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Den palestinska motståndstanken har i de absolut flesta fallen varit baserad på Gandhis ickevåldsprincip.
Daos palestinska Gandhi.
Så du vet inget om Gandhi heller? Vad "förvånad" jag blir.
Då kan jag berätta för dig: Han var nämligen en kommunistisk islamistfundamentalist - som bekämpade imperialismen, med ickevåld!
Skillnaden mellan hans kamp och palestiniernas, var att han lyckades med sin kamp!
Då kanske dina idoler skulle anamma det lite mer. För övrigt så var han hindu. och knappast kommunist heller.
De anammade detta i mer än 40 år - utan resultat. Förtrycket från Israel avtog inte, utan ökade istället!
Ha ha ha...
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Hi hi, Kanske han tänkte på någon annan kommunistisk islamistfundamentalist. Arafat eller någon.
Sarkasm är nog inte er starka sida, tror jag...
Gandhi uttryckte i stort samma saker som jag, i de aktuella frågorna - och jag är ju enligt er en form "kommunistisk islamistfundamentalist", så då bör ju han också vara det. Som jag yrkade han på ickevåld, samförstånd mellan olika religioner och fred.
Så han måste ju vara en riktig otäcking i era ögon!
hade jag först varit granne med dem, och de attackerat mig för att köra bort mig skulle jqag göra precis som israel....Infra skrev:[b]Om en som du hatade kom och besatt din tomt och ditt hem,Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:så du kallar raketer bomber och kalashnikovs för stenar?Infra skrev:Helt fel. Det finns ingen anledning för en starkare partSniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du har ju själv alltid samma förklaring, de andra, borgarpacket, israel usa osv osv
Jag har bara hävdat ATT de har ansvar, inte att de har ALLT ansvar!
För du måste väl ändå hålla med i att Israel har ansvar för det de valt att göra? Detsamma gäller även alla andra parter, som Hamaz, USA, arabländerna, etc, etc..?
Eller skall man bara kräva att alla utom Israel och USA skall ta sitt ansvar?
Så då har även israels motståndare ett ansvar för att de ett flertal gånger försökt förinta Israel, de som arrangerar bombdåd mot israelerna har ansvar för att det eskalerar våldet osv osv, och gud nåde israel om de svarar på ett sådant..... då exploderar Dåren....
att skoningslöst svara med grovt artelleri´ mot en part som endast
har stenar.
Att plädera för det är som att plädera för slaveri´eller våld
inom äktenskapet t ex.
[color=white]Ni är så hjältemodiga, bägge två. Tappra, tappra Secrist och Snipern
som alltid står på förtryckarnas sida.
Stenar - Ja!
Inget av det du kallar förtryck skulle funnits om Israelerna får vara ifred från början, inget av det skulle ske om de inte hela tiden attackerades från palestinsk sida, slutar de med attackerna så blir de inte förtryckta
våldtog din dotter och dödade dina svärföräldrar så skulle
du väl inte låta henom vara ifred. I såna fall är du mjäkigare
än jag trodde.
redan innan bildade staten trakasserades de, vid staqtens bildande anfölls de, och hela tiden sedan har de gång på gång attackerats, och terrorgrupper har över hela världen mördat judar, och det kallar du att i mer än 40n år uppfört sig som gandhi?Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Den palestinska motståndstanken har i de absolut flesta fallen varit baserad på Gandhis ickevåldsprincip.
Daos palestinska Gandhi.
Så du vet inget om Gandhi heller? Vad "förvånad" jag blir.
Då kan jag berätta för dig: Han var nämligen en kommunistisk islamistfundamentalist - som bekämpade imperialismen, med ickevåld!
Skillnaden mellan hans kamp och palestiniernas, var att han lyckades med sin kamp!
Då kanske dina idoler skulle anamma det lite mer. För övrigt så var han hindu. och knappast kommunist heller.
De anammade detta i mer än 40 år - utan resultat. Förtrycket från Israel avtog inte, utan ökade istället!
Ha ha ha...
Sniperace skrev:hade jag först varit granne med dem, och de attackerat mig för att köra bort mig skulle jqag göra precis som israel....Infra skrev:[b]Om en som du hatade kom och besatt din tomt och ditt hem,Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:så du kallar raketer bomber och kalashnikovs för stenar?Infra skrev:Helt fel. Det finns ingen anledning för en starkare partSniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du har ju själv alltid samma förklaring, de andra, borgarpacket, israel usa osv osv
Jag har bara hävdat ATT de har ansvar, inte att de har ALLT ansvar!
För du måste väl ändå hålla med i att Israel har ansvar för det de valt att göra? Detsamma gäller även alla andra parter, som Hamaz, USA, arabländerna, etc, etc..?
Eller skall man bara kräva att alla utom Israel och USA skall ta sitt ansvar?
Så då har även israels motståndare ett ansvar för att de ett flertal gånger försökt förinta Israel, de som arrangerar bombdåd mot israelerna har ansvar för att det eskalerar våldet osv osv, och gud nåde israel om de svarar på ett sådant..... då exploderar Dåren....
att skoningslöst svara med grovt artelleri´ mot en part som endast
har stenar.
Att plädera för det är som att plädera för slaveri´eller våld
inom äktenskapet t ex.
[color=white]Ni är så hjältemodiga, bägge två. Tappra, tappra Secrist och Snipern
som alltid står på förtryckarnas sida.
Stenar - Ja!
Inget av det du kallar förtryck skulle funnits om Israelerna får vara ifred från början, inget av det skulle ske om de inte hela tiden attackerades från palestinsk sida, slutar de med attackerna så blir de inte förtryckta
våldtog din dotter och dödade dina svärföräldrar så skulle
du väl inte låta henom vara ifred. I såna fall är du mjäkigare
än jag trodde.
var det så att de tidigare fick både el och gas från mig skulle jag stänga den, om deras utfart gick genom min mark skulle jag stänga den med, fram tills de slutade bråka med mig
det var vad Svenskarna gjorde mot Skåneland.Infra skrev:Sniperace skrev:hade jag först varit granne med dem, och de attackerat mig för att köra bort mig skulle jqag göra precis som israel....Infra skrev:[b]Om en som du hatade kom och besatt din tomt och ditt hem,Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:så du kallar raketer bomber och kalashnikovs för stenar?Infra skrev:Helt fel. Det finns ingen anledning för en starkare partSniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du har ju själv alltid samma förklaring, de andra, borgarpacket, israel usa osv osv
Jag har bara hävdat ATT de har ansvar, inte att de har ALLT ansvar!
För du måste väl ändå hålla med i att Israel har ansvar för det de valt att göra? Detsamma gäller även alla andra parter, som Hamaz, USA, arabländerna, etc, etc..?
Eller skall man bara kräva att alla utom Israel och USA skall ta sitt ansvar?
Så då har även israels motståndare ett ansvar för att de ett flertal gånger försökt förinta Israel, de som arrangerar bombdåd mot israelerna har ansvar för att det eskalerar våldet osv osv, och gud nåde israel om de svarar på ett sådant..... då exploderar Dåren....
att skoningslöst svara med grovt artelleri´ mot en part som endast
har stenar.
Att plädera för det är som att plädera för slaveri´eller våld
inom äktenskapet t ex.
[color=white]Ni är så hjältemodiga, bägge två. Tappra, tappra Secrist och Snipern
som alltid står på förtryckarnas sida.
Stenar - Ja!
Inget av det du kallar förtryck skulle funnits om Israelerna får vara ifred från början, inget av det skulle ske om de inte hela tiden attackerades från palestinsk sida, slutar de med attackerna så blir de inte förtryckta
våldtog din dotter och dödade dina svärföräldrar så skulle
du väl inte låta henom vara ifred. I såna fall är du mjäkigare
än jag trodde.
var det så att de tidigare fick både el och gas från mig skulle jag stänga den, om deras utfart gick genom min mark skulle jag stänga den med, fram tills de slutade bråka med mig
Först? Vad är det för snack? Först ilandsteg han i Göinge Harbor
med vapen i hand, tog sig upp till själva Göinge, begått
massaker på de som stog i vägen för att därefter ta sig in i
ditt hem för att våldta och mörda.
"Först"?! PUKE
Skynda hit allihop. BH debatterar!redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Den palestinska motståndstanken har i de absolut flesta fallen varit baserad på Gandhis ickevåldsprincip.
Daos palestinska Gandhi.
Så du vet inget om Gandhi heller? Vad "förvånad" jag blir.
Då kan jag berätta för dig: Han var nämligen en kommunistisk islamistfundamentalist - som bekämpade imperialismen, med ickevåld!
Skillnaden mellan hans kamp och palestiniernas, var att han lyckades med sin kamp!
UP MY ASS!
Nån gång kan du väl försöka med litet ärlighet, hycklare?Sniperace skrev:det var vad Svenskarna gjorde mot Skåneland.Infra skrev:Sniperace skrev:hade jag först varit granne med dem, och de attackerat mig för att köra bort mig skulle jqag göra precis som israel....Infra skrev:[b]Om en som du hatade kom och besatt din tomt och ditt hem,Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:så du kallar raketer bomber och kalashnikovs för stenar?Infra skrev:Helt fel. Det finns ingen anledning för en starkare partSniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du har ju själv alltid samma förklaring, de andra, borgarpacket, israel usa osv osv
Jag har bara hävdat ATT de har ansvar, inte att de har ALLT ansvar!
För du måste väl ändå hålla med i att Israel har ansvar för det de valt att göra? Detsamma gäller även alla andra parter, som Hamaz, USA, arabländerna, etc, etc..?
Eller skall man bara kräva att alla utom Israel och USA skall ta sitt ansvar?
Så då har även israels motståndare ett ansvar för att de ett flertal gånger försökt förinta Israel, de som arrangerar bombdåd mot israelerna har ansvar för att det eskalerar våldet osv osv, och gud nåde israel om de svarar på ett sådant..... då exploderar Dåren....
att skoningslöst svara med grovt artelleri´ mot en part som endast
har stenar.
Att plädera för det är som att plädera för slaveri´eller våld
inom äktenskapet t ex.
[color=white]Ni är så hjältemodiga, bägge två. Tappra, tappra Secrist och Snipern
som alltid står på förtryckarnas sida.
Stenar - Ja!
Inget av det du kallar förtryck skulle funnits om Israelerna får vara ifred från början, inget av det skulle ske om de inte hela tiden attackerades från palestinsk sida, slutar de med attackerna så blir de inte förtryckta
våldtog din dotter och dödade dina svärföräldrar så skulle
du väl inte låta henom vara ifred. I såna fall är du mjäkigare
än jag trodde.
var det så att de tidigare fick både el och gas från mig skulle jag stänga den, om deras utfart gick genom min mark skulle jag stänga den med, fram tills de slutade bråka med mig
Först? Vad är det för snack? Först ilandsteg han i Göinge Harbor
med vapen i hand, tog sig upp till själva Göinge, begått
massaker på de som stog i vägen för att därefter ta sig in i
ditt hem för att våldta och mörda.
"Först"?! PUKE
men de gjorde det helt på egen hand utan ex genom beslut av fn
[/img]
[/img]Secrist skrev:Med andra ord så har du bara hittat på allting om Gandhi. Seriöst.
Sniperace skrev:redan innan bildade staten trakasserades de, vid staqtens bildande anfölls de, och hela tiden sedan har de gång på gång attackerats, och terrorgrupper har över hela världen mördat judar, och det kallar du att i mer än 40n år uppfört sig som gandhi?
fy fan vad du svärtar hans minne.
de har ALDRIG försökt fredens väg, utan hela tiden VÅLDETS tacka fan at de möts av våld....
Secrist skrev:En rak och enkel fråga till Infra.
Har Israel ett existensberättigande?
Infra skrev:Secrist skrev:En rak och enkel fråga till Infra.
Har Israel ett existensberättigande?
Ingen terror har existensberättigande liksom ej heller
mord, krigsbrott, barntortyr, massakrer, appartheid,
markstölder, lögner, våldtäkter översitteri och
ondska.
Dao skrev:Secrist skrev:Med andra ord så har du bara hittat på allting om Gandhi. Seriöst.
Han försvarade islam och muslimers rättigheter, liksom mångfalden i Indien. När jag gjort detta blir jag kallad för "islamist"!
Han ville bekämpa fattigdom och ha en anarkistisk variant av styre. När jag hävdar attde blir jag kallad kommunist.
Han var obeveklig i sin kamp, men utgick från rättvisepatos. När jag gör detta blir jag kallad fundamentalist, och drömmare.
Så - nej! Jag har inte hittat på någonting - NI HAR!
Secrist skrev:Det är väl rätt ointressant vad du vill kalla honom. Han lär knappast sett sig själv som kommunist eller muslim. Då får du ju betona att det är din personliga åsikt.
Hem
