Nazisterna tycks ploppa upp lite varstans inom SD

Sniperace skrev:

Infra skrev:

RedCloud skrev:"Jag var aldrig särskilt djupt förankrad i Nationaldemokraterna utan ställde upp för en kompis"

ha ha ha, du ÄR för gullig Lazy, i ditt försvar för de som eldade upp 6000000 av ditt eget folk...men de är ju i allafall emot muslimer...

*******************************************************************

Jag var aldrig nazist, jag ställde bara upp för en kompis.

Lägg märke till det äckliga leendet.

Javisst hos nationalSOCIALISTEN

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

RedCloud skrev:"Jag var aldrig särskilt djupt förankrad i Nationaldemokraterna utan ställde upp för en kompis"

ha ha ha, du ÄR för gullig Lazy, i ditt försvar för de som eldade upp 6000000 av ditt eget folk...men de är ju i allafall emot muslimer...

*******************************************************************

Jag var aldrig nazist, jag ställde bara upp för en kompis.

Lägg märke till det äckliga leendet.

Javisst hos nationalSOCIALISTEN

Han hatade socialister minst lika mycket som judar.
Det var sossehatet som väckte honom politiskt. Först
i ett senare moment ansåg han att sossarna var infilt-
rerade av judar. Så började hans judehat.

Sniperace skrev:och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig...

Dao skrev:

Sniperace skrev:och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig...

Hur gör detta nazismen till att vara socialistisk?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig...

Hur gör detta nazismen till att vara socialistisk?

var inte grunden till nationalSOCIALISMEN socialistisk, och sedan förändrades? fanns inte denna pakt mellan stalin och hitler?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig...

Hur gör detta nazismen till att vara socialistisk?

var inte grunden till nationalSOCIALISMEN socialistisk, och sedan förändrades? fanns inte denna pakt mellan stalin och hitler?

Men snälla du... Pakten hade inget med ideologi att göra!

Svara på mina frågor istället för att rabbla massa stolligheter...

USA hade en större "pakt" med Sovjet senare. Gör detta USA till kommunistisk, då?

Sniperace skrev:är du säker på det
usas pakt var det kalla kriget eller?

Dao skrev:

Sniperace skrev:är du säker på det
usas pakt var det kalla kriget eller?

Hört talas om "de allierade" under andra världskriget? Hur de efter Jaltakonferensen kom överrens att dela Europa mellan sig?

Vill du jag skall ta hela grundskolans historieundervisning för dig?

Kan du nu svara på mina frågor?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:För att undvika begreppsförvirring.

Du menar att vinkla den till önskad "sanning"?

Nej. För att beskriva den faktiska politiken.

Som du brukar beskriva mina "egentliga" åsikter?

Nej, för att beskriva den politik som du vuxit upp med. Förutsatt att du är född och uppvuxen i Sverige.

För att beskriva den politik jag växte upp i, räcker det gott med socialdemokratisk! Inga vilseledande vinklingar från högerextremister behövs!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:är du säker på det
usas pakt var det kalla kriget eller?

Hört talas om "de allierade" under andra världskriget? Hur de efter Jaltakonferensen kom överrens att dela Europa mellan sig?

Vill du jag skall ta hela grundskolans historieundervisning för dig?

Kan du nu svara på mina frågor?

det var ju följden av kriget. hade detta då inte gjorts är risken att kriget fortsatt men då mellan öst och väst
n

Secrist skrev:Då borde du också inse, förutsatt att du inte är totalt ideologiskt förblindad, att Socialdemokraterna hade/har mycket nära band med svenska storföretag.

Dao skrev:

Sniperace skrev:och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig...

Hur gör detta nazismen till att vara socialistisk?

Enligt honom själv var socialismen dödsfienden, och högern i Tyskland lät honom ta makten, för de ville ha enb frontfigur mot "kommunismen"!

Dao skrev:

Secrist skrev:Då borde du också inse, förutsatt att du inte är totalt ideologiskt förblindad, att Socialdemokraterna hade/har mycket nära band med svenska storföretag.

Ja, Och?

och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig.....

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig...

Hur gör detta nazismen till att vara socialistisk?

Enligt honom själv var socialismen dödsfienden, och högern i Tyskland lät honom ta makten, för de ville ha enb frontfigur mot "kommunismen"!

Du borde nog gå om grundskolan själv. DAP bildades då de ansåg att både kommunismen och kapitalismen var misslyckade. DAP utökades av Hitler till NSDAP för att markera inriktningen mot en mer nationalistisk hållning men där antisemitismen, antikapitalismen och antikommunismen fortfarande var bärande.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Då borde du också inse, förutsatt att du inte är totalt ideologiskt förblindad, att Socialdemokraterna hade/har mycket nära band med svenska storföretag.

Ja, Och?

Det kallas kapitalism.

Allt som har med pengar att göra är kapitalism! Med det måttet, är ALLA kapitalister, till och med dina vänner i Nordkorea!

RedCloud skrev:

och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig.....

suck, den historielösa forumhögern.....

Det roliga är att han tror att det rörde sig om vänskap!

Får en att undra vad för vänner han själv har!

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Här firar jag-är-inte-rasist-men sekten orgier....

Ingen av tomtarna har dock tagit avstånd från att nazister finns i våra parlament....fast det är ju föga förvånande...

Vilka deklarerar att de är nazister menar du?

Inte ens Ohly kallar sig kommunist längre...men har han ändrat några åsikter i övrigt?

Så länge man respekterar landets lagar så spelar det ingen roll vad ens politiska ståndpunkter var för många år sedan. Det är nuet som räknas. Dock står det var och en fritt att rösta på det eller inte.

Dao skrev:

Sniperace skrev:EN sorts socialism! här med punkten NATIONAL före

Vilket "sorts" socialismen då, om jag får fråga?

Tänk nu på att de enda krafter som på allvar stödde nazismen vid denna tid var högern. Var det för att de plötsligt insåg att de var "socialister"?

Eller kanske det var det gamla "nya arbetarpartiet", vi här talar om?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och ändå hade han ett vänskaps/ickeagreppsavtal med sovjet där sovjet levererade metall till tyskland och han anat som de ville ha, samt avtal om att dela europa mellan sig...

Hur gör detta nazismen till att vara socialistisk?

Enligt honom själv var socialismen dödsfienden, och högern i Tyskland lät honom ta makten, för de ville ha enb frontfigur mot "kommunismen"!

Du borde nog gå om grundskolan själv. DAP bildades då de ansåg att både kommunismen och kapitalismen var misslyckade. DAP utökades av Hitler till NSDAP för att markera inriktningen mot en mer nationalistisk hållning men där antisemitismen, antikapitalismen och antikommunismen fortfarande var bärande.

Och fortfarande stödd av högern, och flertalet storföretag!

Bra - du börjar lära dig! :

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:Här firar jag-är-inte-rasist-men sekten orgier....

Ingen av tomtarna har dock tagit avstånd från att nazister finns i våra parlament....fast det är ju föga förvånande...

Vilka deklarerar att de är nazister menar du?

Inte ens Ohly kallar sig kommunist längre...men har han ändrat några åsikter i övrigt?

Så länge man respekterar landets lagar så spelar det ingen roll vad ens politiska ståndpunkter var för många år sedan. Det är nuet som räknas. Dock står det var och en fritt att rösta på det eller inte.

Och himlen är blå och så vidare. Åter till huvudfrågan: Är det rimligt att etablerade riksdagspartier har en massa ( före detta? ) nazister och kommunister på valsedlarna? Får man kritisera detta faktum eller får man bara prata om "nu:et"?

Secrist skrev:Och ditröstade av arbetarna. Bra. Du börjar också lära dig.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:EN sorts socialism! här med punkten NATIONAL före

Vilket "sorts" socialismen då, om jag får fråga?

Tänk nu på att de enda krafter som på allvar stödde nazismen vid denna tid var högern. Var det för att de plötsligt insåg att de var "socialister"?

Eller kanske det var det gamla "nya arbetarpartiet", vi här talar om?

Tror du att denna höger var höger bara för att de kallade sig för höger? Kan en stygg farbror ha varit inblandad.

På samma sätt som att jag har rätt att försvara oliktänkandes rätt att föra fram sina åsikter.

RedCloud skrev:

På samma sätt som att jag har rätt att försvara oliktänkandes rätt att föra fram sina åsikter.

A.k.a. jag är rasist och stöttar det fascistsiska rasistiska enfrågepartiet SD, men jag är en liten feg skit som inte törs stå för det....

Hå hå ja ja