Jaha!!!!!!!!!

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Och finland tar även idag inte emot något större antal flyktingar, just därför går det bra,

Är det inte du som säger att det går bra för Sverige under Alliansen ... får beröm osv ... och vi tar ju enl er emot "massinvandring".... hur går det ihop då ?

MAssinvandringen skadar mycket, och det går inte bra, men alliansen har iallafall sett till att det ijte gått åt helvete, och med en rejäl minskning av flytingmottagandet skulle pengar till de områden som lider brist lösas, arbetslösheten skullekunna sjunka osv osv.

Du har inte belägg för sambandet du hävdar

Och du har belägg för att socialismen fungerar?

Japp... de Nordiska länderna !

redalert skrev:riktig socialism i östeuropa

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:riktig socialism i östeuropa

Är det du som har bestämt vad som är "riktig socialism" ?... och på vilka grunder menar du att den skulle vara den "riktiga" ?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Och finland tar även idag inte emot något större antal flyktingar, just därför går det bra,

Är det inte du som säger att det går bra för Sverige under Alliansen ... får beröm osv ... och vi tar ju enl er emot "massinvandring".... hur går det ihop då ?

MAssinvandringen skadar mycket, och det går inte bra, men alliansen har iallafall sett till att det ijte gått åt helvete, och med en rejäl minskning av flytingmottagandet skulle pengar till de områden som lider brist lösas, arbetslösheten skullekunna sjunka osv osv.

Du har inte belägg för sambandet du hävdar

Du har inte belägg för motsatsen, men tänk själv,

inga bostäder idag inga jobb idag, och ändå bara fylla på och att de som arbetar ska försörja alla dessa? Fastän det måste skäras ner på alla områden som drivs med skattepengar

Det du medvetet bortser ifrån är arbetskraften som invandringen berikar Sverige med, Det du medvetet bortser ifrån är den humanistiska aspekten i det hela med flyktingmottagning, Det du medvetet bortser ifrån är hur pengarna vandrar uppåt i samhällsstegen, klyftor bökar ekonomiskt och socialt pga en medveten borgerlig politik, och då väljer du att skylla detta på invandring... det är märkligt ändå, med tanke på att du stödjer en regering som vill ha en Europeisk stat, med egen president, där man pratar om öppna gränser, men ändå bara stänger gränser efter att ha centraliserat makten ... känns de orden igen förresten "centralisera makten"... JO det är samma system som ni föraktar när det försiggick i Sovjet

Sniperace skrev: v är ett absolut nej för mig

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev: v är ett absolut nej för mig

M och C, FP, KD,SD är absolut nej för mig...
S och MP bättre men inte bra ..

V är till 70-80 % rätt

Sniperace skrev:, jag stöder inte den i invandringspolitiken,

Sniperace skrev:jag stöder inte den i eupolitiken och mycket annat.

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev: v är ett absolut nej för mig

M och C, FP, KD,SD är absolut nej för mig...
S och MP bättre men inte bra ..

V är till 70-80 % rätt

och mao tillhör du en minoritet av sveriges väljarskara 94 procent stöder inte din politik

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev: v är ett absolut nej för mig

M och C, FP, KD,SD är absolut nej för mig...
S och MP bättre men inte bra ..

V är till 70-80 % rätt

och mao tillhör du en minoritet av sveriges väljarskara 94 procent stöder inte din politik

Och lika få stöder FP, än färre KD och C,... så vad är din poäng ?

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev: v är ett absolut nej för mig

M och C, FP, KD,SD är absolut nej för mig...
S och MP bättre men inte bra ..

V är till 70-80 % rätt

och mao tillhör du en minoritet av sveriges väljarskara 94 procent stöder inte din politik

Och lika få stöder FP, än färre KD och C,... så vad är din poäng ?

men dessa tillhör en allians som ju har regeringsmakten ellewr hur, det är en ganska stor skillnad.

Sniperace skrev:, jag stöder inte den i invandringspolitiken,

Inte jag heller, tycker de bidrar till segregering genom att låta kommuner som inte vill ta sitt ansvar helt enkelt vägra. Sånt skapar rasism och främlingsfientlighet.

Sniperace skrev:jag stöder inte den i eupolitiken och mycket annat.

inte jag heller

Själv tycker jag V och S är överdrivna feministfrågan, och bedriver en retorik som inte gynnar den jämställdhet man eftersträvar.

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev: v är ett absolut nej för mig

M och C, FP, KD,SD är absolut nej för mig...
S och MP bättre men inte bra ..

V är till 70-80 % rätt

och mao tillhör du en minoritet av sveriges väljarskara 94 procent stöder inte din politik

Och lika få stöder FP, än färre KD och C,... så vad är din poäng ?

men dessa tillhör en allians som ju har regeringsmakten ellewr hur, det är en ganska stor skillnad.

Är det stor skillnad ?... det är fortfarande 97 % som inte stöder Centerns politik .... hur ska du slingra dig ur detta ?

Sniperace skrev:
Men här är skillnadedn att jag vill att invandringen minskas radikalt tills vi har bostäder och arbeten till dem vi tar emot,

Sniperace skrev: du stöder mer en ohämmad invandring där alla sm vill hit ska tas emot.

Sniperace skrev: men tydligen börjar de inse att det går inte att ta emot hur många som helst när det varken finns bostäder eller arbete till dem som redan är här

Sniperace skrev: det partiet ses som en belastning av de andra.

Jag förstår att det är den bilden du vill försöka få fram

Sniperace skrev:
och jag röstar INTE på ett parti som samarbetar med dem...

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Men här är skillnadedn att jag vill att invandringen minskas radikalt tills vi har bostäder och arbeten till dem vi tar emot,

Eller så bedriver man i nutid en politik som stärker och bygger upp infrastruktur. dvs motsatt mot Allianspolitik... på så sätt skapas jobb för svenska medborgare i byggbranchen, och invandare kommer snabbare in i det svenska samhället och ekonomin växer.

Sniperace skrev: du stöder mer en ohämmad invandring där alla sm vill hit ska tas emot.

Nej du förväxlar nu med Centerpartiet, det är dom som föreslagit fri invandring ! dvs ett part som ingår i den regering du röstat fram
[/b]

Sniperace skrev:
Och jag tycker att allianspartierna är för generösa i invandringsfrågan, böjer sig för vad de tror är folkvilja,

[b]Här kan du ha en liten poäng att Alliansens invandringspolitik är populistisk, den andra delen kan mycket väl vara att partier som C då tänkt sig att det är lättare att skapa en låglöneklass om det blir ohämmad invandring

Sniperace skrev: men tydligen börjar de inse att det går inte att ta emot hur många som helst när det varken finns bostäder eller arbete till dem som redan är här

Men vi tar inte emot "hur många som helst" och livet, marknadsekonomin är ett ständigt byggande/lärande, det blir aldrig någonsin färdigt, den antingen växer eller krymper, på bekostnad av miljö och andra utnyttjade länder.... men det blir aldrig färdigt för att ta emot invandrare, det sker under tiden, och invandrarna är en del i den växande positiva ekonomiska processen... sen finns det problem i samhället, men det gör det alltid oavsett invandring"

Sniperace skrev:
Så, nå, vilka voill du ska få komma och få stanna här?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Så, nå, vilka voill du ska få komma och få stanna här?

Jag anser att det är en komplex fråga, och att det finns dom som avgör det bättre än du och jag. Men jag tycker nog att invandringen tycks ligga på en rätt rimlig nivå. Dock så vill jag faktiskt som Löven, att stimulera kommuner att ta ansvar, och ge konsekvenser för de kommuner som inte tar emot flyktingar, annars blir det svårt med integrationen

Sniperace skrev:

Det går inte att tvinga kommuner som saknar bostäder att ta emot, det går ju liksom inte att placera i tältläger i vårt land

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Det går inte att tvinga kommuner som saknar bostäder att ta emot, det går ju liksom inte att placera i tältläger i vårt land

Men nu är det nästan alltid de rika kommunerna som vägrar ta emot flyktingar, så ditt resonemang faller ju där

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Det går inte att tvinga kommuner som saknar bostäder att ta emot, det går ju liksom inte att placera i tältläger i vårt land

Men nu är det nästan alltid de rika kommunerna som vägrar ta emot flyktingar, så ditt resonemang faller ju där

Sossar ee lata skrev:Då va det dags igen, Efterlyst och alla dom söker talar svenska med brytning!!! Hoppas SD får 25% 2014, och att vi får ett nytt riktigt parti som tar tag i detta problem! Att dom väller in och våldtar vårt land!!

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Det går inte att tvinga kommuner som saknar bostäder att ta emot, det går ju liksom inte att placera i tältläger i vårt land

Men nu är det nästan alltid de rika kommunerna som vägrar ta emot flyktingar, så ditt resonemang faller ju där

Kanske på grund av detta som de fortfarande är rika?
P.S. koppla in hjärnan innnan du öppnar käften!

Nja de hade varit rika kommuner ändå, efter som de lever efter devisen "rika barn leka bäst".

Men visst är det så att rika är ekonomiskt rika för att de är snålare och mindre givmilda, och fattiga ekonomiskt fattigare för att de över lag är mer villiga att ge. Och visst är det så att de ekonomiskt rika oftare är själsligt mer fattiga av samma anledning, och de ekonomiskt fattiga, själsligt rikare av samma anledning

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

Det går inte att tvinga kommuner som saknar bostäder att ta emot, det går ju liksom inte att placera i tältläger i vårt land

Men nu är det nästan alltid de rika kommunerna som vägrar ta emot flyktingar, så ditt resonemang faller ju där

Kanske på grund av detta som de fortfarande är rika?
P.S. koppla in hjärnan innnan du öppnar käften!

Nja de hade varit rika kommuner ändå, efter som de lever efter devisen "rika barn leka bäst".

Men visst är det så att rika är ekonomiskt rika för att de är snålare och mindre givmilda, och fattiga ekonomiskt fattigare för att de över lag är mer villiga att ge. Och visst är det så att de ekonomiskt rika oftare är själsligt mer fattiga av samma anledning, och de ekonomiskt fattiga, själsligt rikare av samma anledning

Sossar ee lata skrev:

F.I.S.T skrev:

Sossar ee lata skrev:Då va det dags igen, Efterlyst och alla dom söker talar svenska med brytning!!! Hoppas SD får 25% 2014, och att vi får ett nytt riktigt parti som tar tag i detta problem! Att dom väller in och våldtar vårt land!!

skulle inte du flytta till nåt land där dom inte tar emot invandrare ?

Nej, var sa jag det? Jag vill flytta till Thailand. Där ställer dom stenhårda krav! Inte ens med välfylld plånbok kan du komma och drälla! Skulle Somalierna som väller in här komma så åker dom ut innan första andetaget! Rasister är väl vad du kallar dem!