Invandraren som lämnade svensken på t-banespåret...

Dao skrev:

Sniperace skrev:Så du kan utan vidare säga hur du skulle reagera i olika situationer?
då är du sällsynt för det är det inte många som kan, man kan SPEKULERA i hur man skulle göra osv.... men om man sedan hamnar i denna är det sällsynt att man gör just som man spekulerat att göra.

Förstår att du inte vill svara på frågan!

Det är lugnt. Jag är van...

Dao skrev:

Secrist skrev:Du menar som denna killen? Men självklart ska vi inte ifrågasätta honom. Här är det öppna dörrar som gäller om Dao får bestämma.

Mannen kan bära skuld till tusentals människors död.

På måndagen väcks för första gången åtal i Sverige för det grövsta brott mänskligheten känner – folkmord.
http://www.expressen.se/nyheter/forsta-svenska-atalet-for-folkmord-vacks/

Jaha?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du menar som denna killen? Men självklart ska vi inte ifrågasätta honom. Här är det öppna dörrar som gäller om Dao får bestämma.

Mannen kan bära skuld till tusentals människors död.

På måndagen väcks för första gången åtal i Sverige för det grövsta brott mänskligheten känner – folkmord.
http://www.expressen.se/nyheter/forsta-svenska-atalet-for-folkmord-vacks/

Jaha?

Killar som du inte anser att vi ska störa i onödan. För det är ju fascistiskt.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Du menar som denna killen? Men självklart ska vi inte ifrågasätta honom. Här är det öppna dörrar som gäller om Dao får bestämma.

Mannen kan bära skuld till tusentals människors död.

På måndagen väcks för första gången åtal i Sverige för det grövsta brott mänskligheten känner – folkmord.
http://www.expressen.se/nyheter/forsta-svenska-atalet-for-folkmord-vacks/

Jaha?

Killar som du inte anser att vi ska störa i onödan. För det är ju fascistiskt.

Var i hela friden skulle jag ha hävdat något sådant korkat?

Blev den sakliga debatten för svår igen för dig, så du var tvungen att komma med sånt här?

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

Secrist skrev:Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Dao skrev:

Secrist skrev:Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Det finns nästan ingen som inte är samarbetsvillig när de kommer hit. Det är bara det att de inte har med sig sina ID. Detta för att de därmed riskerar att bli utvisade - antingen till ursprungslandet eller till något främmande mellanlandningsland.

Huruvida invandrarna är samarbetsvilliga eller inte spelar tyvärr sällan roll, då migrationsverket följer det regelverk som regeringen sätter!

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

redalert skrev:
Dumfisten

Alert visar hur han vill att det ska "debatteras" igen

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

Jag vet ... men jag gör mitt bästa för att tyda ert bladder och hårklyverier

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

Jag vet ... men jag gör mitt bästa för att tyda ert bladder och hårklyverier

Om Migrationsverket får mandat att pressa personer hårdare på deras verkliga identitet så har de redan passerat diskussionen om tolkningar och retoriska antaganden. Försök med något annat om du vill blanda bort korten.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

Jag vet ... men jag gör mitt bästa för att tyda ert bladder och hårklyverier

Om Migrationsverket får mandat att pressa personer hårdare på deras verkliga identitet så har de redan passerat diskussionen om tolkningar och retoriska antaganden. Försök med något annat om du vill blanda bort korten.

som sagt var .... det är betydligt mer komplicerat vad gäller hantering av dessa ärenden än du framställer det

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

Jag vet ... men jag gör mitt bästa för att tyda ert bladder och hårklyverier

Om Migrationsverket får mandat att pressa personer hårdare på deras verkliga identitet så har de redan passerat diskussionen om tolkningar och retoriska antaganden. Försök med något annat om du vill blanda bort korten.

som sagt var .... det är betydligt mer komplicerat vad gäller hantering av dessa ärenden än du framställer det

Det enda svar som Dao lyckades pressa fram var att man får göra en utredning. Efter det var det stopp. Vem är det som skyggar för det komplicerade tycker du? I min egen hemkommun var det en familj som bestämt hävdade att de kom från en gammal östdiktatur och flydde från politiskt förtryck. Vänstern anordnade stöddemonstrationer och insamlingar för familjen trots att djungeltrumman (och migrationsverket som fick ta mycket skit från den lokala vänstern) starkt tvivlade på sanningshalten. Till slut kröp det fram, långt om länge (!), att deras historia inte var riktigt sann. Och att de inte alls kom från landet de hävdade.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

Jag vet ... men jag gör mitt bästa för att tyda ert bladder och hårklyverier

Om Migrationsverket får mandat att pressa personer hårdare på deras verkliga identitet så har de redan passerat diskussionen om tolkningar och retoriska antaganden. Försök med något annat om du vill blanda bort korten.

som sagt var .... det är betydligt mer komplicerat vad gäller hantering av dessa ärenden än du framställer det

Det enda svar som Dao lyckades pressa fram var att man får göra en utredning. Efter det var det stopp. Vem är det som skyggar för det komplicerade tycker du? I min egen hemkommun var det en familj som bestämt hävdade att de kom från en gammal östdiktatur och flydde från politiskt förtryck. Vänstern anordnade stöddemonstrationer och insamlingar för familjen trots att djungeltrumman (och migrationsverket som fick ta mycket skit från den lokala vänstern) starkt tvivlade på sanningshalten. Till slut kröp det fram, långt om länge (!), att deras historia inte var riktigt sann. Och att de inte alls kom från landet de hävdade.

DAO har naturligtvis rätt i att man skall göra utredningar.... är inte det Migrationsverkets själva uppgift ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

Jag vet ... men jag gör mitt bästa för att tyda ert bladder och hårklyverier

Om Migrationsverket får mandat att pressa personer hårdare på deras verkliga identitet så har de redan passerat diskussionen om tolkningar och retoriska antaganden. Försök med något annat om du vill blanda bort korten.

som sagt var .... det är betydligt mer komplicerat vad gäller hantering av dessa ärenden än du framställer det

Det enda svar som Dao lyckades pressa fram var att man får göra en utredning. Efter det var det stopp. Vem är det som skyggar för det komplicerade tycker du? I min egen hemkommun var det en familj som bestämt hävdade att de kom från en gammal östdiktatur och flydde från politiskt förtryck. Vänstern anordnade stöddemonstrationer och insamlingar för familjen trots att djungeltrumman (och migrationsverket som fick ta mycket skit från den lokala vänstern) starkt tvivlade på sanningshalten. Till slut kröp det fram, långt om länge (!), att deras historia inte var riktigt sann. Och att de inte alls kom från landet de hävdade.

DAO har naturligtvis rätt i att man skall göra utredningar.... är inte det Migrationsverkets själva uppgift ?

Jo, men efter det var det stopp. Även en utredning kräver den asylsökandes samarbete men då ville inte Dao vara med längre. Då blev det för komplicerat. Då övergick han till klassisk K-RC teknik och började med personangrepp istället. Töntigt.

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
Dumfisten

Alert visar hur han vill att det ska "debatteras" igen

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Du anser ju inte att Migrationsverket ska kunna avkräva någon form av ID.

Sakfrågan och den humana aspekten är långt mer komplicerad än du vill göra gällande

Är det? Om en person vägrar samarbeta så är det helt ok också?

"vägra samarbeta" ,... är det din definition, eller Migrationsverkets, och oavsett det så kan man lägga mycket olika tolkningar i det uttrycket för eget prioriterat syfte ... har du koll på det ?

Försöker du göra en Dao och snacka bort allting för att det blir för svårt?

Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Svårt att svara på bladder och hårklyverier.

Jag vet ... men jag gör mitt bästa för att tyda ert bladder och hårklyverier

Om Migrationsverket får mandat att pressa personer hårdare på deras verkliga identitet så har de redan passerat diskussionen om tolkningar och retoriska antaganden. Försök med något annat om du vill blanda bort korten.

som sagt var .... det är betydligt mer komplicerat vad gäller hantering av dessa ärenden än du framställer det

Det enda svar som Dao lyckades pressa fram var att man får göra en utredning. Efter det var det stopp. Vem är det som skyggar för det komplicerade tycker du? I min egen hemkommun var det en familj som bestämt hävdade att de kom från en gammal östdiktatur och flydde från politiskt förtryck. Vänstern anordnade stöddemonstrationer och insamlingar för familjen trots att djungeltrumman (och migrationsverket som fick ta mycket skit från den lokala vänstern) starkt tvivlade på sanningshalten. Till slut kröp det fram, långt om länge (!), att deras historia inte var riktigt sann. Och att de inte alls kom från landet de hävdade.

DAO har naturligtvis rätt i att man skall göra utredningar.... är inte det Migrationsverkets själva uppgift ?

Jo, men efter det var det stopp. Även en utredning kräver den asylsökandes samarbete men då ville inte Dao vara med längre. Då blev det för komplicerat. Då övergick han till klassisk K-RC teknik och började med personangrepp istället. Töntigt.

Men "stopp" blev det för dig oxå, då du vägrar kommentera definitionen av "vägra samarbeta". Och om det är "extremist" du hakar upp dig på och kallar för personangrepp, så skall du ur debattteknisk synpunkt va glad att du inte debatterar mot Alert, RMC Mstaine och grabbarna, då hade till synes känsliga personer som du logat ut för länge sen. För övrigt äÄR det väl rätt extremt att vilja kasta ut alla utan ID-handlingar

F.I.S.T skrev:Men "stopp" blev det för dig oxå, då du vägrar kommentera definitionen av "vägra samarbeta". Och om det är "extremist" du hakar upp dig på och kallar för personangrepp, så skall du ur debattteknisk synpunkt va glad att du inte debatterar mot Alert, RMC Mstaine och grabbarna, då hade till synes känsliga personer som du logat ut för länge sen. För övrigt äÄR det väl rätt extremt att vilja kasta ut alla utan ID-handlingar [/b][/color]

F.I.S.T skrev:Det var ställda frågor .... till dig... säg bara till om du inte klarar av att svara

Vilket kanske just var vad de menade med att "göra en dao", då jag sällan får svar på mina frågor från dessa människor!