Hem
Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
+8
redalert
DirtyDog
berralarzon
lazy
ericTheDog
Thetaxpayer
RedMentalCase
F.I.S.T
12 posters
Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
- Inlägg 2
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
RedMentalCase 2013-02-09, 20:03
Ingen bryr sig om hur du definierart det, du har dock använt det ca 1000 ggr på ett felaktigt sätt,
du är helrökt fisten, en helrökt amöba.
du är helrökt fisten, en helrökt amöba.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
- Inlägg 3
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
Thetaxpayer 2013-02-09, 20:41
F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
Läa lite i denna tråden
https://www.flashback.org/t1636711
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
RedMentalCase skrev:Ingen bryr sig om hur du definierart det, du har dock använt det ca 1000 ggr på ett felaktigt sätt,
du är helrökt fisten, en helrökt amöba.
Jag är inte förvånad över att du inte klarar av det
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 5
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
ericTheDog 2013-02-10, 02:18
F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
En rasist är en sån som du.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
En rasist är en sån som du.
okej ... jag går inte i taket över det löjliga påståendet, men jag argumenterar, synar och debatterar kring ämnet, ifrågasätter varför folk tycker som de tycker, och ÄNNU har jag inte mött något annat än ogrundade krav på minskad eller stopp av flyktinginvandring, jag har mött påståenden om hur vissa folkslag och kulturer är ur enkom negativ vinkling trots att det bara är promillen av dessa som begår brott etc...
... så du är välkommen att beskriva på vilket sätt jag är rasistisk
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
Läa lite i denna tråden
https://www.flashback.org/t1636711
ser hellre att om det är nåt specifikt du håller med om där, att du plockar ut och citerar det du vill ha sagt
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 8
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
ericTheDog 2013-02-10, 16:34
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
En rasist är en sån som du.
okej ... jag går inte i taket över det löjliga påståendet, men jag argumenterar, synar och debatterar kring ämnet, ifrågasätter varför folk tycker som de tycker, och ÄNNU har jag inte mött något annat än ogrundade krav på minskad eller stopp av flyktinginvandring, jag har mött påståenden om hur vissa folkslag och kulturer är ur enkom negativ vinkling trots att det bara är promillen av dessa som begår brott etc...
... så du är välkommen att beskriva på vilket sätt jag är rasistisk
Eftersom du kallar mig för rasist måste det innebära att du också är det.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
En rasist är en sån som du.
okej ... jag går inte i taket över det löjliga påståendet, men jag argumenterar, synar och debatterar kring ämnet, ifrågasätter varför folk tycker som de tycker, och ÄNNU har jag inte mött något annat än ogrundade krav på minskad eller stopp av flyktinginvandring, jag har mött påståenden om hur vissa folkslag och kulturer är ur enkom negativ vinkling trots att det bara är promillen av dessa som begår brott etc...
... så du är välkommen att beskriva på vilket sätt jag är rasistisk
Eftersom du kallar mig för rasist måste det innebära att du också är det.
Är det så ?
... så om du kallar mig kommunist så är du det oxå ?
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
- Inlägg 10
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
Thetaxpayer 2013-02-10, 17:23
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
Läa lite i denna tråden
https://www.flashback.org/t1636711
ser hellre att om det är nåt specifikt du håller med om där, att du plockar ut och citerar det du vill ha sagt
Nej men om du läser vad de skriver så kan du se vad de som erkänner sig vara rasister anser.
Annars finns ju wikipedia.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 11
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
ericTheDog 2013-02-10, 19:43
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
En rasist är en sån som du.
okej ... jag går inte i taket över det löjliga påståendet, men jag argumenterar, synar och debatterar kring ämnet, ifrågasätter varför folk tycker som de tycker, och ÄNNU har jag inte mött något annat än ogrundade krav på minskad eller stopp av flyktinginvandring, jag har mött påståenden om hur vissa folkslag och kulturer är ur enkom negativ vinkling trots att det bara är promillen av dessa som begår brott etc...
... så du är välkommen att beskriva på vilket sätt jag är rasistisk
Eftersom du kallar mig för rasist måste det innebära att du också är det.
Är det så ?
Nej.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
Läa lite i denna tråden
https://www.flashback.org/t1636711
ser hellre att om det är nåt specifikt du håller med om där, att du plockar ut och citerar det du vill ha sagt
Nej men om du läser vad de skriver så kan du se vad de som erkänner sig vara rasister anser.
Annars finns ju wikipedia.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism
Tycker det var väldigt bra att länka till den tråden, har F.I.S.T någonsin sett någon här skriva, citat: Blandar man med främmande folk förstör man sin egen historia, den historian som man själv är en produkt av. Det är oansvarigt! Känner man att man måste blanda med främmande folk och att det är viktigare än allt annat får man lämna landet och aldrig mer komma tillbaks. Varje gång en svensk blandar med ett annat folk försvinner en bit av den svenska genetiken, i stor skala kan alla räkna ut vad som sker!
Kanske är på sin plats med en ursäkt?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
lazy skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
Läa lite i denna tråden
https://www.flashback.org/t1636711
ser hellre att om det är nåt specifikt du håller med om där, att du plockar ut och citerar det du vill ha sagt
Nej men om du läser vad de skriver så kan du se vad de som erkänner sig vara rasister anser.
Annars finns ju wikipedia.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism
Tycker det var väldigt bra att länka till den tråden, har F.I.S.T någonsin sett någon här skriva, citat: Blandar man med främmande folk förstör man sin egen historia, den historian som man själv är en produkt av. Det är oansvarigt! Känner man att man måste blanda med främmande folk och att det är viktigare än allt annat får man lämna landet och aldrig mer komma tillbaks. Varje gång en svensk blandar med ett annat folk försvinner en bit av den svenska genetiken, i stor skala kan alla räkna ut vad som sker!
Kanske är på sin plats med en ursäkt?
Så om man inte uttrycker det stycket i sin helhet är man enligt dig inte rasist ?.... för det var faktiskt kontentan av vad du skrev... ni är märkliga varelser !
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
En rasist är en sån som du.
okej ... jag går inte i taket över det löjliga påståendet, men jag argumenterar, synar och debatterar kring ämnet, ifrågasätter varför folk tycker som de tycker, och ÄNNU har jag inte mött något annat än ogrundade krav på minskad eller stopp av flyktinginvandring, jag har mött påståenden om hur vissa folkslag och kulturer är ur enkom negativ vinkling trots att det bara är promillen av dessa som begår brott etc...
... så du är välkommen att beskriva på vilket sätt jag är rasistisk
Eftersom du kallar mig för rasist måste det innebära att du också är det.
Är det så ?
Nej.
ha ha ha ... nu är det riktigt illa ställt med ETD
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
WIKI
Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra.[1] Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering.
Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.[2] Huruvida människoraser existerar är ett kontroversiellt område och det har inom västvärlden under samtiden avfärdats på grunder av mellanfolklig genetisk likhet. Ordet rasism kan i sådana fall användas i överförd mening, t ex avseende hudfärg, kultur, art eller härstamning. Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör.
FN:s konvention om avskaffande av alla former av rasdiskriminering definierar rasdiskriminering som:
” ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. „
— FN:s konvention[3][4]
Man kan skilja mellan rasism och rasdiskriminering utifrån resonemanget att det senare inte nödvändigtvis behöver grunda sig i det förra. Det är teoretiskt möjligt att en institutionell rasdiskriminering föreligger utan att detta föregås av medvetna rasistiska beslut av dem som är ansvariga för utformningen av institutionen.
I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism även om det i grunden inte är samma sak. Dess förespråkare har fördomar om/tycker illa om hela kulturer. Kulturrasism specifikt riktad mot judar kallas antisemitism. Om den riktas mot romer kallas den antiziganism. Om den riktas mot kristna kallas den kristofobi.
Rasism förekommer från majoritetsbefolkningen mot minoriteter, från minoriteter mot majoriteten och mellan minoriteter. Rasism som riktas mot majoritetsbefolkningen i ett land, kallas ofta omvänd rasism.
Innehåll
Historia
Amerikansk propagandaaffisch från andra världskriget, där ett rasistiskt bildspråk används i rekryteringssyfte.
Idéer om vissa folks överlägsenhet har funnits genom mänsklighetens historia, men rasism som formell ideologi uppkom först på 1800-talet, efter inspiration från bland annat nationalromantik och socialdarwinism. Sålunda var det inte rasismen som legitimerade kolonialism och slaveri, utan snarast tvärtom.[5] Efter andra världskriget och Förintelsen blev begreppet rasism brännmärkt i Europas politiska debatt, utan att strukturell rasism för den skull försvunnit från konkret europeisk politik.
I USA var ett rasistiskt tänkande fortfarande djupt förankrat hos stora grupper särskilt i södern under 1950- och 1960-talen. Genom medborgarrättsrörelsens kamp mot diskriminerade lagstiftning i vilken Martin Luther King var en av de mest framträdande ledarna, uppnåddes till sist ett förbud mot sådan lagstiftning. Så sent som vid presidentvalet 1968 kunde en kandidat som George Wallace nå stora framgångar med ett program präglat av rasistiska tankegångar.
År 1994 avskaffades ett av världens sista nationellt gällande rasistiska system, apartheid, den officiella rassegregation i Sydafrika. Den hade garanterat den vita minoriteten i landet makten. Samma år fick alla sydafrikaner rösta i de första demokratiska och fria valen i landet.
Den biologiska rasismen impopularitet efter andra världskriget och Förintelsen innebar att rasismen som ideologi tvangs utvecklas och omförhandlas. Idag blir kulturrasistiska föreställningar allt vanligare i dess ställe i den politiska debatten.[6][7]
2000-talet
Under 2000-talet har diskussioner förts om rasistiska teckningar, däribland Georges Remis Tintin-berättelser som speglade olika samhällen ur dåtidens uppfattning i västvärlden. Framställningen gav intryck av att afrikaner skulle vara tröga medan araber flög på flygande mattor.[8] Den diskussion som blommade upp har även lett till ett förslag om totalförbud av boken Tintin i Kongo som restes i Belgisk domstol, domen var dock att den inte var rasistisk utan speglade dåtidens uppfattning, oavsett om den stämmer eller inte.[9]
Orsaker
Frågan om vad som orsakar rasism kan närmas från flera håll. Enligt vissa psykologiska teorier ger frustration ofta upphov till aggression, och när det verkliga objektet för aggressionen är oåtkomligt eller okänt, kan känslorna istället riktas mot oskyldiga individer eller grupper. Detta hör ihop med Sigmund Freuds försvarsmekanismer, förskjutning samt psykologisk projektion.
Den marxistiska analysen av rasism har fokuserat på produktionsförhållandena och därför även maktrelationerna i samhället. Man ser på rasismen som ursprungligen en rationalisering av slaveriet och kolonialismen och även som ett sätt att splittra arbetarklassens klasskamp till förmån för någonting man skulle kunna kalla raskamp.[2]
Rasistiska åsikter grundar sig vanligen på skillnader mellan raser, etniska grupper eller kulturer. Dessa skillnader kan vara statistiskt säkerställda, erfarenhetsbaserade eller erhållna genom hörsägen. En vanlig angreppsvinkel för rasistiska åsikter är att påpeka skillnader (se styckets föregående meningar) i brottsbenägenhet, kvinnosyn och ursprungslandets ekonomiska och kulturella utvecklingsnivå. Rasism har också använts med religiösa ursäkter, t.ex. brukar kreationistiska rasister ibland framföra påståenden om att Noas av honom förbannade sons (1 Mos 9:22-27 kallad "Hams förbannelse") avkommor skulle gett upphov till de icke-vita "raserna" (detta var vanligt förekommande som "förklaring" för varför vita skulle få styra de andra raserna redan under medeltiden), Hams söner skulle vara "tjänare till tjänare" enligt dessa.
Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra.[1] Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering.
Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.[2] Huruvida människoraser existerar är ett kontroversiellt område och det har inom västvärlden under samtiden avfärdats på grunder av mellanfolklig genetisk likhet. Ordet rasism kan i sådana fall användas i överförd mening, t ex avseende hudfärg, kultur, art eller härstamning. Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör.
FN:s konvention om avskaffande av alla former av rasdiskriminering definierar rasdiskriminering som:
” ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. „
— FN:s konvention[3][4]
Man kan skilja mellan rasism och rasdiskriminering utifrån resonemanget att det senare inte nödvändigtvis behöver grunda sig i det förra. Det är teoretiskt möjligt att en institutionell rasdiskriminering föreligger utan att detta föregås av medvetna rasistiska beslut av dem som är ansvariga för utformningen av institutionen.
I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism även om det i grunden inte är samma sak. Dess förespråkare har fördomar om/tycker illa om hela kulturer. Kulturrasism specifikt riktad mot judar kallas antisemitism. Om den riktas mot romer kallas den antiziganism. Om den riktas mot kristna kallas den kristofobi.
Rasism förekommer från majoritetsbefolkningen mot minoriteter, från minoriteter mot majoriteten och mellan minoriteter. Rasism som riktas mot majoritetsbefolkningen i ett land, kallas ofta omvänd rasism.
Innehåll
Historia
Amerikansk propagandaaffisch från andra världskriget, där ett rasistiskt bildspråk används i rekryteringssyfte.
Idéer om vissa folks överlägsenhet har funnits genom mänsklighetens historia, men rasism som formell ideologi uppkom först på 1800-talet, efter inspiration från bland annat nationalromantik och socialdarwinism. Sålunda var det inte rasismen som legitimerade kolonialism och slaveri, utan snarast tvärtom.[5] Efter andra världskriget och Förintelsen blev begreppet rasism brännmärkt i Europas politiska debatt, utan att strukturell rasism för den skull försvunnit från konkret europeisk politik.
I USA var ett rasistiskt tänkande fortfarande djupt förankrat hos stora grupper särskilt i södern under 1950- och 1960-talen. Genom medborgarrättsrörelsens kamp mot diskriminerade lagstiftning i vilken Martin Luther King var en av de mest framträdande ledarna, uppnåddes till sist ett förbud mot sådan lagstiftning. Så sent som vid presidentvalet 1968 kunde en kandidat som George Wallace nå stora framgångar med ett program präglat av rasistiska tankegångar.
År 1994 avskaffades ett av världens sista nationellt gällande rasistiska system, apartheid, den officiella rassegregation i Sydafrika. Den hade garanterat den vita minoriteten i landet makten. Samma år fick alla sydafrikaner rösta i de första demokratiska och fria valen i landet.
Den biologiska rasismen impopularitet efter andra världskriget och Förintelsen innebar att rasismen som ideologi tvangs utvecklas och omförhandlas. Idag blir kulturrasistiska föreställningar allt vanligare i dess ställe i den politiska debatten.[6][7]
2000-talet
Under 2000-talet har diskussioner förts om rasistiska teckningar, däribland Georges Remis Tintin-berättelser som speglade olika samhällen ur dåtidens uppfattning i västvärlden. Framställningen gav intryck av att afrikaner skulle vara tröga medan araber flög på flygande mattor.[8] Den diskussion som blommade upp har även lett till ett förslag om totalförbud av boken Tintin i Kongo som restes i Belgisk domstol, domen var dock att den inte var rasistisk utan speglade dåtidens uppfattning, oavsett om den stämmer eller inte.[9]
Orsaker
Frågan om vad som orsakar rasism kan närmas från flera håll. Enligt vissa psykologiska teorier ger frustration ofta upphov till aggression, och när det verkliga objektet för aggressionen är oåtkomligt eller okänt, kan känslorna istället riktas mot oskyldiga individer eller grupper. Detta hör ihop med Sigmund Freuds försvarsmekanismer, förskjutning samt psykologisk projektion.
Den marxistiska analysen av rasism har fokuserat på produktionsförhållandena och därför även maktrelationerna i samhället. Man ser på rasismen som ursprungligen en rationalisering av slaveriet och kolonialismen och även som ett sätt att splittra arbetarklassens klasskamp till förmån för någonting man skulle kunna kalla raskamp.[2]
Rasistiska åsikter grundar sig vanligen på skillnader mellan raser, etniska grupper eller kulturer. Dessa skillnader kan vara statistiskt säkerställda, erfarenhetsbaserade eller erhållna genom hörsägen. En vanlig angreppsvinkel för rasistiska åsikter är att påpeka skillnader (se styckets föregående meningar) i brottsbenägenhet, kvinnosyn och ursprungslandets ekonomiska och kulturella utvecklingsnivå. Rasism har också använts med religiösa ursäkter, t.ex. brukar kreationistiska rasister ibland framföra påståenden om att Noas av honom förbannade sons (1 Mos 9:22-27 kallad "Hams förbannelse") avkommor skulle gett upphov till de icke-vita "raserna" (detta var vanligt förekommande som "förklaring" för varför vita skulle få styra de andra raserna redan under medeltiden), Hams söner skulle vara "tjänare till tjänare" enligt dessa.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 16
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
ericTheDog 2013-02-11, 02:08
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
En rasist är en sån som du.
okej ... jag går inte i taket över det löjliga påståendet, men jag argumenterar, synar och debatterar kring ämnet, ifrågasätter varför folk tycker som de tycker, och ÄNNU har jag inte mött något annat än ogrundade krav på minskad eller stopp av flyktinginvandring, jag har mött påståenden om hur vissa folkslag och kulturer är ur enkom negativ vinkling trots att det bara är promillen av dessa som begår brott etc...
... så du är välkommen att beskriva på vilket sätt jag är rasistisk
Eftersom du kallar mig för rasist måste det innebära att du också är det.
Är det så ?
Nej.
ha ha ha ... nu är det riktigt illa ställt med ETD
Knappast. Wikipedia har en definition som följer:
Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra.[1] Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering.
Under inga som helst omständigheter ställer jag upp på ovanstående formulering. Trots detta har du vid ett flertal tillfällen kallat mig rasist. Enda rimliga konsekvensen är ju då att det är du som är rasist. Fattar du inte det ditt jävla spånhuvud?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet rasist.
Jag har utförligt vid flera tillfällen gjort det.
En rasist är en sån som du.
okej ... jag går inte i taket över det löjliga påståendet, men jag argumenterar, synar och debatterar kring ämnet, ifrågasätter varför folk tycker som de tycker, och ÄNNU har jag inte mött något annat än ogrundade krav på minskad eller stopp av flyktinginvandring, jag har mött påståenden om hur vissa folkslag och kulturer är ur enkom negativ vinkling trots att det bara är promillen av dessa som begår brott etc...
... så du är välkommen att beskriva på vilket sätt jag är rasistisk
Eftersom du kallar mig för rasist måste det innebära att du också är det.
Är det så ?
Nej.
ha ha ha ... nu är det riktigt illa ställt med ETD
Knappast. Wikipedia har en definition som följer:
Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra.[1] Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering.
Under inga som helst omständigheter ställer jag upp på ovanstående formulering. Trots detta har du vid ett flertal tillfällen kallat mig rasist. Enda rimliga konsekvensen är ju då att det är du som är rasist. Fattar du inte det ditt jävla spånhuvud?
WIKI
Rasism definieras i allmänhet som åtgärder, förfaranden eller tro som speglar en världsbild uppdelad i raser, en ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas "raser". Denna ideologi innebär en tro att medlemmar i en ras delar en uppsättning av karakteristiska egenskaper, förmågor, eller färdigheter, att drag av personlighet, intellekt, moral och andra kulturella beteenden ärvs och att detta arv innebär att raser kan rankas som medfött överlägsna eller underlägsna andra.[1] Med denna tro som utgångspunkt kan skillnaderna mellan de mänskliga raser påpekas och användas som utgångpunkt för att berättiga diskriminering.
Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.[2] Huruvida människoraser existerar är ett kontroversiellt område och det har inom västvärlden under samtiden avfärdats på grunder av mellanfolklig genetisk likhet. Ordet rasism kan i sådana fall användas i överförd mening, t ex avseende hudfärg, kultur, art eller härstamning. Skillnaden behöver alltså inte avse just ras, det avgörande är principen att bedöma individer efter vilka de är och inte efter vad de gör.
FN:s konvention om avskaffande av alla former av rasdiskriminering definierar rasdiskriminering som:
” ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. „
— FN:s konvention[3][4]
Man kan skilja mellan rasism och rasdiskriminering utifrån resonemanget att det senare inte nödvändigtvis behöver grunda sig i det förra. Det är teoretiskt möjligt att en institutionell rasdiskriminering föreligger utan att detta föregås av medvetna rasistiska beslut av dem som är ansvariga för utformningen av institutionen.
I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism även om det i grunden inte är samma sak. Dess förespråkare har fördomar om/tycker illa om hela kulturer. Kulturrasism specifikt riktad mot judar kallas antisemitism. Om den riktas mot romer kallas den antiziganism. Om den riktas mot kristna kallas den kristofobi.
Rasism förekommer från majoritetsbefolkningen mot minoriteter, från minoriteter mot majoriteten och mellan minoriteter. Rasism som riktas mot majoritetsbefolkningen i ett land, kallas ofta omvänd rasism.
Innehåll
Historia
Amerikansk propagandaaffisch från andra världskriget, där ett rasistiskt bildspråk används i rekryteringssyfte.
Idéer om vissa folks överlägsenhet har funnits genom mänsklighetens historia, men rasism som formell ideologi uppkom först på 1800-talet, efter inspiration från bland annat nationalromantik och socialdarwinism. Sålunda var det inte rasismen som legitimerade kolonialism och slaveri, utan snarast tvärtom.[5] Efter andra världskriget och Förintelsen blev begreppet rasism brännmärkt i Europas politiska debatt, utan att strukturell rasism för den skull försvunnit från konkret europeisk politik.
I USA var ett rasistiskt tänkande fortfarande djupt förankrat hos stora grupper särskilt i södern under 1950- och 1960-talen. Genom medborgarrättsrörelsens kamp mot diskriminerade lagstiftning i vilken Martin Luther King var en av de mest framträdande ledarna, uppnåddes till sist ett förbud mot sådan lagstiftning. Så sent som vid presidentvalet 1968 kunde en kandidat som George Wallace nå stora framgångar med ett program präglat av rasistiska tankegångar.
År 1994 avskaffades ett av världens sista nationellt gällande rasistiska system, apartheid, den officiella rassegregation i Sydafrika. Den hade garanterat den vita minoriteten i landet makten. Samma år fick alla sydafrikaner rösta i de första demokratiska och fria valen i landet.
Den biologiska rasismen impopularitet efter andra världskriget och Förintelsen innebar att rasismen som ideologi tvangs utvecklas och omförhandlas. Idag blir kulturrasistiska föreställningar allt vanligare i dess ställe i den politiska debatten.[6][7]
2000-talet
Under 2000-talet har diskussioner förts om rasistiska teckningar, däribland Georges Remis Tintin-berättelser som speglade olika samhällen ur dåtidens uppfattning i västvärlden. Framställningen gav intryck av att afrikaner skulle vara tröga medan araber flög på flygande mattor.[8] Den diskussion som blommade upp har även lett till ett förslag om totalförbud av boken Tintin i Kongo som restes i Belgisk domstol, domen var dock att den inte var rasistisk utan speglade dåtidens uppfattning, oavsett om den stämmer eller inte.[9]
Orsaker
Frågan om vad som orsakar rasism kan närmas från flera håll. Enligt vissa psykologiska teorier ger frustration ofta upphov till aggression, och när det verkliga objektet för aggressionen är oåtkomligt eller okänt, kan känslorna istället riktas mot oskyldiga individer eller grupper. Detta hör ihop med Sigmund Freuds försvarsmekanismer, förskjutning samt psykologisk projektion.
Den marxistiska analysen av rasism har fokuserat på produktionsförhållandena och därför även maktrelationerna i samhället. Man ser på rasismen som ursprungligen en rationalisering av slaveriet och kolonialismen och även som ett sätt att splittra arbetarklassens klasskamp till förmån för någonting man skulle kunna kalla raskamp.[2]
Rasistiska åsikter grundar sig vanligen på skillnader mellan raser, etniska grupper eller kulturer. Dessa skillnader kan vara statistiskt säkerställda, erfarenhetsbaserade eller erhållna genom hörsägen. En vanlig angreppsvinkel för rasistiska åsikter är att påpeka skillnader (se styckets föregående meningar) i brottsbenägenhet, kvinnosyn och ursprungslandets ekonomiska och kulturella utvecklingsnivå. Rasism har också använts med religiösa ursäkter, t.ex. brukar kreationistiska rasister ibland framföra påståenden om att Noas av honom förbannade sons (1 Mos 9:22-27 kallad "Hams förbannelse") avkommor skulle gett upphov till de icke-vita "raserna" (detta var vanligt förekommande som "förklaring" för varför vita skulle få styra de andra raserna redan under medeltiden), Hams söner skulle vara "tjänare till tjänare" enligt dessa.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
INVANDRARNA (Bosse Parnevik)
En kommer hit för att fly från nöden
En kommer hit för att undgå döden
En kommer hit av terror tvungen
En kommer hit för att gifta sig med kungen
Dom är tyskar, iranier, greker, och turkar
mest är dem snälla, andra är skurkar
en del är ärliga, andra skumma
en del genier, andra är dumma
Mest är dem fredliga, andra vill slåss
Med andra ord: Dem är som oss!
Med fel och brister, tuffa och mjuka
Fast inte lika avundsjuka.
Vissa är färgade, andra är arier
Som köper sin bruna färg i solarier
vissa är svarta, andra gula
vissa är vackra, andra fula.
Men fast dem ibland av annan färg è
Är dem precis som vi i Sverige
och när dem vill jobba här är tacket
"ni får inte jobba än för facket
En del är båtfolk från Vietnam
som inte kan sjunga " we shall overcome"
och inte kan "rulla di rulla " som vi
Och dom blir sällan fulla som vi
en del har andra gudar än vi.
En del söker lugnet i stället för bråket
det enda vi svenskar kan bättre är språket
det sägs att vi stammar från Adam & Eva
Som inte var svenskar - men ja må dem leva.
En kommer hit för att fly från nöden
En kommer hit för att undgå döden
En kommer hit av terror tvungen
En kommer hit för att gifta sig med kungen
Dom är tyskar, iranier, greker, och turkar
mest är dem snälla, andra är skurkar
en del är ärliga, andra skumma
en del genier, andra är dumma
Mest är dem fredliga, andra vill slåss
Med andra ord: Dem är som oss!
Med fel och brister, tuffa och mjuka
Fast inte lika avundsjuka.
Vissa är färgade, andra är arier
Som köper sin bruna färg i solarier
vissa är svarta, andra gula
vissa är vackra, andra fula.
Men fast dem ibland av annan färg è
Är dem precis som vi i Sverige
och när dem vill jobba här är tacket
"ni får inte jobba än för facket
En del är båtfolk från Vietnam
som inte kan sjunga " we shall overcome"
och inte kan "rulla di rulla " som vi
Och dom blir sällan fulla som vi
en del har andra gudar än vi.
En del söker lugnet i stället för bråket
det enda vi svenskar kan bättre är språket
det sägs att vi stammar från Adam & Eva
Som inte var svenskar - men ja må dem leva.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 19
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
ericTheDog 2013-02-11, 02:49
Faktum kvarstår. Du har kallat mig för rasist ett otal gånger. Du saknar helt trovärdighet. Du vet inte vad rasism är. Tomte.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
ericTheDog skrev:Faktum kvarstår. Du har kallat mig för rasist ett otal gånger. Du saknar helt trovärdighet. Du vet inte vad rasism är. Tomte.
när då ?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 21
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
ericTheDog 2013-02-11, 03:22
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Faktum kvarstår. Du har kallat mig för rasist ett otal gånger. Du saknar helt trovärdighet. Du vet inte vad rasism är. Tomte.
när då ?
2012
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
- Inlägg 22
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
RedMentalCase 2013-02-11, 09:00
Fistsopan verkar ha gått i helspinn angående rasism, skaffa dig ett liv fisten, även om vi vet att det lär bli på gränsen till meningslöst.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Faktum kvarstår. Du har kallat mig för rasist ett otal gånger. Du saknar helt trovärdighet. Du vet inte vad rasism är. Tomte.
när då ?
2012
har du en länk till det ?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
RedMentalCase skrev:Fistsopan verkar ha gått i helspinn angående rasism, skaffa dig ett liv fisten, även om vi vet att det lär bli på gränsen till meningslöst.
näthat var det ja
.... det är ändå du som i slutändan förlorar mest på ditt hatiska beteende.... hat förtär nästan alltid mest den som hatar
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 25
Sv: Vill att forumhögerns skribenter definierar ordet "rasist"
ericTheDog 2013-02-11, 18:03
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Faktum kvarstår. Du har kallat mig för rasist ett otal gånger. Du saknar helt trovärdighet. Du vet inte vad rasism är. Tomte.
när då ?
2012
har du en länk till det ?
Japp: https://acbladet.swedishforum.se
Sponsored content