'volymer' och 'flöden

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

Volymerna måste minskas, om vi har intresse av att behålla vårt välstånd och slippa en utveckling mot Gated Communities.
Problemet är odugliga politiker, skitnödiga och ängsliga, fega och korkade, och naiva över löjets gräns.

Ta de ensamkommande flyktingbarnen som nästan bara kommer till Sverige i stort antal, 99% gubbar tillika.
Ska dessa 20-25 åringar hamna i svenska skolklasser tillsammans med 14 åringar?  Hur galna kan våra politiker få lov att vara.

DirtyDog skrev:

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

Volymerna måste minskas, om vi har intresse av att behålla vårt välstånd och slippa en utveckling mot Gated Communities.
Problemet är odugliga politiker, skitnödiga och ängsliga, fega och korkade, och naiva över löjets gräns.

Ta de ensamkommande flyktingbarnen som nästan bara kommer till Sverige i stort antal, 99% gubbar tillika.
Ska dessa 20-25 åringar hamna i svenska skolklasser tillsammans med 14 åringar?  Hur galna kan våra politiker få lov att vara.

http://sv.metapedia.org/wiki/Ensamkommande_flyktingbarn

"År 2010 angavs att staten betalar boendet för en asylsökande till en kostnad av 1,900 kronor/dygn vilket ger en årskostnad på 693,500 kronor. Vidare ersätts också kostnaden för skolgången med 64,300 kronor per år. Andra kostnader inkluderar utredningskostnader och ersättning till gode män. Mottagande kommun får också en grundersättning på 500,000 kronor per år för att "underlätta mottagandet samt öka kvalitén". Den asylsökande får även en "dagpenning". Därutöver tillkommer kostnader för särskilda behov och extraordinära åtgärder.[4]
Riksrevisionen angav i en rapport från år 2012 att Migrationsverket i extrema fall betalade 16,000 kronor per dygn och person. I "normalfallet" låg kostnaderna på 3,000-6,000 kronor per dygn och person. Mottagande kommun får full ersättning för bland annat hyra, personal, och mat. Krav på detaljerade fakturor ställs inte, insynen i kommunernas avtal med privata aktörer är dålig, ersättning kan fås för tomma platser, och ersättning söks för kostnader som inte är berättigade till detta. Sådana faktorer gör att kostnaderna riskerar att bli orimliga enligt Riksrevisionen.[11]
År 2013 beslöts i en prejudicerande dom att personer som fått asyl och som hävdar att de är minderåriga och föräldralösa har rätt till efterlevandestöd. År 2013 uppgick detta till 2966 kr per månad. Personen behöver inte kunna bevisa hur eller när föräldrarna ska ha dött eller deras identitet. Bidraget upphör inte nödvändigtvis vid 18 års ålder. Om den stödberättigade exempelvis studerar kan vederbörande betraktas som barn i ytterligare flera år. Om personen uppger falskt för låg ålder kan även detta medföra utökad bidragsperiod. Bidraget gäller även retroaktivt från den dag personen anlände till Sverige. Inte bara nyanlända personer omfattas av beslutat utan även personer som fått asyl tidigare och som då angivit sig vara minderåriga och föräldralösa.[12] År 2014 angavs allt fler "ensamkommande flyktingbarn" få barnpension från de svenska pensionsfonderna.[13]
Nära anhöriga till "ensamkommande flyktingbarn" med uppehållstillstånd har rätt att få uppehållstillstånd. Anhöriga till personer med flyktingstatus kan få bidrag för resan till Sverige. Vad som händer med tidigare utbetalt efterlevandestöd om en "död" anhörig visar sig vara levande och vill komma till Sverige är oklart."

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

Volymerna måste minskas, om vi har intresse av att behålla vårt välstånd och slippa en utveckling mot Gated Communities.
Problemet är odugliga politiker, skitnödiga och ängsliga, fega och korkade, och naiva över löjets gräns.

Ta de ensamkommande flyktingbarnen som nästan bara kommer till Sverige i stort antal, 99% gubbar tillika.
Ska dessa 20-25 åringar hamna i svenska skolklasser tillsammans med 14 åringar?  Hur galna kan våra politiker få lov att vara.

http://sv.metapedia.org/wiki/Ensamkommande_flyktingbarn

"År 2010 angavs att staten betalar boendet för en asylsökande till en kostnad av 1,900 kronor/dygn vilket ger en årskostnad på 693,500 kronor. Vidare ersätts också kostnaden för skolgången med 64,300 kronor per år. Andra kostnader inkluderar utredningskostnader och ersättning till gode män. Mottagande kommun får också en grundersättning på 500,000 kronor per år för att "underlätta mottagandet samt öka kvalitén". Den asylsökande får även en "dagpenning". Därutöver tillkommer kostnader för särskilda behov och extraordinära åtgärder.[4]
Riksrevisionen angav i en rapport från år 2012 att Migrationsverket i extrema fall betalade 16,000 kronor per dygn och person. I "normalfallet" låg kostnaderna på 3,000-6,000 kronor per dygn och person. Mottagande kommun får full ersättning för bland annat hyra, personal, och mat. Krav på detaljerade fakturor ställs inte, insynen i kommunernas avtal med privata aktörer är dålig, ersättning kan fås för tomma platser, och ersättning söks för kostnader som inte är berättigade till detta. Sådana faktorer gör att kostnaderna riskerar att bli orimliga enligt Riksrevisionen.[11]
År 2013 beslöts i en prejudicerande dom att personer som fått asyl och som hävdar att de är minderåriga och föräldralösa har rätt till efterlevandestöd. År 2013 uppgick detta till 2966 kr per månad. Personen behöver inte kunna bevisa hur eller när föräldrarna ska ha dött eller deras identitet. Bidraget upphör inte nödvändigtvis vid 18 års ålder. Om den stödberättigade exempelvis studerar kan vederbörande betraktas som barn i ytterligare flera år. Om personen uppger falskt för låg ålder kan även detta medföra utökad bidragsperiod. Bidraget gäller även retroaktivt från den dag personen anlände till Sverige. Inte bara nyanlända personer omfattas av beslutat utan även personer som fått asyl tidigare och som då angivit sig vara minderåriga och föräldralösa.[12] År 2014 angavs allt fler "ensamkommande flyktingbarn" få barnpension från de svenska pensionsfonderna.[13]
Nära anhöriga till "ensamkommande flyktingbarn" med uppehållstillstånd har rätt att få uppehållstillstånd. Anhöriga till personer med flyktingstatus kan få bidrag för resan till Sverige. Vad som händer med tidigare utbetalt efterlevandestöd om en "död" anhörig visar sig vara levande och vill komma till Sverige är oklart."

Den där sifferexcersisen ger jag inte mycket för.
En ensamkommande vuxen flykting får 24:- per dag.
Punkt. Sprid inte lögnaktiga myter i Sverigefascisternas
namn. Vem tror du att du lurar?

Dom här siffrorna finns svart på vitt på alla statistiksajter.
Varför skriva långa haranger om saken. För att förvirra?

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

Snälla ROFL. Vem vet bättre än du att flyktingströmmen från Syrien är oändlig.
Hade Europa ansträngt sej mer för att stoppa detta krig så hade Europa
inte behövt den anstormning av flyktingar som vi får i dag.

Många flyr för att slippa bli offer för regeringens avskyvärda oljebomber.
Jag säger inte att kriget är Europas fel fast det alltid stöder USA:skrigs-
politik, men jag säger att dom som flyr har sina rutiga och randiga skäl
till att fly för att kunna behålla livhanken.

Att fly till Europa faller sig naturligt då så gott som hela Mellanöstern
brinner till följd av USA:s krigspolitik. Likaså alldeles för många hörn i Afrika
står i brand. Till och med Åkesson skulle göra likadant som dom om han
befann sig i motsvarande situation. Detta krig är en olycka.

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

Snälla ROFL. Vem vet bättre än du att flyktingströmmen från Syrien är oändlig.
Hade Europa ansträngt sej mer för att stoppa detta krig så hade Europa
inte behövt den anstormning av flyktingar som vi får i dag.

Många flyr för att slippa bli offer för regeringens avskyvärda oljebomber.
Jag säger inte att kriget är Europas fel fast det alltid stöder USA:skrigs-
politik, men jag säger att dom som flyr har sina rutiga och randiga skäl
till att fly för att kunna behålla livhanken.

Att fly till Europa faller sig naturligt då så gott som hela Mellanöstern
brinner till följd av USA:s krigspolitik. Likaså alldeles för många hörn i Afrika
står i brand. Till och med Åkesson skulle göra likadant som dom om han
befann sig i motsvarande situation. Detta krig är en olycka.

Tjae, Sverige var ju med och bomba bort Gadaffi. Ett lyckat projekt på kort sikt. Idag ser vi resultatet. Ett land styrt av banditer, människosmugglare och islamister. Tiotusentals negrer svämmar över Libyen som inte kan kontrollera sina gränser. Man ser sin chans att komma till EU.

I Syrien gör man likadant fast via islamister och proxy. Barrelbombs är kassa. Man borde ha napalm.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

Snälla ROFL. Vem vet bättre än du att flyktingströmmen från Syrien är oändlig.
Hade Europa ansträngt sej mer för att stoppa detta krig så hade Europa
inte behövt den anstormning av flyktingar som vi får i dag.

Många flyr för att slippa bli offer för regeringens avskyvärda oljebomber.
Jag säger inte att kriget är Europas fel fast det alltid stöder USA:skrigs-
politik, men jag säger att dom som flyr har sina rutiga och randiga skäl
till att fly för att kunna behålla livhanken.

Att fly till Europa faller sig naturligt då så gott som hela Mellanöstern
brinner till följd av USA:s krigspolitik. Likaså alldeles för många hörn i Afrika
står i brand. Till och med Åkesson skulle göra likadant som dom om han
befann sig i motsvarande situation. Detta krig är en olycka.

Tjae, Sverige var ju med och bomba bort Gadaffi. Ett lyckat projekt på kort sikt. Idag ser vi resultatet. Ett land styrt av banditer, människosmugglare och islamister. Tiotusentals negrer svämmar över Libyen som inte kan kontrollera sina gränser. Man ser sin chans att komma till EU.

I Syrien gör man likadant fast via islamister och proxy. Barrelbombs är kassa. Man borde ha napalm.

Så du själv skulle föredra att leva bland dessa busar
och banditer då, i motsvarande situation? [b]Du skulle
förstås aldrig fly till bättre levnadsomständigheter?

Förresten motsäger inte din beskrivning av förhål-
landena i ursprungsländerna det jag sagt om sam-
ma sak[/b]

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

Snälla ROFL. Vem vet bättre än du att flyktingströmmen från Syrien är oändlig.
Hade Europa ansträngt sej mer för att stoppa detta krig så hade Europa
inte behövt den anstormning av flyktingar som vi får i dag.

Många flyr för att slippa bli offer för regeringens avskyvärda oljebomber.
Jag säger inte att kriget är Europas fel fast det alltid stöder USA:skrigs-
politik, men jag säger att dom som flyr har sina rutiga och randiga skäl
till att fly för att kunna behålla livhanken.

Att fly till Europa faller sig naturligt då så gott som hela Mellanöstern
brinner till följd av USA:s krigspolitik. Likaså alldeles för många hörn i Afrika
står i brand. Till och med Åkesson skulle göra likadant som dom om han
befann sig i motsvarande situation. Detta krig är en olycka.

Tjae, Sverige var ju med och bomba bort Gadaffi. Ett lyckat projekt på kort sikt. Idag ser vi resultatet. Ett land styrt av banditer, människosmugglare och islamister. Tiotusentals negrer svämmar över Libyen som inte kan kontrollera sina gränser. Man ser sin chans att komma till EU.

I Syrien gör man likadant fast via islamister och proxy. Barrelbombs är kassa. Man borde ha napalm.

Så du själv skulle föredra att leva bland dessa busar
och banditer då, i motsvarande situation? Du skulle
förstås aldrig fly till bättre levnadsomständigheter?

Förresten motsäger inte din beskrivning av förhål-
landena i ursprungsländerna det jag sagt om sam-
ma sak

I Sverige skulle vi aldrig låta islamister "ta över". För kung och fosterland!

RedMentalCase skrev:Problemet är, vilket miffon som infra inte fattar, är att en hel del av buset kommer hit.

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

RedMentalCase skrev:

R.O.F.L skrev:Volymer och flöden. Bumpar en gammal tråd som alltid är aktuell.
Efter gårdagens agenda står det ju fullkomligt klart att decemberpartiet inte har någon som helst
avsikt att minska volymerna av flyktingar.
Blocköverskridande ök och blockering av SD. Inget talar för minskade volymer.

Volymerna måste minskas, om vi har intresse av att behålla vårt välstånd och slippa en utveckling mot Gated Communities.
Problemet är odugliga politiker, skitnödiga och ängsliga, fega och korkade, och naiva över löjets gräns.

Ta de ensamkommande flyktingbarnen som nästan bara kommer till Sverige i stort antal, 99% gubbar tillika.
Ska dessa 20-25 åringar hamna i svenska skolklasser tillsammans med 14 åringar?  Hur galna kan våra politiker få lov att vara.

http://sv.metapedia.org/wiki/Ensamkommande_flyktingbarn

"År 2010 angavs att staten betalar boendet för en asylsökande till en kostnad av 1,900 kronor/dygn vilket ger en årskostnad på 693,500 kronor. Vidare ersätts också kostnaden för skolgången med 64,300 kronor per år. Andra kostnader inkluderar utredningskostnader och ersättning till gode män. Mottagande kommun får också en grundersättning på 500,000 kronor per år för att "underlätta mottagandet samt öka kvalitén". Den asylsökande får även en "dagpenning". Därutöver tillkommer kostnader för särskilda behov och extraordinära åtgärder.[4]
Riksrevisionen angav i en rapport från år 2012 att Migrationsverket i extrema fall betalade 16,000 kronor per dygn och person. I "normalfallet" låg kostnaderna på 3,000-6,000 kronor per dygn och person. Mottagande kommun får full ersättning för bland annat hyra, personal, och mat. Krav på detaljerade fakturor ställs inte, insynen i kommunernas avtal med privata aktörer är dålig, ersättning kan fås för tomma platser, och ersättning söks för kostnader som inte är berättigade till detta. Sådana faktorer gör att kostnaderna riskerar att bli orimliga enligt Riksrevisionen.[11]
År 2013 beslöts i en prejudicerande dom att personer som fått asyl och som hävdar att de är minderåriga och föräldralösa har rätt till efterlevandestöd. År 2013 uppgick detta till 2966 kr per månad. Personen behöver inte kunna bevisa hur eller när föräldrarna ska ha dött eller deras identitet. Bidraget upphör inte nödvändigtvis vid 18 års ålder. Om den stödberättigade exempelvis studerar kan vederbörande betraktas som barn i ytterligare flera år. Om personen uppger falskt för låg ålder kan även detta medföra utökad bidragsperiod. Bidraget gäller även retroaktivt från den dag personen anlände till Sverige. Inte bara nyanlända personer omfattas av beslutat utan även personer som fått asyl tidigare och som då angivit sig vara minderåriga och föräldralösa.[12] År 2014 angavs allt fler "ensamkommande flyktingbarn" få barnpension från de svenska pensionsfonderna.[13]
Nära anhöriga till "ensamkommande flyktingbarn" med uppehållstillstånd har rätt att få uppehållstillstånd. Anhöriga till personer med flyktingstatus kan få bidrag för resan till Sverige. Vad som händer med tidigare utbetalt efterlevandestöd om en "död" anhörig visar sig vara levande och vill komma till Sverige är oklart."

Den där sifferexcersisen ger jag inte mycket för.
En ensamkommande vuxen flykting får 24:- per dag.
Punkt. Sprid inte lögnaktiga myter i Sverigefascisternas
namn. Vem tror du att du lurar?

Dom här siffrorna finns svart på vitt på alla statistiksajter.
Varför skriva långa haranger om saken. För att förvirra?

DirtyDog skrev:

Barn?

Lite skillnad mot bilden som SVT valde att publicera, dock blev kritiken så stark att de valde att ta bort den.  

lazy skrev:

DirtyDog skrev:

Barn?

Lite skillnad mot bilden som SVT valde att publicera, dock blev kritiken så stark att de valde att ta bort den.  

Infra skrev:

lazy skrev:

DirtyDog skrev:

Barn?

Lite skillnad mot bilden som SVT valde att publicera, dock blev kritiken så stark att de valde att ta bort den.  

Vad har du för inttresse av att sprida myter och lögner som själv,
enligt Björn Söder, inte är svensk?

Varför skulle inte dom här unga männen kunna vara ungefär 18 år gamla.
Vi blir alla äldre. Dom kom ju inte i går precis. Dom kom som ensam-
kommande för flera år sen. Sen väntar du - din svekfulla häxa - ett lagom
antal år innan du går till attack och kallar dom "vuxna".

Du är som jude, själv hatad och icke önskvärd inom breda fascistkretsar.
Du är, ta mej fan, som en av de två mindre bockarna Bruse: "Ta inte mej.
Ta min bror i stället. Han är mycket större och är mycket mörare i köttet".

Eller är det du som bor under bron?

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

DirtyDog skrev:

Barn?

Lite skillnad mot bilden som SVT valde att publicera, dock blev kritiken så stark att de valde att ta bort den.  

Vad har du för inttresse av att sprida myter och lögner som själv,
enligt Björn Söder, inte är svensk?

Varför skulle inte dom här unga männen kunna vara ungefär 18 år gamla.
Vi blir alla äldre. Dom kom ju inte i går precis. Dom kom som ensam-
kommande för flera år sen. Sen väntar du - din svekfulla häxa - ett lagom
antal år innan du går till attack och kallar dom "vuxna".

Du är som jude, själv hatad och icke önskvärd inom breda fascistkretsar.
Du är, ta mej fan, som en av de två mindre bockarna Bruse: "Ta inte mej.
Ta min bror i stället. Han är mycket större och är mycket mörare i köttet".

Eller är det du som bor under bron?

Apropå judar så gjorde Infras idol Kajsa "Ekis" Ekman bort sig på en proisraelisk demo i helgen, läs och njut Infra:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206559965309929&set=a.10200169732998115.177238.1595107683&type=3&permPage=1

Infra skrev:

lazy skrev:



Apropå judar så gjorde Infras idol Kajsa "Ekis" Ekman bort sig på en proisraelisk demo i helgen, läs och njut Infra:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206559965309929&set=a.10200169732998115.177238.1595107683&type=3&permPage=1

En del människor är rakryggade och sanningsälskande. Kajsa Ekman är en sån person.

Proisraeliska manifestationer är ingen ting annat än försvar för terror våld och barnamord,
olagliga ockupationer och blockade av områden som på grund av dessa aggressioner
förgiftas för all framtid.

Var och en som manifesterar mot dessa grymheter och oegentligheter vill jag
ge mitt varmaste stöd. Kajsa "Ekis" Ekman tillhör de senare. Det hedrar henne.

Sen undrar jag varför du använder ordet "jude". Vet du inte att det i judiska
kretsar betraktas som gravt antisemitiskt att ens närma sig benämningen
"jude".

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-gaza-kan-vara-obeboeligt-2020/

Detta är vad Infra kallar hedervärt...

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:



Apropå judar så gjorde Infras idol Kajsa "Ekis" Ekman bort sig på en proisraelisk demo i helgen, läs och njut Infra:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206559965309929&set=a.10200169732998115.177238.1595107683&type=3&permPage=1

En del människor är rakryggade och sanningsälskande. Kajsa Ekman är en sån person.

Proisraeliska manifestationer är ingen ting annat än försvar för terror våld och barnamord,
olagliga ockupationer och blockade av områden som på grund av dessa aggressioner
förgiftas för all framtid.

Var och en som manifesterar mot dessa grymheter och oegentligheter vill jag
ge mitt varmaste stöd. Kajsa "Ekis" Ekman tillhör de senare. Det hedrar henne.

Sen undrar jag varför du använder ordet "jude". Vet du inte att det i judiska
kretsar betraktas som gravt antisemitiskt att ens närma sig benämningen
"jude".

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-gaza-kan-vara-obeboeligt-2020/

Detta är vad Infra kallar hedervärt...

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:



Apropå judar så gjorde Infras idol Kajsa "Ekis" Ekman bort sig på en proisraelisk demo i helgen, läs och njut Infra:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206559965309929&set=a.10200169732998115.177238.1595107683&type=3&permPage=1

En del människor är rakryggade och sanningsälskande. Kajsa Ekman är en sån person.

Proisraeliska manifestationer är ingen ting annat än försvar för terror våld och barnamord,
olagliga ockupationer och blockade av områden som på grund av dessa aggressioner
förgiftas för all framtid.

Var och en som manifesterar mot dessa grymheter och oegentligheter vill jag
ge mitt varmaste stöd. Kajsa "Ekis" Ekman tillhör de senare. Det hedrar henne.

Sen undrar jag varför du använder ordet "jude". Vet du inte att det i judiska
kretsar betraktas som gravt antisemitiskt att ens närma sig benämningen
"jude".

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-gaza-kan-vara-obeboeligt-2020/

Detta är vad Infra kallar hedervärt...

Ok. Vad på bilden är det som är så fruktansvärt
upprörande för en fullblodszionist?
Jag kräver ett svar helt enkelt.

Och du? Vem i helvete tar med sej en bebis på en demonstration som stödjer
en så fruktansvärt blodsbesudlad, förhatlig och kontroversiell pariasstat?

Den som tar med sig sin bebis till ett så farligt hatjippo kan inte ha alla hästar
hemma och kan heller inte älska sitt barn särskilt mycket.

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:



Apropå judar så gjorde Infras idol Kajsa "Ekis" Ekman bort sig på en proisraelisk demo i helgen, läs och njut Infra:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206559965309929&set=a.10200169732998115.177238.1595107683&type=3&permPage=1

En del människor är rakryggade och sanningsälskande. Kajsa Ekman är en sån person.

Proisraeliska manifestationer är ingen ting annat än försvar för terror våld och barnamord,
olagliga ockupationer och blockade av områden som på grund av dessa aggressioner
förgiftas för all framtid.

Var och en som manifesterar mot dessa grymheter och oegentligheter vill jag
ge mitt varmaste stöd. Kajsa "Ekis" Ekman tillhör de senare. Det hedrar henne.

Sen undrar jag varför du använder ordet "jude". Vet du inte att det i judiska
kretsar betraktas som gravt antisemitiskt att ens närma sig benämningen
"jude".

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-gaza-kan-vara-obeboeligt-2020/

Detta är vad Infra kallar hedervärt...

Ok. Vad på bilden är det som är så fruktansvärt
upprörande för en fullblodszionist?
Jag kräver ett svar helt enkelt.

Och du? Vem i helvete tar med sej en bebis på en demonstration som stödjer
en så fruktansvärt blodsbesudlad, förhatlig och kontroversiell pariasstat?

Den som tar med sig sin bebis till ett så farligt hatjippo kan inte ha alla hästar
hemma och kan heller inte älska sitt barn särskilt mycket.

Du menar som när palestinierna tar med sig sina barn till demonstrationer mot Israel på Västbanken?

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:



Apropå judar så gjorde Infras idol Kajsa "Ekis" Ekman bort sig på en proisraelisk demo i helgen, läs och njut Infra:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206559965309929&set=a.10200169732998115.177238.1595107683&type=3&permPage=1

En del människor är rakryggade och sanningsälskande. Kajsa Ekman är en sån person.

Proisraeliska manifestationer är ingen ting annat än försvar för terror våld och barnamord,
olagliga ockupationer och blockade av områden som på grund av dessa aggressioner
förgiftas för all framtid.

Var och en som manifesterar mot dessa grymheter och oegentligheter vill jag
ge mitt varmaste stöd. Kajsa "Ekis" Ekman tillhör de senare. Det hedrar henne.

Sen undrar jag varför du använder ordet "jude". Vet du inte att det i judiska
kretsar betraktas som gravt antisemitiskt att ens närma sig benämningen
"jude".

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-gaza-kan-vara-obeboeligt-2020/

Detta är vad Infra kallar hedervärt...