Ekonomi 2013

RedMentalCase skrev:Långsamt lyft bort ifrån den kris som präglat de sista åren, speciellt i USA och Asien.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Långsamt lyft bort ifrån den kris som präglat de sista åren, speciellt i USA och Asien.

Så Eurokrisen räknas liksom inte ?

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Långsamt lyft bort ifrån den kris som präglat de sista åren, speciellt i USA och Asien.

Så Eurokrisen räknas liksom inte ?

Men förstör nu inte hans av fantasigeneratorns frambringade stolleprov med sådana trivialiteter som verklighet.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Långsamt lyft bort ifrån den kris som präglat de sista åren, speciellt i USA och Asien.

Så Eurokrisen räknas liksom inte ?

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dels beror det på hur man räknar, och dels stämmer detta inte alltid. Under mellankrigstiden, var den mestadels en bra bit över västerländska västvärlden.

Detta spelar dock ingen roll. Enligt den amerikanske betydande ekonomomen John Kenneth Galbright, i sin bok "Min ekonomiska historia", beskriver han att vid denna tiden fanns det tre länder som hade bra ekonomi - nazityskland, sovjet och Sverige, och han menade att Sverige, med sin socialistiska demokrati "räddade kapitalismen", för demokratin!

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dels beror det på hur man räknar, och dels stämmer detta inte alltid. Under mellankrigstiden, var den mestadels en bra bit över västerländska västvärlden.

Detta spelar dock ingen roll. Enligt den amerikanske betydande ekonomomen John Kenneth Galbright, i sin bok "Min ekonomiska historia", beskriver han att vid denna tiden fanns det tre länder som hade bra ekonomi - nazityskland, sovjet och Sverige, och han menade att Sverige, med sin socialistiska demokrati "räddade kapitalismen", för demokratin!

Fast nu lever vi inte i mellankrigstiden om du inte räknar mellan 2a värlskriget och ett eventuellt 3e världskrig! Skärp dig nu daoren det blir bara än mer pinsamt detta!

Jag svarade bara på ditt inlägg ovan. Men man kanske bara är pinsam, när man försöker ta dina inlägg på allvar!?

Jag konstaterade att du hade fel i ditt antagande, och att du inte klarar detta vet vi sedan tidigare...

RedMentalCase skrev:Vad tror ni om ekonomin under 2013?

Jag tror på stigande börser.
Låga räntor.
Tvärtemot många andra tror jag på oförändrad arbetslöshet i Sverige.
Långsamt lyft bort ifrån den kris som präglat de sista åren, speciellt i USA och Asien.
Fortsatt relativt låga energipriser.

Kort sagt, ett väldigt bra år framför oss som ger hopp inför framtiden.

Det kommer att lägga grunden för ytterligare en ny Alliansseger för övrigt.

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dels beror det på hur man räknar, och dels stämmer detta inte alltid. Under mellankrigstiden, var den mestadels en bra bit över västerländska västvärlden.

Detta spelar dock ingen roll. Enligt den amerikanske betydande ekonomomen John Kenneth Galbright, i sin bok "Min ekonomiska historia", beskriver han att vid denna tiden fanns det tre länder som hade bra ekonomi - nazityskland, sovjet och Sverige, och han menade att Sverige, med sin socialistiska demokrati "räddade kapitalismen", för demokratin!

Fast nu lever vi inte i mellankrigstiden om du inte räknar mellan 2a värlskriget och ett eventuellt 3e världskrig! Skärp dig nu daoren det blir bara än mer pinsamt detta!

Jag svarade bara på ditt inlägg ovan. Men man kanske bara är pinsam, när man försöker ta dina inlägg på allvar!?

Jag konstaterade att du hade fel i ditt antagande, och att du inte klarar detta vet vi sedan tidigare...

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dels beror det på hur man räknar, och dels stämmer detta inte alltid. Under mellankrigstiden, var den mestadels en bra bit över västerländska västvärlden.

Detta spelar dock ingen roll. Enligt den amerikanske betydande ekonomomen John Kenneth Galbright, i sin bok "Min ekonomiska historia", beskriver han att vid denna tiden fanns det tre länder som hade bra ekonomi - nazityskland, sovjet och Sverige, och han menade att Sverige, med sin socialistiska demokrati "räddade kapitalismen", för demokratin!

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dels beror det på hur man räknar, och dels stämmer detta inte alltid. Under mellankrigstiden, var den mestadels en bra bit över västerländska västvärlden.

Detta spelar dock ingen roll. Enligt den amerikanske betydande ekonomomen John Kenneth Galbright, i sin bok "Min ekonomiska historia", beskriver han att vid denna tiden fanns det tre länder som hade bra ekonomi - nazityskland, sovjet och Sverige, och han menade att Sverige, med sin socialistiska demokrati "räddade kapitalismen", för demokratin!

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dels beror det på hur man räknar, och dels stämmer detta inte alltid. Under mellankrigstiden, var den mestadels en bra bit över västerländska västvärlden.

Detta spelar dock ingen roll. Enligt den amerikanske betydande ekonomomen John Kenneth Galbright, i sin bok "Min ekonomiska historia", beskriver han att vid denna tiden fanns det tre länder som hade bra ekonomi - nazityskland, sovjet och Sverige, och han menade att Sverige, med sin socialistiska demokrati "räddade kapitalismen", för demokratin!

Det är väl ingen konst att få tillväxt om man har tillgång till några miljoner slavarbetare som bara slängs på soptippen när de arbetat ihjäl sig... Så det där sovjetiska ekonomiska uppsvinget tycker jag vad jag vill om...

Secrist skrev:

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dels beror det på hur man räknar, och dels stämmer detta inte alltid. Under mellankrigstiden, var den mestadels en bra bit över västerländska västvärlden.

Detta spelar dock ingen roll. Enligt den amerikanske betydande ekonomomen John Kenneth Galbright, i sin bok "Min ekonomiska historia", beskriver han att vid denna tiden fanns det tre länder som hade bra ekonomi - nazityskland, sovjet och Sverige, och han menade att Sverige, med sin socialistiska demokrati "räddade kapitalismen", för demokratin!

Det är väl ingen konst att få tillväxt om man har tillgång till några miljoner slavarbetare som bara slängs på soptippen när de arbetat ihjäl sig... Så det där sovjetiska ekonomiska uppsvinget tycker jag vad jag vill om...

Dao blir allt mer verklighetsfrånvänd och historierevisionistisk. Man ser ett liknande fenomen hos KP-RC även om det tar sig andra uttryck. Han blir mer aggressiv. Troligen beror det på två förlorade val och att Vänsterpartiet står och stampar i opinonssiffrorna trots ett gyllene utgångsläge. De säljer kommunismens härlighet på samma sätt som Jehovas Vittnen säljer kristendomens förlovade rike. Men med ett lika mediokert resultat. Antar att det tär på dem.

ericTheDog skrev:

Delar denna uppfattning till 100%.

Den s.k eurokrisen är snart glömd...men foliet lär hitta nåt annat oja sig över.

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Och i Kuba. Beror det på marknadsekonomin?

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Det är nog allmän vedertagen fakta att levnadsstandarden i Sovjetunionen och alla andra kommunistiska stater varit betydligt lägre än i västvärlden....horor till trots...."leve kommunismen"!

Dels beror det på hur man räknar, och dels stämmer detta inte alltid. Under mellankrigstiden, var den mestadels en bra bit över västerländska västvärlden.

Detta spelar dock ingen roll. Enligt den amerikanske betydande ekonomomen John Kenneth Galbright, i sin bok "Min ekonomiska historia", beskriver han att vid denna tiden fanns det tre länder som hade bra ekonomi - nazityskland, sovjet och Sverige, och han menade att Sverige, med sin socialistiska demokrati "räddade kapitalismen", för demokratin!

Det är väl ingen konst att få tillväxt om man har tillgång till några miljoner slavarbetare som bara slängs på soptippen när de arbetat ihjäl sig... Så det där sovjetiska ekonomiska uppsvinget tycker jag vad jag vill om...

Secrist skrev:Dao blir allt mer verklighetsfrånvänd och historierevisionistisk. Man ser ett liknande fenomen hos KP-RC även om det tar sig andra uttryck. Han blir mer aggressiv. Troligen beror det på två förlorade val och att Vänsterpartiet står och stampar i opinonssiffrorna trots ett gyllene utgångsläge. De säljer kommunismens härlighet på samma sätt som Jehovas Vittnen säljer kristendomens förlovade rike. Men med ett lika mediokert resultat. Antar att det tär på dem.

DMustaine skrev:Såklart det tär på dem, kommunisterna! Det här ältandets om guld och gröna skogar så fort kommunismen får råda får ju håren på varje person, med ett uns av historiks insikt, att resa sig på ryggen. Det verkar inte bekymra daoren och hanses kumpaner rc fistäcklet och infra det minsta dock!

Det finns sektliknande drag hos dessa individer tycker jag...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DMustaine skrev:

Dao skrev:Kris är permanent i den nyliberala världen. Den blir för högern bara "kris", när de själva drabbas!

Det är enda skillnaden...

Var inte krisen i det kommunistiska imperiet än värre tycker du? Jag menar kommunismen har ju kraftigt decimerats sen Sovjetunionen föll...

Det fanns kriser i Sovjetunionen också. Men där fanns även perioder av ordentligt uppsving ekonomiskt!

Ja, nu har ju "marknaden" tagit över Ryssland...

Hororna har blivit vanligare i alla fall... "Leve marknaden"...

Och i Kuba. Beror det på marknadsekonomin?

Ja, delvis. Som en konsekvens av den ekonomiska belägringen...