Lyssna på Gandalf:
rånar åldringar i rullstolar ex, smugglar knark
Iskalla högervindar? du är inte riktigt klok,,,
Nu vill han att jag ska bära hunnhuve för åldringsbrotten också.
rånar åldringar i rullstolar ex, smugglar knark
Iskalla högervindar? du är inte riktigt klok,,,
Inom poliskåren skulle jag nog bli en av de många vänsterkolonnarna. Därför övervägde jag aldrig att bli polis. Nu ångrar jag mig. De tjänar så in i h-e med pengar utan ansträngning. Titta bara på arbetsresultaten. Polisprofessorn har rätt: svensk polis är Europas högst betalda och mest välutrustade yrkeasgrupp, men den lataste.lazy skrev:Infra skrev:Vännen. Du pratar grundlöner. Jaglazy skrev:Infra skrev:
Jag ogillar poliser, där har du rätt. Men du har fel i att
de är lågbetalda. Nu har de tydligen börjat ta risker t ex, sen ett par veckor. Men risktillägg har de haft sedan mitten på 60-talet. Bara att lyfta + OB + helgdagsersättning + reglerad befodringsgång med automatisk lönelyft
efter nåt år, igen, + åka-bil-tillägg mm mm. Så här kan vi hålla på
i flera dar. Lågbetalda? De tjänar det dubbla mot vad du och jag kan
skrapa ihop på en månad.
Men ingenstans i tråden säger jag att jag gillar rånare.
26.277 kr är medellönen för att riskera sitt liv, ställer du upp på det Infra?
pratar reallönen med tillägg/månad, 38,556:-.
Och du ställer naturligtvis upp med ditt liv som insats för en sådan lön?
Infra skrev:Vilka upplevde du som skjutgladast i S-tälje i måndags?Vi är rätt många som vill att polisen skyddar oss mot skjutglada rånare.
Många önskade länge att det skulle ha varit rånarna. Tji fick du, Zackarias!
Nu sitter vi med facit.
ericTheDog skrev:Infra skrev:Vilka upplevde du som skjutgladast i S-tälje i måndags?Vi är rätt många som vill att polisen skyddar oss mot skjutglada rånare.
Många önskade länge att det skulle ha varit rånarna.
Tji fick du! Nu sitter vi med facit.
Jag såg ingen oskyldig bli skjuten.
Infra skrev:ericTheDog skrev:Infra skrev:Vilka upplevde du som skjutgladast i S-tälje i måndags?Vi är rätt många som vill att polisen skyddar oss mot skjutglada rånare.
Många önskade länge att det skulle ha varit rånarna.
Tji fick du, Zackarias! Nu sitter vi med facit.
Jag såg ingen oskyldig bli skjuten.
Tittade du ordentligt då?
ericTheDog skrev:Jag gillar eg. inte poliser, men vid rånen de senaste dagarna har de gjort det fantastiskt bra.
Alla är oskyldiga till de döms skyldiga i domstol.lazy skrev:Infra skrev:ericTheDog skrev:Infra skrev:Vilka upplevde du som skjutgladast i S-tälje i måndags?Vi är rätt många som vill att polisen skyddar oss mot skjutglada rånare.
Många önskade länge att det skulle ha varit rånarna.
Tji fick du, Zackarias! Nu sitter vi med facit.
Jag såg ingen oskyldig bli skjuten.
Tittade du ordentligt då?
Vilken oskyldig blev skjuten? Den som viftade med automatvapen/kopia av dito?
Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Det MEST löjeväckande är att du skriver en text och sätter citationstecken runt texten och hävdar att det är ett citat.Infra skrev:Dirty:Det hela är ju löjeväckande....Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha............"Jag hörde skottsalvor från automatvapen"
Återigen så förfalskar du citat. Börjar det inte bli RIKTIGT pinsamt nu?Infra skrev:Dirty:Det hela är ju fullkomligt idiotiskt och farsartat....Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha....*ASGJag såg hur han höjde sitt vapen och avlossade en automatsalva mot polisen
Efter dina citatförfalskningar så tror jag de flesta anser att det är du som gräver en grop åt dig själv.Infra skrev:Du är obetalbar i din enfald, Dirty......
Måste erkänna att det är nästan precis sådär som jag föreställer mig dig.
Samma märke som du bär mitt i pannan kan man förmoda?Infra skrev:När ska SEEL lära sig att kriminalitet bland invandrare och bland svarta i Amerika - om det alls förekommer - är ett klassmärke.
Och detta påstår han efter att rånaren hade kastat sig bakåt redan när första skottet brann av. Jag trodde att han själv hade skjutit snett upp i luften för att avskräcka någon från att närma sig och det trodde även tjejen som filmade. Det visade sig dock ha varit polisen som sköt och det förklarar varför han kastade sig bakåt bort från bilen. Det skulle jag också gjort med en replika. Detta skedde dock långt innan han senare blev skjuten så din teori om att han inte visste att polisen var där blir helt befängd.Infra skrev:Uppenbarligen visste han inte att polisen var där, annars hade han stigit in i skydd av bilen d v s på andra sidan.
Ändå så syns det på filmen att han snudd på hoppar in i farten.Infra skrev:Att den siste rånaren kliver in genom höger bakdörr är skrattretande att påstå. Han kör ju därifrån sekunderna
efter. Är det the backseat driver då, menar du?
Men du hade ÅTERIGEN fel angående modell och storlek på bil.Infra skrev:Detta är en Audi 4 - en av de minsta bilarna i sin klass.Detta är en Audi A6
En riktig "sardinburk" om du frågar mej.
Sen visar en bild tydligt hur 3 av dem står vid bakluckan.Infra skrev:"Han vid bakluckan" var tre vid bakluckan. Nog fick du väl lära dig att räkna i småskolan?han vid bakluckan
Skriver den store citatförfalskaren?Infra skrev:Måste du förfalska fakta för att vinna en debatt.
Snacka om IQ-befriad.Infra skrev:Snälla, lilla TP: jag valde inte bilden på A4. Datorn valde bilden på A4.
Prata då med datorn.
Idioten hävdar att det är en A4 och visar sen en bild på en (som datorn påstår är en A4) bil som ALLA kan se är betydligt mindre än rånarnas bil?Infra skrev:Idiot!
Sedanen bublicerades inte för att visa hur rånarnas bil såg ut. Det trodde jag alla visste redan. Den visades för att ange en storleksskillnad mellan två olika modeller.
helt rätt, dessutom har han tydligen inte tänkt på att en rånare kan måa pipan orange för att lura polisen och skjuta denne.Infra skrev:Det ska inte markeras på minsta sätt ty då förlorar det status som replika.lazy skrev:Hur ska man få de som tillverkar Kalasjnikov (RC:s favoritvapen?) att markera att vapnet inte är äkta?
Inget brott vid dödande polisskott
Förundersökningen om vållande till annans död i samband med att polisen sköt en rånare i Södertälje läggs ner.
Vice chefsåklagare Kay Engfeldt vid riksenheten för polismål skriver i sitt beslut att ingen av de tre polismän som avlossat sina tjänstevapen i samband med ingripandet begått något uppsåtligt brott.
De har inte heller agerat oaktsamt, oförsvarligt eller felaktigt i något avseende, skriver Engfeldt.
Han konstaterar också att en polis som skjuter under de förhållanden som rådde vid ingripandet i Södertälje "kan som regel inte, med någon högre grad av säkerhet, veta exakt var kulan kommer att träffa".
I, exakt, vilket textparti i inlägget ovan läser du in försvar av kriminella?Secrist skrev:Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Dina inlägg med förvirrat försvar av grovt kriminella blir allt konstigare. Sover du för lite?
Inga gropar, Dirty Dog. Det hela har ju, precis som förutsetts, urartat till en stor j-a pajkastning om skitsaker, som vanligt.Efter dina citatförfalskningar så tror jag de flesta anser att det är du som gräver en grop åt dig själv.
Infra skrev:I, exakt, vilket textparti i inlägget ovan läser du in försvar av kriminella?Secrist skrev:Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Dina inlägg med förvirrat försvar av grovt kriminella blir allt konstigare. Sover du för lite?
(Jag skriver inga gör-det-självböcker för rånare. Jag analyserar sånt som redan har ägt rum). Får man analysera utan att bli anklagad av dig för medhjälp. Tänk att din illvilja alltid dyker upp i slutet av alla mina resonemang i olika
trådar. Jag upplever dig som en liten SD-råtta som alltid dyker upp
och tar sista ostkanten utan att förtjäna den.
Trendkänsliga som alla högerjönsar tycks vara så rycks dom med av sånSecrist skrev:Infra skrev:I, exakt, vilket textparti i inlägget ovan läser du in försvar av kriminella?Secrist skrev:Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Dina inlägg med förvirrat försvar av grovt kriminella blir allt konstigare. Sover du för lite?
(Jag skriver inga gör-det-självböcker för rånare. Jag analyserar sånt som redan har ägt rum). Får man analysera utan att bli anklagad av dig för medhjälp. Tänk att din illvilja alltid dyker upp i slutet av alla mina resonemang i olika
trådar. Jag upplever dig som en liten SD-råtta som alltid dyker upp
och tar sista ostkanten utan att förtjäna den.
Jag tror alla här inne är av uppfattningen att du gullar med grovt kriminella och hatar poliser.
Tycker illa om polisstaten har jag redan erkänt så vad är där att diskutera?Jag tror alla här inne är av uppfattningen att du gullar med grovt kriminella och hatar poliser
lazy skrev:Secrist skrev:Får vi se Infra rasa över den hänsynslösa polisen som inte ens låter rånare äta ifred?lazy skrev:Gandalf skrev:Beväpnade med automatvapen körde rånarna in i Handelsbanken i Näsbypark i Täby på torsdagsmorgonen.
I samband med polisjakten öppnade rånarna eld mot polisen ute på E18.
Två personer är nu anhållna för grovt rån och mordförsök. Fyra personer hämtades till förhör men släpptes senare på kvällen.
http://www.expressen.se/nyheter/vapnat-ran-mot-bank-i-taby-kommun/
Mycket intresserad av INFRAargumentationen för att försvara rånarna, och skuldbelägga de poliser som under yrkesutövning riskerade sina liv.
En av rånarna hämtades visst när han åt sin lunch på McDonalds, hur farao kan man göra det? Han måste väl ha rätt att äta klart?!
Allt annat vore nästintill helgerån, mänskliga rättigheter måste följas, i.a.f i Sverige och oavsett hur dumt det är.
Secrist skrev:Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Dina inlägg med förvirrat försvar av grovt kriminella blir allt konstigare. Sover du för lite?
Fel igen EtD! "Infras" inlägg är analyserande, pedagogiska ochericTheDog skrev:Secrist skrev:Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Dina inlägg med förvirrat försvar av grovt kriminella blir allt konstigare. Sover du för lite?
Vissa av Infras inlägg är direkt läskiga.
Är rånare onda människor? Inte alla, men de flesta. Den skjutne körde runt i lyxbilar och hade således gott om pengar. Trots detta gav han sig på den stackars juveleraren, som de bröt armen på. Kanske för att kunna köpa fler lyxbilar. Normalt sett avskyr tokavänstern rika. Menom den rike är enkriminell invandrare ska han tydligen försvaras?
ericTheDog skrev:Secrist skrev:Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Dina inlägg med förvirrat försvar av grovt kriminella blir allt konstigare. Sover du för lite?
Vissa av Infras inlägg är direkt läskiga.
Är rånare onda människor? Inte alla, men de flesta. Den skjutne körde runt i lyxbilar och hade således gott om pengar. Trots detta gav han sig på den stackars juveleraren, som de bröt armen på. Kanske för att kunna köpa fler lyxbilar. Normalt sett avskyr tokavänstern rika. Menom den rike är enkriminell invandrare ska han tydligen försvaras?
Hans dödshot mot mig, då? På sidan 9 i denna tråd:berralarzon skrev:ericTheDog skrev:Secrist skrev:Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Dina inlägg med förvirrat försvar av grovt kriminella blir allt konstigare. Sover du för lite?
Vissa av Infras inlägg är direkt läskiga.
Är rånare onda människor? Inte alla, men de flesta. Den skjutne körde runt i lyxbilar och hade således gott om pengar. Trots detta gav han sig på den stackars juveleraren, som de bröt armen på. Kanske för att kunna köpa fler lyxbilar. Normalt sett avskyr tokavänstern rika. Menom den rike är enkriminell invandrare ska han tydligen försvaras?
För att inte tala om dina vänner i ank-trion, när tog du avstånd till rmc/gustavanders dödshot med en kula i pannan på RedCloud?
//Niklas
När dom plockar dig sörjer väl ingen då heller..?
Infra skrev:Fel igen EtD! "Infras" inlägg är analyserande, pedagogiska ochericTheDog skrev:Secrist skrev:Infra skrev:
Det är alltid ett misstag av rånare att lämna kvar en skadad kamrat.
Jag visste redan då att alla skulle åka fast. För många anhöriga
pratar för mycket.
Det bästa är ju att ta med sig en svårt skadad kamrat och vänta ut
läget. Jag vet att jag är cynisk nu men jag är heller ingen rånare
som behöver ta såna svåra beslut. Kan man rädda livet på kompisen
med eller utan läkarhjälp så är det ju toppen. Klarar man inte hans
liv måste man dumpa eller begrava kroppen på ett så säkert ställe
som möjligt.
Men det är inte så lätt att tänka kallt med en trasig bil och med
kulor vinande runt skallen.
Dina inlägg med förvirrat försvar av grovt kriminella blir allt konstigare. Sover du för lite?
Vissa av Infras inlägg är direkt läskiga.
Är rånare onda människor? Inte alla, men de flesta. Den skjutne körde runt i lyxbilar och hade således gott om pengar. Trots detta gav han sig på den stackars juveleraren, som de bröt armen på. Kanske för att kunna köpa fler lyxbilar. Normalt sett avskyr tokavänstern rika. Menom den rike är enkriminell invandrare ska han tydligen försvaras?
genomtänkta. Vad det är som skrämmer dig kan du väl redovisa. Här
hymlar vi inte.
Passa på och lägg en länk där jag säger "rånaren har rätt att åka lyxbil".
Så du tror att rånare är rika. Jag tror du ägnar dig åt självbedrägeri
igen. Lyxbilen var för att plöja ner rånpengar i. Inget annat. Ungefär
som när människor bär guldlänkar.Rika ägnar sig sällan åt rån.
Vad läskig du är. Vilken läskig människosyn du redovisar här.