Secrist skrev:RedCloud skrev:Hur tror Sniper att det s.k. miljonprogrammet kom till ?
Var miljonprogrammet bra?
Det löste bostadsbristen.....
Secrist skrev:RedCloud skrev:Hur tror Sniper att det s.k. miljonprogrammet kom till ?
Var miljonprogrammet bra?
RedCloud skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Hur tror Sniper att det s.k. miljonprogrammet kom till ?
Var miljonprogrammet bra?
Det löste bostadsbristen.....
vad blev resultatet?
RedCloud skrev:vad blev resultatet?
Mindre bostadsbrist...
Secrist skrev:Dao skrev:DMustaine skrev:Så du menar vänsterkommunistisk politik skall fixa det fastän man misslyckats överallt på vår planet? Eller har du en egen idé? Fanns det en mall för detta, allt åt alla, skulle alla använda den! Du är förmodligen uppe bland molnen hög på droger!
Vänstern gav dig demokrati, och det verkar vara de som vill utveckla den.
Vi hade en form av demokrati i sverige långt innan begreppet "vänster" fanns.
Sniperace skrev:RedCloud skrev:vad blev resultatet?
Mindre bostadsbrist...
inte utanförskap och segregation?
Dao skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:vad blev resultatet?
Mindre bostadsbrist...
inte utanförskap och segregation?
Skedde dessa på grund av att det fanns bostäder åt folk?
Ja, då förstår jag arrogansens politik bättre... Deras mål är alltså att få bort utanförskap och segregation genom att inte stimulera bostadsmarknaden??
Jaja...
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Ja man kan ju naturligtvis höja skatten vänster style. Då får ni råd att bygga era miljonprojekt Murmansk style men ni får nog svårtatt få folkopinionen med sig för det.
Höja skatten är ingen direkt bra lösning, om det inte är nödvändigt. Bättre att få fler att BETALA skatt - alltså komma ut i arbete, och komma åt de stora skattesmitarna.
Nej, din version av "vänsterpolitik" får du nog inte ens vänstern att följa, mer än i din fantasi!
Men för höge farao. Kan du då berätta om dina magiska vänsterlösningar? Tänk på att du inte får höja skatten, välfärden skall vara intakt och inga nya lån som sabbar statsfinanserna. I am all ears. Min eventuella kritik kommer vara seriös.
Jag har ingen magisk universallösning, någon "sanning" att komma med. Jag skriver bara det självklara - folk skall ha någonstans att bo, och våra politiker skall föra en politik som gör detta möjligt.
Varför skriver du då så här när du inga svar har?
Höja skatten är ingen direkt bra lösning, om det inte är nödvändigt. Bättre att få fler att BETALA skatt - alltså komma ut i arbete, och komma åt de stora skattesmitarna.
Nej, din version av "vänsterpolitik" får du nog inte ens vänstern att följa, mer än i din fantasi
Man kan ju tycka att mina teorier är lika bra som dina då du inga svar har.
Din "seriösa kritik" har vi sett tidigare, och det är inte myciet att hurra för.
Tråkigt att du tycker det. Men det är inte alltid jag är seriös. Ibland går det liksom inte att låta bli att vara lite oseriös.
Din enda ståndpunkt är alltså att "stoppa invandringen" så löses alla problem? Kan du utveckla detta istället?
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Ja man kan ju naturligtvis höja skatten vänster style. Då får ni råd att bygga era miljonprojekt Murmansk style men ni får nog svårtatt få folkopinionen med sig för det.
Höja skatten är ingen direkt bra lösning, om det inte är nödvändigt. Bättre att få fler att BETALA skatt - alltså komma ut i arbete, och komma åt de stora skattesmitarna.
Nej, din version av "vänsterpolitik" får du nog inte ens vänstern att följa, mer än i din fantasi!
Men för höge farao. Kan du då berätta om dina magiska vänsterlösningar? Tänk på att du inte får höja skatten, välfärden skall vara intakt och inga nya lån som sabbar statsfinanserna. I am all ears. Min eventuella kritik kommer vara seriös.
Jag har ingen magisk universallösning, någon "sanning" att komma med. Jag skriver bara det självklara - folk skall ha någonstans att bo, och våra politiker skall föra en politik som gör detta möjligt.
Varför skriver du då så här när du inga svar har?
Höja skatten är ingen direkt bra lösning, om det inte är nödvändigt. Bättre att få fler att BETALA skatt - alltså komma ut i arbete, och komma åt de stora skattesmitarna.
Nej, din version av "vänsterpolitik" får du nog inte ens vänstern att följa, mer än i din fantasi
Man kan ju tycka att mina teorier är lika bra som dina då du inga svar har.
Din "seriösa kritik" har vi sett tidigare, och det är inte myciet att hurra för.
Tråkigt att du tycker det. Men det är inte alltid jag är seriös. Ibland går det liksom inte att låta bli att vara lite oseriös.
Din enda ståndpunkt är alltså att "stoppa invandringen" så löses alla problem? Kan du utveckla detta istället?
Nu har jag aldrig förespråkat ett invandringsstopp så du får nog försöka med något annat.
Däremot så är det ju uppenbart att det för tillfället inte direkt finns något behov av annat än möjligen arbetskraftsinvandring.
Då du alltså inga lösningar hade så får man väl tycka att dina folk skall ha någonstans att bosvar och den politiska viljan yada yada yada är lite flummigt. Det är nog inte så enkelt och det är knappast gratis.
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:vad blev resultatet?
Mindre bostadsbrist...
inte utanförskap och segregation?
Skedde dessa på grund av att det fanns bostäder åt folk?
Ja, då förstår jag arrogansens politik bättre... Deras mål är alltså att få bort utanförskap och segregation genom att inte stimulera bostadsmarknaden??
Jaja...
det skedde pga att det samlades alldeles för många invandrare på ett ställe, det kan knappast gå annorlunda då
Miljonprogrammet hade inget med invandringen att göra.....det skedde pga att det samlades alldeles för många invandrare på ett ställe,
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Ja man kan ju naturligtvis höja skatten vänster style. Då får ni råd att bygga era miljonprojekt Murmansk style men ni får nog svårtatt få folkopinionen med sig för det.
Höja skatten är ingen direkt bra lösning, om det inte är nödvändigt. Bättre att få fler att BETALA skatt - alltså komma ut i arbete, och komma åt de stora skattesmitarna.
Nej, din version av "vänsterpolitik" får du nog inte ens vänstern att följa, mer än i din fantasi!
Men för höge farao. Kan du då berätta om dina magiska vänsterlösningar? Tänk på att du inte får höja skatten, välfärden skall vara intakt och inga nya lån som sabbar statsfinanserna. I am all ears. Min eventuella kritik kommer vara seriös.
Jag har ingen magisk universallösning, någon "sanning" att komma med. Jag skriver bara det självklara - folk skall ha någonstans att bo, och våra politiker skall föra en politik som gör detta möjligt.
Varför skriver du då så här när du inga svar har?
Höja skatten är ingen direkt bra lösning, om det inte är nödvändigt. Bättre att få fler att BETALA skatt - alltså komma ut i arbete, och komma åt de stora skattesmitarna.
Nej, din version av "vänsterpolitik" får du nog inte ens vänstern att följa, mer än i din fantasi
Man kan ju tycka att mina teorier är lika bra som dina då du inga svar har.
Din "seriösa kritik" har vi sett tidigare, och det är inte myciet att hurra för.
Tråkigt att du tycker det. Men det är inte alltid jag är seriös. Ibland går det liksom inte att låta bli att vara lite oseriös.
Din enda ståndpunkt är alltså att "stoppa invandringen" så löses alla problem? Kan du utveckla detta istället?
Nu har jag aldrig förespråkat ett invandringsstopp så du får nog försöka med något annat.
Däremot så är det ju uppenbart att det för tillfället inte direkt finns något behov av annat än möjligen arbetskraftsinvandring.
Då du alltså inga lösningar hade så får man väl tycka att dina folk skall ha någonstans att bosvar och den politiska viljan yada yada yada är lite flummigt. Det är nog inte så enkelt och det är knappast gratis.
Om fler människor har jobb, så finns det fler som betalar skatt. Om vi dessutom kommer åt de stora skattesmitarna, så blir det än bättre. Och då behöver man inte höja skatten för att ha råd med typ bra vägar och annat viktigt.
Miss av mig. Det var Sniper som föreslog invandrarstopp! Inte du! Sorry!
Vi kan utnyttja de resurser vi har och hela tiden får in - invandrarna! Det vore också bra politik.
Och ja, lite sarkasm och lättsam oseriöshet lättar upp humöret ibland!
Jag har idéer, vilket jag har uttalat. Det bästa vore givetvis att i nästa val välja en regering som gör en mer aktiv politik för att lösa problemen.
Thetaxpayer skrev:Men det är ju självklart att ju flera som jobbar (om det nu inte är meningslösa kommunala och statlliga jobb) desto mera skatt kommer det till staten.
Vi borde specificera vad det är vi behöver (typ Kanada) inte bara blint ta in folk som kommer att få väldigt svårt att få arbeten (om det inte är meningslösa kommunala och staliga jobb). Vi behöver inte flera munnar att mätta som inte kan ta hand om sig själva.
Det bästa vore naturligtvis att rösta på ett parti som ser problemen och vill göra något åt haveriet.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Men det är ju självklart att ju flera som jobbar (om det nu inte är meningslösa kommunala och statlliga jobb) desto mera skatt kommer det till staten.
Vi borde specificera vad det är vi behöver (typ Kanada) inte bara blint ta in folk som kommer att få väldigt svårt att få arbeten (om det inte är meningslösa kommunala och staliga jobb). Vi behöver inte flera munnar att mätta som inte kan ta hand om sig själva.
Det bästa vore naturligtvis att rösta på ett parti som ser problemen och vill göra något åt haveriet.
Visst är det självklarheter!!!
Sverige tar inte "blint" in folk hur som helst, utan gör det utifrån önskemål från FN och liknande organ, alltså följer internationella beslut. Det är en del andra länder som väljer att göra annat.
Det som behöver ses över är HUR vi tar emot människor utifrån. Där finns mycket att önska. Även ha en arbetsmarknad som inte utestänger folk för att de har fel namn och liknande. Detta kan göras enkelt genom att i första jobbansökan ha ett system där folk inledningsvis är anonyma, som man har testat på andra ställen med positivt resultat. Flyktingpolitikem skall givetvis harmoniseras med annan politik, som bostadspolitik till exempel.
Nu finns det helt klart brister, men det är inte att vi tar in för många eller fel människor.
Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
Sniperace skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
Men hur högutbildade de än är så behöver de kunna svenska för att fungera, och långtifrån alltid är deras utbildningsamma som den vi har här, ex hur högutbildad juridiker inom Irakisk lag nde än är så är denna inte samma som Svensk lag.
Hr högutbildad denne än är inom bygg i iran gäller inte samma byggnormer här.
en irakisk läkare kan inte utan vidare börja som svensk läkare då rutiner osv är vitt skilda.
Så, de flesta högutbildade i andra länder behöver komplettera när de kommer hit, liksom att självfallet lära sig språket, annars blir det väldigt svårt att kommunicerav med arbetsgivare, arbetskamrater och ex kunder
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
Men hur högutbildade de än är så behöver de kunna svenska för att fungera, och långtifrån alltid är deras utbildningsamma som den vi har här, ex hur högutbildad juridiker inom Irakisk lag nde än är så är denna inte samma som Svensk lag.
Hr högutbildad denne än är inom bygg i iran gäller inte samma byggnormer här.
en irakisk läkare kan inte utan vidare börja som svensk läkare då rutiner osv är vitt skilda.
Så, de flesta högutbildade i andra länder behöver komplettera när de kommer hit, liksom att självfallet lära sig språket, annars blir det väldigt svårt att kommunicerav med arbetsgivare, arbetskamrater och ex kunder
Konsekvensen jag beskrev har inget med nivån på svenskan de kan. Skulle arbetskraftsinvandrare ha bättre svenska än många av de som bott här i många år?
Många länder, som exempelvis Irak, hade en MINST lika god utbildningsnivå som Sverige. Åtminstone innan landet slogs i spillror av dina hjältar.
Många testas inte ens om de "kan svenska", eftersom de aldrig ens blir inbjudna till intervjuera där detta skulle kunna mätas. Det räcker med ett "mena-namn".
Sniperace skrev:lika god kanske, men sällan en utbildning för svenska förhållanden, som jag skrev, vi har INTE samma byggnormer i sverige som irak, inte ens som högutbildad läkare från irak kan man direkt ta et läkarjobb i sverige pga olika vårdlagar och olika sätt att vårda, och som jag sa, det tar ofta tid inan en invandrare klarar att göra sig förstådd och själv förstå ordentligt, du kan väl tänka dig de saker som kan uppstå om man sätter en irakisk kirurg på ett svenskt sjukhus och han inte kan göra sig förstådd, likadant som läkare och ska tala med en patient hur ska denne förklara sina problem om läkaren inte förstår, och om patienten inte förstår vad läkaren säger?
DETTA är något svenska myndigheter tagit fasta på, de kräver att det avläggs prov och det är inte bara att börja, utan ofta krävss det kompletterande skola i allt från ett halvår till flera år.
Det är lika i de flesta jobb, det krävs när det gäller högutbildade att det dels passar svenskam förhållanden, samt självfallet att kommuniskationen fungerar, gör den inte det så kvittar det hur högutbildade de är.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
Secrist skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade
Sniperace skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade
FORTFARANDE, men till och med migrationsverket och regering säger idag att ex somalierna oftast har väldigt låg utbildning och är analfabeter osv.
de som flydde ex iran kan säkert varit det, men dagens flyktingar från mena är knappast det
Secrist skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Vi har ju inte direkt en kravprofil på de som vi kan tänkas behöva i bristyrken eller något annat mål med vår invandring. Ingen kan ju påstå att det inte finns folk redan på plats så att säga som kan göra de flesta jobb direkt som de analfabeter och andra lågutbildade personer som kommer också behöver slåss om.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade, och de flesta av dessa får inget jobb som motsvarar deras kvalifikationer - trots att man i Sverige många gånger behöver mer kompetent folk i många av dessa yrken.
Det kallas normalt för resursslöseri.
De flesta invandrare som kommer till Sverige är högutbildade
Det är ganska känt idag, att generellt flyr överklassen till USA och medelklassen till Europa. De fattiga och lågutbildade flyr internt eller till grannländer!