Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Utveckla gärna. I am all ears.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Utveckla gärna. I am all ears.
Det har jag gjort i flera år på dessa debattsidor, och före det flera år irl som politiker.
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Utveckla gärna. I am all ears.
Det har jag gjort i flera år på dessa debattsidor, och före det flera år irl som politiker.
Gör det igen.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Utveckla gärna. I am all ears.
Det har jag gjort i flera år på dessa debattsidor, och före det flera år irl som politiker.
Gör det igen.
Det gör jag i alla trådar där integrationsfrågor debatteras, och forumhögern hatar mig för detta!
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Utveckla gärna. I am all ears.
Det har jag gjort i flera år på dessa debattsidor, och före det flera år irl som politiker.
Gör det igen.
Det gör jag i alla trådar där integrationsfrågor debatteras, och forumhögern hatar mig för detta!
Jag vet inte vem du menar med forumhögern (kanske RD vet) men jag hatar i alla fall inte dig. Anledningen att jag bad dig utveckla är att jag inte förstår vad du menar med att. Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Utveckla gärna. I am all ears.
Det har jag gjort i flera år på dessa debattsidor, och före det flera år irl som politiker.
Gör det igen.
Det gör jag i alla trådar där integrationsfrågor debatteras, och forumhögern hatar mig för detta!
Jag vet inte vem du menar med forumhögern (kanske RD vet) men jag hatar i alla fall inte dig. Anledningen att jag bad dig utveckla är att jag inte förstår vad du menar med att. Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
OK, då!
Svensk invandringspolitik har till stor del varit ganska bra. Men redan inledningsvis fanns det en rad fel som tyvärr inte har korrigerats. Det handlade först och främst om strävan att isolera flyktingarna från samhället, i "flyktinganläggningar", där de under LÅNG tid tvingats till passivitet och i många fall utan de rättigheter som vi i Sverige är så stolta över. Detta ledde till det andra stora problemet - tvingandet in i godtyckligt bidragsberoende. Detta dels genom det jag först skrev, men också en ganska dålig utbildning i det svenska språket, vars kunskap är nödvändig för att kunna leva självständigt i Sverige, och göra rätt för sig.
Detta har LÄNGE lyfts fram bland annat av invandrarna själva. Men när det senare kom att bli DERAS fel allt detta, och de blev anklagade för att "leva på bidrag" och "att inte anpassa sig", eller "lära sig svenska" - detta trots att det just är DETTA som invandrarna, generellt, hela tiden frågat efter - men förvägrats.
Att de sedan blir nedvärderade som "invandrare" istället för människor, eller medborgare, och får svårt att vara sig själva i det svenska samhället - är det ganska naturligt att många söker sig till "sina egna", varpå den traditionella europeiska av förorter uppstod.
Alla fick i stort sett samma behandling när de kom till Sverige. För människor från Afrikas horn har detta uppenbarligen blivit ett ÄN STÖRRE problem, då de hade andra behov än många av de övriga nysvenskar. Hade vi ett bra flyktingmottagande, så hade vi anpassat vårt mottagande bättre.
Detta är helt klart möjligt. I USA och Canada har man exempelvis lyckats mycket bättre än i Sverige, så det är helt klart inte beroende på människorna som kommer hit, utan på ett systemfel hos oss.
Vad gäller TS är det tydligt att det idag marknadsanpassade bostadssituationen i Sverige inte är tillämpbar med vår strävan att hjälpa folk i nöd. Det sker en krock. Marknaden vill inte ha många lägenheter, liksom en relativt hög arbetslöshet, för att kunna få ut så mycket vinster de kan. Då blir det givetvis problem, när två olika samhällssyn krockar!
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Utveckla gärna. I am all ears.
Det har jag gjort i flera år på dessa debattsidor, och före det flera år irl som politiker.
Gör det igen.
Det gör jag i alla trådar där integrationsfrågor debatteras, och forumhögern hatar mig för detta!
Jag vet inte vem du menar med forumhögern (kanske RD vet) men jag hatar i alla fall inte dig. Anledningen att jag bad dig utveckla är att jag inte förstår vad du menar med att. Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
OK, då!
Svensk invandringspolitik har till stor del varit ganska bra. Men redan inledningsvis fanns det en rad fel som tyvärr inte har korrigerats. Det handlade först och främst om strävan att isolera flyktingarna från samhället, i "flyktinganläggningar", där de under LÅNG tid tvingats till passivitet och i många fall utan de rättigheter som vi i Sverige är så stolta över. Detta ledde till det andra stora problemet - tvingandet in i godtyckligt bidragsberoende. Detta dels genom det jag först skrev, men också en ganska dålig utbildning i det svenska språket, vars kunskap är nödvändig för att kunna leva självständigt i Sverige, och göra rätt för sig.
Detta har LÄNGE lyfts fram bland annat av invandrarna själva. Men när det senare kom att bli DERAS fel allt detta, och de blev anklagade för att "leva på bidrag" och "att inte anpassa sig", eller "lära sig svenska" - detta trots att det just är DETTA som invandrarna, generellt, hela tiden frågat efter - men förvägrats.
Att de sedan blir nedvärderade som "invandrare" istället för människor, eller medborgare, och får svårt att vara sig själva i det svenska samhället - är det ganska naturligt att många söker sig till "sina egna", varpå den traditionella europeiska av förorter uppstod.
Alla fick i stort sett samma behandling när de kom till Sverige. För människor från Afrikas horn har detta uppenbarligen blivit ett ÄN STÖRRE problem, då de hade andra behov än många av de övriga nysvenskar. Hade vi ett bra flyktingmottagande, så hade vi anpassat vårt mottagande bättre.
Detta är helt klart möjligt. I USA och Canada har man exempelvis lyckats mycket bättre än i Sverige, så det är helt klart inte beroende på människorna som kommer hit, utan på ett systemfel hos oss.
Vad gäller TS är det tydligt att det idag marknadsanpassade bostadssituationen i Sverige inte är tillämpbar med vår strävan att hjälpa folk i nöd. Det sker en krock. Marknaden vill inte ha många lägenheter, liksom en relativt hög arbetslöshet, för att kunna få ut så mycket vinster de kan. Då blir det givetvis problem, när två olika samhällssyn krockar!
Thetaxpayer skrev:Så hur rättar man till detta? Kan det möjligen vara en bra ide´att lugna ner sig lite med mottagandet. Man kanske inte behöver slå rekord i godhet eller vad planen är varje år. Som det ser ut nu så funkar det ju uppenbarligen inte.
Secrist skrev:Om man bortser från Daos vanliga vänstersvammel där det är allas fel utom den som felat så är det en intressant jämförelse där han hyllar USA. Där är det inte snacka om massa hemspråksundevisning och bidrag att söka. Där förväntas man fixa sin egen försörjning. Annars blir det tufft. Men den delen av USA:s integrationspolitik togs aldrig upp. Så förvånande.
Thetaxpayer skrev:http://www.friatider.se/tusentals-somalier-till-goteborg-akut-bostadsbrist
Tur man har lägenhet redan.
Blir snart gated community också. Ser bra ut för stadens alla ungdomar.
när inga jobb finns & bostadsbristen är total. Sen alla brott på det.....Ja jisses.Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Utveckla gärna. I am all ears.
Det har jag gjort i flera år på dessa debattsidor, och före det flera år irl som politiker.
Gör det igen.
Det gör jag i alla trådar där integrationsfrågor debatteras, och forumhögern hatar mig för detta!
Jag vet inte vem du menar med forumhögern (kanske RD vet) men jag hatar i alla fall inte dig. Anledningen att jag bad dig utveckla är att jag inte förstår vad du menar med att. Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
OK, då!
Svensk invandringspolitik har till stor del varit ganska bra. Men redan inledningsvis fanns det en rad fel som tyvärr inte har korrigerats. Det handlade först och främst om strävan att isolera flyktingarna från samhället, i "flyktinganläggningar", där de under LÅNG tid tvingats till passivitet och i många fall utan de rättigheter som vi i Sverige är så stolta över. Detta ledde till det andra stora problemet - tvingandet in i godtyckligt bidragsberoende. Detta dels genom det jag först skrev, men också en ganska dålig utbildning i det svenska språket, vars kunskap är nödvändig för att kunna leva självständigt i Sverige, och göra rätt för sig.
Detta har LÄNGE lyfts fram bland annat av invandrarna själva. Men när det senare kom att bli DERAS fel allt detta, och de blev anklagade för att "leva på bidrag" och "att inte anpassa sig", eller "lära sig svenska" - detta trots att det just är DETTA som invandrarna, generellt, hela tiden frågat efter - men förvägrats.
Att de sedan blir nedvärderade som "invandrare" istället för människor, eller medborgare, och får svårt att vara sig själva i det svenska samhället - är det ganska naturligt att många söker sig till "sina egna", varpå den traditionella europeiska av förorter uppstod.
Alla fick i stort sett samma behandling när de kom till Sverige. För människor från Afrikas horn har detta uppenbarligen blivit ett ÄN STÖRRE problem, då de hade andra behov än många av de övriga nysvenskar. Hade vi ett bra flyktingmottagande, så hade vi anpassat vårt mottagande bättre.
Detta är helt klart möjligt. I USA och Canada har man exempelvis lyckats mycket bättre än i Sverige, så det är helt klart inte beroende på människorna som kommer hit, utan på ett systemfel hos oss.
Vad gäller TS är det tydligt att det idag marknadsanpassade bostadssituationen i Sverige inte är tillämpbar med vår strävan att hjälpa folk i nöd. Det sker en krock. Marknaden vill inte ha många lägenheter, liksom en relativt hög arbetslöshet, för att kunna få ut så mycket vinster de kan. Då blir det givetvis problem, när två olika samhällssyn krockar!
Så hur rättar man till detta? Kan det möjligen vara en bra ide´att lugna ner sig lite med mottagandet. Man kanske inte behöver slå rekord i godhet eller vad planen är varje år. Som det ser ut nu så funkar det ju uppenbarligen inte.
Dao skrev:Ja, svensk invandringspolitik har brustit i detta fallet!
Dao skrev:Secrist skrev:Om man bortser från Daos vanliga vänstersvammel där det är allas fel utom den som felat så är det en intressant jämförelse där han hyllar USA. Där är det inte snacka om massa hemspråksundevisning och bidrag att söka. Där förväntas man fixa sin egen försörjning. Annars blir det tufft. Men den delen av USA:s integrationspolitik togs aldrig upp. Så förvånande.
Vilken tur jag då inte förde den form av "svammel" du anklagar mig för.
Vad gäller USA har de bra saker, och dåliga. För att kunna analysera detta närmare behövs mer än dina svartvita ideologiska "sanningar"...
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Om man bortser från Daos vanliga vänstersvammel där det är allas fel utom den som felat så är det en intressant jämförelse där han hyllar USA. Där är det inte snacka om massa hemspråksundevisning och bidrag att söka. Där förväntas man fixa sin egen försörjning. Annars blir det tufft. Men den delen av USA:s integrationspolitik togs aldrig upp. Så förvånande.
Vilken tur jag då inte förde den form av "svammel" du anklagar mig för.
Vad gäller USA har de bra saker, och dåliga. För att kunna analysera detta närmare behövs mer än dina svartvita ideologiska "sanningar"...
Ja, de har varit bra på att ta emot människor som riskerat livet för att fly från det kommunistiska paradiset Kuba.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Om man bortser från Daos vanliga vänstersvammel där det är allas fel utom den som felat så är det en intressant jämförelse där han hyllar USA. Där är det inte snacka om massa hemspråksundevisning och bidrag att söka. Där förväntas man fixa sin egen försörjning. Annars blir det tufft. Men den delen av USA:s integrationspolitik togs aldrig upp. Så förvånande.
Vilken tur jag då inte förde den form av "svammel" du anklagar mig för.
Vad gäller USA har de bra saker, och dåliga. För att kunna analysera detta närmare behövs mer än dina svartvita ideologiska "sanningar"...
Ja, de har varit bra på att ta emot människor som riskerat livet för att fly från det kommunistiska paradiset Kuba.
Faktiskt INTE. USA har försvårat stort för dessa flyktingar, som bland annat resulterat i en hel del dödsfall.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Om man bortser från Daos vanliga vänstersvammel där det är allas fel utom den som felat så är det en intressant jämförelse där han hyllar USA. Där är det inte snacka om massa hemspråksundevisning och bidrag att söka. Där förväntas man fixa sin egen försörjning. Annars blir det tufft. Men den delen av USA:s integrationspolitik togs aldrig upp. Så förvånande.
Vilken tur jag då inte förde den form av "svammel" du anklagar mig för.
Vad gäller USA har de bra saker, och dåliga. För att kunna analysera detta närmare behövs mer än dina svartvita ideologiska "sanningar"...
Ja, de har varit bra på att ta emot människor som riskerat livet för att fly från det kommunistiska paradiset Kuba.
Faktiskt INTE. USA har försvårat stort för dessa flyktingar, som bland annat resulterat i en hel del dödsfall.
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Om man bortser från Daos vanliga vänstersvammel där det är allas fel utom den som felat så är det en intressant jämförelse där han hyllar USA. Där är det inte snacka om massa hemspråksundevisning och bidrag att söka. Där förväntas man fixa sin egen försörjning. Annars blir det tufft. Men den delen av USA:s integrationspolitik togs aldrig upp. Så förvånande.
Vilken tur jag då inte förde den form av "svammel" du anklagar mig för.
Vad gäller USA har de bra saker, och dåliga. För att kunna analysera detta närmare behövs mer än dina svartvita ideologiska "sanningar"...
Ja, de har varit bra på att ta emot människor som riskerat livet för att fly från det kommunistiska paradiset Kuba.
Faktiskt INTE. USA har försvårat stort för dessa flyktingar, som bland annat resulterat i en hel del dödsfall.
Dödsfallen berodde på att de riskerade allt för att lämna Kuba. Inte på grund av USA:s asylpolitik. [/quote
Även om jag vet att man inte får kritisera USA för nåogonting, så måste jag här bara konstatera att båda är ganska skyldiga för många onödiga dödade.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Om man bortser från Daos vanliga vänstersvammel där det är allas fel utom den som felat så är det en intressant jämförelse där han hyllar USA. Där är det inte snacka om massa hemspråksundevisning och bidrag att söka. Där förväntas man fixa sin egen försörjning. Annars blir det tufft. Men den delen av USA:s integrationspolitik togs aldrig upp. Så förvånande.
Vilken tur jag då inte förde den form av "svammel" du anklagar mig för.
Vad gäller USA har de bra saker, och dåliga. För att kunna analysera detta närmare behövs mer än dina svartvita ideologiska "sanningar"...
Ja, de har varit bra på att ta emot människor som riskerat livet för att fly från det kommunistiska paradiset Kuba.
Faktiskt INTE. USA har försvårat stort för dessa flyktingar, som bland annat resulterat i en hel del dödsfall.
Dödsfallen berodde på att de riskerade allt för att lämna Kuba. Inte på grund av USA:s asylpolitik. [/quote
Även om jag vet att man inte får kritisera USA för nåogonting, så måste jag här bara konstatera att båda är ganska skyldiga för många onödiga dödade.
Nu var det Kuba vi pratade om. Det finns folk som dör när de flyr från Afrika. Det kan ju knappast vi lastas för.
Hem
