Raka rör.....

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

RedMentalCase skrev:Man behöver bara citera DD,s första? inlägg i denna tråd för att bli helt övertygad om att gubbtönten är fullkomligt vrickad, fullt i klass med foliet roffe och sippan. En internethaverist, i en lång rad av slika.

Alla vet förvisso att nummer inte innehåller punkter men både ip-adress och ip-nummer är vedertagna begrepp. Fråga Datainspektionen t.ex
http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2007/ip-nummer-ar-personuppgifter/

På den sidan kan man också se att Datainspektionen hävdar i rubriken (och på länken) att "IP-nummer är personuppgifter".
Att det inte stämmer framgår dock under i texten där man skriver "IP-nummer är att betrakta som personuppgifter".
Om de VORE personuppgifter så skulle man ju inte behöva BETRAKTA dem som det?
Med samma logik är ett hårstrå, ett bilnummer, ett telefonnummer, ett fotografi eller ett fingeravtryck personuppgifter också

lol, DD försöker tolka juridiska begrepp med sin tomtehjärna, stor underhållning.Om de VORE personuppgifter så skulle man ju inte behöva BETRAKTA dem som det? Jag gapskrattade i flera minuter när jag läste denna dd,s fundering, vilken jubelåsna gubbtönten är.

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

DirtyDog skrev:

ericTheDog skrev:

DirtyDog skrev:

ericTheDog skrev:Enligt PTS:

"Personuppgifter är all slags information som direkt eller indirekt kan kopplas till en fysisk person som är i livet."

Exakt vad är det du inte begriper? Och lycka till med att koppla en godtycklig åsikt till en fysisk person.

Lycka till att koppla en ip-adress till en fysisk person.

http://utsiktfranhojden.wordpress.com/2008/10/10/ip-nummer-och-personuppgifter-ar-inte-samma-sak/

I många fall är det ganska enkelt.

Jo, i de fall som man griper individen med nätverkssladden hängande i arslet kanske?
Annars blir det lite svårt att avgöra vilken av mina grannar som utnyttjat mitt trådlösa nätverk, eller hur?

Nej, det är ganska enkelt, det också.

Tror du?
jag har under lång tid kört öppen wifihotspot, med antenn uppe på skorstenen, på minder tid än ett år har jag haft mer än 600 olika användare som utnyttjat denna kortare tider.

hur ska den ip som använts kopplas till rätt användare?
bla så når denna åtkomstpunkt byns busstation, byns skola och medborgarhus dit det är fri sikt.

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Suck, ännu en i tomteparaden ansluter sig?

Nej, tomte, hur ska en ipadress som hamnar på exempelvis ett internetcafe kunna bli en personuppgift?, är du dum på riktigt, du också??
Nör den däremot härleds till en eprson, i ett privathem, DÅ BLIR DET en personuupgift.
Därav en skrivning som" kan betraktas som ...", jisses, hur korkade är ni?

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Suck, ännu en i tomteparaden ansluter sig?

Nej, tomte, hur ska en ipadress som hamnar på exempelvis ett internetcafe kunna bli en personuppgift?, är du dum på riktigt, du också??
Nör den däremot härleds till en eprson, i ett privathem, DÅ BLIR DET en personuupgift.
Därav en skrivning som" kan betraktas som ...", jisses, hur korkade är ni?

Inte ett dugg korkade, däremot lite mer logiska så vi tänker lite mer än du verkar det som.....


ip är enbart kopplat till an abbonnent, inte till en person, och abbonenten behöver inte vara personehn som verkligen använbdefr detta viud en speciell tidpunkt.

som jag skrev innan, min ip jag har här han använts av ca 600 olika männisdkor, är den då en personuppgift? KNAPPAST

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Man behöver bara citera DD,s första? inlägg i denna tråd för att bli helt övertygad om att gubbtönten är fullkomligt vrickad, fullt i klass med foliet roffe och sippan. En internethaverist, i en lång rad av slika.

Alla vet förvisso att nummer inte innehåller punkter men både ip-adress och ip-nummer är vedertagna begrepp. Fråga Datainspektionen t.ex
http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2007/ip-nummer-ar-personuppgifter/

På den sidan kan man också se att Datainspektionen hävdar i rubriken (och på länken) att "IP-nummer är personuppgifter".
Att det inte stämmer framgår dock under i texten där man skriver "IP-nummer är att betrakta som personuppgifter".
Om de VORE personuppgifter så skulle man ju inte behöva BETRAKTA dem som det?
Med samma logik är ett hårstrå, ett bilnummer, ett telefonnummer, ett fotografi eller ett fingeravtryck personuppgifter också

lol, DD försöker tolka juridiska begrepp med sin tomtehjärna, stor underhållning.Om de VORE personuppgifter så skulle man ju inte behöva BETRAKTA dem som det? Jag gapskrattade i flera minuter när jag läste denna dd,s fundering, vilken jubelåsna gubbtönten är.

Ja de var att betraka som detta på det sättet apb behandlade dem, det stämmer, men de är inte personuppgifter när de inte behandlas som apb gjorde, där behandlades dessa just för att hitta en abbonent med hjälp av andra uppgifter.

men ip-numrenb i sig själv är INTE personuppgifter, de kan användas helt utan koppling till personer med, då varje enhet kan tilldelas ett sådant i ett när, en skrivare får ett sådant, en webbkamera en annan, en mediaserver ett tredje, alla maxis dosor för att själva lägga in sina varor har ett eget ip osv osv,

så personuppgift?

är bilnummer också personuppgifter?

Nej, de blir inte detta förränb de används just i det syftet, inte förr

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Suck, ännu en i tomteparaden ansluter sig?

Nej, tomte, hur ska en ipadress som hamnar på exempelvis ett internetcafe kunna bli en personuppgift?, är du dum på riktigt, du också??
Nör den däremot härleds till en eprson, i ett privathem, DÅ BLIR DET en personuupgift.
Därav en skrivning som" kan betraktas som ...", jisses, hur korkade är ni?

Inte ett dugg korkade, däremot lite mer logiska så vi tänker lite mer än du verkar det som.....


ip är enbart kopplat till an abbonnent, inte till en person, och abbonenten behöver inte vara personehn som verkligen använbdefr detta viud en speciell tidpunkt.

som jag skrev innan, min ip jag har här han använts av ca 600 olika männisdkor, är den då en personuppgift? KNAPPAST

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Suck, ännu en i tomteparaden ansluter sig?

Nej, tomte, hur ska en ipadress som hamnar på exempelvis ett internetcafe kunna bli en personuppgift?, är du dum på riktigt, du också??
Nör den däremot härleds till en eprson, i ett privathem, DÅ BLIR DET en personuupgift.
Därav en skrivning som" kan betraktas som ...", jisses, hur korkade är ni?

Inte ett dugg korkade, däremot lite mer logiska så vi tänker lite mer än du verkar det som.....


ip är enbart kopplat till an abbonnent, inte till en person, och abbonenten behöver inte vara personehn som verkligen använbdefr detta viud en speciell tidpunkt.

som jag skrev innan, min ip jag har här han använts av ca 600 olika männisdkor, är den då en personuppgift? KNAPPAST

Men herrejisses, är du dum på riktigt? Om du inte förstår hur jurister tänker och vad jag förklarar, lägg ner och fortsätt med din knyppling eller nät.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Suck, ännu en i tomteparaden ansluter sig?

Nej, tomte, hur ska en ipadress som hamnar på exempelvis ett internetcafe kunna bli en personuppgift?, är du dum på riktigt, du också??
Nör den däremot härleds till en eprson, i ett privathem, DÅ BLIR DET en personuupgift.
Därav en skrivning som" kan betraktas som ...", jisses, hur korkade är ni?

Inte ett dugg korkade, däremot lite mer logiska så vi tänker lite mer än du verkar det som.....


ip är enbart kopplat till an abbonnent, inte till en person, och abbonenten behöver inte vara personehn som verkligen använbdefr detta viud en speciell tidpunkt.

som jag skrev innan, min ip jag har här han använts av ca 600 olika männisdkor, är den då en personuppgift? KNAPPAST

MEN, den kan som RMC säger "betraktas" som personuppgift vid ett specifikt besök av specifik adress.

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Suck, ännu en i tomteparaden ansluter sig?

Nej, tomte, hur ska en ipadress som hamnar på exempelvis ett internetcafe kunna bli en personuppgift?, är du dum på riktigt, du också??
Nör den däremot härleds till en eprson, i ett privathem, DÅ BLIR DET en personuupgift.
Därav en skrivning som" kan betraktas som ...", jisses, hur korkade är ni?

Inte ett dugg korkade, däremot lite mer logiska så vi tänker lite mer än du verkar det som.....


ip är enbart kopplat till an abbonnent, inte till en person, och abbonenten behöver inte vara personehn som verkligen använbdefr detta viud en speciell tidpunkt.

som jag skrev innan, min ip jag har här han använts av ca 600 olika männisdkor, är den då en personuppgift? KNAPPAST

Men herrejisses, är du dum på riktigt? Om du inte förstår hur jurister tänker och vad jag förklarar, lägg ner och fortsätt med din knyppling eller nät.

Kanske roligare

RedMentalCase skrev:Så , trots tomtehaveristernas foliet sippan och dd,s 50 tal inlägg om för det mesta ingenting förutom deras egna förvirrade försök att tolka nåt de inte begriper,

så hade alltså sippans avsikt att lämna ut ipadresser till roffan exempelvis, varit ett brott mot pul, då det gjorts i syfte att röja nåns identitet. Fattar ni tomtar, eller ni måste gå en runda till i er parad?

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Så , trots tomtehaveristernas foliet sippan och dd,s 50 tal inlägg om för det mesta ingenting förutom deras egna förvirrade försök att tolka nåt de inte begriper,

så hade alltså sippans avsikt att lämna ut ipadresser till roffan exempelvis, varit ett brott mot pul, då det gjorts i syfte att röja nåns identitet. Fattar ni tomtar, eller ni måste gå en runda till i er parad?

Hade den lämnats till polis vid ev mordhot så skulle den KANSKE kunna knytas till ett abbonnemang, där routern tilldelats denna, men tänk om routern då var en hotspot, vore det ändå en personuppgift?
Om den används av ett intenetcafé är den då en personuppgift?

så fortfarande, den KAN betraktas som en sådan, men det är absolut långtifrån alltid, dvs en del kriterier måste uppfyllas för detta

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Suck, ännu en i tomteparaden ansluter sig?

Nej, tomte, hur ska en ipadress som hamnar på exempelvis ett internetcafe kunna bli en personuppgift?, är du dum på riktigt, du också??
Nör den däremot härleds till en eprson, i ett privathem, DÅ BLIR DET en personuupgift.
Därav en skrivning som" kan betraktas som ...", jisses, hur korkade är ni?

Inte ett dugg korkade, däremot lite mer logiska så vi tänker lite mer än du verkar det som.....


ip är enbart kopplat till an abbonnent, inte till en person, och abbonenten behöver inte vara personehn som verkligen använbdefr detta viud en speciell tidpunkt.

som jag skrev innan, min ip jag har här han använts av ca 600 olika männisdkor, är den då en personuppgift? KNAPPAST

Men herrejisses, är du dum på riktigt? Om du inte förstår hur jurister tänker och vad jag förklarar, lägg ner och fortsätt med din knyppling eller nät.

Kanske roligare

Kanske det.

men, det som startade denna debatt, att sippan gladeligen skulle ge ipadresser till vilken vänsterdåre som helst, är knappast speciellt roligt.
Det otroliga är att den tomten inte fattar det själv.

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Så , trots tomtehaveristernas foliet sippan och dd,s 50 tal inlägg om för det mesta ingenting förutom deras egna förvirrade försök att tolka nåt de inte begriper,

så hade alltså sippans avsikt att lämna ut ipadresser till roffan exempelvis, varit ett brott mot pul, då det gjorts i syfte att röja nåns identitet. Fattar ni tomtar, eller ni måste gå en runda till i er parad?

Hade den lämnats till polis vid ev mordhot så skulle den KANSKE kunna knytas till ett abbonnemang, där routern tilldelats denna, men tänk om routern då var en hotspot, vore det ändå en personuppgift?
Om den används av ett intenetcafé är den då en personuppgift?

så fortfarande, den KAN betraktas som en sådan, men det är absolut långtifrån alltid, dvs en del kriterier måste uppfyllas för detta

Sluta slå in öppna dörrar.

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Så , trots tomtehaveristernas foliet sippan och dd,s 50 tal inlägg om för det mesta ingenting förutom deras egna förvirrade försök att tolka nåt de inte begriper,

så hade alltså sippans avsikt att lämna ut ipadresser till roffan exempelvis, varit ett brott mot pul, då det gjorts i syfte att röja nåns identitet. Fattar ni tomtar, eller ni måste gå en runda till i er parad?

Hade den lämnats till polis vid ev mordhot så skulle den KANSKE kunna knytas till ett abbonnemang, där routern tilldelats denna, men tänk om routern då var en hotspot, vore det ändå en personuppgift?
Om den används av ett intenetcafé är den då en personuppgift?

så fortfarande, den KAN betraktas som en sådan, men det är absolut långtifrån alltid, dvs en del kriterier måste uppfyllas för detta

Sluta slå in öppna dörrar.

Vilka öppna dörrar, så frågan är är ALLTID en ip att betrakta som personuppgift, eller behövs det mer än just detta för att det ska bli en personuppgift?

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Så , trots tomtehaveristernas foliet sippan och dd,s 50 tal inlägg om för det mesta ingenting förutom deras egna förvirrade försök att tolka nåt de inte begriper,

så hade alltså sippans avsikt att lämna ut ipadresser till roffan exempelvis, varit ett brott mot pul, då det gjorts i syfte att röja nåns identitet. Fattar ni tomtar, eller ni måste gå en runda till i er parad?

Hade den lämnats till polis vid ev mordhot så skulle den KANSKE kunna knytas till ett abbonnemang, där routern tilldelats denna, men tänk om routern då var en hotspot, vore det ändå en personuppgift?
Om den används av ett intenetcafé är den då en personuppgift?

så fortfarande, den KAN betraktas som en sådan, men det är absolut långtifrån alltid, dvs en del kriterier måste uppfyllas för detta

Sluta slå in öppna dörrar.

Vilka öppna dörrar, så frågan är är ALLTID en ip att betrakta som personuppgift, eller behövs det mer än just detta för att det ska bli en personuppgift?

Alla uppgifter som direkt eller indirekt kan identifiera en fysisk person är personuppgifter, enligt PTS. Således kan det vara en personuppgift även om det behövs nåt mer.

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Direkt eller indirekt. I kombination med MAC-adressen kommer man rätt långt.

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Man behöver bara citera DD,s första? inlägg i denna tråd för att bli helt övertygad om att gubbtönten är fullkomligt vrickad, fullt i klass med foliet roffe och sippan. En internethaverist, i en lång rad av slika.

Alla vet förvisso att nummer inte innehåller punkter men både ip-adress och ip-nummer är vedertagna begrepp. Fråga Datainspektionen t.ex
http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2007/ip-nummer-ar-personuppgifter/

På den sidan kan man också se att Datainspektionen hävdar i rubriken (och på länken) att "IP-nummer är personuppgifter".
Att det inte stämmer framgår dock under i texten där man skriver "IP-nummer är att betrakta som personuppgifter".
Om de VORE personuppgifter så skulle man ju inte behöva BETRAKTA dem som det?
Med samma logik är ett hårstrå, ett bilnummer, ett telefonnummer, ett fotografi eller ett fingeravtryck personuppgifter också

lol, DD försöker tolka juridiska begrepp med sin tomtehjärna, stor underhållning.Om de VORE personuppgifter så skulle man ju inte behöva BETRAKTA dem som det? Jag gapskrattade i flera minuter när jag läste denna dd,s fundering, vilken jubelåsna gubbtönten är.

Ja de var att betraka som detta på det sättet apb behandlade dem, det stämmer, men de är inte personuppgifter när de inte behandlas som apb gjorde, där behandlades dessa just för att hitta en abbonent med hjälp av andra uppgifter.

men ip-numrenb i sig själv är INTE personuppgifter, de kan användas helt utan koppling till personer med, då varje enhet kan tilldelas ett sådant i ett när, en skrivare får ett sådant, en webbkamera en annan, en mediaserver ett tredje, alla maxis dosor för att själva lägga in sina varor har ett eget ip osv osv,

så personuppgift?

är bilnummer också personuppgifter?

Nej, de blir inte detta förränb de används just i det syftet, inte förr

När används bilnummer i annat syfte? När barnen leker bilnummerleken?

RedMentalCase skrev: men, det som startade denna debatt, att sippan gladeligen skulle ge ipadresser till vilken vänsterdåre som helst, är knappast speciellt roligt.
Det otroliga är att den tomten inte fattar det själv.

DirtyDog skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Man behöver bara citera DD,s första? inlägg i denna tråd för att bli helt övertygad om att gubbtönten är fullkomligt vrickad, fullt i klass med foliet roffe och sippan. En internethaverist, i en lång rad av slika.

Alla vet förvisso att nummer inte innehåller punkter men både ip-adress och ip-nummer är vedertagna begrepp. Fråga Datainspektionen t.ex
http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2007/ip-nummer-ar-personuppgifter/

På den sidan kan man också se att Datainspektionen hävdar i rubriken (och på länken) att "IP-nummer är personuppgifter".
Att det inte stämmer framgår dock under i texten där man skriver "IP-nummer är att betrakta som personuppgifter".
Om de VORE personuppgifter så skulle man ju inte behöva BETRAKTA dem som det?
Med samma logik är ett hårstrå, ett bilnummer, ett telefonnummer, ett fotografi eller ett fingeravtryck personuppgifter också

lol, DD försöker tolka juridiska begrepp med sin tomtehjärna, stor underhållning.Om de VORE personuppgifter så skulle man ju inte behöva BETRAKTA dem som det? Jag gapskrattade i flera minuter när jag läste denna dd,s fundering, vilken jubelåsna gubbtönten är.

Ja de var att betraka som detta på det sättet apb behandlade dem, det stämmer, men de är inte personuppgifter när de inte behandlas som apb gjorde, där behandlades dessa just för att hitta en abbonent med hjälp av andra uppgifter.

men ip-numrenb i sig själv är INTE personuppgifter, de kan användas helt utan koppling till personer med, då varje enhet kan tilldelas ett sådant i ett när, en skrivare får ett sådant, en webbkamera en annan, en mediaserver ett tredje, alla maxis dosor för att själva lägga in sina varor har ett eget ip osv osv,

så personuppgift?

är bilnummer också personuppgifter?

Nej, de blir inte detta förränb de används just i det syftet, inte förr

När används bilnummer i annat syfte? När barnen leker bilnummerleken?

Alltså menar du att jurister hävdar att ett bilnummer är en personuppgift?

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:Så , trots tomtehaveristernas foliet sippan och dd,s 50 tal inlägg om för det mesta ingenting förutom deras egna förvirrade försök att tolka nåt de inte begriper,

så hade alltså sippans avsikt att lämna ut ipadresser till roffan exempelvis, varit ett brott mot pul, då det gjorts i syfte att röja nåns identitet. Fattar ni tomtar, eller ni måste gå en runda till i er parad?

Hade den lämnats till polis vid ev mordhot så skulle den KANSKE kunna knytas till ett abbonnemang, där routern tilldelats denna, men tänk om routern då var en hotspot, vore det ändå en personuppgift?
Om den används av ett intenetcafé är den då en personuppgift?

så fortfarande, den KAN betraktas som en sådan, men det är absolut långtifrån alltid, dvs en del kriterier måste uppfyllas för detta

Sluta slå in öppna dörrar.

Vilka öppna dörrar, så frågan är är ALLTID en ip att betrakta som personuppgift, eller behövs det mer än just detta för att det ska bli en personuppgift?

Alla uppgifter som direkt eller indirekt kan identifiera en fysisk person är personuppgifter, enligt PTS. Således kan det vara en personuppgift även om det behövs nåt mer.

men om den då INTE kan är det då fortfarande en personuppgift?

Blir proxyns ip en personuppgift med automatik?

är jag tvingad att radera eller stoopa min logg på min hemsida för att den loggar ip som ansluter eller hämter bilder, eller blir dessa inte personuppgifter förrän jag använder dessa för att just knyta dem till personer?

DirtyDog skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:dd, en rättshaverist, tror hans egan åsikter om svensk lag står över svensk lag?

Tomte,som tillsammans med sippan och foliet ligger i hårdträning inför tomtarnas vaktparad där de har första ledet.

Men svensk lag säger inte att ip i sig själv är en personuppgift, men den kan bli det beroende på hur den hanteras.

kan min ip vara en personuppgift med hänsyn tiull min öppna hotspot där vem som helst inom räckhåll kan koppla upp sig?

är ett företags ip som i stort sett alla på företaget använder vid internetanvändande en personuppgift, eller blir denna då samtidigt trettio personuppgifter eftersom den har ett trettiotal användare?

Direkt eller indirekt. I kombination med MAC-adressen kommer man rätt långt.

Om du (som jag) hade haft en MCP i TCP/IP så skulle du inse att den ENDA MAC-adress som en ISP kan se är den som min router har och den kan jag dessutom Spoofa. Nu gissar jag att du i likhet med den andra fjanten RMC inte har en aning om vad MCP eller Spoofing är men Google kanske kan hjälpa dig?