Raka rör.....

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:De kan kopplas till person av ISP - hela tiden. Således är de personuppgift.

En IP-adress är ALDRIG en personuppgift. Den som påstår något sådant har fel !

IP-adressen är ett, ibland temporärt "telefonnummer" till datorn och inget annat. Vilken person som satt/sitter vid datorns tangentbord kan du naturligtvis ALDRIG få fram.

Förstår du detta ?

Det du skriver är självklarheter som tyvärr saknar betydelse eftersom kammarrätten slagit fast att ip-adresser är personuppgifter.

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:De kan kopplas till person av ISP - hela tiden. Således är de personuppgift.

En IP-adress är ALDRIG en personuppgift. Den som påstår något sådant har fel !

IP-adressen är ett, ibland temporärt "telefonnummer" till datorn och inget annat. Vilken person som satt/sitter vid datorns tangentbord kan du naturligtvis ALDRIG få fram.

Förstår du detta ?

Det du skriver är självklarheter som tyvärr saknar betydelse eftersom kammarrätten slagit fast att ip-adresser är personuppgifter.

Om det du skrev skulle vara sant skulle fildelare inte behöva oroa sig.

Mmen det beror också på i vilket sammanhang det rör sig, om jag gör en lista med 2000 ipnummer som tillhör telias bredband utan att dessa har samband med någon aktivitet så är de inte att anse som personuppgifter, MEN loggar jag och kopplar dem till besök på en hemsida med tider, då KAN de ses som detta, men inte förrän det görs en sökning på användaren av detta under de´n tidsperioden

men som sagt, en lista med sådana upplagt i ex nummerordning blir inte personuppgift, förrän den ska fylla en uppgift att koppla det till personer, och DET är just vad piratjägarna gjorde

SiP skrev:

ericTheDog skrev:
Har inte anklagat dig för något annat än att vara knäpp på detta forum. På det där andra forumet kunde du inte acceptera att jag uttryckte mina åsikter kring ditt ip-spridande. Du gav mig tre alternativ. Jag tar inte order från knäppgökar som du. Jag drog. Ditt patetiska forum dog ut kort därefter.

Du verkar representera genomsnittsintelligensen hos en sd-väljare.

ericTheDog skrev:SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd.

Hmm, första lögnen, andra lögnen består i att när du till slut insåg att det fanns en regel och till slut fattade att din IP adres skulle hamna hos den som du dödshotade pep du ynkligt om att du skulle tas bort som medlem, och oss emellan, det var många som jublade när de insåg att du inte skulle orera ditt skit där..

Mitt "patetiska forum" dog inte, jag dödade det, och det kan du nog få bevisat av många här..

Men ditt lilla fri debatt visade sig ju vara ett höjdarforum...

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:De kan kopplas till person av ISP - hela tiden. Således är de personuppgift.

En IP-adress är ALDRIG en personuppgift. Den som påstår något sådant har fel !

IP-adressen är ett, ibland temporärt "telefonnummer" till datorn och inget annat. Vilken person som satt/sitter vid datorns tangentbord kan du naturligtvis ALDRIG få fram.

Förstår du detta ?

Det du skriver är självklarheter som tyvärr saknar betydelse eftersom kammarrätten slagit fast att ip-adresser är personuppgifter.

STRUNTPRAT !

Kammarrätten i Stockholm slår, liksom Länsrätten, fast att Antipiratbyråns behandling av IP-nummer är att betrakta som personuppgifter. Domen medför att Datainspektionens beslut från 2005 fastställs och att Antipiratbyråns verksamhet även i fortsättningen lyder under personuppgiftslagen.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:De kan kopplas till person av ISP - hela tiden. Således är de personuppgift.

En IP-adress är ALDRIG en personuppgift. Den som påstår något sådant har fel !

IP-adressen är ett, ibland temporärt "telefonnummer" till datorn och inget annat. Vilken person som satt/sitter vid datorns tangentbord kan du naturligtvis ALDRIG få fram.

Förstår du detta ?

Det du skriver är självklarheter som tyvärr saknar betydelse eftersom kammarrätten slagit fast att ip-adresser är personuppgifter.

STRUNTPRAT !

Kammarrätten i Stockholm slår, liksom Länsrätten, fast att Antipiratbyråns behandling av IP-nummer är att betrakta som personuppgifter. Domen medför att Datainspektionens beslut från 2005 fastställs och att Antipiratbyråns verksamhet även i fortsättningen lyder under personuppgiftslagen.

Om de är personuppgifter så är de personuppgifter.

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:De kan kopplas till person av ISP - hela tiden. Således är de personuppgift.

En IP-adress är ALDRIG en personuppgift. Den som påstår något sådant har fel !

IP-adressen är ett, ibland temporärt "telefonnummer" till datorn och inget annat. Vilken person som satt/sitter vid datorns tangentbord kan du naturligtvis ALDRIG få fram.

Förstår du detta ?

Det du skriver är självklarheter som tyvärr saknar betydelse eftersom kammarrätten slagit fast att ip-adresser är personuppgifter.

Om det du skrev skulle vara sant skulle fildelare inte behöva oroa sig.

Mmen det beror också på i vilket sammanhang det rör sig, om jag gör en lista med 2000 ipnummer som tillhör telias bredband utan att dessa har samband med någon aktivitet så är de inte att anse som personuppgifter, MEN loggar jag och kopplar dem till besök på en hemsida med tider, då KAN de ses som detta, men inte förrän det görs en sökning på användaren av detta under de´n tidsperioden

men som sagt, en lista med sådana upplagt i ex nummerordning blir inte personuppgift, förrän den ska fylla en uppgift att koppla det till personer, och DET är just vad piratjägarna gjorde

Och det var också sippans avsikt. Varför annars befatta sig med ip-adresser?

Sniperace skrev:

78.222,76,14

här är ett ipnummer

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

78.222,76,14

här är ett ipnummer

Nej, det är det inte

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:De kan kopplas till person av ISP - hela tiden. Således är de personuppgift.

En IP-adress är ALDRIG en personuppgift. Den som påstår något sådant har fel !

IP-adressen är ett, ibland temporärt "telefonnummer" till datorn och inget annat. Vilken person som satt/sitter vid datorns tangentbord kan du naturligtvis ALDRIG få fram.

Förstår du detta ?

Det du skriver är självklarheter som tyvärr saknar betydelse eftersom kammarrätten slagit fast att ip-adresser är personuppgifter.

Om det du skrev skulle vara sant skulle fildelare inte behöva oroa sig.

Mmen det beror också på i vilket sammanhang det rör sig, om jag gör en lista med 2000 ipnummer som tillhör telias bredband utan att dessa har samband med någon aktivitet så är de inte att anse som personuppgifter, MEN loggar jag och kopplar dem till besök på en hemsida med tider, då KAN de ses som detta, men inte förrän det görs en sökning på användaren av detta under de´n tidsperioden

men som sagt, en lista med sådana upplagt i ex nummerordning blir inte personuppgift, förrän den ska fylla en uppgift att koppla det till personer, och DET är just vad piratjägarna gjorde

Och det var också sippans avsikt. Varför annars befatta sig med ip-adresser?

Men hur ska han knyta denna till en viss person, ISP,erna får ju inte lämbna ut dessa uppgifter.....


78.222,76,14

här är ett ipnummer, vem kan knytas till det, inte du inte jag, och jag vet INGET sätt att få en isp att lämna ut detta

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

78.222,76,14

här är ett ipnummer

Nej, det är det inte

nej du har rätt, men det är fyra siffergrupper, skulle vara . istället för komma som jag slog fel

78.222.76.14 nu är det ett ipnummer

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:De kan kopplas till person av ISP - hela tiden. Således är de personuppgift.

En IP-adress är ALDRIG en personuppgift. Den som påstår något sådant har fel !

IP-adressen är ett, ibland temporärt "telefonnummer" till datorn och inget annat. Vilken person som satt/sitter vid datorns tangentbord kan du naturligtvis ALDRIG få fram.

Förstår du detta ?

Det du skriver är självklarheter som tyvärr saknar betydelse eftersom kammarrätten slagit fast att ip-adresser är personuppgifter.

Om det du skrev skulle vara sant skulle fildelare inte behöva oroa sig.

Mmen det beror också på i vilket sammanhang det rör sig, om jag gör en lista med 2000 ipnummer som tillhör telias bredband utan att dessa har samband med någon aktivitet så är de inte att anse som personuppgifter, MEN loggar jag och kopplar dem till besök på en hemsida med tider, då KAN de ses som detta, men inte förrän det görs en sökning på användaren av detta under de´n tidsperioden

men som sagt, en lista med sådana upplagt i ex nummerordning blir inte personuppgift, förrän den ska fylla en uppgift att koppla det till personer, och DET är just vad piratjägarna gjorde

Och det var också sippans avsikt. Varför annars befatta sig med ip-adresser?

Men hur ska han knyta denna till en viss person, ISP,erna får ju inte lämbna ut dessa uppgifter.....


78.222,76,14

här är ett ipnummer, vem kan knytas till det, inte du inte jag, och jag vet INGET sätt att få en isp att lämna ut detta

Enkelt, ta anställning hos en isp. Eller utge dig för att vara apb.

Nåväl, det är väl ingen som förväntar sig se sippan utföra något sådant. Det var väl tanken att mottagaren skulle använda ip på sitt eget lilla sätt.

Men sip kan ju alltid koppla ip'n till epostadressen och sen står afa och knackar på dörren

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:De kan kopplas till person av ISP - hela tiden. Således är de personuppgift.

En IP-adress är ALDRIG en personuppgift. Den som påstår något sådant har fel !

IP-adressen är ett, ibland temporärt "telefonnummer" till datorn och inget annat. Vilken person som satt/sitter vid datorns tangentbord kan du naturligtvis ALDRIG få fram.

Förstår du detta ?

Det du skriver är självklarheter som tyvärr saknar betydelse eftersom kammarrätten slagit fast att ip-adresser är personuppgifter.

Om det du skrev skulle vara sant skulle fildelare inte behöva oroa sig.

Mmen det beror också på i vilket sammanhang det rör sig, om jag gör en lista med 2000 ipnummer som tillhör telias bredband utan att dessa har samband med någon aktivitet så är de inte att anse som personuppgifter, MEN loggar jag och kopplar dem till besök på en hemsida med tider, då KAN de ses som detta, men inte förrän det görs en sökning på användaren av detta under de´n tidsperioden

men som sagt, en lista med sådana upplagt i ex nummerordning blir inte personuppgift, förrän den ska fylla en uppgift att koppla det till personer, och DET är just vad piratjägarna gjorde

Och det var också sippans avsikt. Varför annars befatta sig med ip-adresser?

Men hur ska han knyta denna till en viss person, ISP,erna får ju inte lämbna ut dessa uppgifter.....


78.222,76,14

här är ett ipnummer, vem kan knytas till det, inte du inte jag, och jag vet INGET sätt att få en isp att lämna ut detta

Enkelt, ta anställning hos en isp. Eller utge dig för att vara apb.

Nåväl, det är väl ingen som förväntar sig se sippan utföra något sådant. Det var väl tanken att mottagaren skulle använda ip på sitt eget lilla sätt.

Men sip kan ju alltid koppla ip'n till epostadressen och sen står afa och knackar på dörren

SiP skrev:

Var exakt skrev jag att IP adressen skulle användas av mig??

Det fanns en regel som du inte ville godkänna, denna regel kom till genom en omröstning av moderatorerna, dessa moderatorer var både vänster och höger, beslutet om att den som blev utsatt för ett dödshot skulle kunna få IP adressen för att göra en polis anmälan var ett gemensamt beslut av alla moderatorer, alltså även högeranhängarna...

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

Var exakt skrev jag att IP adressen skulle användas av mig??

Det fanns en regel som du inte ville godkänna, denna regel kom till genom en omröstning av moderatorerna, dessa moderatorer var både vänster och höger, beslutet om att den som blev utsatt för ett dödshot skulle kunna få IP adressen för att göra en polis anmälan var ett gemensamt beslut av alla moderatorer, alltså även högeranhängarna...

Inte vet jag vad du skulle göra med ip-adressen, fråga nån som bryr sig.

Vadå inte ville godkänna?

SiP skrev:

RedMentalCase skrev:SIP, inser du inte hur snett du hamnar om du lämnar ut IP adresser till nån galen vänstermupp som påstår sig blivit mordhotad?

Rolf Johansson påstår ju sig bli mordhotad när man efter hans 108,e dårinlägg om allians-nazister svarar honom med att han borde få en kula i pannan.
Och då skulle du alltså ge Rolf Johansson någon annans IP adress? Ditt forum var dött långt innan du fattade det själv.

Det var den enda regeln som fanns på forumet, att inte du och herr idiothunden inte kunde acceptera att inte få dödshota anonymt var väntat..

Men vad ni gnäller på FS forumet, menar du att fri debatt var något att skryta om...

RedMentalCase skrev:

SiP skrev:

RedMentalCase skrev:SIP, inser du inte hur snett du hamnar om du lämnar ut IP adresser till nån galen vänstermupp som påstår sig blivit mordhotad?

Rolf Johansson påstår ju sig bli mordhotad när man efter hans 108,e dårinlägg om allians-nazister svarar honom med att han borde få en kula i pannan.
Och då skulle du alltså ge Rolf Johansson någon annans IP adress? Ditt forum var dött långt innan du fattade det själv.

Det var den enda regeln som fanns på forumet, att inte du och herr idiothunden inte kunde acceptera att inte få dödshota anonymt var väntat..

Men vad ni gnäller på FS forumet, menar du att fri debatt var något att skryta om...

lol, nu får du lugna ner dig lite, svara på min fråga istället.
Varför läste du och svarade på mitt inlägg ?, du svarar ju inte på min fråga utan bara far ut i nåt okontrollerat svammel och en massa sagor.

Måste jag upprepa frågan eller kan du ta det lugnt och läsa mitt initiala inlägg igen?

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

Var exakt skrev jag att IP adressen skulle användas av mig??

Det fanns en regel som du inte ville godkänna, denna regel kom till genom en omröstning av moderatorerna, dessa moderatorer var både vänster och höger, beslutet om att den som blev utsatt för ett dödshot skulle kunna få IP adressen för att göra en polis anmälan var ett gemensamt beslut av alla moderatorer, alltså även högeranhängarna...

Inte vet jag vad du skulle göra med ip-adressen, fråga nån som bryr sig.

Vadå inte ville godkänna?

Du är något mer patetiskt än RC´s slasknick brusiga Berra och Mollgan...

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

Var exakt skrev jag att IP adressen skulle användas av mig??

Det fanns en regel som du inte ville godkänna, denna regel kom till genom en omröstning av moderatorerna, dessa moderatorer var både vänster och höger, beslutet om att den som blev utsatt för ett dödshot skulle kunna få IP adressen för att göra en polis anmälan var ett gemensamt beslut av alla moderatorer, alltså även högeranhängarna...

Inte vet jag vad du skulle göra med ip-adressen, fråga nån som bryr sig.

Vadå inte ville godkänna?

Du är något mer patetiskt än RC´s slasknick brusiga Berra och Mollgan...

Inte trodde jag du skulle kapitulera så lätt. Å andra sidan har du absolut ingenting att komma med.

RedMentalCase skrev:

SiP skrev:

RedMentalCase skrev:SIP, inser du inte hur snett du hamnar om du lämnar ut IP adresser till nån galen vänstermupp som påstår sig blivit mordhotad?

Rolf Johansson påstår ju sig bli mordhotad när man efter hans 108,e dårinlägg om allians-nazister svarar honom med att han borde få en kula i pannan.
Och då skulle du alltså ge Rolf Johansson någon annans IP adress? Ditt forum var dött långt innan du fattade det själv.

Det var den enda regeln som fanns på forumet, att inte du och herr idiothunden inte kunde acceptera att inte få dödshota anonymt var väntat..

Men vad ni gnäller på FS forumet, menar du att fri debatt var något att skryta om...

lol, nu får du lugna ner dig lite, svara på min fråga istället.
Varför läste du och svarade på mitt inlägg ?, du svarar ju inte på min fråga utan bara far ut i nåt okontrollerat svammel och en massa sagor.

Måste jag upprepa frågan eller kan du ta det lugnt och läsa mitt initiala inlägg igen?

Du är något mer patetiskt än RC´s slasknick brusiga Berra och Mollgan

RedCloud skrev:

Du är något mer patetiskt än RC´s slasknick brusiga Berra och Mollgan

Stor humor, Berra är inget dubbelnick från min sida, jag känner Berra IRL, han finns.
Mollgan däremot vet jag inte vem det är.

Javisst det tror vi på!

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

Var exakt skrev jag att IP adressen skulle användas av mig??

Det fanns en regel som du inte ville godkänna, denna regel kom till genom en omröstning av moderatorerna, dessa moderatorer var både vänster och höger, beslutet om att den som blev utsatt för ett dödshot skulle kunna få IP adressen för att göra en polis anmälan var ett gemensamt beslut av alla moderatorer, alltså även högeranhängarna...

Inte vet jag vad du skulle göra med ip-adressen, fråga nån som bryr sig.

Vadå inte ville godkänna?

Du är något mer patetiskt än RC´s slasknick brusiga Berra och Mollgan...

Inte trodde jag du skulle kapitulera så lätt. Å andra sidan har du absolut ingenting att komma med.

Ger inget att diskutera med en imbecill fåne

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

Var exakt skrev jag att IP adressen skulle användas av mig??

Det fanns en regel som du inte ville godkänna, denna regel kom till genom en omröstning av moderatorerna, dessa moderatorer var både vänster och höger, beslutet om att den som blev utsatt för ett dödshot skulle kunna få IP adressen för att göra en polis anmälan var ett gemensamt beslut av alla moderatorer, alltså även högeranhängarna...

Inte vet jag vad du skulle göra med ip-adressen, fråga nån som bryr sig.

Vadå inte ville godkänna?

Du är något mer patetiskt än RC´s slasknick brusiga Berra och Mollgan...

Inte trodde jag du skulle kapitulera så lätt. Å andra sidan har du absolut ingenting att komma med.

Ger inget att diskutera med en imbecill fåne

Tror du på fullt allvar att jag diskuterar med dig?

Med enkla medel får jag dig att idiotförklara dig själv. Kunde dock inte drömma om att det skulle så enkelt.

Du hittar på att jag skrivit en massa saker som jag iinte skrivit. Sedan blir du förfärad över vad du själv hittat på. Under tiden gapskrattar varenda läsare åt dig. Just nu är du den knäppaste skribenten på hela forumet. Inte ens kackerlackan är sämre.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

Var exakt skrev jag att IP adressen skulle användas av mig??

Det fanns en regel som du inte ville godkänna, denna regel kom till genom en omröstning av moderatorerna, dessa moderatorer var både vänster och höger, beslutet om att den som blev utsatt för ett dödshot skulle kunna få IP adressen för att göra en polis anmälan var ett gemensamt beslut av alla moderatorer, alltså även högeranhängarna...

Inte vet jag vad du skulle göra med ip-adressen, fråga nån som bryr sig.

Vadå inte ville godkänna?

Du är något mer patetiskt än RC´s slasknick brusiga Berra och Mollgan...

Inte trodde jag du skulle kapitulera så lätt. Å andra sidan har du absolut ingenting att komma med.

Ger inget att diskutera med en imbecill fåne

Tror du på fullt allvar att jag diskuterar med dig?

Med enkla medel får jag dig att idiotförklara dig själv. Kunde dock inte drömma om att det skulle så enkelt.

Du hittar på att jag skrivit en massa saker som jag iinte skrivit. Sedan blir du förfärad över vad du själv hittat på. Under tiden gapskrattar varenda läsare åt dig. Just nu är du den knäppaste skribenten på hela forumet. Inte ens kackerlackan är sämre.

Börjar råttlorten bli en aning desperat måntro ?