Tystnaden gynnar bara de främlingsfientliga

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag tycker inte längre att det är konstigt att en del människor reagerar, vi får höra att vi trots det "geniala" draget att pensionspara antagligen inte kan få en pension som det går att leva på såvida vi inte jobbar tills vi är 70-75 men vi har fortfarande råd att ta hit människor som inte kommer att bidra med en enda skattekrona på många år framöver?

Standars SD-retorik. Att sätta två svaga grupper moit varandra, för att försöka få folk att "inse" problemet. Varför inte jämföra med neddragningarna i skola och sjukvård, eller nedläggningen av vårt försvar... Nä gamlingar skall det vara, minsann!

Nja, det här vet väl "varenda människa?" Enligt både Alliansen och Socialdemokraterna så måste vi fortsätta jobba bortom pensionsåldern eftersom pensionerna tydligen inte räcker till alla.

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag tycker inte längre att det är konstigt att en del människor reagerar, vi får höra att vi trots det "geniala" draget att pensionspara antagligen inte kan få en pension som det går att leva på såvida vi inte jobbar tills vi är 70-75 men vi har fortfarande råd att ta hit människor som inte kommer att bidra med en enda skattekrona på många år framöver?

Standars SD-retorik. Att sätta två svaga grupper moit varandra, för att försöka få folk att "inse" problemet. Varför inte jämföra med neddragningarna i skola och sjukvård, eller nedläggningen av vårt försvar... Nä gamlingar skall det vara, minsann!

Nja, det här vet väl "varenda människa?" Enligt både Alliansen och Socialdemokraterna så måste vi fortsätta jobba bortom pensionsåldern eftersom pensionerna tydligen inte räcker till alla.

Vad bra att vi får in mer folk som kan jobba och bidra med skatter för att hjälpa problemet, då!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Läste att migrationsverket ska hyra uppehälle på ett fd ålderdomshesm för ett antal flyktingar, mestadels från Syrien. Kostnad? Drygt 67 000kr/dygn(!). Och kontraktet gäller tom mars-13. Jag tar gärna mitt ansvar och hjälper mina medmänniskor men när politiker påstår att det inte kostar något så är det en ren förolämpning mot svenskarnas intelligens.

Min grannkommun och migrationsverket betalar 17 000 kr dygnet för en somalier. En normalkostnad per vårdygn för LVU är 3900. Eleven har bott där i två år och det fortsätter att ticka. Massiv kritik mot arenabygget som blev dyrt men vad fan är det jämfört med detta?

I min kommun betalar socualtjänsten mer än 50 000 kronor i månaden för boenden för hemlösa, vilket mestadels är svenskar.

Vad kommunen lägger ut för enskilda är individuellt, och är svårt att uppskatta när man gör en sådan här bedömning. Motsvarande summor finns för olika personer som behöver någon form av stöd, och om det verkligen är det som det handlar om är det bra. Men det är svårt att bedömma i det du här skriver!

Men mycket i systemet ÄR fel, och det kommer aldrig att gå att hitta ett perfekt sådant system!

50 000/månad? Rena reapriset jämfört med mitt exempel. Det betalar inte ens ett dygn.

Tror inte riktigt på dina siffror...

Vad förvånad jag blir. Verkligheten kan vara otäck ibland.

http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.1810740-flyktingar-till-lia-hof

182 personer. 366:- / dygn och person. You do the math.

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:Att höja skatter för 54 miljarder anses idag extremt. Inget annat parti kommer inärheten.
Vi har redan världens högsta (el. näst) skatter.

visst kan man som du låtsas att det är en ond farbror som tar folkets pengar, och låtsas som att dessa pengar inte inte går tillbaka till folket. Men då ljuger man ganska kraftigt, eftersom dessa skattepengar bidrar till vård, skola omsorg, och rättsväsende polis.... alla institutioner som alla skattesänkningsivrare tagit del av för bli framgångsrika företagsmässigt eller på annat vis, genom hälsa, startbidrag, utbildning, hälsa osv ....

..... Sverige ligger inte i topp, utan Danmark. Och båda dessa länder har i ett nutidshistoriskt perspektiv varit i topp vad gäller levnadsstandard, under socialistiskt styre som ni så föraktar pga er egen personliga plånboks tjocklek.

Extremism=
I olika samhällen och tider kan olika partier eller åsikter tolkas som extrema, det vill säga ligga långt ifrån vad majoriteten tycker eller enbart långt ifrån den person eller grupp som utpekat partiet som extremt

Visst ... nu använder du dig av samma retorik som USA och Israel, och för den delen alla maktfullkomliga länder och riken i historien, där segraren skriver historien, och där den starke medialt, ekonomiskt och militärt bestämmer vad och vem som är terrorist/-ism.... och sedan begår samma handlingar i rättfärdighetens namn. Med samma retorik som du nu åberopar., så var demokrati extremistisk politik i Nazityskland .... ser du inte hur dumt du resonerar ?

R.O.F.L skrev:Ex är på partinivå, går vi ner på personnivå kan jag länka till 200 freakshow trådar om VP

Ja visst, men det säger ju mer om dem som skriver trådarna, än om Vänsterpartiets påstådda extremiststatus

R.O.F.L skrev:där allt från sjuka motioner

Nu får du allt precisera dig, vilka motioner är det ?... och sjuka motioner finns det gott om i riksdagen, där ligger definitivt inte V i topp.

R.O.F.L skrev:till mänskliga pinatas i barnmiljöer debatterats.

Nu är det ju inte vänsterpartiets politik att slå på Pinatas... men om du kan bevisa att det skulle vara det, vore det ju smakfullt av dig

Så om man ligger som solklar 2:a så ligger man inte i toppen?
Varför är det ett mål för vänstern att ha det högsta skattetrycket i världen? Är det för att skattetryck equals välfärd i er värld?

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag tycker inte längre att det är konstigt att en del människor reagerar, vi får höra att vi trots det "geniala" draget att pensionspara antagligen inte kan få en pension som det går att leva på såvida vi inte jobbar tills vi är 70-75 men vi har fortfarande råd att ta hit människor som inte kommer att bidra med en enda skattekrona på många år framöver?

Standars SD-retorik. Att sätta två svaga grupper moit varandra, för att försöka få folk att "inse" problemet. Varför inte jämföra med neddragningarna i skola och sjukvård, eller nedläggningen av vårt försvar... Nä gamlingar skall det vara, minsann!

Nja, det här vet väl "varenda människa?" Enligt både Alliansen och Socialdemokraterna så måste vi fortsätta jobba bortom pensionsåldern eftersom pensionerna tydligen inte räcker till alla.

Vad bra att vi får in mer folk som kan jobba och bidra med skatter för att hjälpa problemet, då!

Du menar med en arbetslöshet på 8%?

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:
M.a.o kan du inte diskutera med ngn alls som är det minsta kritisk till invandringspolitiken för direkt personen har en annan uppfattning än du själv så är vederbörande rasist eller åtminstone främlingsfientlig

Nej det är helt fel slutsats av dig ang det jag påstår. Jag diskuterar gärna integrationspolitik och invandringspolitik, än har jag bara inte mött nån på detta forum som är villig att göra det från blåbruna eller blåa sidan. De flesta av er tycks mena med "diskutera" att ni tycker invandringen är skadlig för Sverige, men vill inte gå in djupare på varför ni tycker det, och vill inte stå för vad ni menar när ni tar upp brottsstatistik i syfte att påpeka att invandrare faktiskt är sämre människor än svenskar. För detr finns nämligen två sätt att se på det, antingen anser man att det finns genetiska orsaker till den marginella överrepresentation i brottsstatistiken, eller så inser man att den har helt andra orsaker, som miljö, uppväxt, segregering, rasism, krigstrauman etc etc

lazy skrev:men låt gå för generaliseringar och låt oss fortsätta med det.

På vilket sätt menar du att jag generaliserar i denna fråga nu igen ?

lazy skrev:Du är säkert en av de som applåderar miljöpartiets förslag om att flytta kungastatyer i Stockholm till förmån för statyer som "symboliserar fred, mångfald tolerans och frihet."(?)[/font]

Nej !... det är en bra påminnelse om att vi en gång levt i en krigshetsande diktatur

Återigen. Vänligen visa var någon säger att Invandringen är skadlig för Sverige? Vem vill stoppa invandringen?

Vänstern har bara två lägen. På och Av. Antingen älskar man invandringen och blir gladare ju fler som kommer eller så är man en tvättäkta fullblodsrasist som hatar alla som inte ser svenska ut och vill slänga ut alla som kommit hit de senaste 30 åren.

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Läste att migrationsverket ska hyra uppehälle på ett fd ålderdomshesm för ett antal flyktingar, mestadels från Syrien. Kostnad? Drygt 67 000kr/dygn(!). Och kontraktet gäller tom mars-13. Jag tar gärna mitt ansvar och hjälper mina medmänniskor men när politiker påstår att det inte kostar något så är det en ren förolämpning mot svenskarnas intelligens.

Min grannkommun och migrationsverket betalar 17 000 kr dygnet för en somalier. En normalkostnad per vårdygn för LVU är 3900. Eleven har bott där i två år och det fortsätter att ticka. Massiv kritik mot arenabygget som blev dyrt men vad fan är det jämfört med detta?

I min kommun betalar socualtjänsten mer än 50 000 kronor i månaden för boenden för hemlösa, vilket mestadels är svenskar.

Vad kommunen lägger ut för enskilda är individuellt, och är svårt att uppskatta när man gör en sådan här bedömning. Motsvarande summor finns för olika personer som behöver någon form av stöd, och om det verkligen är det som det handlar om är det bra. Men det är svårt att bedömma i det du här skriver!

Men mycket i systemet ÄR fel, och det kommer aldrig att gå att hitta ett perfekt sådant system!

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag tycker inte längre att det är konstigt att en del människor reagerar, vi får höra att vi trots det "geniala" draget att pensionspara antagligen inte kan få en pension som det går att leva på såvida vi inte jobbar tills vi är 70-75 men vi har fortfarande råd att ta hit människor som inte kommer att bidra med en enda skattekrona på många år framöver?

Standars SD-retorik. Att sätta två svaga grupper moit varandra, för att försöka få folk att "inse" problemet. Varför inte jämföra med neddragningarna i skola och sjukvård, eller nedläggningen av vårt försvar... Nä gamlingar skall det vara, minsann!

Nja, det här vet väl "varenda människa?" Enligt både Alliansen och Socialdemokraterna så måste vi fortsätta jobba bortom pensionsåldern eftersom pensionerna tydligen inte räcker till alla.

Vad bra att vi får in mer folk som kan jobba och bidra med skatter för att hjälpa problemet, då!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Läste att migrationsverket ska hyra uppehälle på ett fd ålderdomshesm för ett antal flyktingar, mestadels från Syrien. Kostnad? Drygt 67 000kr/dygn(!). Och kontraktet gäller tom mars-13. Jag tar gärna mitt ansvar och hjälper mina medmänniskor men när politiker påstår att det inte kostar något så är det en ren förolämpning mot svenskarnas intelligens.

Min grannkommun och migrationsverket betalar 17 000 kr dygnet för en somalier. En normalkostnad per vårdygn för LVU är 3900. Eleven har bott där i två år och det fortsätter att ticka. Massiv kritik mot arenabygget som blev dyrt men vad fan är det jämfört med detta?

I min kommun betalar socualtjänsten mer än 50 000 kronor i månaden för boenden för hemlösa, vilket mestadels är svenskar.

Vad kommunen lägger ut för enskilda är individuellt, och är svårt att uppskatta när man gör en sådan här bedömning. Motsvarande summor finns för olika personer som behöver någon form av stöd, och om det verkligen är det som det handlar om är det bra. Men det är svårt att bedömma i det du här skriver!

Men mycket i systemet ÄR fel, och det kommer aldrig att gå att hitta ett perfekt sådant system!

50 000/månad? Rena reapriset jämfört med mitt exempel. Det betalar inte ens ett dygn.

Tror inte riktigt på dina siffror...

Vad förvånad jag blir. Verkligheten kan vara otäck ibland.

http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.1810740-flyktingar-till-lia-hof

182 personer. 366:- / dygn och person. You do the math.

Och de intäckter de ger staten när de kommer ut i jobb ingår inte i din matte?

Nej - det är överhuvudtaget inte fråga om pengar här, även om du fuskar med redovisningen (hoppas du inte är företagare, för de måste faktiskt redovisa BÅDE plus och minus)!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag tycker inte längre att det är konstigt att en del människor reagerar, vi får höra att vi trots det "geniala" draget att pensionspara antagligen inte kan få en pension som det går att leva på såvida vi inte jobbar tills vi är 70-75 men vi har fortfarande råd att ta hit människor som inte kommer att bidra med en enda skattekrona på många år framöver?

Standars SD-retorik. Att sätta två svaga grupper moit varandra, för att försöka få folk att "inse" problemet. Varför inte jämföra med neddragningarna i skola och sjukvård, eller nedläggningen av vårt försvar... Nä gamlingar skall det vara, minsann!

Nja, det här vet väl "varenda människa?" Enligt både Alliansen och Socialdemokraterna så måste vi fortsätta jobba bortom pensionsåldern eftersom pensionerna tydligen inte räcker till alla.

Vad bra att vi får in mer folk som kan jobba och bidra med skatter för att hjälpa problemet, då!

Du menar med en arbetslöshet på 8%?

Ja, men det hjälper nog med en RIKTIG arbetarregering...

lazy skrev:

SiP skrev:Läste nånstans i en debatt artikel att citat "SD ser bara problemen med invandringen, vänstern ser inga problem med invandringen, månstans mitt i mellan är det vetigaste"

Frågan är bara vem som står för det mellanläget? I mina ögon finns det just nu ingen som gör det.

lazy skrev:

Secrist skrev: Vad förvånad jag blir. Verkligheten kan vara otäck ibland.

http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.1810740-flyktingar-till-lia-hof

182 personer. 366:- / dygn och person. You do the math.

Den här historien är så sanslös att man baxnar, först går ägaren ut med att man inte vill sälja till ngn som vill göra om det till en flyktingförläggning, sedan går samma ägare ut med ett påskrivet kontrakt med Migrationsverket och nu ska det bli en flyktingförläggning om än ett temporärt sådant, hade jag haft en jäkla massa pengar + ett rymligt samvete så hade jag också startat ett "asylboende."

Varför skriker inte vänstern om vinstpengarna här? Finns det inga?

RedclownIII skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev: Vad förvånad jag blir. Verkligheten kan vara otäck ibland.

http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.1810740-flyktingar-till-lia-hof

182 personer. 366:- / dygn och person. You do the math.

Den här historien är så sanslös att man baxnar, först går ägaren ut med att man inte vill sälja till ngn som vill göra om det till en flyktingförläggning, sedan går samma ägare ut med ett påskrivet kontrakt med Migrationsverket och nu ska det bli en flyktingförläggning om än ett temporärt sådant, hade jag haft en jäkla massa pengar + ett rymligt samvete så hade jag också startat ett "asylboende."

Varför skriker inte vänstern om vinstpengarna här? Finns det inga?

Typexemplet på hur det blir när man hanterar andras pengar.