Tystnaden gynnar bara de främlingsfientliga

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Problemet på forumet och i rikspolitiken skiljer sig i denna fråga.

Här på forumet hävdar brunhögern deras rätt att få dra invandrarna över en kam, påstå att vissa grupper är sämre människor, och sedan när vi bemöter detta tillvägagångssätt som rasistiskt och främlingsfientligt, så dödar NI debatten genom att ropa på rasistkortet.

Du gjorde det själv nu, det inser du förstås? Redan i inledningen konstaterar du vad vi är för människor

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Problemet på forumet och i rikspolitiken skiljer sig i denna fråga.

Här på forumet hävdar brunhögern deras rätt att få dra invandrarna över en kam, påstå att vissa grupper är sämre människor, och sedan när vi bemöter detta tillvägagångssätt som rasistiskt och främlingsfientligt, så dödar NI debatten genom att ropa på rasistkortet.

Du gjorde det själv nu, det inser du förstås? Redan i inledningen konstaterar du vad vi är för människor

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Problemet på forumet och i rikspolitiken skiljer sig i denna fråga.

Här på forumet hävdar brunhögern deras rätt att få dra invandrarna över en kam, påstå att vissa grupper är sämre människor, och sedan när vi bemöter detta tillvägagångssätt som rasistiskt och främlingsfientligt, så dödar NI debatten genom att ropa på rasistkortet.

Du gjorde det själv nu, det inser du förstås? Redan i inledningen konstaterar du vad vi är för människor

Ja absolut, men jag inkluderar inte alla svenskars beteende mer erat .... ser du skillnaden ?... Jag baserar mina utlåtanden om er på era egna uttalanden, och eran politiska ståndpunkt i frågor kring invandring, och er brist på vilja att diskutera integrationspolitik.

F.I.S.T skrev:Problemet på forumet och i rikspolitiken skiljer sig i denna fråga.

Här på forumet hävdar brunhögern deras rätt att få dra invandrarna över en kam, påstå att vissa grupper är sämre människor, och sedan när vi bemöter detta tillvägagångssätt som rasistiskt och främlingsfientligt, så dödar NI debatten genom att ropa på rasistkortet.

Ingen av er här har varit villiga att på allvar prata integrationspolitik, era agendor är helt annorlunda.....

Men jag är rädd för eran skull att ni aldrig kommer förstå hur enkelspårigt ni tänker kring invandrarfrågor, och vilka konsekvenser det får för Sverige.
Det är ni i lika hög grad eller större grad, som orsakar de schismer och kontroverser som separerar folk,både på ett ekonomiskt och socialt plan, och helt tydligt även när det gäller rädslan för folk som inte äter kaviar på mackan, äter den "helsvenska" maträtten pizza, oftast bakad av den grupp ni vill förhindra tillträde in i Sverige... och folk som inte låtsas vara kristna specifikt på skolavslutning och Julfirande....

Ni är en stor stor bidragande orsak till de problem kring segregationen i Sverige, och ni är inte ett dugg intresserade av att diskutera invandringspolitik eller integration.... ni vill bara med missvisande statistik och propaganda fylla på fördomar, smutskasta och förnedra som den brunhöger ni är...

Målet för er som gömmer er bakom "kritik av invadringspolitiken" är inte en förbättrad integrationspolitik, målet för er är att ni tror ni får mer pengar i egen ficka om invandringen minskar.... dert är DET ENDA MÅLET för er.... och det är där blåbruna skiljer sig från blåa... de som är blåa, vill bara försämra för de svaga grupperna i samhället oavsett härkomst....

Politikerna alla utom V är inte beredda att ta debatten med SD

redalert skrev:
Jag är ledsen att säga det fisten....men du är så genomkorkad att man baxnar!

För det första är du inte ledsen över att "säga det" eftersom det enda du är här på forumet för, är att hitta öknamn på meningsmotståndare. Du njuter av att förstöra och vomera verbalt

Thetaxpayer skrev:
Du är en extremist

Thetaxpayer skrev:och läser uppenbarligen inte inlägg som inte säger samma sak som du vill höra.

Thetaxpayer skrev:Kan du tex nämna någon här som vill förbjuda pizzabagare? Tycker du att det råder brist på tex pizzabagare? Tror du att det i så fall kan finnas nåon av de 7% arbetslösa i Sverige som skulle kunna lära sig detta yrke?

lazy skrev:
M.a.o kan du inte diskutera med ngn alls som är det minsta kritisk till invandringspolitiken för direkt personen har en annan uppfattning än du själv så är vederbörande rasist eller åtminstone främlingsfientlig

lazy skrev:men låt gå för generaliseringar och låt oss fortsätta med det.

lazy skrev:Du är säkert en av de som applåderar miljöpartiets förslag om att flytta kungastatyer i Stockholm till förmån för statyer som "symboliserar fred, mångfald tolerans och frihet."(?)[/font]

I olika samhällen och tider kan olika partier eller åsikter tolkas som extrema, det vill säga ligga långt ifrån vad majoriteten tycker eller enbart långt ifrån den person eller grupp som utpekat partiet som extremt

R.O.F.L skrev:Att höja skatter för 54 miljarder anses idag extremt. Inget annat parti kommer inärheten.
Vi har redan världens högsta (el. näst) skatter.

R.O.F.L skrev:Ex är på partinivå, går vi ner på personnivå kan jag länka till 200 freakshow trådar om VP

R.O.F.L skrev:där allt från sjuka motioner

R.O.F.L skrev:till mänskliga pinatas i barnmiljöer debatterats.

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:
Du är en extremist

Jo vi har lärt oss eran definition på extremism, ... nämligen tolerans, öppenhet, mångkultur, yttrandefrihet, småföretagarvänlighet, värnande om miljön, normaliserande av politikerlöner, alla saker som Vänsterpartiet i faktiska politiska förslag och agerande värnar om och jobbar för


Nej din extremism är helt enkelt att du är oförmögen att lyssna på vad andra än vad du själv och dina likar säger och sedan tolka det som empati, tolerans och yttrandefrihet.

Thetaxpayer skrev:och läser uppenbarligen inte inlägg som inte säger samma sak som du vill höra.

t ex ?




Alla som motsäger det du just skrev och som du sen förnekar att de någonsin skrivits.

Thetaxpayer skrev:Kan du tex nämna någon här som vill förbjuda pizzabagare? Tycker du att det råder brist på tex pizzabagare? Tror du att det i så fall kan finnas nåon av de 7% arbetslösa i Sverige som skulle kunna lära sig detta yrke?

Pizzabagare var ett exempel på arbeten som även främlingsfientliga och motståndare till mångkultur och tolerans, tar del av dessa tjänster, och vilka inte funbnits om deras protektionistiska främlingsfientliga inställning fått råda allena från början. Samtidigt som det var en känga till de som "värnar om svensk kultur" ... vilken 99% en gång i tiden är importerad, det är bara en fråga om hur långt tillbaka i riden man vill gå för att spåra invandringens inflytande på "svensk kultur"



Jag noterar att du inte kunde nämna någon som ville göra vad du sa att vi ville. Nämligen hindra alla pizzabagare etc etc att komma hit. Annars visa gärna detta.

Och arbetslösheten löser man inte genom protektionism, dem löser man genom att även folk med sämre förutsättningar får bättre utbildning, mindre social orättvisa, minskade klyftor, förbättrade förutsättningar och mindre krångel för småföretagare, samt individuell anpassning på arbetsmarknaden...

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:
M.a.o kan du inte diskutera med ngn alls som är det minsta kritisk till invandringspolitiken för direkt personen har en annan uppfattning än du själv så är vederbörande rasist eller åtminstone främlingsfientlig

Nej det är helt fel slutsats av dig ang det jag påstår. Jag diskuterar gärna integrationspolitik och invandringspolitik, än har jag bara inte mött nån på detta forum som är villig att göra det från blåbruna eller blåa sidan. De flesta av er tycks mena med "diskutera" att ni tycker invandringen är skadlig för Sverige, men vill inte gå in djupare på varför ni tycker det, och vill inte stå för vad ni menar när ni tar upp brottsstatistik i syfte att påpeka att invandrare faktiskt är sämre människor än svenskar. För detr finns nämligen två sätt att se på det, antingen anser man att det finns genetiska orsaker till den marginella överrepresentation i brottsstatistiken, eller så inser man att den har helt andra orsaker, som miljö, uppväxt, segregering, rasism, krigstrauman etc etc

lazy skrev:men låt gå för generaliseringar och låt oss fortsätta med det.

På vilket sätt menar du att jag generaliserar i denna fråga nu igen ?

lazy skrev:Du är säkert en av de som applåderar miljöpartiets förslag om att flytta kungastatyer i Stockholm till förmån för statyer som "symboliserar fred, mångfald tolerans och frihet."(?)[/font]

Nej !... det är en bra påminnelse om att vi en gång levt i en krigshetsande diktatur

Thetaxpayer skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:
M.a.o kan du inte diskutera med ngn alls som är det minsta kritisk till invandringspolitiken för direkt personen har en annan uppfattning än du själv så är vederbörande rasist eller åtminstone främlingsfientlig

Nej det är helt fel slutsats av dig ang det jag påstår. Jag diskuterar gärna integrationspolitik och invandringspolitik, än har jag bara inte mött nån på detta forum som är villig att göra det från blåbruna eller blåa sidan. De flesta av er tycks mena med "diskutera" att ni tycker invandringen är skadlig för Sverige, men vill inte gå in djupare på varför ni tycker det, och vill inte stå för vad ni menar när ni tar upp brottsstatistik i syfte att påpeka att invandrare faktiskt är sämre människor än svenskar. För detr finns nämligen två sätt att se på det, antingen anser man att det finns genetiska orsaker till den marginella överrepresentation i brottsstatistiken, eller så inser man att den har helt andra orsaker, som miljö, uppväxt, segregering, rasism, krigstrauman etc etc

lazy skrev:men låt gå för generaliseringar och låt oss fortsätta med det.

På vilket sätt menar du att jag generaliserar i denna fråga nu igen ?

lazy skrev:Du är säkert en av de som applåderar miljöpartiets förslag om att flytta kungastatyer i Stockholm till förmån för statyer som "symboliserar fred, mångfald tolerans och frihet."(?)[/font]

Nej !... det är en bra påminnelse om att vi en gång levt i en krigshetsande diktatur

Återigen. Vänligen visa var någon säger att Invandringen är skadlig för Sverige? Vem vill stoppa invandringen?

F.I.S.T skrev:

R.O.F.L skrev:Att höja skatter för 54 miljarder anses idag extremt. Inget annat parti kommer inärheten.
Vi har redan världens högsta (el. näst) skatter.

visst kan man som du låtsas att det är en ond farbror som tar folkets pengar, och låtsas som att dessa pengar inte inte går tillbaka till folket. Men då ljuger man ganska kraftigt, eftersom dessa skattepengar bidrar till vård, skola omsorg, och rättsväsende polis.... alla institutioner som alla skattesänkningsivrare tagit del av för bli framgångsrika företagsmässigt eller på annat vis, genom hälsa, startbidrag, utbildning, hälsa osv ....

..... Sverige ligger inte i topp, utan Danmark. Och båda dessa länder har i ett nutidshistoriskt perspektiv varit i topp vad gäller levnadsstandard, under socialistiskt styre som ni så föraktar pga er egen personliga plånboks tjocklek.

Extremism=
I olika samhällen och tider kan olika partier eller åsikter tolkas som extrema, det vill säga ligga långt ifrån vad majoriteten tycker eller enbart långt ifrån den person eller grupp som utpekat partiet som extremt

Visst ... nu använder du dig av samma retorik som USA och Israel, och för den delen alla maktfullkomliga länder och riken i historien, där segraren skriver historien, och där den starke medialt, ekonomiskt och militärt bestämmer vad och vem som är terrorist/-ism.... och sedan begår samma handlingar i rättfärdighetens namn. Med samma retorik som du nu åberopar., så var demokrati extremistisk politik i Nazityskland .... ser du inte hur dumt du resonerar ?

R.O.F.L skrev:Ex är på partinivå, går vi ner på personnivå kan jag länka till 200 freakshow trådar om VP

Ja visst, men det säger ju mer om dem som skriver trådarna, än om Vänsterpartiets påstådda extremiststatus

R.O.F.L skrev:där allt från sjuka motioner

Nu får du allt precisera dig, vilka motioner är det ?... och sjuka motioner finns det gott om i riksdagen, där ligger definitivt inte V i topp.

R.O.F.L skrev:till mänskliga pinatas i barnmiljöer debatterats.

Nu är det ju inte vänsterpartiets politik att slå på Pinatas... men om du kan bevisa att det skulle vara det, vore det ju smakfullt av dig

Secrist skrev:Läste att migrationsverket ska hyra uppehälle på ett fd ålderdomshesm för ett antal flyktingar, mestadels från Syrien. Kostnad? Drygt 67 000kr/dygn(!). Och kontraktet gäller tom mars-13. Jag tar gärna mitt ansvar och hjälper mina medmänniskor men när politiker påstår att det inte kostar något så är det en ren förolämpning mot svenskarnas intelligens.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Läste att migrationsverket ska hyra uppehälle på ett fd ålderdomshesm för ett antal flyktingar, mestadels från Syrien. Kostnad? Drygt 67 000kr/dygn(!). Och kontraktet gäller tom mars-13. Jag tar gärna mitt ansvar och hjälper mina medmänniskor men när politiker påstår att det inte kostar något så är det en ren förolämpning mot svenskarnas intelligens.

Min grannkommun och migrationsverket betalar 17 000 kr dygnet för en somalier. En normalkostnad per vårdygn för LVU är 3900. Eleven har bott där i två år och det fortsätter att ticka. Massiv kritik mot arenabygget som blev dyrt men vad fan är det jämfört med detta?

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Läste att migrationsverket ska hyra uppehälle på ett fd ålderdomshesm för ett antal flyktingar, mestadels från Syrien. Kostnad? Drygt 67 000kr/dygn(!). Och kontraktet gäller tom mars-13. Jag tar gärna mitt ansvar och hjälper mina medmänniskor men när politiker påstår att det inte kostar något så är det en ren förolämpning mot svenskarnas intelligens.

Min grannkommun och migrationsverket betalar 17 000 kr dygnet för en somalier. En normalkostnad per vårdygn för LVU är 3900. Eleven har bott där i två år och det fortsätter att ticka. Massiv kritik mot arenabygget som blev dyrt men vad fan är det jämfört med detta?

I min kommun betalar socualtjänsten mer än 50 000 kronor i månaden för boenden för hemlösa, vilket mestadels är svenskar.

Vad kommunen lägger ut för enskilda är individuellt, och är svårt att uppskatta när man gör en sådan här bedömning. Motsvarande summor finns för olika personer som behöver någon form av stöd, och om det verkligen är det som det handlar om är det bra. Men det är svårt att bedömma i det du här skriver!

Men mycket i systemet ÄR fel, och det kommer aldrig att gå att hitta ett perfekt sådant system!

lazy skrev:Jag tycker inte längre att det är konstigt att en del människor reagerar, vi får höra att vi trots det "geniala" draget att pensionspara antagligen inte kan få en pension som det går att leva på såvida vi inte jobbar tills vi är 70-75 men vi har fortfarande råd att ta hit människor som inte kommer att bidra med en enda skattekrona på många år framöver?

Standars SD-retorik. Att sätta två svaga grupper moit varandra, för att försöka få folk att "inse" problemet. Varför inte jämföra med neddragningarna i skola och sjukvård, eller nedläggningen av vårt försvar... Nä gamlingar skall det vara, minsann!

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Läste att migrationsverket ska hyra uppehälle på ett fd ålderdomshesm för ett antal flyktingar, mestadels från Syrien. Kostnad? Drygt 67 000kr/dygn(!). Och kontraktet gäller tom mars-13. Jag tar gärna mitt ansvar och hjälper mina medmänniskor men när politiker påstår att det inte kostar något så är det en ren förolämpning mot svenskarnas intelligens.

Min grannkommun och migrationsverket betalar 17 000 kr dygnet för en somalier. En normalkostnad per vårdygn för LVU är 3900. Eleven har bott där i två år och det fortsätter att ticka. Massiv kritik mot arenabygget som blev dyrt men vad fan är det jämfört med detta?

I min kommun betalar socualtjänsten mer än 50 000 kronor i månaden för boenden för hemlösa, vilket mestadels är svenskar.

Vad kommunen lägger ut för enskilda är individuellt, och är svårt att uppskatta när man gör en sådan här bedömning. Motsvarande summor finns för olika personer som behöver någon form av stöd, och om det verkligen är det som det handlar om är det bra. Men det är svårt att bedömma i det du här skriver!

Men mycket i systemet ÄR fel, och det kommer aldrig att gå att hitta ett perfekt sådant system!

50 000/månad? Rena reapriset jämfört med mitt exempel. Det betalar inte ens ett dygn.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Läste att migrationsverket ska hyra uppehälle på ett fd ålderdomshesm för ett antal flyktingar, mestadels från Syrien. Kostnad? Drygt 67 000kr/dygn(!). Och kontraktet gäller tom mars-13. Jag tar gärna mitt ansvar och hjälper mina medmänniskor men när politiker påstår att det inte kostar något så är det en ren förolämpning mot svenskarnas intelligens.

Min grannkommun och migrationsverket betalar 17 000 kr dygnet för en somalier. En normalkostnad per vårdygn för LVU är 3900. Eleven har bott där i två år och det fortsätter att ticka. Massiv kritik mot arenabygget som blev dyrt men vad fan är det jämfört med detta?

I min kommun betalar socualtjänsten mer än 50 000 kronor i månaden för boenden för hemlösa, vilket mestadels är svenskar.

Vad kommunen lägger ut för enskilda är individuellt, och är svårt att uppskatta när man gör en sådan här bedömning. Motsvarande summor finns för olika personer som behöver någon form av stöd, och om det verkligen är det som det handlar om är det bra. Men det är svårt att bedömma i det du här skriver!

Men mycket i systemet ÄR fel, och det kommer aldrig att gå att hitta ett perfekt sådant system!

50 000/månad? Rena reapriset jämfört med mitt exempel. Det betalar inte ens ett dygn.

Tror inte riktigt på dina siffror...