Alliansregeringens syn på Gazaockupationen

lazy skrev:

RedclownIII skrev:
Får nog säga att jag föredrar "liberal censur" framför "socialistisk demokrati".

Här håller jag med.

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

lazy skrev:

RedclownIII skrev:
Får nog säga att jag föredrar "liberal censur" framför "socialistisk demokrati".

Här håller jag med.

Dao skrev:

lazy skrev:

RedclownIII skrev:
Får nog säga att jag föredrar "liberal censur" framför "socialistisk demokrati".

Här håller jag med.

Ja, demokrati verkar inte vara er grej, om den inte är toppstyrd...

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Dao skrev:

lazy skrev:

RedclownIII skrev:
Får nog säga att jag föredrar "liberal censur" framför "socialistisk demokrati".

Här håller jag med.

Ja, demokrati verkar inte vara er grej, om den inte är toppstyrd...

redalert skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

RedclownIII skrev:
Får nog säga att jag föredrar "liberal censur" framför "socialistisk demokrati".

Här håller jag med.

Ja, demokrati verkar inte vara er grej, om den inte är toppstyrd...

Ja eller också är det ditt demokratibegrepp som är luddigt har du verkligen samma definition på demokrati som majoriteten av folket?

Du vet demokrati är inte att du alltid får din vilja igenom!

Och du är en del av "majoriteten av befolkningen"?

Du vet att du därmed bara förtydligar det många här redan vet - ditt hycklande av demokrati!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Nope! Hade Guatemala gjort något dumt, hade jag tagit upp det också, där det varit befogat!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Nope! Hade Guatemala gjort något dumt, hade jag tagit upp det också, där det varit befogat!

Ryssland gör massvis av konstiga saker. Nordkorea gör massa dumma saker. Kuba fängslar oliktänkande. Kina kör över sitt eget folk med stridsvagnar. Etc etc...När kommer du att prata om dem?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Nope! Hade Guatemala gjort något dumt, hade jag tagit upp det också, där det varit befogat!

Ryssland gör massvis av konstiga saker. Nordkorea gör massa dumma saker. Kuba fängslar oliktänkande. Kina kör över sitt eget folk med stridsvagnar. Etc etc...När kommer du att prata om dem?

Det har jag gjort, då det var aktuellt! Men du "såg inte" detta...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Nope! Hade Guatemala gjort något dumt, hade jag tagit upp det också, där det varit befogat!

Ryssland gör massvis av konstiga saker. Nordkorea gör massa dumma saker. Kuba fängslar oliktänkande. Kina kör över sitt eget folk med stridsvagnar. Etc etc...När kommer du att prata om dem?

Det har jag gjort, då det var aktuellt! Men du "såg inte" detta...

Över 40 raketer in i Israel

Gaza. Över 40 raketer ska ha avfyrats från Gazaremsan in i Israel hittills i dag, rapporterar AFP och hänvisar till källor inom sjukvården och israelisk polis.

Tre personer ska ha skadats av beskjutningen, enligt polisen. Två av dem uppges vara allvarligt skadade. En radiokanal identifierar dem som thailändska migranter som arbetar på en gård.

I natt dödade Israeliskt stridsflyg tre palestinska män i Gazaremsan. Israels militär uppger att männen var beväpnade och medlemmar i Hamas. De ska på tisdagen ha förberett robotbeskjutning mot Israel.

Palestinier ska ha genomfört flera attacker nyligen och med en sprängladdning ha sårat en arméofficer som patrullerade Gazas gräns.

Emiren av Qatar besöker Gazaremsan och Israel har skjutit upp angrepp, planerade som vedergällning för de palestinska attackerna, tills emiren lämnat området, uppger israelisk tv.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Nope! Hade Guatemala gjort något dumt, hade jag tagit upp det också, där det varit befogat!

Ryssland gör massvis av konstiga saker. Nordkorea gör massa dumma saker. Kuba fängslar oliktänkande. Kina kör över sitt eget folk med stridsvagnar. Etc etc...När kommer du att prata om dem?

Det har jag gjort, då det var aktuellt! Men du "såg inte" detta...

I ditt tror jag aldrig det är aktuellt. Trots att dessa länder ständigt är aktuella.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Nope! Hade Guatemala gjort något dumt, hade jag tagit upp det också, där det varit befogat!

Ryssland gör massvis av konstiga saker. Nordkorea gör massa dumma saker. Kuba fängslar oliktänkande. Kina kör över sitt eget folk med stridsvagnar. Etc etc...När kommer du att prata om dem?

Det har jag gjort, då det var aktuellt! Men du "såg inte" detta...

okej, vad anser du om detta då?=
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Över 40 raketer in i Israel

Gaza. Över 40 raketer ska ha avfyrats från Gazaremsan in i Israel hittills i dag, rapporterar AFP och hänvisar till källor inom sjukvården och israelisk polis.

Tre personer ska ha skadats av beskjutningen, enligt polisen. Två av dem uppges vara allvarligt skadade. En radiokanal identifierar dem som thailändska migranter som arbetar på en gård.

I natt dödade Israeliskt stridsflyg tre palestinska män i Gazaremsan. Israels militär uppger att männen var beväpnade och medlemmar i Hamas. De ska på tisdagen ha förberett robotbeskjutning mot Israel.

Palestinier ska ha genomfört flera attacker nyligen och med en sprängladdning ha sårat en arméofficer som patrullerade Gazas gräns.

Emiren av Qatar besöker Gazaremsan och Israel har skjutit upp angrepp, planerade som vedergällning för de palestinska attackerna, tills emiren lämnat området, uppger israelisk tv.

Tycker du det är en bra fredsinvit?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Nope! Hade Guatemala gjort något dumt, hade jag tagit upp det också, där det varit befogat!

Ryssland gör massvis av konstiga saker. Nordkorea gör massa dumma saker. Kuba fängslar oliktänkande. Kina kör över sitt eget folk med stridsvagnar. Etc etc...När kommer du att prata om dem?

Det har jag gjort, då det var aktuellt! Men du "såg inte" detta...

I ditt tror jag aldrig det är aktuellt. Trots att dessa länder ständigt är aktuella.

I Syrientråden var det aktuellt. Då kritiserade jag även Rysslands agerande, men den delen av debatten blev aldrig mer - eftersom alla där var överrens. Det är nog där skon klämmer mest, tror jag. All form av kritik av USA är känslig för er, så varje gång sådant sker - blir det nästan alltid en uppföljande debatt från er. Detsamma gäller NK. Alla är överrens om att NK är en djävla diktatur. Varför diskutera detta? Tibetfrågan har jag själv startat trådar i, men inte den senaste tiden dock. Kinas agerande i främst Östafrika har jag också kritiserat, men även här finns det ingen opposition, varvid det aldrig blir en debatt i detta. Frankrikes agerande i samband med Rwanda liksom deras slöjtvång, och Storbritanniens i ett flertal konflikter. Även Sverige har fått sin kritik, och då både den nuvarande regeringen och Gorans tidigare.

Har även kritiserat Kuba och Venezuela, trots att dessa har "vänster"-regimer.

Så sluta nu och göm er bakom idiotiska anklagelser, där ni själva har den egentliga skulden - eftersom ni alltid gör USA-kritik till en diskussion. Detta är bra, enligt mig, då jag vill helst debattera i frågor med folk som inte tycker som jag. Att ni inte gillar att föra sakliga debattera med oliktänkare är inte mitt problem - och jag kommer inte att ändra mina åsikter bara för att detta skulle riskera att bli kallad för "USA/Israel-hatare"!

I själva verket är er anklagelse så pinsamt korkade, att det nog bara är ni som inte ser att ni med den inställningen faktiskt censurerar en saklig debatt i de ämnen som råder!

Secrist skrev:Saklig innebär att du får skuldbelägga USA?

Dao skrev:

Secrist skrev:Saklig innebär att du får skuldbelägga USA?

Varför skulle jag INTE få skuldbelägga USA?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt nog så är det de enda länderna som du någonsin kritiserar. Du är rätt förutsägbar.

I de trådar jag tar upp dessa länder, är det de som dominerar - sällan positivt! Skall jag då låta bli att kritisera dem, för att då blir ni ledsna?

Och sedan visar du bara att du inte läser mina inlägg, och/eller lägger in egna värderingar!

Och du tar bara upp de trådar där du anser att USA är skurk för.....?

Nope! Hade Guatemala gjort något dumt, hade jag tagit upp det också, där det varit befogat!

Ryssland gör massvis av konstiga saker. Nordkorea gör massa dumma saker. Kuba fängslar oliktänkande. Kina kör över sitt eget folk med stridsvagnar. Etc etc...När kommer du att prata om dem?

Det har jag gjort, då det var aktuellt! Men du "såg inte" detta...

okej, vad anser du om detta då?=
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Över 40 raketer in i Israel

Gaza. Över 40 raketer ska ha avfyrats från Gazaremsan in i Israel hittills i dag, rapporterar AFP och hänvisar till källor inom sjukvården och israelisk polis.

Tre personer ska ha skadats av beskjutningen, enligt polisen. Två av dem uppges vara allvarligt skadade. En radiokanal identifierar dem som thailändska migranter som arbetar på en gård.

I natt dödade Israeliskt stridsflyg tre palestinska män i Gazaremsan. Israels militär uppger att männen var beväpnade och medlemmar i Hamas. De ska på tisdagen ha förberett robotbeskjutning mot Israel.

Palestinier ska ha genomfört flera attacker nyligen och med en sprängladdning ha sårat en arméofficer som patrullerade Gazas gräns.

Emiren av Qatar besöker Gazaremsan och Israel har skjutit upp angrepp, planerade som vedergällning för de palestinska attackerna, tills emiren lämnat området, uppger israelisk tv.

Tycker du det är en bra fredsinvit?

Vilken del skulle vara en fredsinvit?

Har du räknat på raketer, och andra angrepp, från Israel vid samma tid?

Som jag tydligt skrivit tidigare, så är Gazas raketer något jag inte gillar. Men de utgör fortfarande inte den drivande kraften i våldsspiralen.

Sniperace skrev:så du tror inte att ett totalt upphörande av denna raketbeskjutninbg skulle kunna föra fram mot en fred?
självfallet besvarar Israel dessa, annat är i stort sett otänkbart, och jag trpor inte att ens om Israel upphörde besvara dessa så skulle de upphöra att skjuta raketer....

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Saklig innebär att du får skuldbelägga USA?

Varför skulle jag INTE få skuldbelägga USA?

Visst får du göra det men ingen tar dig på allvar när du går så långt att du påstår att det var USA:s fel att sovjet invaderade Afghanistan. Det ger ett löjets skimmer över dina analyser. Ungefär som i fallet Colombia. Korrupta regimer, vänstergerilla, knarkbaroner är ointressanta för dig. Det är enbart USA:s fel att Colombia är kasst.

Tack för att får ha kvar min rätt till egna åsikter!

I tråden om Colombia blev din inställning uppenbar, igen. Det är ganska känt, av de som vill veta, hur USA agerar i detta fallet, och att de har stort ansvar för situationen i det landet. Men hela tråden dog ut bara för att jag nämnde USA! Ingert i det jag skrev gick emot de andra problemen. Jag skrev aldrig att USA var ensamt skyldiga, eller liknande. Men du hävdade detta - och därmed dog debatten!

Tack för att du tog upp det exempel på din dubbelmoral.

Du är lite som John Cleese i "Pang I Bygget", med "Don´t Mension the War!"

Dao skrev:

Sniperace skrev:så du tror inte att ett totalt upphörande av denna raketbeskjutninbg skulle kunna föra fram mot en fred?
självfallet besvarar Israel dessa, annat är i stort sett otänkbart, och jag trpor inte att ens om Israel upphörde besvara dessa så skulle de upphöra att skjuta raketer....

Nej det tror jag inte. Vid tidigare tillfällen när raketuppskjutningarna upphört, så ledde det inte till några fredsinitiativ från Israelisk sida. I själva verlket har Israel hela tiden skjutit fram sina positioner i konflikten, varje gång motparten backar.

Dessutom, inte att förglömma - raketerna har pågått i lite mer än tio år - Israels "motattacker" har pågått i mer än 60 år.

Fascinerande att du lyckas vända på hela problemet. Israel har aldrig upphört med attacker på Palestina. Attackerna mot Israel har i jämförelse varit en droppe i havet. Så fakta motbevisar din tes rätt rejält!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Saklig innebär att du får skuldbelägga USA?

Varför skulle jag INTE få skuldbelägga USA?

Visst får du göra det men ingen tar dig på allvar när du går så långt att du påstår att det var USA:s fel att sovjet invaderade Afghanistan. Det ger ett löjets skimmer över dina analyser. Ungefär som i fallet Colombia. Korrupta regimer, vänstergerilla, knarkbaroner är ointressanta för dig. Det är enbart USA:s fel att Colombia är kasst.

Tack för att får ha kvar min rätt till egna åsikter!

I tråden om Colombia blev din inställning uppenbar, igen. Det är ganska känt, av de som vill veta, hur USA agerar i detta fallet, och att de har stort ansvar för situationen i det landet. Men hela tråden dog ut bara för att jag nämnde USA! Ingert i det jag skrev gick emot de andra problemen. Jag skrev aldrig att USA var ensamt skyldiga, eller liknande. Men du hävdade detta - och därmed dog debatten!

Tack för att du tog upp det exempel på din dubbelmoral.

Du är lite som John Cleese i "Pang I Bygget", med "Don´t Mension the War!"

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Saklig innebär att du får skuldbelägga USA?

Varför skulle jag INTE få skuldbelägga USA?

Visst får du göra det men ingen tar dig på allvar när du går så långt att du påstår att det var USA:s fel att sovjet invaderade Afghanistan. Det ger ett löjets skimmer över dina analyser. Ungefär som i fallet Colombia. Korrupta regimer, vänstergerilla, knarkbaroner är ointressanta för dig. Det är enbart USA:s fel att Colombia är kasst.

Tack för att får ha kvar min rätt till egna åsikter!

I tråden om Colombia blev din inställning uppenbar, igen. Det är ganska känt, av de som vill veta, hur USA agerar i detta fallet, och att de har stort ansvar för situationen i det landet. Men hela tråden dog ut bara för att jag nämnde USA! Ingert i det jag skrev gick emot de andra problemen. Jag skrev aldrig att USA var ensamt skyldiga, eller liknande. Men du hävdade detta - och därmed dog debatten!

Tack för att du tog upp det exempel på din dubbelmoral.

Du är lite som John Cleese i "Pang I Bygget", med "Don´t Mension the War!"

Och vad alla än säger så säger du i nästa mening att det har du inte alls sagt. Vi är tydligen väldigt många om missförstår dig.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Saklig innebär att du får skuldbelägga USA?

Varför skulle jag INTE få skuldbelägga USA?

Visst får du göra det men ingen tar dig på allvar när du går så långt att du påstår att det var USA:s fel att sovjet invaderade Afghanistan. Det ger ett löjets skimmer över dina analyser. Ungefär som i fallet Colombia. Korrupta regimer, vänstergerilla, knarkbaroner är ointressanta för dig. Det är enbart USA:s fel att Colombia är kasst.

Tack för att får ha kvar min rätt till egna åsikter!

I tråden om Colombia blev din inställning uppenbar, igen. Det är ganska känt, av de som vill veta, hur USA agerar i detta fallet, och att de har stort ansvar för situationen i det landet. Men hela tråden dog ut bara för att jag nämnde USA! Ingert i det jag skrev gick emot de andra problemen. Jag skrev aldrig att USA var ensamt skyldiga, eller liknande. Men du hävdade detta - och därmed dog debatten!

Tack för att du tog upp det exempel på din dubbelmoral.

Du är lite som John Cleese i "Pang I Bygget", med "Don´t Mension the War!"

Och vad alla än säger så säger du i nästa mening att det har du inte alls sagt. Vi är tydligen väldigt många om missförstår dig.

Nej, det är er debattmetod - att omskriva andra åsikter. Fler än jag har klagat på denna er metod...