Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Nä. Det gör det inte.Sniperace skrev:läs inlägg ett i denna tråd där står det ganska klart att han anser att de har bestämmanderätt....Dao skrev:Sniperace skrev:men jörle sa ju att eftrrsom de hade sagt att båten borde få forsätta så borde israel låta den fortsätta, det tyder ju på att han ansåg att han har bestämanderätt över Israel..
Nu får du väl ändå ge dig...
Ja, helt klart borde man skicka bantningspiller till dem.RedCloud skrev: Sveriges regering och EU hävdar bestämt att det är en allvarlig humanitär situation i Gaza
ericTheDog skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:RedCloud skrev:läs inlägg ett i denna tråd där står det ganska klart att han anser att de har bestämmanderätt....
Nu är det väl ändå tramsnivå.....
"borde" är svenska UDs åsikt, ingen order....
Vi får väl se vad ud's åsikt är när det finns lite mer fakta på bordet.
Då hittar ni bara andra ursäkter...
Ursäkt för vad?
DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns miljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns miljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Det han skriver är så... patetiskt, att det låter som en blåkopia av en moderat. Att Ship to Gaza "struntar Hamaz", men riktar sig att "demonisera regionens enda demokrati", är inte bara korkat utan direkt fel, även när detta sägs av en "miljöpartist" (vilket jag tvivlar att han är - åtminstone aktivt). Ship to Gaza har lika lite brytt sig om Israel som de brytt sig om Hamaz - de bryr sig ENBART om blockaden!
Vilket borde vara uppenbart idag...
Och jo, möjligheterna till konstruktiva samtal fanns där, speciellt DÅ - men Israel ville inte! Israel valde att inte föra samtal, Hamaz valde att vilja ha samtal, inte bara gentemot Israel utan även Fateh. Båda tacka nej, och istället gick de samman och skapade ett mindre inbördeskrig i Gaza - som de sedan skyllde på Hamaz för...
Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Har aldrig sagt att det inte är problematiskt. Men ingen svälter som du försökte påskina.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Har aldrig sagt att det inte är problematiskt. Men ingen svälter som du försökte påskina.
I Gaza finns detta problem, och det ökar drastiskt!
redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Har aldrig sagt att det inte är problematiskt. Men ingen svälter som du försökte påskina.
I Gaza finns detta problem, och det ökar drastiskt!
Jasså det säger du?
Dao skrev:redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Har aldrig sagt att det inte är problematiskt. Men ingen svälter som du försökte påskina.
I Gaza finns detta problem, och det ökar drastiskt!
Jasså det säger du?
Japp!
Secrist skrev:Dao skrev:redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Har aldrig sagt att det inte är problematiskt. Men ingen svälter som du försökte påskina.
I Gaza finns detta problem, och det ökar drastiskt!
Jasså det säger du?
Japp!
Hur kan det öka drastiskt helt plötsligt?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Har aldrig sagt att det inte är problematiskt. Men ingen svälter som du försökte påskina.
I Gaza finns detta problem, och det ökar drastiskt!
Jasså det säger du?
Japp!
Hur kan det öka drastiskt helt plötsligt?
Effekten av blockaden! Maten de äter kan ju användas som "vapen" mot Israel...
redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Har aldrig sagt att det inte är problematiskt. Men ingen svälter som du försökte påskina.
I Gaza finns detta problem, och det ökar drastiskt!
Jasså det säger du?
Japp!
Hur kan det öka drastiskt helt plötsligt?
Effekten av blockaden! Maten de äter kan ju användas som "vapen" mot Israel...
Ååhhh är det på detta viset?
Sniperace skrev:redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:redalert skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Ånä Secrist. Du har fel. Igen. Dom röstade för ett försvar mot israelisk ondska.Secrist skrev:Dao skrev:DirtyDog skrev:En Miljöpartist med åsikter om Gaza:
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/19/ship-to-gaza-demoniserar-omr-dets-enda-demokrati
Ja, det finns m,iljöpartister som gått på propagandan de också...
Så alla med en avvikande åsikt har fel?
För övrigt så kan man väl också konstatera att när palestinierna röstade fram ett parti som vill utplåna Israel från kartan så förbättrade man inte direkt möjligheterna till konstruktiva samtal.
Genom att rösta fram en terrororganisation som förtrycker alla oliktänkande? Verkar ju genomtänkt.
Det var de inte då!
Men det kvittar liksom just nu. Ge gazaboirna valmöjlighet istället för svält och raketer, så antingen försvinner Hamaz eller förändras de. De har redan hittills visat flera ansikten!
Ingen svälter på västbanken.
De är inte utsatta för samma typ av blockad. Men även där känns den israeliska terrorn i form av checkpoints, motorvägar avgränsade för israeler och bosättningarna, bara för att nämna några av problemen. Även de drabbas av kollektiv bestraffning, genom att riva en rad hus när de har lust, etc, etc...
Har aldrig sagt att det inte är problematiskt. Men ingen svälter som du försökte påskina.
I Gaza finns detta problem, och det ökar drastiskt!
Jasså det säger du?
Japp!
Hur kan det öka drastiskt helt plötsligt?
Effekten av blockaden! Maten de äter kan ju användas som "vapen" mot Israel...
Ååhhh är det på detta viset?
Kan ndet vara så att de istället för att äta tårtorna kastar dem mot Israel?
kan det vara så att de hellre än att äta tomaterna kastar dem mot israel?
Nej, maten är inget stort problem, inte ens DET har Daoren lyckjats leda i bevis, mer än attHAN påstår detta
Hem
