Red Clouds dröm samhälle har redan tagit form.

En socialdemokratisk partimedlem har gripits för att ha skickat grovt hotfulla sexbrev till kända kvinnor – i Göteborgs kommunalråds (M) namn.

– Jag blev fruktansvärt rädd, säger Isabella "Blondinbella" Löwengrip till Aftonbladet.

Dao skrev:Högerns generella inställning till nazismen i Tyskland var som dagens inställning till USA och Israel - de var "Tysklandsvänliga" och allt gnäll om problem ansågs som "vänstergnäll" eller liknande. Eftersom högern inte lär sig av historien, utan väljer helst att skriva om den, så kommer de att återupprepa detta i evighet.

Dao skrev:

Sniperace skrev:du mnenar samarbetet att slå tillbaka nazisterna, det var något som var behövligt.....

och som sagt nationalSOCIALIST och kommunsit, båda förtryckarläror.....

Så samarbete med förtryckare är bara bra när de dina samarbetar med dem, inte andra?

Nationalsocialism är en förtryckarideologi, kommunismen inte.

Att de skulle vara socialistiska för att de har namnet socialism, är lika korkat som att hävda att DDR är var demokratiska, bara för att de hade det i namnet också! Eller är det bara åtr ena hållet detta "faktum" gäller?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:du mnenar samarbetet att slå tillbaka nazisterna, det var något som var behövligt.....

och som sagt nationalSOCIALIST och kommunsit, båda förtryckarläror.....

Så samarbete med förtryckare är bara bra när de dina samarbetar med dem, inte andra?

Nationalsocialism är en förtryckarideologi, kommunismen inte.

Att de skulle vara socialistiska för att de har namnet socialism, är lika korkat som att hävda att DDR är var demokratiska, bara för att de hade det i namnet också! Eller är det bara åtr ena hållet detta "faktum" gäller?

Citat från tidigare partiledare för VPK:

Att vara kommunist, det är att ha Lenin och Stalin till föredöme

Vilken tur att VPK inte finns.

RedMentalCase skrev:Det finns ingen som försvarar Nordkoreas makthavare på denna sida! ( Säger daoren roffe foliet och alla andra vänstertomtar)

Nej det gör ni inte IDAG, när det är så uppenbart hur socialismen slutar. Men ni försvarade Nordkorea tills ganska nyligen , precis som ni försvarade DDR Sovjet och alla andra socialskitsamhällen.

Ett mönster? nägon?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Högerns generella inställning till nazismen i Tyskland var som dagens inställning till USA och Israel - de var "Tysklandsvänliga" och allt gnäll om problem ansågs som "vänstergnäll" eller liknande. Eftersom högern inte lär sig av historien, utan väljer helst att skriva om den, så kommer de att återupprepa detta i evighet.

Ska man tro vissa högernick på forumet var det endast de svenska kommunisterna som var nazisternas allierade

Vilka gör det?
själv ser jag det som att alla från kommunisterna till högern under en TID gjorde detta, ingen var emot dem från början, men med deras hemskheter föll fler och fler ifrån i sin sympati med assarna

Här kom en annan form av "försvar" från högern. Om det blir för omöjligt att gömma undan självklar fakta, försöker de alltid få med "de Andra" i fallet!

Sorgligt är ordet...

Jasså tycker du det lille vän?
vilket var försvaret, att kommunisterna stödde hitler ett tag?

att stalin hade vänskaps och icke angreppspakt med Hitler och att de innan de splittrades genom Hitlsers svek var överens att dela upp europa mellan sig?

men visst ja, de var ju inte "riktiga" kommunister

Kommunism och nazism är två öäror som är diametralt motsatta. Så en kommunist kan inte bli nazist, eller tvärt om.

Däremot finns det de som KALLAT sig för kommunister som helt plötsligt insett att de är nazister, och tvärt om.

Stalin hade samarbete med USA längre. Gör detta USA till kommunister?

Dao skrev:

Sniperace skrev:du mnenar samarbetet att slå tillbaka nazisterna, det var något som var behövligt.....

och som sagt nationalSOCIALIST och kommunsit, båda förtryckarläror.....

Så samarbete med förtryckare är bara bra när de dina samarbetar med dem, inte andra?

Nationalsocialism är en förtryckarideologi, kommunismen inte.

Att de skulle vara socialistiska för att de har namnet socialism, är lika korkat som att hävda att DDR är var demokratiska, bara för att de hade det i namnet också! Eller är det bara åtr ena hållet detta "faktum" gäller?

RedCloud skrev:

Vilken tur att VPK inte finns.

Lite lustigt, när man kritiserar SD för deras rasistiska och nazistiska bakgrund kommer SD-secrist till deras försvar och säger "det är ju historia, det hände för länge sedan".
Själv kan han gräva till Hedenhös för att kunna kritisera vänstern.

Konsekvens är ju inte hans starka sida. Heller.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Högerns generella inställning till nazismen i Tyskland var som dagens inställning till USA och Israel - de var "Tysklandsvänliga" och allt gnäll om problem ansågs som "vänstergnäll" eller liknande. Eftersom högern inte lär sig av historien, utan väljer helst att skriva om den, så kommer de att återupprepa detta i evighet.

Ska man tro vissa högernick på forumet var det endast de svenska kommunisterna som var nazisternas allierade

Vilka gör det?
själv ser jag det som att alla från kommunisterna till högern under en TID gjorde detta, ingen var emot dem från början, men med deras hemskheter föll fler och fler ifrån i sin sympati med assarna

Här kom en annan form av "försvar" från högern. Om det blir för omöjligt att gömma undan självklar fakta, försöker de alltid få med "de Andra" i fallet!

Sorgligt är ordet...

Jasså tycker du det lille vän?
vilket var försvaret, att kommunisterna stödde hitler ett tag?

att stalin hade vänskaps och icke angreppspakt med Hitler och att de innan de splittrades genom Hitlsers svek var överens att dela upp europa mellan sig?

men visst ja, de var ju inte "riktiga" kommunister

Kommunism och nazism är två öäror som är diametralt motsatta. Så en kommunist kan inte bli nazist, eller tvärt om.

Däremot finns det de som KALLAT sig för kommunister som helt plötsligt insett att de är nazister, och tvärt om.

Stalin hade samarbete med USA längre. Gör detta USA till kommunister?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Högerns generella inställning till nazismen i Tyskland var som dagens inställning till USA och Israel - de var "Tysklandsvänliga" och allt gnäll om problem ansågs som "vänstergnäll" eller liknande. Eftersom högern inte lär sig av historien, utan väljer helst att skriva om den, så kommer de att återupprepa detta i evighet.

Ska man tro vissa högernick på forumet var det endast de svenska kommunisterna som var nazisternas allierade

Vilka gör det?
själv ser jag det som att alla från kommunisterna till högern under en TID gjorde detta, ingen var emot dem från början, men med deras hemskheter föll fler och fler ifrån i sin sympati med assarna

Här kom en annan form av "försvar" från högern. Om det blir för omöjligt att gömma undan självklar fakta, försöker de alltid få med "de Andra" i fallet!

Sorgligt är ordet...

Jasså tycker du det lille vän?
vilket var försvaret, att kommunisterna stödde hitler ett tag?

att stalin hade vänskaps och icke angreppspakt med Hitler och att de innan de splittrades genom Hitlsers svek var överens att dela upp europa mellan sig?

men visst ja, de var ju inte "riktiga" kommunister

Kommunism och nazism är två öäror som är diametralt motsatta. Så en kommunist kan inte bli nazist, eller tvärt om.

Däremot finns det de som KALLAT sig för kommunister som helt plötsligt insett att de är nazister, och tvärt om.

Stalin hade samarbete med USA längre. Gör detta USA till kommunister?

Under ett brinnande världskrig ja. De förenades genom en gemensam fiende, Tyskland. Churchill var inte alls så naiv och insåg tidigt att de hade att göra med en framtida fiende.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Högerns generella inställning till nazismen i Tyskland var som dagens inställning till USA och Israel - de var "Tysklandsvänliga" och allt gnäll om problem ansågs som "vänstergnäll" eller liknande. Eftersom högern inte lär sig av historien, utan väljer helst att skriva om den, så kommer de att återupprepa detta i evighet.

Ska man tro vissa högernick på forumet var det endast de svenska kommunisterna som var nazisternas allierade

Vilka gör det?
själv ser jag det som att alla från kommunisterna till högern under en TID gjorde detta, ingen var emot dem från början, men med deras hemskheter föll fler och fler ifrån i sin sympati med assarna

Här kom en annan form av "försvar" från högern. Om det blir för omöjligt att gömma undan självklar fakta, försöker de alltid få med "de Andra" i fallet!

Sorgligt är ordet...

Jasså tycker du det lille vän?
vilket var försvaret, att kommunisterna stödde hitler ett tag?

att stalin hade vänskaps och icke angreppspakt med Hitler och att de innan de splittrades genom Hitlsers svek var överens att dela upp europa mellan sig?

men visst ja, de var ju inte "riktiga" kommunister

Kommunism och nazism är två öäror som är diametralt motsatta. Så en kommunist kan inte bli nazist, eller tvärt om.

Däremot finns det de som KALLAT sig för kommunister som helt plötsligt insett att de är nazister, och tvärt om.

Stalin hade samarbete med USA längre. Gör detta USA till kommunister?

Under ett brinnande världskrig ja. De förenades genom en gemensam fiende, Tyskland. Churchill var inte alls så naiv och insåg tidigt att de hade att göra med en framtida fiende.

För er finns det alltid ursäkter, för "de Andra" kallas det av er för "undanflykter"...

Hur som helst så är det bra att du insett att USA, bland andra, samarbetade med "Uncle Joe"!

Secrist skrev:Under ett brinnande världskrig ja. De förenades genom en gemensam fiende, Tyskland. Churchill var inte alls så naiv och insåg tidigt att de hade att göra med en framtida fiende.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Under ett brinnande världskrig ja. De förenades genom en gemensam fiende, Tyskland. Churchill var inte alls så naiv och insåg tidigt att de hade att göra med en framtida fiende.

Svammel.

Överenskommelsen mellan Churchill och Stalin i oktober 1944.

DMustaine skrev:Oavsett vad FS anser så får man väl ändå påstå att länderna som föll på Stalins del av kakan var dom stora förlorarna Det visade sig ganska snart och vi har ännu kvarlevor av detta i form av Kuba, Nordkorea och några länder till!

Secrist skrev:Öh, ja. Det är väl rätt uppenbart att de samarbetade under WWII. Finns det någon som inte tror det menar du? Fast ibland uppstod det konstiga situationer som när tyskarna i slutskedet flydde mot väst för att kapitulera till amerikanarna. Under en passage över en flod så sköt det tyska artilleriet för allt vad tyget höll mot de sovjetiska styrkorna för att fördröja dem och för att folk skulle hinna ta sig över floden. På andra sidan stod amerikanarna och kliade sig i huvudet. Tyskarna sköt mot deras allierade men inte mot dem.

Dao skrev:

Secrist skrev:Öh, ja. Det är väl rätt uppenbart att de samarbetade under WWII. Finns det någon som inte tror det menar du? Fast ibland uppstod det konstiga situationer som när tyskarna i slutskedet flydde mot väst för att kapitulera till amerikanarna. Under en passage över en flod så sköt det tyska artilleriet för allt vad tyget höll mot de sovjetiska styrkorna för att fördröja dem och för att folk skulle hinna ta sig över floden. På andra sidan stod amerikanarna och kliade sig i huvudet. Tyskarna sköt mot deras allierade men inte mot dem.

Ja, några av dina kumpaner var rätt förfärade vid minsta tanken att USA samarbetade med Stalin, över huvudtaget. Att han sedan var mycket omtyckt vid denna tiden i Washington är bara att förtydliga hur man tänker där.

Och visst är det fascinerande att även du förstod att amerikanarna "inte förstod någonting" ("kliade sig i huvudet"), över något som borde varit uppenbart! Vilket också säger en del om er inställning.

Dao skrev:Intressant att ingen från högern protesterade mot min beskrivning av USA:s och SB:s aktiva stöd av Pol Pot. Har kanske även de för en gång skull insett historiska fakta?