Lite statistik....

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Ja ni vill förbjuda den privatperson som bär den att bära flaggan ?

Och vad har detta med Vänsterpartiet att göra ?

Tänk om ni någon enda jävla gång skulle vågat diskutera politik i nutid istället för flaggor, och historia... men jag vet VARFÖR ni inte vågar, för då kommer sanningen fram om vilka som tullar på demokratin IDAG

Vore det ett hakkors vore det ett brott, sovjets välde dödade mångfalt fler i sitt förtryck av östvärlden, så denna flagga är en lika hemsk syn för väldigt många

Fast det svarade inte på någon av mina frågor

men skapade det en ny fråga, hur ställer du dig till det, är inte denna fana lika vanhedrande som en med hakkorset?

ställer du dig under denna falla och hedrar den? eller fördömer du den lika starkt som svastikan?

Fast det svarade inte på någon av mina frågor

Jag märker att du inte är man nog att våga besvara frågan och istället vill tysta ner....

vågar du inte stå för dina åsikter lille vän

Detta var intressant.... jag ställer frågor till dig som DU inte besvarar, men JAG "2är inte man att besvara frågan" ?

pok, vad den har med vänstern att göra, de tillåter den att bäras i sitt tåg, tror du de skulle tillåtit en högerflagga i tåget, eller en svastika?


nå var det mer du ville ha svar på lille vän?

Jag har ingen aning om vad de tillåter bäras i sina tåg, men det har fortfarande inget att göra med vänsterpolitik.... men jag förstår varför du vill lägga fokus bort från den humanistiska, miljövänliga, långsiktigt riktiga politik vänstern förespråkar, både för företagare, arbetslösa, sjuka och arbetstagare

Sniperace skrev:
vilka attribut somn innebär förtryckande och mördande av miljoner människor är det han uttrycker i sin konst?

Sniperace skrev:hur är det med yttrandefriheten, varfölr får inte nassar visa svsatikan, men vänsterextremister gå stolt med sovjets mördarfana?

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Ja ni vill förbjuda den privatperson som bär den att bära flaggan ?

Och vad har detta med Vänsterpartiet att göra ?

Tänk om ni någon enda jävla gång skulle vågat diskutera politik i nutid istället för flaggor, och historia... men jag vet VARFÖR ni inte vågar, för då kommer sanningen fram om vilka som tullar på demokratin IDAG

Vore det ett hakkors vore det ett brott, sovjets välde dödade mångfalt fler i sitt förtryck av östvärlden, så denna flagga är en lika hemsk syn för väldigt många

Fast det svarade inte på någon av mina frågor

men skapade det en ny fråga, hur ställer du dig till det, är inte denna fana lika vanhedrande som en med hakkorset?

ställer du dig under denna falla och hedrar den? eller fördömer du den lika starkt som svastikan?

Fast det svarade inte på någon av mina frågor

Jag märker att du inte är man nog att våga besvara frågan och istället vill tysta ner....

vågar du inte stå för dina åsikter lille vän

Detta var intressant.... jag ställer frågor till dig som DU inte besvarar, men JAG "2är inte man att besvara frågan" ?

pok, vad den har med vänstern att göra, de tillåter den att bäras i sitt tåg, tror du de skulle tillåtit en högerflagga i tåget, eller en svastika?


nå var det mer du ville ha svar på lille vän?

Jag har ingen aning om vad de tillåter bäras i sina tåg, men det har fortfarande inget att göra med vänsterpolitik.... men jag förstår varför du vill lägga fokus bort från den humanistiska, miljövänliga, långsiktigt riktiga politik vänstern förespråkar, både för företagare, arbetslösa, sjuka och arbetstagare

du menar den politik som förts i alla länder där kommunister fått makten?
en förtryckarpolitik där oliktänkande spärras in osv osv...
vänstern född ur sovjets kommunism, den de stödde ända till murens fall.

precis som du ser SD,s bakgrund i nasserörelse måste du se samma sak i vänsterns bakgrund, och den är inte vacker....

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
vilka attribut somn innebär förtryckande och mördande av miljoner människor är det han uttrycker i sin konst?

[color=orange]
[b]
Det Lars Vilks gör att medvetet förnedrar det allra heligaste för muslimer, deras profet, och han kallar det konst, när det är i själva verket provokation och hets mot folkgrupp.
För mig innebär yttrandefrihet att bara för att man får yttra saker, så bör man inte alltid göra det.

Sniperace skrev:hur är det med yttrandefriheten, varfölr får inte nassar visa svsatikan, men vänsterextremister gå stolt med sovjets mördarfana?

Har ingen aning, jag var inte med och förbjöd hakkorset !

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
vilka attribut somn innebär förtryckande och mördande av miljoner människor är det han uttrycker i sin konst?

[color=orange]
[b]
Det Lars Vilks gör att medvetet förnedrar det allra heligaste för muslimer, deras profet, och han kallar det konst, när det är i själva verket provokation och hets mot folkgrupp.
För mig innebär yttrandefrihet att bara för att man får yttra saker, så bör man inte alltid göra det.

Sniperace skrev:hur är det med yttrandefriheten, varfölr får inte nassar visa svsatikan, men vänsterextremister gå stolt med sovjets mördarfana?

Har ingen aning, jag var inte med och förbjöd hakkorset !

Men vad är din åsikt, bör detta vara förbjudet då?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
vilka attribut somn innebär förtryckande och mördande av miljoner människor är det han uttrycker i sin konst?

[color=orange]
[b]
Det Lars Vilks gör att medvetet förnedrar det allra heligaste för muslimer, deras profet, och han kallar det konst, när det är i själva verket provokation och hets mot folkgrupp.
För mig innebär yttrandefrihet att bara för att man får yttra saker, så bör man inte alltid göra det.

Sniperace skrev:hur är det med yttrandefriheten, varfölr får inte nassar visa svsatikan, men vänsterextremister gå stolt med sovjets mördarfana?

Har ingen aning, jag var inte med och förbjöd hakkorset !

Men vad är din åsikt, bör detta vara förbjudet då?

Förbud är svårt, när det gäller yttrandefrihet... ofta använder icke demokratiska politiska grupperingar yttrandefriheten för att sedan dra in på densamma....
Men vad som jag tycker borde styra är att det inte skall vara tillåtet att begå hets mot folkgrupp... sedan kan man kanske lägga dessa symboler till historien, och koncentrera sig på vad dessas grupper faktiskt vill åstadkomma... Skulle snubben med Leninflaggan öppet propagera för diktatur, så tycker jag det är förkastligt, likaväl som om en SDare gör det, eller en moderat som begränsar yttrandefriheten... Men de skall få ha rätten att uttrycka den åsikten, även om jag inte håller med dem.... När däremot i demonstrationstågen uttrycker hets mot folkgrupp, eller i "konsten" då tycker jag man gått för långt.... Det är tydligen även förbjudet med hets mot folkgrupp... för alla utom "konstnärer"

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Ja ni vill förbjuda den privatperson som bär den att bära flaggan ?

Och vad har detta med Vänsterpartiet att göra ?

Tänk om ni någon enda jävla gång skulle vågat diskutera politik i nutid istället för flaggor, och historia... men jag vet VARFÖR ni inte vågar, för då kommer sanningen fram om vilka som tullar på demokratin IDAG

Vore det ett hakkors vore det ett brott, sovjets välde dödade mångfalt fler i sitt förtryck av östvärlden, så denna flagga är en lika hemsk syn för väldigt många

Fast det svarade inte på någon av mina frågor

men skapade det en ny fråga, hur ställer du dig till det, är inte denna fana lika vanhedrande som en med hakkorset?

ställer du dig under denna falla och hedrar den? eller fördömer du den lika starkt som svastikan?

Fast det svarade inte på någon av mina frågor

Jag märker att du inte är man nog att våga besvara frågan och istället vill tysta ner....

vågar du inte stå för dina åsikter lille vän

Detta var intressant.... jag ställer frågor till dig som DU inte besvarar, men JAG "2är inte man att besvara frågan" ?

pok, vad den har med vänstern att göra, de tillåter den att bäras i sitt tåg, tror du de skulle tillåtit en högerflagga i tåget, eller en svastika?


nå var det mer du ville ha svar på lille vän?

Jag har ingen aning om vad de tillåter bäras i sina tåg, men det har fortfarande inget att göra med vänsterpolitik.... men jag förstår varför du vill lägga fokus bort från den humanistiska, miljövänliga, långsiktigt riktiga politik vänstern förespråkar, både för företagare, arbetslösa, sjuka och arbetstagare

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Vänsterpartiet tillåter att dessa flaggor bärs även om de inte uppmuntrar det. Hade de varit kraftigt emot det så hade de sagt till folk att antingen ta ner de eller avlägsna sig.

Du menar inskränka yttrandefriheten ?

Secrist skrev: Dessutom är fotot från årets 1:a majfirande så jag skulle knappast kalla det "historia".

Det uttalandet från min sida har att göra med att ni vägrar diskutera nutidspolitik, vilket naturligtvis har sina orsaker, inte datumet för bärandet av denna flagga ....

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Ja ni vill förbjuda den privatperson som bär den att bära flaggan ?

Och vad har detta med Vänsterpartiet att göra ?

Tänk om ni någon enda jävla gång skulle vågat diskutera politik i nutid istället för flaggor, och historia... men jag vet VARFÖR ni inte vågar, för då kommer sanningen fram om vilka som tullar på demokratin IDAG

Vore det ett hakkors vore det ett brott, sovjets välde dödade mångfalt fler i sitt förtryck av östvärlden, så denna flagga är en lika hemsk syn för väldigt många

redalert skrev:
Nu är du väl helt från vettet lille fistfucker?

RedMentalCase skrev:Demonstreras det inte av vänstertomtar med röda och svarta flaggor?
Vad vill dom säga med flaggorna?

Då diskuterar vi väl politik i nutid, eller hur, dumfisten.