Alliansens resultat i siffror - så här långt

Juni 2005
Arbetslöshet 9,5%
Ungdomsarbetslöshet 28,7%
Förtidspensionerade 556 789 st. (2005)
Högkonjunktur

Augusti 2012:
Arbetslöshet 7,3%
Ungdomsarbetslöshet 21%
Förtidspensionerade 400 380 st. (2011)
Lågkonjunktur/Finanskris världen

Hur kan Sverige vara världsledande inom ungdomsarbetslösheten när vi ligger på 16:e plats i EU?


Nåt för tokavänstern att klura på.

Nehepp, ingen vänstermupp tyckte dessa siffror var värda att reflektera över.

ericTheDog skrev:Juni 2005
Arbetslöshet 9,5%
Ungdomsarbetslöshet 28,7%
Förtidspensionerade 556 789 st. (2005)
Högkonjunktur

Augusti 2012:
Arbetslöshet 7,3%
Ungdomsarbetslöshet 21%
Förtidspensionerade 400 380 st. (2011)
Lågkonjunktur/Finanskris världen

Hur kan Sverige vara världsledande inom ungdomsarbetslösheten när vi ligger på 16:e plats i EU?



Nåt för tokavänstern att klura på.

Du glömde nämna reallöneökningen på ca 10% för den vanliga arbetaren genom jobbskatteavdraget. De vanliga löneökningarna oräknade..
Du glömde också nämna att det är oerhört mycket billigare att göra lite större ingrepp i garnityret, genom tandvårdssubventionen.
Du glömde också nämna att statsskulden också har sänkts rätt rejält..

Fast nu blir det väl härdsmälta i vänstra ringhörnan..

tja, detta var ju väntat, denna tråd blundar vänstern starkt för och försöker låtsas som att den inte finns, det rubbar ju deras cirklar

Sniperace skrev:tja, detta var ju väntat, denna tråd blundar vänstern starkt för och försöker låtsas som att den inte finns, det rubbar ju deras cirklar

Jag förutspår att de kommer att raljera om arbetslösa och sjukskrivna. Någon som sätter emot?

Secrist skrev:

Sniperace skrev:tja, detta var ju väntat, denna tråd blundar vänstern starkt för och försöker låtsas som att den inte finns, det rubbar ju deras cirklar

Jag förutspår att de kommer att raljera om arbetslösa och sjukskrivna. Någon som sätter emot?

nej, att sätta emot på det vore att kasta pengarna i sjön

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:tja, detta var ju väntat, denna tråd blundar vänstern starkt för och försöker låtsas som att den inte finns, det rubbar ju deras cirklar

Jag förutspår att de kommer att raljera om arbetslösa och sjukskrivna. Någon som sätter emot?

nej, att sätta emot på det vore att kasta pengarna i sjön

Man kan misstänka det ja.

Räkna om räkna rätt...Man har ju infört nytt sätt att räkna på sen 2007 eller hur. Då kan man ju inte ta upp 2005...

http://arbetet.se/2010/06/18/departementet-tog-bort-studenterna-ur-arbetsloshetssiffrorna/

Så med dagens sätt att räkna så kan du ju kolla siffrorna sen 2007..Så blir det rätt.

Statistiska centralbyrån som ju är en mer tillförlitlig källa än en medlem ur anktrion påstår att arbetslösheten 2005 var:

"Antalet arbetslösa uppgick i augusti till 304 000 eller 6,5 procent av arbetskraften. "

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____145353.aspx

2012:

Antalet arbetslösa var 366 000 vilket motsvarar en arbetslöshet på 7,2 procent

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____340124.aspx

Dessa siffror visar att vi under alliansregeringen har fått en högre arbetslöshet.....lillEric kanske tycker vi ska jubla ?

Nehepp, ingen vänstermupp tyckte dessa siffror var värda att reflektera över.

Varför skulle vi reflektera över dina felaktiga siffror ?

RedCloud skrev:Statistiska centralbyrån som ju är en mer tillförlitlig källa än en medlem ur anktrion påstår att arbetslösheten 2005 var:

"Antalet arbetslösa uppgick i augusti till 304 000 eller 6,5 procent av arbetskraften. "

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____145353.aspx

2012:

Antalet arbetslösa var 366 000 vilket motsvarar en arbetslöshet på 7,2 procent

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____340124.aspx

Dessa siffror visar att vi under alliansregeringen har fått en högre arbetslöshet.....lillEric kanske tycker vi ska jubla ?

Nehepp, ingen vänstermupp tyckte dessa siffror var värda att reflektera över.

Varför skulle vi reflektera över dina felaktiga siffror ?

Du har aldrig lyckarts presentera en endaste rätt siffra förut så varför skulle du lyckas nu?

RedCloud skrev:Statistiska centralbyrån som ju är en mer tillförlitlig källa än en medlem ur anktrion påstår att arbetslösheten 2005 var:

"Antalet arbetslösa uppgick i augusti till 304 000 eller 6,5 procent av arbetskraften. "

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____145353.aspx

2012:

Antalet arbetslösa var 366 000 vilket motsvarar en arbetslöshet på 7,2 procent

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____340124.aspx

Dessa siffror visar att vi under alliansregeringen har fått en högre arbetslöshet.....lillEric kanske tycker vi ska jubla ?

Nehepp, ingen vänstermupp tyckte dessa siffror var värda att reflektera över.

Varför skulle vi reflektera över dina felaktiga siffror ?

Du jämför ju äpplen med päron din dumme jävel. T.ex: I dina siffror från 2005 räknas bara de mellan 16-64 år. I dina siffror från 2012 räknas de mellan 15-74 år.

Var dumvänstern verkligen tvugna att kalla in sin fetaste jubelåsna för att återigen gör bort sig totalt?

P.S Mina siffror kommer från ekonomifakta.se.

Du jämför ju äpplen med päron din dumme jävel.

SCB: 2005 304 000 arbetslösa

SCB: 2012 366 000 arbetslösa

Ta det med statistiska centralbyrån du lillErik.....hälsa från Anktrion och säg att dom har fel...

RedCloud skrev:

Du jämför ju äpplen med päron din dumme jävel.

SCB: 2005 304 000 arbetslösa

SCB: 2012 366 000 arbetslösa

Ta det med statistiska centralbyrån du lillErik.....hälsa från Anktrion och säg att dom har fel...

De skriver ju i klartext att de har mätt arbetslösheten på olika sätt vid de olika tillfällena. Troligen för komplext för en jubelidiot som du.

RedCloud skrev:

Du jämför ju äpplen med päron din dumme jävel.

SCB: 2005 304 000 arbetslösa

SCB: 2012 366 000 arbetslösa

Ta det med statistiska centralbyrån du lillErik.....hälsa från Anktrion och säg att dom har fel...

Du fattar fortfarande inte att det är en hel del femtonåringar som inte jobbar och att de flesta över 65 är pensionärer?

RedclownIII skrev:

RedCloud skrev:

Du jämför ju äpplen med päron din dumme jävel.

SCB: 2005 304 000 arbetslösa

SCB: 2012 366 000 arbetslösa

Ta det med statistiska centralbyrån du lillErik.....hälsa från Anktrion och säg att dom har fel...

Du fattar fortfarande inte att det är en hel del femtonåringar som inte jobbar och att de flesta över 65 är pensionärer?

Det är rätt mycket en kackerlacka aldrig kan begripa.

Rolf, du borde koncentrera dig mer på fakta än att försöka kasta avfall runt ikring dig.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:Statistiska centralbyrån som ju är en mer tillförlitlig källa än en medlem ur anktrion påstår att arbetslösheten 2005 var:

"Antalet arbetslösa uppgick i augusti till 304 000 eller 6,5 procent av arbetskraften. "

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____145353.aspx

2012:

Antalet arbetslösa var 366 000 vilket motsvarar en arbetslöshet på 7,2 procent

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____340124.aspx

Dessa siffror visar att vi under alliansregeringen har fått en högre arbetslöshet.....lillEric kanske tycker vi ska jubla ?

Nehepp, ingen vänstermupp tyckte dessa siffror var värda att reflektera över.

Varför skulle vi reflektera över dina felaktiga siffror ?

Du jämför ju äpplen med päron din dumme jävel. T.ex: I dina siffror från 2005 räknas bara de mellan 16-64 år. I dina siffror från 2012 räknas de mellan 15-74 år.

Var dumvänstern verkligen tvugna att kalla in sin fetaste jubelåsna för att återigen gör bort sig totalt?

P.S Mina siffror kommer från ekonomifakta.se.

Vårda ditt språk, tack.

http://www.di.se/artiklar/2012/9/24/fa-unga-ar-arbetslosa-lange/

här visas tydligt att Sverige ligger väldigt bra till när det gäller ungdomsarbetslösheten, bara finland har lägre sådan

Fast oppositionen ser en annan bild, som också är sann. Antalet unga, 18-24 år och utan jobb i minst tolv månader, uppgår i dag till 18.600. I augusti 2006 var den siffran 5.000, enligt Arbetsförmedlingens statistik.


Visst är det bra.

SilverSurfer skrev:Fast oppositionen ser en annan bild, som också är sann. Antalet unga, 18-24 år och utan jobb i minst tolv månader, uppgår i dag till 18.600. I augusti 2006 var den siffran 5.000, enligt Arbetsförmedlingens statistik.


Visst är det bra.

och det beror helt påhur man vill tolka de olika siffrorna, eller hur, men annars stämmer det att vi ligger i stort sett bäst till i europa eller hur?

Och det är säkert många i den åldern som är utan jobb eftersom de för det mesta går i skolan, så ser man dessa som då arbetslösa är siffran hög, men frågan är hur många av dessa som skulle kunna ha ett heltidsjobb samtidigt

Sniperace skrev:

SilverSurfer skrev:Fast oppositionen ser en annan bild, som också är sann. Antalet unga, 18-24 år och utan jobb i minst tolv månader, uppgår i dag till 18.600. I augusti 2006 var den siffran 5.000, enligt Arbetsförmedlingens statistik.


Visst är det bra.

och det beror helt påhur man vill tolka de olika siffrorna, eller hur, men annars stämmer det att vi ligger i stort sett bäst till i europa eller hur?

Och det är säkert många i den åldern som är utan jobb eftersom de för det mesta går i skolan, så ser man dessa som då arbetslösa är siffran hög, men frågan är hur många av dessa som skulle kunna ha ett heltidsjobb samtidigt

Man räknar väl likadant nu som 2006.....Och då är det väl inga bra siffror?

SilverSurfer skrev:

Sniperace skrev:

SilverSurfer skrev:Fast oppositionen ser en annan bild, som också är sann. Antalet unga, 18-24 år och utan jobb i minst tolv månader, uppgår i dag till 18.600. I augusti 2006 var den siffran 5.000, enligt Arbetsförmedlingens statistik.


Visst är det bra.

och det beror helt påhur man vill tolka de olika siffrorna, eller hur, men annars stämmer det att vi ligger i stort sett bäst till i europa eller hur?

Och det är säkert många i den åldern som är utan jobb eftersom de för det mesta går i skolan, så ser man dessa som då arbetslösa är siffran hög, men frågan är hur många av dessa som skulle kunna ha ett heltidsjobb samtidigt

Man räknar väl likadant nu som 2006.....Och då är det väl inga bra siffror?

och ändå säger andra att vi ligger näst bäst till i europa, är det dåligt tycker du?

SilverSurfer skrev:Man räknar väl likadant nu som 2006.....

Nej, man räknar helt annorlunda nu.

http://www.dn.se/ekonomi/lukas-gar-i-nian--men-raknas-som-arbetslos

Ungdomsarbetslöshet är inte bra,
men i nordens vitryssland, Sverige, där räknar man statistik som får vilken fanatiker som helst att bli avundsjuk, barn som går i skolan räknas som arbetslösa.....

Vad är det med den offentliga debatten i Sverige?, varför är den så vrickad?

SilverSurfer skrev:Fast oppositionen ser en annan bild, som också är sann. Antalet unga, 18-24 år och utan jobb i minst tolv månader, uppgår i dag till 18.600. I augusti 2006 var den siffran 5.000, enligt Arbetsförmedlingens statistik.


Visst är det bra.

Och du har kollat att man räknar på samma sätt?