DirtyDog skrev: Dao skrev: DirtyDog skrev:Men SANNINGEN är ju att det är ni på vänstersidan som kräver av västvärlden att vi skall idka nån sorts självcensur för att inte stöta oss med muslimer så att de löper amok och mördar FN-anställda, kristna oskyldiga eller ambassadfolk och vi skall ju inte tala om all förstörelse.
Att rita en rondellhund som liknar Muhammed är rasistiskt (jo, säkert nazistiskt också) och rättfärdigar spott och spe och gärna avrättning också.
När skall ni fatta att det inte finns någon ironi eller satir som är värd att döda för (oavsett ifall det är Muhammed eller Fredrik Reinfeldt som är målet för satiren). För en ateist är det precis lika kränkande att håna en politiker som det är för kamelknullare att håna Islam. Skillnaden är bara hur vi agerar på vår ilska.
Jag kan inte och vill inte tala för "vänstern", utan för mig själv - även om jag tror att många socialister, liksom sanna liberaler, håller med mig. Jag vill att man skall visa muslimer samma respekt vi visar alla andra. Det är ganska enkelt.
Ja, för oss är det enkelt men inte för Er. Vi kan förolämpa alla religioner och inriktningar inom dessa (typ livets ord, jehovas idioter osv) men ni kan acceptera att vi förolämpar ALLA FÖRUTOM just Islamisterna. Muslimer i allmänhet blir ju inte förolämpade av en rondellhund.
Dao skrev:
Det är den enkla grundläran - att göra mot andra, vad man vill att andra skall göra mot en själv, eller tvärt om. Det är ganska enkelt.
Jag säger eller skriver ALDRIG något om någon mänsklig varelse som jag inte kan acceptera att de säger eller skriver om mig. Självklart så kan jag bli arg, irriterad och kanske upprörd, men jag springer garanterat inte ut och mördar oskyldiga eller bränner ned hus i nåt sorts stört hämndbegär. Detta gör mig till en bättre och mer mogen människa än dessa (alldeles oavsett hur mycket som vi förolämpat varann).
Fotbollssupporters häcklar och hånar ständigt varann, men bara de lägre stående av dem tar till fysiskt våld pga detta. Dock framstår fotbollshuliganer som konfirmander i jämförelse med dessa kamelknullare som bara kan mumla nåt om att "Gud är stor" när de slaktar varann eller oskyldiga. Bara bland dessa lågt stående människor kan man samla ihop hundratals som inte bara kan tänka tanken utan faktiskt kan stena småflickor som straff för att de blivit våldtagna. Det tänker säkerligen på dina ord "att göra mot andra, vad man vill att andra skall göra mot en själv" när de utför sitt dåd.
Dessa dåd är hemska och går ej att förlåta även om man begriper att de sker pga att de inte begriper bättre och faktiskt TROR på de religiösa förebud som uppmanar dem att begå dessa handlingar. Det är dock aldrig ett försvar för deras handlingar och de enda som är värre än dessa individer är de av Er som ständigt förminskar dessa handlingar med en massa ovidkommande förklaringar som att de "
står upp till knäna med skit" eller annat trams.
Dao skrev:För en person som står i knäna med skit, och som bara drabbats av personliga förluster under en kort tid - är det FÖRBANNAT OLÄGLIGT att komma med nedlåtande skämt om!!!
Självklart, men det försvarar ändå inte någon av dessa handlingar och skall inte användas som förevändning för nån jävla censur. Skall vi förbjuda att folk ironiserar över politiker bara för att någon av dem
KANSKE har det lite jobbigt menar du?
F.ö. har
INGEN skämtat om någon nu levande person utan bara om nån jävla fjantpedofil som levde för
ettusenfyrahunda ÅR sedan!
Dao skrev:"Vi" ska börja uppföra oss mot andra folk, muslimer eller ickemuslimer, vad vi förväntar oss att de skall göra. "Vi" i väst står för betydligt värre och större mördande än vad "de" gjort - inte att glömma all ytterligare terror, diktatur och fattigdom vi tvingat på dem!
Vad Hitler, Stalin, Nixon, Bush eller någon ANNAN gjort är FULLKOMLIGT ointressant när det kommer till vad
JAG får SÄGA, SKRIVA eller RITA!. Kan du inte fatta det ditt jävla spån!?
Om jag förväntar mig att nån muslim skall rita en rondellhund med Jesus så är det alltså ok om jag ritar en dito med Muhammed? Då kanske jag kan passa på att bränna lite moskéer också samt mörda lite "random" bland muslimerna också? Det är ju vad jag kan förvänta mig att de kommer göra, eller hur?
Du är så jävla patetisk!
Dao skrev:
Detta ursäktar inte de dåd som sker från någon, men om man förstår problemet kan man åtgärda det. Och då måste vi börja med "vi"!!!
Förstår du inte detta grundläggande, då förstår jag att du är "höger"!
Här skall inte "åtgärdas" ett jävla SKIT gällande yttrandefrihet eller konstnärliga friheter bara för att nån jävla kamelknullare önskar det. De kan sätta igång och rita lite själva istället. Det är helt jävla sjukt med länder som har LAGAR mot hädelse!
Du får väl stånd när du läser sånt här?
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/722961-11-arig-downs-flicka-greps-for-koranbranningHon måste givetvis skylla sig själv som hädar, eller?
Men om hon gjorde brottet medvetet. Vore det rätt att bränna henne då?
Kan bara säga en sak. JÄVLA KAMELKNULLARE är det enda som de förtjänar att kallas. Sen kan de få kalla mig Älg-knullare om de vill. I couldn't care less!
Hem
