Syrien, vad händer

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Om andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har man hamnat helsnett. Dessa anläggningar är till för att bemöta det hot man själv kan tänkas utgöra.

Är Finlands luftvärn ett hot mot Sverige ?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Om andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har man hamnat helsnett. Dessa anläggningar är till för att bemöta det hot man själv kan tänkas utgöra.

Är Finlands luftvärn ett hot mot Sverige ?

Nu har de inte påstått att de är ett hot så länge de är i assads händer, utan om dessa och de kemiska vapnen kommer i rebellernas händer.

men du kanske med´nar att ex stulna svenska ak4-or inte är något hot mot någon?

om någon stjäl en rpg från det svenska försvaret och använder den för att skjuta mot norska militärfordon så är dessa ändå inget hot mot dem? *asg*

Om någon rebellrörelse i ryssland stjäl ett kärnvapen så kan detta inte ses som hot mot någon även om detta sedan används mot någon annan?

Stackar Syriska folket om Bashar förlorar kriget, färdigdruckit av Arak.

Då var det snart dax för wmd kortet. Gamarna gör sig redo.


http://www.expressen.se/nyheter/kemiska-vapen-kan-dra-in-usa-i-kriget/

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Nu har du väl skitit i det blå skåpet

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Nu har du väl skitit i det blå skåpet

Varför då?

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Nu har du väl skitit i det blå skåpet

Varför då?

"Al Qaida - USA´s verktyg"
"De enda som har stake att agera mot Israel"

Du kanske får chansen att välja om du ska "avrättas" som kommunist eller islamist

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Nu har du väl skitit i det blå skåpet

Varför då?

"Al Qaida - USA´s verktyg"
"De enda som har stake att agera mot Israel"

Du kanske får chansen att välja om du ska "avrättas" som kommunist eller islamist

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

[quote="Secrist"]

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

[quote="R.O.F.L"]

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

[quote="Secrist"]

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

[quote="R.O.F.L"]

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

Och diktaturen säkrad. För övrigt är det knappast bevis. Bland annat förekommer svenska GRG hos rebellerna. Betyder det att sverige smgglar vapen till dem?

[quote="Secrist"]

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

Och diktaturen säkrad. För övrigt är det knappast bevis. Bland annat förekommer svenska GRG hos rebellerna. Betyder det att sverige smgglar vapen till dem?

Fast länderna som stödjer dessa jihadister är ju ännu värre diktaturer.

Tidningen pekar på att i Aleppo, Syriens största stad, har al-Qaida kontollen över det elektriska kraftverket, ansvarar för bakning av bröd och driver en domstol som tillämpar stränga muslimska lagar.

Över hela Syrien är rebellockuperade områden fulla av likande domstolar. Till och med topporganisationen som samordnar oppositionens militära aktiviteter, och som grundats bland annat på västligt initiativ, är enligt tidningen fullproppad med militära befälhavare som vill införa muslimska Sharia-lagar i Syrien

Många ansluter sig till al-Nusra inte av ideologiska skäl utan för att få tillgång tillvapen, säger en lokal befälhavare till New York Times. En del arabstater – särskilt vid Persiska Viken – har skänkt stora mängder vapen,

Om du tror att det vanliga syrien vill ha detta är du väldigt naiv.
Jag tror Syrien är bortom all räddning då man även ser kurdisk milis slåss mot FSA i norr. Kurderna är inte speciellt intresserade av sharia lagar.

[quote="R.O.F.L"]

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

Och diktaturen säkrad. För övrigt är det knappast bevis. Bland annat förekommer svenska GRG hos rebellerna. Betyder det att sverige smgglar vapen till dem?

Fast länderna som stödjer dessa jihadister är ju ännu värre diktaturer.

Tidningen pekar på att i Aleppo, Syriens största stad, har al-Qaida kontollen över det elektriska kraftverket, ansvarar för bakning av bröd och driver en domstol som tillämpar stränga muslimska lagar.

Över hela Syrien är rebellockuperade områden fulla av likande domstolar. Till och med topporganisationen som samordnar oppositionens militära aktiviteter, och som grundats bland annat på västligt initiativ, är enligt tidningen fullproppad med militära befälhavare som vill införa muslimska Sharia-lagar i Syrien

Många ansluter sig till al-Nusra inte av ideologiska skäl utan för att få tillgång tillvapen, säger en lokal befälhavare till New York Times. En del arabstater – särskilt vid Persiska Viken – har skänkt stora mängder vapen,

Om du tror att det vanliga syrien vill ha detta är du väldigt naiv.
Jag tror Syrien är bortom all räddning då man även ser kurdisk milis slåss mot FSA i norr. Kurderna är inte speciellt intresserade av sharia lagar.

Tja, alternativet är ju stagnerad diktatur. Pest eller kolera.

[quote="Secrist"]

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

Och diktaturen säkrad. För övrigt är det knappast bevis. Bland annat förekommer svenska GRG hos rebellerna. Betyder det att sverige smgglar vapen till dem?

Fast länderna som stödjer dessa jihadister är ju ännu värre diktaturer.

Tidningen pekar på att i Aleppo, Syriens största stad, har al-Qaida kontollen över det elektriska kraftverket, ansvarar för bakning av bröd och driver en domstol som tillämpar stränga muslimska lagar.

Över hela Syrien är rebellockuperade områden fulla av likande domstolar. Till och med topporganisationen som samordnar oppositionens militära aktiviteter, och som grundats bland annat på västligt initiativ, är enligt tidningen fullproppad med militära befälhavare som vill införa muslimska Sharia-lagar i Syrien

Många ansluter sig till al-Nusra inte av ideologiska skäl utan för att få tillgång tillvapen, säger en lokal befälhavare till New York Times. En del arabstater – särskilt vid Persiska Viken – har skänkt stora mängder vapen,

Om du tror att det vanliga syrien vill ha detta är du väldigt naiv.
Jag tror Syrien är bortom all räddning då man även ser kurdisk milis slåss mot FSA i norr. Kurderna är inte speciellt intresserade av sharia lagar.

Tja, alternativet är ju stagnerad diktatur. Pest eller kolera.

Mm sharia är ju väldigt reformbar och kompatibel med demografin.

[quote="R.O.F.L"]

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

Och diktaturen säkrad. För övrigt är det knappast bevis. Bland annat förekommer svenska GRG hos rebellerna. Betyder det att sverige smgglar vapen till dem?

Fast länderna som stödjer dessa jihadister är ju ännu värre diktaturer.

Tidningen pekar på att i Aleppo, Syriens största stad, har al-Qaida kontollen över det elektriska kraftverket, ansvarar för bakning av bröd och driver en domstol som tillämpar stränga muslimska lagar.

Över hela Syrien är rebellockuperade områden fulla av likande domstolar. Till och med topporganisationen som samordnar oppositionens militära aktiviteter, och som grundats bland annat på västligt initiativ, är enligt tidningen fullproppad med militära befälhavare som vill införa muslimska Sharia-lagar i Syrien

Många ansluter sig till al-Nusra inte av ideologiska skäl utan för att få tillgång tillvapen, säger en lokal befälhavare till New York Times. En del arabstater – särskilt vid Persiska Viken – har skänkt stora mängder vapen,

Om du tror att det vanliga syrien vill ha detta är du väldigt naiv.
Jag tror Syrien är bortom all räddning då man även ser kurdisk milis slåss mot FSA i norr. Kurderna är inte speciellt intresserade av sharia lagar.

Tja, alternativet är ju stagnerad diktatur. Pest eller kolera.

Mm sharia är ju väldigt reformbar och kompatibel med demografin.

Lika lite som Assad då.

[quote="Secrist"]

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

Och diktaturen säkrad. För övrigt är det knappast bevis. Bland annat förekommer svenska GRG hos rebellerna. Betyder det att sverige smgglar vapen till dem?

Fast länderna som stödjer dessa jihadister är ju ännu värre diktaturer.

Tidningen pekar på att i Aleppo, Syriens största stad, har al-Qaida kontollen över det elektriska kraftverket, ansvarar för bakning av bröd och driver en domstol som tillämpar stränga muslimska lagar.

Över hela Syrien är rebellockuperade områden fulla av likande domstolar. Till och med topporganisationen som samordnar oppositionens militära aktiviteter, och som grundats bland annat på västligt initiativ, är enligt tidningen fullproppad med militära befälhavare som vill införa muslimska Sharia-lagar i Syrien

Många ansluter sig till al-Nusra inte av ideologiska skäl utan för att få tillgång tillvapen, säger en lokal befälhavare till New York Times. En del arabstater – särskilt vid Persiska Viken – har skänkt stora mängder vapen,

Om du tror att det vanliga syrien vill ha detta är du väldigt naiv.
Jag tror Syrien är bortom all räddning då man även ser kurdisk milis slåss mot FSA i norr. Kurderna är inte speciellt intresserade av sharia lagar.

Tja, alternativet är ju stagnerad diktatur. Pest eller kolera.

Mm sharia är ju väldigt reformbar och kompatibel med demografin.

Lika lite som Assad då.

Knappast, minoriteter har åtnjutit sin frihet. Kurderna har haft det svårast dock.

[quote="R.O.F.L"]

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

Och diktaturen säkrad. För övrigt är det knappast bevis. Bland annat förekommer svenska GRG hos rebellerna. Betyder det att sverige smgglar vapen till dem?

Fast länderna som stödjer dessa jihadister är ju ännu värre diktaturer.

Tidningen pekar på att i Aleppo, Syriens största stad, har al-Qaida kontollen över det elektriska kraftverket, ansvarar för bakning av bröd och driver en domstol som tillämpar stränga muslimska lagar.

Över hela Syrien är rebellockuperade områden fulla av likande domstolar. Till och med topporganisationen som samordnar oppositionens militära aktiviteter, och som grundats bland annat på västligt initiativ, är enligt tidningen fullproppad med militära befälhavare som vill införa muslimska Sharia-lagar i Syrien

Många ansluter sig till al-Nusra inte av ideologiska skäl utan för att få tillgång tillvapen, säger en lokal befälhavare till New York Times. En del arabstater – särskilt vid Persiska Viken – har skänkt stora mängder vapen,

Om du tror att det vanliga syrien vill ha detta är du väldigt naiv.
Jag tror Syrien är bortom all räddning då man även ser kurdisk milis slåss mot FSA i norr. Kurderna är inte speciellt intresserade av sharia lagar.

Tja, alternativet är ju stagnerad diktatur. Pest eller kolera.

Mm sharia är ju väldigt reformbar och kompatibel med demografin.

Lika lite som Assad då.

Knappast, minoriteter har åtnjutit sin frihet. Kurderna har haft det svårast dock.

Vissa kommer alltid att ha det bra.

[quote="Secrist"]

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:luftvärn kan då allvarligt skada israel utan att de kränker gränsen.

Hur då ?

de kan beskjuta flygplan flera kilometer från gränserna, en del luftvärsnsmissiler kan till och med plocka ner flera mil utanför.

och med militanta israelhatande islamister skulle detta kunna bli en reell risk för israel som då skulle dras in i detta krig, är det något som är önskvärt?

Ett luftvärn är väl till för att försvara det egna luftrummet och kan knappast anses vara ett hot mot andra än en eventuell angripare. Om israelerna anser att andra länders försvarsanläggningar utgör ett hot har de verkligen bekymmer med sig själva.

en kökskniv är till för att använda i köket, men kan den inte användas utre för att mörda?

och givetvis kan detta luftvärn användas för att skjuta ner plan upp till flera mil utanför landets gränser, israels oro gäller bara om detta stjäls av rebellerna och då används just för att tillfoga Israel skada fastän de inte deltar i detta inbördeskrig.[/

Rebellerna(al quaida) är usas verktyg för att skapa oreda i Syrien. Dom enda som har stake att agera mot Israel är typ hizbollah.
Varför tror du att de brutala regimerna i brutala regimerna i Saudi, Qatar, UAE, Bahrain, Israel, Kuwait inte har nämvärda uppror/arabisk vår/vinter?

Konspirationerna tätnar.

Misstänker också att Kim Jung-un egentligen bara är en marionett styrd av CIA som genom att gapa om krig och vapenskrammel ska leda bort uppmärksamheten från Syrien så att USA kan via Al-Quaida ostört bekämpa Al-Assad för att därefter använda landet till att kalibrera sina kärnvapen. Vad tror du om den teorin? Kittlar den fantasin?

Var i ligger konspirationen? Stödjer Usa oppositionen eller inte?

Ja, genom icke-dödlig materiel. På samma sätt som EU.

Låter så fint när du säger så, USAs lydstater i gulfen står för de smutsiga vapentransporterna.

Och bevisen för detta är....?

kommunistiska SVT, ekot etc.
Finns många videos där rebeller berättar om vapentransporter.
Många vapen med natokaraktär syns även i videos,tex steyer aug.
avancerade kikarsikten.
Stryper man tillförsel av ammo samt vapen är terroristerna väck på 1 månad.

Och diktaturen säkrad. För övrigt är det knappast bevis. Bland annat förekommer svenska GRG hos rebellerna. Betyder det att sverige smgglar vapen till dem?

Fast länderna som stödjer dessa jihadister är ju ännu värre diktaturer.

Tidningen pekar på att i Aleppo, Syriens största stad, har al-Qaida kontollen över det elektriska kraftverket, ansvarar för bakning av bröd och driver en domstol som tillämpar stränga muslimska lagar.

Över hela Syrien är rebellockuperade områden fulla av likande domstolar. Till och med topporganisationen som samordnar oppositionens militära aktiviteter, och som grundats bland annat på västligt initiativ, är enligt tidningen fullproppad med militära befälhavare som vill införa muslimska Sharia-lagar i Syrien

Många ansluter sig till al-Nusra inte av ideologiska skäl utan för att få tillgång tillvapen, säger en lokal befälhavare till New York Times. En del arabstater – särskilt vid Persiska Viken – har skänkt stora mängder vapen,

Om du tror att det vanliga syrien vill ha detta är du väldigt naiv.
Jag tror Syrien är bortom all räddning då man även ser kurdisk milis slåss mot FSA i norr. Kurderna är inte speciellt intresserade av sharia lagar.

Tja, alternativet är ju stagnerad diktatur. Pest eller kolera.

Mm sharia är ju väldigt reformbar och kompatibel med demografin.

Lika lite som Assad då.

Knappast, minoriteter har åtnjutit sin frihet. Kurderna har haft det svårast dock.

Vissa kommer alltid att ha det bra.

mm. ok du kommer självklart välkomna alla krigsskadade med öppna armar som söker sig till Sverige?

LUFTBRO MED VAPEN TILL SYRISKA REBELLER VÄXER, MED CIA:S HJÄLP

Med hjälp av CIA, har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat sitt militära bistånd till Syriens opposition de senaste månaderna, när de har utökat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret …

Luftbron, som började i liten skala i början av 2012 och fortsatte periodvis under hösten växte till ett stadigt och mycket tyngre flöde i slutet av året, visar data. Den har vuxit till att omfatta mer än 160 militära fraktflygningar från Jordanien, Saudiarabien och Qatar som har landat på Esenboga flygplats nära Ankara, och, i mindre utsträckning, på andra turkiska och jordanska flygplatser…

Även medan Obama-administrationen offentligt har vägrat att ge mer än ”icke dödligt” stöd till rebellerna, har CIA:s medverkan i vapenleveranserna – om än mestadels i en rådgivande roll, säger amerikanska tjänstemän – visat att USA är mer villiga att hjälpa sina arabiska allierade att stödja den dödliga sidan av inbördeskriget.

Från kontor på hemliga platser har amerikanska underrättelseofficerare hjälpt de arabiska regeringarna att handla vapen, inklusive en stor upphandling från Kroatien…


http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html?_r=0

Just kroatiska vapen, speciellt "technicals" (AA) syns på flera jihadvideos.