Hem
du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
+9
Dao
lazy
Infra
SiP
RedclownIII
Sniperace
DMustaine
Secrist
Thetaxpayer
13 posters
Araberna har fattat.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Och nej - Hamas är SPRUNGET ur MB, men de är inte samma sak! Lite djävla koll får du väl ändå ha...
Du menar att de tagit avstånd från varandra?
Inget är svartvitt ute i verkligheten! De är inte "samma sak", de står inte för samma politik! För det behöver man inte "ta avstånd" från någon. Hamas vill samtala med Israel, men får inte - de ville samregera med Fatah, men Fatah ville det inte utan valde inbördeskrig, och när de förlorade detta var det Hamas "fel", etc, etc...
Hamas har också antisemitisk politik, som inte MB har och har tendenser till extremism, som inte finns hos MB...
Så när Ismail Haniyeh (Hamas) och Mohamed Morsi gör gemensam sak och åker till ett möte med Mahmoud Ahmadinejad i Iran trots att Salam Fayyad (Fatah) ber Haniyeh låta bli för att det skadar den palestinska enigheten så gör Haniyeh det ändå för att han och Morsi inte står för samma politik?! Du är rolig du.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
lazy skrev:Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Och nej - Hamas är SPRUNGET ur MB, men de är inte samma sak! Lite djävla koll får du väl ändå ha...
Du menar att de tagit avstånd från varandra?
Inget är svartvitt ute i verkligheten! De är inte "samma sak", de står inte för samma politik! För det behöver man inte "ta avstånd" från någon. Hamas vill samtala med Israel, men får inte - de ville samregera med Fatah, men Fatah ville det inte utan valde inbördeskrig, och när de förlorade detta var det Hamas "fel", etc, etc...
Hamas har också antisemitisk politik, som inte MB har och har tendenser till extremism, som inte finns hos MB...
Så när Ismail Haniyeh (Hamas) och Mohamed Morsi gör gemensam sak och åker till ett möte med Mahmoud Ahmadinejad i Iran trots att Salam Fayyad (Fatah) ber Haniyeh låta bli för att det skadar den palestinska enigheten så gör Haniyeh det ändå för att han och Morsi inte står för samma politik?! Du är rolig du.
jamen dessa är ju bara två av en massa på en och en halv miljard muslimer, och de är bara två av hela mellanösterns befolkning, de är dessutom inte representabla för dessas muslimer osv osv
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
lazy skrev:Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Och nej - Hamas är SPRUNGET ur MB, men de är inte samma sak! Lite djävla koll får du väl ändå ha...
Du menar att de tagit avstånd från varandra?
Inget är svartvitt ute i verkligheten! De är inte "samma sak", de står inte för samma politik! För det behöver man inte "ta avstånd" från någon. Hamas vill samtala med Israel, men får inte - de ville samregera med Fatah, men Fatah ville det inte utan valde inbördeskrig, och när de förlorade detta var det Hamas "fel", etc, etc...
Hamas har också antisemitisk politik, som inte MB har och har tendenser till extremism, som inte finns hos MB...
Så när Ismail Haniyeh (Hamas) och Mohamed Morsi gör gemensam sak och åker till ett möte med Mahmoud Ahmadinejad i Iran trots att Salam Fayyad (Fatah) ber Haniyeh låta bli för att det skadar den palestinska enigheten så gör Haniyeh det ändå för att han och Morsi inte står för samma politik?! Du är rolig du.
Att åka gemensamt till Iran påvisar inte att de har samma politik...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
jag känner själv attr hela den arabiska våren tyvärr kidnappats av olika aktörer, och leder tråkigt nog till en kraftigare islamisering.
det verkar svårt med demokrati och islam......
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Dao skrev:lazy skrev:
Så när Ismail Haniyeh (Hamas) och Mohamed Morsi gör gemensam sak och åker till ett möte med Mahmoud Ahmadinejad i Iran trots att Salam Fayyad (Fatah) ber Haniyeh låta bli för att det skadar den palestinska enigheten så gör Haniyeh det ändå för att han och Morsi inte står för samma politik?! Du är rolig du.
Att åka gemensamt till Iran påvisar inte att de har samma politik...
Nej,inget kan väl få dig att erkänna att de står för exakt samma saker.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
lazy skrev:Dao skrev:lazy skrev:
Så när Ismail Haniyeh (Hamas) och Mohamed Morsi gör gemensam sak och åker till ett möte med Mahmoud Ahmadinejad i Iran trots att Salam Fayyad (Fatah) ber Haniyeh låta bli för att det skadar den palestinska enigheten så gör Haniyeh det ändå för att han och Morsi inte står för samma politik?! Du är rolig du.
Att åka gemensamt till Iran påvisar inte att de har samma politik...
Nej,inget kan väl få dig att erkänna att de står för exakt samma saker.
en blind tro på deras förträfflighet och att det ska bli demokrati i överensstämmelse med hans åsikter, och sker detta inte så är det västs, usa,s och israels fel plus höger och liberaler
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Sniperace skrev:lazy skrev:Dao skrev:lazy skrev:
Så när Ismail Haniyeh (Hamas) och Mohamed Morsi gör gemensam sak och åker till ett möte med Mahmoud Ahmadinejad i Iran trots att Salam Fayyad (Fatah) ber Haniyeh låta bli för att det skadar den palestinska enigheten så gör Haniyeh det ändå för att han och Morsi inte står för samma politik?! Du är rolig du.
Att åka gemensamt till Iran påvisar inte att de har samma politik...
Nej,inget kan väl få dig att erkänna att de står för exakt samma saker.
en blind tro på deras förträfflighet och att det ska bli demokrati i överensstämmelse med hans åsikter, och sker detta inte så är det västs, usa,s och israels fel plus höger och liberaler
Ha ha ha, jo jag la märke till att numera ingår "höger-imamer" i repertoaren, vad f-n är höger-imamer?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Tvärtom! De har skojigare än nånsin.Thetaxpayer skrev:Infra skrev:Ja. Det finns inga belägg för att fler än så förnedrar sig själva.Thetaxpayer skrev:Infra skrev:Du kanske skulle överväga att justera trådrubriken till
"en arab ""har fattat""."
Så du menar att det är så illa ställt med Araberna att bara en har fattat?
Tråkigt för dem då.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
Nej det är ju tyvärr inte möjligt. Alla svar som inte är som dina är ju per definition inte vettiga enligt dig.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
Nej det är ju tyvärr inte möjligt. Alla svar som inte är som dina är ju per definition inte vettiga enligt dig.
Vilket du just visade sig stämma...
Jaja...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
lazy skrev:Dao skrev:lazy skrev:
Så när Ismail Haniyeh (Hamas) och Mohamed Morsi gör gemensam sak och åker till ett möte med Mahmoud Ahmadinejad i Iran trots att Salam Fayyad (Fatah) ber Haniyeh låta bli för att det skadar den palestinska enigheten så gör Haniyeh det ändå för att han och Morsi inte står för samma politik?! Du är rolig du.
Att åka gemensamt till Iran påvisar inte att de har samma politik...
Nej,inget kan väl få dig att erkänna att de står för exakt samma saker.
De står inte för exakt samma saker, vilket jag påvisade ovan. Men de har givetvis mycket gemensamt också. Typ som moderater och kristdemokrater...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
jag känner själv attr hela den arabiska våren tyvärr kidnappats av olika aktörer, och leder tråkigt nog till en kraftigare islamisering.
det verkar svårt med demokrati och islam......
Du får givetvis "känna" vad du vill...
Det verkar svårt med högern och fakta om islam...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
jag känner själv attr hela den arabiska våren tyvärr kidnappats av olika aktörer, och leder tråkigt nog till en kraftigare islamisering.
det verkar svårt med demokrati och islam......
Du får givetvis "känna" vad du vill...
Det verkar svårt med högern och fakta om islam...
kanske bättre än vänsterns "anything goes" och aldrig ett ont ord om islam.....
men det har i alla fall visat sig att vänstermänniskor har varit de första att stryka med i dessa länder, ex i iran efter khomeineys övertagande och i afghanistan efter talibanernas...
och ändå har vänstern idag en så fin syn på dessa.
men kanske har det med judehatet att göra, detta förenar dem nog eller?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
jag känner själv attr hela den arabiska våren tyvärr kidnappats av olika aktörer, och leder tråkigt nog till en kraftigare islamisering.
det verkar svårt med demokrati och islam......
Du får givetvis "känna" vad du vill...
Det verkar svårt med högern och fakta om islam...
kanske bättre än vänsterns "anything goes" och aldrig ett ont ord om islam.....
men det har i alla fall visat sig att vänstermänniskor har varit de första att stryka med i dessa länder, ex i iran efter khomeineys övertagande och i afghanistan efter talibanernas...
och ändå har vänstern idag en så fin syn på dessa.
men kanske har det med judehatet att göra, detta förenar dem nog eller?
Du är sannerligen en märklig människa du...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
så det tycker du, bara för att jag inte passar in i din fantasivärld?Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
jag känner själv attr hela den arabiska våren tyvärr kidnappats av olika aktörer, och leder tråkigt nog till en kraftigare islamisering.
det verkar svårt med demokrati och islam......
Du får givetvis "känna" vad du vill...
Det verkar svårt med högern och fakta om islam...
kanske bättre än vänsterns "anything goes" och aldrig ett ont ord om islam.....
men det har i alla fall visat sig att vänstermänniskor har varit de första att stryka med i dessa länder, ex i iran efter khomeineys övertagande och i afghanistan efter talibanernas...
och ändå har vänstern idag en så fin syn på dessa.
men kanske har det med judehatet att göra, detta förenar dem nog eller?
Du är sannerligen en märklig människa du...
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
jag känner själv attr hela den arabiska våren tyvärr kidnappats av olika aktörer, och leder tråkigt nog till en kraftigare islamisering.
det verkar svårt med demokrati och islam......
Du får givetvis "känna" vad du vill...
Det verkar svårt med högern och fakta om islam...
kanske bättre än vänsterns "anything goes" och aldrig ett ont ord om islam.....
men det har i alla fall visat sig att vänstermänniskor har varit de första att stryka med i dessa länder, ex i iran efter khomeineys övertagande och i afghanistan efter talibanernas...
och ändå har vänstern idag en så fin syn på dessa.
men kanske har det med judehatet att göra, detta förenar dem nog eller?
Du är sannerligen en märklig människa du...
Du är en haverist dao sök hjälp!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Vad är haveristiskt i att skriva sanningen om Snipern???redalert skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
jag känner själv attr hela den arabiska våren tyvärr kidnappats av olika aktörer, och leder tråkigt nog till en kraftigare islamisering.
det verkar svårt med demokrati och islam......
Du får givetvis "känna" vad du vill...
Det verkar svårt med högern och fakta om islam...
kanske bättre än vänsterns "anything goes" och aldrig ett ont ord om islam.....
men det har i alla fall visat sig att vänstermänniskor har varit de första att stryka med i dessa länder, ex i iran efter khomeineys övertagande och i afghanistan efter talibanernas...
och ändå har vänstern idag en så fin syn på dessa.
men kanske har det med judehatet att göra, detta förenar dem nog eller?
Du är sannerligen en märklig människa du...
Du är en haverist dao sök hjälp!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Infra skrev:Vad är haveristiskt i att skriva sanningen om Snipern???redalert skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:du menar at vi totalt ska bortse från uttalande landets ledare gjort i media?
men de är förstås medvetna felöversättningar eller?
Jag menar det jag skriver att jag menar!
och vad menar du då?
Läs det jag skrivit, så fungerar det nog för dig...
men du skriver ju att det är deras fel, att det är felöversättningar och att det kvittar vad dessa ledare säger, de är ju bara individer i en stor massa.....
jag tycker inte att det förklarar saken särskilt bra
Det är klart du inte tycker - det leder ju inte till din slutsatts!
Alla faktorer skall räknas in. Då måste man ta med givetvis vad de uttalar sig om och hur de agerar. Där finns det många olika tendenser - vilket är naturligt i den kaossituation som nu råder. De tydligast nu är att de försöker sig på att skapa en demokrati, som tar tid att genomföra. Allt de gör är inte bra, och detta skall kritiseras. Men att från det hävda att de "vill bli som talibanerna" är att ta i förskräckligt mycket.
Du måste ha tålamod och tillförsikt!
Sedan undrar jag varför det inte råder någon kritik från forumhögern hur demokratin verkar bli formad efter i Libyen. Är det för att mnan förbjöd alla folkliga kandidater, styrde valet så att en "liberal" ledare valdes - och att Libyens olja nu reas ut till västföretag?
Gissar att jag inte kommer att få ett vettigt svar på detta...
jag känner själv attr hela den arabiska våren tyvärr kidnappats av olika aktörer, och leder tråkigt nog till en kraftigare islamisering.
det verkar svårt med demokrati och islam......
Du får givetvis "känna" vad du vill...
Det verkar svårt med högern och fakta om islam...
kanske bättre än vänsterns "anything goes" och aldrig ett ont ord om islam.....
men det har i alla fall visat sig att vänstermänniskor har varit de första att stryka med i dessa länder, ex i iran efter khomeineys övertagande och i afghanistan efter talibanernas...
och ändå har vänstern idag en så fin syn på dessa.
men kanske har det med judehatet att göra, detta förenar dem nog eller?
Du är sannerligen en märklig människa du...
Du är en haverist dao sök hjälp!
Skärp dig nu för fan infra!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
så det tycker du, bara för att jag inte passar in i din fantasivärld?[/quote]Sniperace skrev:Du är sannerligen en märklig människa du...
Troliegn mer tvärt om!