Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Hemskt var stor den var.
väldigt stor bild .... den kan du sätta upp på väggen Secrist
Här får du också något att kasta drömmande blickar på. En man som vet hur man krossar kapitalister.
vem är det ?
Känner du inte igen en av extremvänsterns förebilder? Jan Myrdal gillar honom.
RedclownIII skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Hemskt var stor den var.
väldigt stor bild .... den kan du sätta upp på väggen Secrist
Här får du också något att kasta drömmande blickar på. En man som vet hur man krossar kapitalister.
vem är det ?
Känner du inte igen en av extremvänsterns förebilder? Jan Myrdal gillar honom.
Birgitta Dahl den gamle sossen lika så.
Dao skrev:RedclownIII skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Hemskt var stor den var.
väldigt stor bild .... den kan du sätta upp på väggen Secrist
Här får du också något att kasta drömmande blickar på. En man som vet hur man krossar kapitalister.
vem är det ?
Känner du inte igen en av extremvänsterns förebilder? Jan Myrdal gillar honom.
Birgitta Dahl den gamle sossen lika så.
Liksom USA:s och Storbritanniens regeringar vid tiden då dumma kommunistiska Vietnam avsatte honom! Den klassiska "fiendens fiende"!!!
Secrist skrev: Kambodja pågår sedan i februari i år rättegången om de Röda khmerernas skräckvälde på 70-talet. Röda khmerernas ledare Pol Pot undslapp rättvisan. Han dog i april 1998. Ekot kan i dag redovisa tidigare hemligstämplade dokument som bekräftar att när Pol Pot dog, fanns det hemliga amerikanska planer på att gripa honom och ställa honom inför rätta i ett annat land. Sverige var ett av de länder som amerikanerna bad om hjälp. Sverige tackade nej.
Dao skrev:Secrist skrev: Kambodja pågår sedan i februari i år rättegången om de Röda khmerernas skräckvälde på 70-talet. Röda khmerernas ledare Pol Pot undslapp rättvisan. Han dog i april 1998. Ekot kan i dag redovisa tidigare hemligstämplade dokument som bekräftar att när Pol Pot dog, fanns det hemliga amerikanska planer på att gripa honom och ställa honom inför rätta i ett annat land. Sverige var ett av de länder som amerikanerna bad om hjälp. Sverige tackade nej.
Ja, USA brukar då och då vilja gripa eller mörda sina vänner, när det passar!
http://musictravel.free.fr/political/political3.htm
Läs gärna även John Polgers bok: Den Dolda Dagordningen, där han själv smyger med i en US-aidtransport som går till Pol Pot på 80-talet, med mat och "hemlig last"!
Men dina uppgifter skulle jag gärna ta del av. Någon länk?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev: Kambodja pågår sedan i februari i år rättegången om de Röda khmerernas skräckvälde på 70-talet. Röda khmerernas ledare Pol Pot undslapp rättvisan. Han dog i april 1998. Ekot kan i dag redovisa tidigare hemligstämplade dokument som bekräftar att när Pol Pot dog, fanns det hemliga amerikanska planer på att gripa honom och ställa honom inför rätta i ett annat land. Sverige var ett av de länder som amerikanerna bad om hjälp. Sverige tackade nej.
Ja, USA brukar då och då vilja gripa eller mörda sina vänner, när det passar!
http://musictravel.free.fr/political/political3.htm
Läs gärna även John Polgers bok: Den Dolda Dagordningen, där han själv smyger med i en US-aidtransport som går till Pol Pot på 80-talet, med mat och "hemlig last"!
Men dina uppgifter skulle jag gärna ta del av. Någon länk?
Sveriges Radio. Alltså inte någon av dina konstiga länkar.
Dao skrev:RedclownIII skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Hemskt var stor den var.
väldigt stor bild .... den kan du sätta upp på väggen Secrist
Här får du också något att kasta drömmande blickar på. En man som vet hur man krossar kapitalister.
vem är det ?
Känner du inte igen en av extremvänsterns förebilder? Jan Myrdal gillar honom.
Birgitta Dahl den gamle sossen lika så.
Liksom USA:s och Storbritanniens regeringar vid tiden då dumma kommunistiska Vietnam avsatte honom! Den klassiska "fiendens fiende"!!!
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev: Kambodja pågår sedan i februari i år rättegången om de Röda khmerernas skräckvälde på 70-talet. Röda khmerernas ledare Pol Pot undslapp rättvisan. Han dog i april 1998. Ekot kan i dag redovisa tidigare hemligstämplade dokument som bekräftar att när Pol Pot dog, fanns det hemliga amerikanska planer på att gripa honom och ställa honom inför rätta i ett annat land. Sverige var ett av de länder som amerikanerna bad om hjälp. Sverige tackade nej.
Ja, USA brukar då och då vilja gripa eller mörda sina vänner, när det passar!
http://musictravel.free.fr/political/political3.htm
Läs gärna även John Polgers bok: Den Dolda Dagordningen, där han själv smyger med i en US-aidtransport som går till Pol Pot på 80-talet, med mat och "hemlig last"!
Men dina uppgifter skulle jag gärna ta del av. Någon länk?
Sveriges Radio. Alltså inte någon av dina konstiga länkar.
vet du inte hur man länkar ?
Dao skrev:RedclownIII skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:Hemskt var stor den var.
väldigt stor bild .... den kan du sätta upp på väggen Secrist
Här får du också något att kasta drömmande blickar på. En man som vet hur man krossar kapitalister.
vem är det ?
Känner du inte igen en av extremvänsterns förebilder? Jan Myrdal gillar honom.
Birgitta Dahl den gamle sossen lika så.
Liksom USA:s och Storbritanniens regeringar vid tiden då dumma kommunistiska Vietnam avsatte honom! Den klassiska "fiendens fiende"!!!
Varför klagar du inte på den som i denna tråd lägger ut och anser att bilder på Stalin och Pol Pot är någon sorts argument?RedclownIII skrev:Men herregud tomten vad du svammlar har du inte kommit över 60-talet och kalla krigets dagar ännu?
formsvackan skrev:Varför klagar du inte på den som i denna tråd lägger ut och anser att bilder på Stalin och Pol Pot är någon sorts argument?RedclownIII skrev:Men herregud tomten vad du svammlar har du inte kommit över 60-talet och kalla krigets dagar ännu?
I och för sig är det du själv som, i skarp konkurrens med RMC, genom åren envisats med att ideligen hänvisa till dessa "svunna tider".
formsvackan skrev:Varför klagar du inte på den som i denna tråd lägger ut och anser att bilder på Stalin och Pol Pot är någon sorts argument?RedclownIII skrev:Men herregud tomten vad du svammlar har du inte kommit över 60-talet och kalla krigets dagar ännu?
I och för sig är det du själv som, i skarp konkurrens med RMC, genom åren envisats med att ideligen hänvisa till dessa "svunna tider".
Varför vill du att jag ska räkna Secrist till mina "kamrater" ?RedclownIII skrev:Hörru nu var det väl dina kamrater som la ut pol pot bilderna?
Nej, formsvackan är intaktRedclownIII skrev:Är du extra gaggig idag?
F.I.S.T skrev:formsvackan skrev:Varför klagar du inte på den som i denna tråd lägger ut och anser att bilder på Stalin och Pol Pot är någon sorts argument?RedclownIII skrev:Men herregud tomten vad du svammlar har du inte kommit över 60-talet och kalla krigets dagar ännu?
I och för sig är det du själv som, i skarp konkurrens med RMC, genom åren envisats med att ideligen hänvisa till dessa "svunna tider".
s´å är det
Vilken del av verkligheten försöker du nu slingra dig ur ?RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:formsvackan skrev:Varför klagar du inte på den som i denna tråd lägger ut och anser att bilder på Stalin och Pol Pot är någon sorts argument?RedclownIII skrev:Men herregud tomten vad du svammlar har du inte kommit över 60-talet och kalla krigets dagar ännu?
I och för sig är det du själv som, i skarp konkurrens med RMC, genom åren envisats med att ideligen hänvisa till dessa "svunna tider".
s´å är det
Så är det, säger den ene vrickade rödmuppen till den andra, alla med vettet i behåll skrattar på sig.
formsvackan skrev:Vilken del av verkligheten försöker du nu slingra dig ur ?RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:formsvackan skrev:Varför klagar du inte på den som i denna tråd lägger ut och anser att bilder på Stalin och Pol Pot är någon sorts argument?RedclownIII skrev:Men herregud tomten vad du svammlar har du inte kommit över 60-talet och kalla krigets dagar ännu?
I och för sig är det du själv som, i skarp konkurrens med RMC, genom åren envisats med att ideligen hänvisa till dessa "svunna tider".
s´å är det
Så är det, säger den ene vrickade rödmuppen till den andra, alla med vettet i behåll skrattar på sig.
berralarzon skrev:formsvackan skrev:Vilken del av verkligheten försöker du nu slingra dig ur ?RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:formsvackan skrev:Varför klagar du inte på den som i denna tråd lägger ut och anser att bilder på Stalin och Pol Pot är någon sorts argument?RedclownIII skrev:Men herregud tomten vad du svammlar har du inte kommit över 60-talet och kalla krigets dagar ännu?
I och för sig är det du själv som, i skarp konkurrens med RMC, genom åren envisats med att ideligen hänvisa till dessa "svunna tider".
s´å är det
Så är det, säger den ene vrickade rödmuppen till den andra, alla med vettet i behåll skrattar på sig.
Förmodligen håller han på reparera sin trasiga stege till pottkanten el så har fantsigenratorn havererat och inte sist han slår febrilt i innnehålls förteckning i "döden på larvfötter" för hitta svar.
"Vi" på vänsterkanten har ju genomskådad rmc som en gycklare för länge sedan han är högerns bäste poängplockare (nu ljög ja)
//Niklas
Dao skrev:
Tack! Nu kan man själv ta del av artikeln, vilket underlättar.
Där går att läsa mot slutet detta:
"Promemorian skickades ut till en rad personer, främst inom utrikesdepartementet den sjätte april 1998. Nio dagar senare dog Pol Pot."
Alltså EFTER att USA insett att det inte tjänade deras syfte att stödja honom längre!
Bra med din länk. Det stärkte enbart det jag skrev!
Secrist skrev:Dao skrev:
Tack! Nu kan man själv ta del av artikeln, vilket underlättar.
Där går att läsa mot slutet detta:
"Promemorian skickades ut till en rad personer, främst inom utrikesdepartementet den sjätte april 1998. Nio dagar senare dog Pol Pot."
Alltså EFTER att USA insett att det inte tjänade deras syfte att stödja honom längre!
Bra med din länk. Det stärkte enbart det jag skrev!
Gjorde det? Inte det minsta.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:
Tack! Nu kan man själv ta del av artikeln, vilket underlättar.
Där går att läsa mot slutet detta:
"Promemorian skickades ut till en rad personer, främst inom utrikesdepartementet den sjätte april 1998. Nio dagar senare dog Pol Pot."
Alltså EFTER att USA insett att det inte tjänade deras syfte att stödja honom längre!
Bra med din länk. Det stärkte enbart det jag skrev!
Gjorde det? Inte det minsta.
Jodå! Under hela tiden från att Vietnam störtade Pol Pot fram till sin dör (eller typ fram till ca 9 dagar före sin dör, om man skall tro på dessa "hemliga" dokument) stöddes, göddes och skyddades Pol Pot av USA och Storbritannien, men även Kina.
Man kan alltså se ett klart mönster. Medans Pol Pots illgärningar inte helt var kända, hade han ett visst stöd av en del inom vänstern, detta stöd försvann så gott som helt när det framkom vidden av hans terror. USA ogillade Pol Pot eftersom han avsatte en av deras egna marionetter i Cambodja (alltså inte för att han var speciellt grym eller ens "kommunist"). Men när vidden av hans terror kom fram, så började USA och SB att stödja honom. Varför? För att deras "fiende" som officiellt "besegrade dem" i vietnamkriget, Vietnam, avsatte honom. I USA:s fall är det alltsid så att den som är fiende till hans fiende, är automatiskt deras vän.
Din artikel ändrar inte på detta!
Du kan när som helst spärra Dao, BH.RedclownIII skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:
Tack! Nu kan man själv ta del av artikeln, vilket underlättar.
Där går att läsa mot slutet detta:
"Promemorian skickades ut till en rad personer, främst inom utrikesdepartementet den sjätte april 1998. Nio dagar senare dog Pol Pot."
Alltså EFTER att USA insett att det inte tjänade deras syfte att stödja honom längre!
Bra med din länk. Det stärkte enbart det jag skrev!
Gjorde det? Inte det minsta.
Jodå! Under hela tiden från att Vietnam störtade Pol Pot fram till sin dör (eller typ fram till ca 9 dagar före sin dör, om man skall tro på dessa "hemliga" dokument) stöddes, göddes och skyddades Pol Pot av USA och Storbritannien, men även Kina.
Man kan alltså se ett klart mönster. Medans Pol Pots illgärningar inte helt var kända, hade han ett visst stöd av en del inom vänstern, detta stöd försvann så gott som helt när det framkom vidden av hans terror. USA ogillade Pol Pot eftersom han avsatte en av deras egna marionetter i Cambodja (alltså inte för att han var speciellt grym eller ens "kommunist"). Men när vidden av hans terror kom fram, så började USA och SB att stödja honom. Varför? För att deras "fiende" som officiellt "besegrade dem" i vietnamkriget, Vietnam, avsatte honom. I USA:s fall är det alltsid så att den som är fiende till hans fiende, är automatiskt deras vän.
Din artikel ändrar inte på detta!
NUTCASE!
Jag är ledsen dao men du är totalt blåst, skrämmande.
Infra skrev:Du kan när som helst spärra Dao, BH.RedclownIII skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:
Tack! Nu kan man själv ta del av artikeln, vilket underlättar.
Där går att läsa mot slutet detta:
"Promemorian skickades ut till en rad personer, främst inom utrikesdepartementet den sjätte april 1998. Nio dagar senare dog Pol Pot."
Alltså EFTER att USA insett att det inte tjänade deras syfte att stödja honom längre!
Bra med din länk. Det stärkte enbart det jag skrev!
Gjorde det? Inte det minsta.
Jodå! Under hela tiden från att Vietnam störtade Pol Pot fram till sin dör (eller typ fram till ca 9 dagar före sin dör, om man skall tro på dessa "hemliga" dokument) stöddes, göddes och skyddades Pol Pot av USA och Storbritannien, men även Kina.
Man kan alltså se ett klart mönster. Medans Pol Pots illgärningar inte helt var kända, hade han ett visst stöd av en del inom vänstern, detta stöd försvann så gott som helt när det framkom vidden av hans terror. USA ogillade Pol Pot eftersom han avsatte en av deras egna marionetter i Cambodja (alltså inte för att han var speciellt grym eller ens "kommunist"). Men när vidden av hans terror kom fram, så började USA och SB att stödja honom. Varför? För att deras "fiende" som officiellt "besegrade dem" i vietnamkriget, Vietnam, avsatte honom. I USA:s fall är det alltsid så att den som är fiende till hans fiende, är automatiskt deras vän.
Din artikel ändrar inte på detta!
NUTCASE!
Jag är ledsen dao men du är totalt blåst, skrämmande.
Jag är tämligen säker på att Dao själv skulle hälsa en
spärrning från din sida med oförställd glädje.
Hem
