Jimmy Åkesson lovligt byte i barnkammaren.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Första gången jag såg det spelet, så såg jag det mest som en kritik mot kritiken mot Åkesson och SD. Kände spontant, att detta har sd själva legat bakom...

Deras martyrskapsbehov är ju ganska patetisk...

Undrar om du tycker det är lika patetiskt om någon tar fram ett spel där man ska slakta Jonas Sjöstedt för att rädda svensk ekonomi.

Det är som dom säger secrist. SD eldar på sina egna dörrar för att hålla martyrglorian på plats.

Med den diskriminering de utsätts för så behöver de inte det. Det sköter andra alldeles utmärkt.

Secrist skrev:

Dao skrev:Första gången jag såg det spelet, så såg jag det mest som en kritik mot kritiken mot Åkesson och SD. Kände spontant, att detta har sd själva legat bakom...

Deras martyrskapsbehov är ju ganska patetisk...

Undrar om du tycker det är lika patetiskt om någon tar fram ett spel där man ska slakta Jonas Sjöstedt för att rädda svensk ekonomi.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Första gången jag såg det spelet, så såg jag det mest som en kritik mot kritiken mot Åkesson och SD. Kände spontant, att detta har sd själva legat bakom...

Deras martyrskapsbehov är ju ganska patetisk...

Undrar om du tycker det är lika patetiskt om någon tar fram ett spel där man ska slakta Jonas Sjöstedt för att rädda svensk ekonomi.

Det är som dom säger secrist. SD eldar på sina egna dörrar för att hålla martyrglorian på plats.

Med den diskriminering de utsätts för så behöver de inte det. Det sköter andra alldeles utmärkt.

Det sd kallar för "diskriminering" kallas av andra för "journalistik". Problemet är inte vad journalister skriver om dem, utan vad de faktiskt uttalar jämt och ständigt. Eller tror SD att deras uttalanden och kommentarer inte skall tas på allvar???

De kanske inte VILL att man skall lyssna på dem och analysera deras ståndpunkter. Det måste vara enda politiska parti som har det problemet!

RedCloud skrev:

Med den diskriminering de utsätts för så behöver de inte det. Det sköter andra alldeles utmärkt.

Säger du det....

En augustikväll förra året tände någon på lägenhetsdörren hemma hos en SD-ledamot i kommunfullmäktige på en ort i Södermanland. Nu utreds ledamoten själv för mordbrand, skriver expressen.se.

Är han dömd?

RedCloud skrev:

Är han dömd?

Hon....

RedCloud skrev:

Är han dömd?

Hon....

Redvictory skrev:

RedCloud skrev:

Är han dömd?

Hon....

Det ligger ju liksom i deras natur att spela martyrer! de har borderline som en gemensam diagnos samt en massa andra bakomliggande trauman!

Kan inte du din tragiska sagofigur logga ut för gott du är ju så bedrövlig att det inte finns ord för din ynkedom!

Sluta nedvärdera, sluta med personangrepp, sluta dumma dig

Fy fan vad dåligt här är och anledningen är alla muppar som dansar efter rc's pipa

RedCloud skrev:

Med den diskriminering de utsätts för så behöver de inte det. Det sköter andra alldeles utmärkt.

Säger du det....

En augustikväll förra året tände någon på lägenhetsdörren hemma hos en SD-ledamot i kommunfullmäktige på en ort i Södermanland. Nu utreds ledamoten själv för mordbrand, skriver expressen.se.

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

Med den diskriminering de utsätts för så behöver de inte det. Det sköter andra alldeles utmärkt.

Säger du det....

En augustikväll förra året tände någon på lägenhetsdörren hemma hos en SD-ledamot i kommunfullmäktige på en ort i Södermanland. Nu utreds ledamoten själv för mordbrand, skriver expressen.se.

är hon dömd för detta?
eller är hon oskyldig tills det rättsligt bevisats?

RedCloud skrev:Här går SD-slickarna i skift....

RedCloud skrev:Här går SD-slickarna i skift....

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:Här går SD-slickarna i skift....

men samma sak bör väl gälla dessa som ex assange och andra som vänstern så försvarar, eller gäller inte allas lika värde och rättssäkerhet för andra än de som vänstern har som idoler?

ska man döma någon ohörd och utan rättegång?

Detta är ju något du och dina vänner annars har varit väldigt nog att påpeka när det gäller ewra idoler.....

allas lika värde och rättssäkerhet

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:Här går SD-slickarna i skift....

men samma sak bör väl gälla dessa som ex assange och andra som vänstern så försvarar, eller gäller inte allas lika värde och rättssäkerhet för andra än de som vänstern har som idoler?

ska man döma någon ohörd och utan rättegång?

Detta är ju något du och dina vänner annars har varit väldigt nog att påpeka när det gäller ewra idoler.....

I Julians fall ställs anklagelserna av 2 svartsjuka alternativt
köpta kvinnor.

Ser du nån skillnad?

allas lika värde och rättssäkerhet

Tror du det var det
Ahmed Agisa upplevde då han kidnappades,

drogades och fördes utomlands för tortyr?

i fallet Assange finns två utsatta kvinnor som vittnar om vad som skett, och de har tydligen också stöd av andra....

Infra skrev:
Inte riktigt, Snipern.

i fallet Assange finns två utsatta kvinnor som vittnar om vad som skett, och de har tydligen också stöd av andra....

Nej inte stöd av andra - möjligen stöd av varandra efter att först ha snackat ihop sig.

Sedan kan inte ett brottsoffer /målsägare vara "vittnen" i sitt eget mål.

De kan höras visst, men vittnen - icke.
Hur vet du förresten att de är "utsatta". Har dom sagt det?

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Inte riktigt, Snipern.

i fallet Assange finns två utsatta kvinnor som vittnar om vad som skett, och de har tydligen också stöd av andra....

Nej inte stöd av andra - möjligen stöd av varandra efter att först ha snackat ihop sig.

Sedan kan inte ett brottsoffer /målsägare vara "vittnen" i sitt eget mål.

De kan höras visst, men vittnen - icke.
Hur vet du förresten att de är "utsatta". Har dom sagt det?

kvinnorna säger de varit utsatta för sexbrott, svenska myndigheter vill förhöra och eventuellt åtala Assange, och det är här inte vad DU anser som gäller, han ska behandlas på samma sätt som alla andra misstänkta, och som sagt det ska även denna kvinna som misstänks för mordbrand göras...

men anser DU dig ha fakta i målet ska du anmäla detta till polis och åklagare för att där lägga fram dna bevis....

annars kan du nog hålla truten istället

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Inte riktigt, Snipern.

i fallet Assange finns två utsatta kvinnor som vittnar om vad som skett, och de har tydligen också stöd av andra....

Nej inte stöd av andra - möjligen stöd av varandra efter att först ha snackat ihop sig.

Sedan kan inte ett brottsoffer /målsägare vara "vittnen" i sitt eget mål.

De kan höras visst, men vittnen - icke.
Hur vet du förresten att de är "utsatta". Har dom sagt det?

kvinnorna säger de varit utsatta för sexbrott, svenska myndigheter vill förhöra och eventuellt åtala Assange, och det är här inte vad DU anser som gäller, han ska behandlas på samma sätt som alla andra misstänkta, och som sagt det ska även denna kvinna som misstänks för mordbrand göras...

men anser DU dig ha fakta i målet ska du anmäla detta till polis och åklagare för att där lägga fram dna bevis....

annars kan du nog hålla truten istället

Du framhärdar alltså.........?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Inte riktigt, Snipern.

i fallet Assange finns två utsatta kvinnor som vittnar om vad som skett, och de har tydligen också stöd av andra....

Nej inte stöd av andra - möjligen stöd av varandra efter att först ha snackat ihop sig.

Sedan kan inte ett brottsoffer /målsägare vara "vittnen" i sitt eget mål.

De kan höras visst, men vittnen - icke.
Hur vet du förresten att de är "utsatta". Har dom sagt det?

kvinnorna säger de varit utsatta för sexbrott, svenska myndigheter vill förhöra och eventuellt åtala Assange, och det är här inte vad DU anser som gäller, han ska behandlas på samma sätt som alla andra misstänkta, och som sagt det ska även denna kvinna som misstänks för mordbrand göras...

men anser DU dig ha fakta i målet ska du anmäla detta till polis och åklagare för att där lägga fram dna bevis....

annars kan du nog hålla truten istället

Du framhärdar alltså.........?

Självfallet, i motsats till dig anser jag att rättvisan SKA ha sin gång, och alla behandlas lika, att alla anses oskyldiga tills motsatsen bevisats och dom fallit, har du problem med det?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Inte riktigt, Snipern.

i fallet Assange finns två utsatta kvinnor som vittnar om vad som skett, och de har tydligen också stöd av andra....

Nej inte stöd av andra - möjligen stöd av varandra efter att först ha snackat ihop sig.

Sedan kan inte ett brottsoffer /målsägare vara "vittnen" i sitt eget mål.

De kan höras visst, men vittnen - icke.
Hur vet du förresten att de är "utsatta". Har dom sagt det?

kvinnorna säger de varit utsatta för sexbrott, svenska myndigheter vill förhöra och eventuellt åtala Assange, och det är här inte vad DU anser som gäller, han ska behandlas på samma sätt som alla andra misstänkta, och som sagt det ska även denna kvinna som misstänks för mordbrand göras...

men anser DU dig ha fakta i målet ska du anmäla detta till polis och åklagare för att där lägga fram dna bevis....

annars kan du nog hålla truten istället

Du framhärdar alltså.........?

Självfallet, i motsats till dig anser jag att rättvisan SKA ha sin gång, och alla behandlas lika, att alla anses oskyldiga tills motsatsen bevisats och dom fallit, har du problem med det?

Jag har problem med vilken nation som står i tur att "höra Assange" när
"den svenska rättvisan" är klar med honom. Anar jag inte USA i kulissen?

Infra skrev:

Du förstår Sniper. Assange var i Sverige tillräckligt länge för att
kunna höras flera gånger om. Han gick t o m så långt att han tog kontakt
med svenskt rättsväsende och erbjöd sig att ställa sig till förfogande
för förhör. "Det är ingen brådska" svarade rättsväsendet.

Inte förr än Julian rest till England tycks den svenska "rättvisan" ha
vaknat, förmodligen efter att ha fått bassning av Washington för att ha
släppt Assange.