Jimmy Åkesson lovligt byte i barnkammaren.

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Genom att vägra ett riksdagsparti tillträde?

Sedan när hör tillträde till en bar till yttrandefriheten ?

De har självklart rätt att stänga sin bar. Dock bevisar det bara att SD inte behandlas som de andra riksdagspartierna. Som alla redan vet.

Nog för att jag tyckte att Nobelfesten var ett lågvattenmärke.

På tal om RC:s inlägg om tillträde till en bar så var det väl inte så länge sedan det stod "whites only" på en del barer.

Ursäkta. Haltar inte den jämförelsen? Eller menar du att avskyn för
Sverigedemokraterna har en rasistisk klangbotten?

Jag menar bara att det handlar om diskriminering av människor och oavsett om det handlar om etnicitet(detta förhatliga ord) eller åsikter så är det lika förkastligt.

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Genom att vägra ett riksdagsparti tillträde?

Sedan när hör tillträde till en bar till yttrandefriheten ?

De har självklart rätt att stänga sin bar. Dock bevisar det bara att SD inte behandlas som de andra riksdagspartierna. Som alla redan vet.

Nog för att jag tyckte att Nobelfesten var ett lågvattenmärke.

På tal om RC:s inlägg om tillträde till en bar så var det väl inte så länge sedan det stod "whites only" på en del barer.

Ursäkta. Haltar inte den jämförelsen? Eller menar du att avskyn för
Sverigedemokraterna har en rasistisk klangbotten?

Jag menar bara att det handlar om diskriminering av människor och oavsett om det handlar om etnicitet(detta förhatliga ord) eller åsikter så är det lika förkastligt.

Jamen - Jimmy Åkesson är ju själv så intollerant. Intolleransen
är sprungen ur SD. Det är den och partiets rötter som avskys.

"Han slog fast att han minsann inte tänker ”integreras” med någon, samt att välfärd och mångfald är en omöjlig kombination.

Sverigedemokraterna har ­sina rötter i den svenska nynazismen. Men det var länge sedan en sverigedemokratisk företrädare på nationell nivå var så ­öppet intolerant som Åkesson var i går. På lokal nivå är det dock vardagsmat.

Som Sven-Erik Karlsson från Sverigedemokraterna i Högsby som gjort upprepade utspel om att Sverige borde bevilja Anders Behring Breivik politisk asyl."

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article15060062.ab

– Jag är väldigt stolt och glad över att leva i ett land med grundlagsskyddad yttrandefrihet. ISLAM står för saker vi inte kan ställa upp på över huvudtaget, säger sven svett, restaurangchef och delägare.
Hon har tidigare varit kassör i föreningen svenska liv och beskriver sommarbaren som en mötesplats.

Sniperace skrev:

– Jag är väldigt stolt och glad över att leva i ett land med grundlagsskyddad yttrandefrihet. ISLAM står för saker vi inte kan ställa upp på över huvudtaget, säger sven svett, restaurangchef och delägare.
Hon har tidigare varit kassör i föreningen svenska liv och beskriver sommarbaren som en mötesplats.

vore då detta rätt enligt yttrandefrihet osv om samma sak gjordes när det gäller muslimer?

Men då är jag rädd att rasistkortet direkt skulle kommit fram, och stort skadestånd skulle tvingas bestals till de som nekats komma in....

Infra skrev:

Sniperace skrev:

– Jag är väldigt stolt och glad över att leva i ett land med grundlagsskyddad yttrandefrihet. ISLAM står för saker vi inte kan ställa upp på över huvudtaget, säger sven svett, restaurangchef och delägare.
Hon har tidigare varit kassör i föreningen svenska liv och beskriver sommarbaren som en mötesplats.

vore då detta rätt enligt yttrandefrihet osv om samma sak gjordes när det gäller muslimer?

Men då är jag rädd att rasistkortet direkt skulle kommit fram, och stort skadestånd skulle tvingas bestals till de som nekats komma in....

Muslimer, käre Snipe, är inget politiskt parti.

märk väl att jag inte talade om de som bara SÄGS vara muslimer, utan de som organiserar sig som det i tal och gärning...

Gällere samma sak att man ska ha rätten att stänga för vänsterpartister, miljöpartister osv?

RedCloud skrev:

Gällere samma sak att man ska ha rätten att stänga för vänsterpartister, miljöpartister osv?

Det är väldigt enkelt, har du ett näringsställe bestämmer du vilka gäster du ska släppa in eller inte.
Du kan dock inte neka någon pga av deras sexuella läggning eller etnicitet.

dvs om en islamsk organisation hart konferens, får jag då neka dem som kunder med hänvisning till dersa åsikter och som delktagare i denna konferens?

anser du då det acceptabelt?

märk nu väl att vara islamist eller islamtroende är inte baserat på etnicitet eller sexuell lägning

RedCloud skrev:

dvs om en islamsk organisation hart konferens, får jag då neka dem som kunder med hänvisning till dersa åsikter och som delktagare i denna konferens?

Lättast är väl att säga att det är fullbokat....

anser du då det acceptabelt?

Jag anser att en näringsidkare ska ha bestämmanderätt över vilka gäster han öppnar upp för...

märk nu väl att vara islamist eller islamtroende är inte baserat på etnicitet eller sexuell lägning

Jag ser precis vart du vill komma....

anser du att de skulle sagt så i detta fallet istället för det de sade?

RedCloud skrev:

anser du att de skulle sagt så i detta fallet istället för det de sade?

nej, för i detta fallet kan det aldrig bli tal om någon diskriminering

SiP skrev:Om vi återgår till tråden så är det väl lite ruskigt att sådant är lagligt, tänk om någon gjorde ett spel om Breivik på Utöya, eller med Palme i huvudrollen??

Kan inte extremistidioterna ens se så långt så påvisar det bara deras tillkortakommande när det gäller normalt och sunt tänkande...

Sniperace skrev:

SiP skrev:Om vi återgår till tråden så är det väl lite ruskigt att sådant är lagligt, tänk om någon gjorde ett spel om Breivik på Utöya, eller med Palme i huvudrollen??

Kan inte extremistidioterna ens se så långt så påvisar det bara deras tillkortakommande när det gäller normalt och sunt tänkande...

jag tror att hade det varit vänsterpartiets eller så, då skulle det vara fruktansvärt och fördömanden hade avkrävts direkt.... samt krv på stegling osv av den som gjort spelet och livtids halshuggning på vatten o bröd för den som lade upp det

SiP skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Om vi återgår till tråden så är det väl lite ruskigt att sådant är lagligt, tänk om någon gjorde ett spel om Breivik på Utöya, eller med Palme i huvudrollen??

Kan inte extremistidioterna ens se så långt så påvisar det bara deras tillkortakommande när det gäller normalt och sunt tänkande...

jag tror att hade det varit vänsterpartiets eller så, då skulle det vara fruktansvärt och fördömanden hade avkrävts direkt.... samt krv på stegling osv av den som gjort spelet och livtids halshuggning på vatten o bröd för den som lade upp det

Har man inte förmågan eller ens intellektet att se det sjuka i ett dylikt "spel", då skall man nog allvarligt överväga att söka vård..

Dao skrev:Första gången jag såg det spelet, så såg jag det mest som en kritik mot kritiken mot Åkesson och SD. Kände spontant, att detta har sd själva legat bakom...

Deras martyrskapsbehov är ju ganska patetisk...

SiP skrev:Om vi återgår till tråden så är det väl lite ruskigt att sådant är lagligt, tänk om någon gjorde ett spel om Breivik på Utöya, eller med Palme i huvudrollen??

Kan inte extremistidioterna ens se så långt så påvisar det bara deras tillkortakommande när det gäller normalt och sunt tänkande...

Dao skrev:Första gången jag såg det spelet, så såg jag det mest som en kritik mot kritiken mot Åkesson och SD. Kände spontant, att detta har sd själva legat bakom...

Deras martyrskapsbehov är ju ganska patetisk...

Secrist skrev:

Dao skrev:Första gången jag såg det spelet, så såg jag det mest som en kritik mot kritiken mot Åkesson och SD. Kände spontant, att detta har sd själva legat bakom...

Deras martyrskapsbehov är ju ganska patetisk...

Undrar om du tycker det är lika patetiskt om någon tar fram ett spel där man ska slakta Jonas Sjöstedt för att rädda svensk ekonomi.