Den "underbara" marknaden....

RedCloud skrev:

Klassisk fokusförskjutning

Inte alls, visar bara på ett stycke av den där otäcka verkligheten som du avskyr.

Tror du att en majoritet av klädköpare är ensamstående, halvsvältande flerbarnsmammor?

Tror du att en majoritet av klädköpare är välbeställda flerbarnsmammor?

Majoriteten är medelklass som mycket väl skulle kunna ha en annan prioritering.

Ärligt talat, nu är du rent barnslig i dina resonemang.

RedCloud skrev:

Majoriteten är medelklass som mycket väl skulle kunna ha en annan prioritering.

och varför har dom inte det tror du ?

Ärligt talat, nu är du rent barnslig i dina resonemang.

För att jag påtalar att ditt resonemang inte håller ?
Ja jävlar SD-secrist, du är lika förutsägbar som fröken Ur.

Så du framhåller att sveriges konsumenter inte kan ställa krav?

Nu är du töntigt enkelspårig.

RedCloud skrev:

Så du framhåller att sveriges konsumenter inte kan ställa krav?

Nej Secrist det gör jag inte.

RedCloud skrev:

Så du framhåller att sveriges konsumenter inte kan ställa krav?

Nej Secrist det gör jag inte.

Nu är du töntigt enkelspårig.

Du brukar skriva så när dina argument tagit slut, jag vet....

Så sveriges konsumenter skulle kunna ställa krav och i större utsträckning kräva mer av butikskedjorna?

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Sniperace skrev:Så HUR hjälper man dem bäst, genom att kraqftigt höja en grupps löner och därigenom påtvinga höjning av alla andras löner

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Men, så länge högern vägrar att bemöta det RC säger, svara på frågor som ställs, så kommer RC att fortsätta med att bemöta som han blir bemött. Prova att skriva sakligt om ämnet till hanom, nån gång. Då skall du se att du får ett vettigare bemötande.....

Vad kan det kosta att prova? I värsta fall blir det ingen förändring, i bästa fall kan vi få en helt annan debattklimat här. Det är ingen som har något att förlora på att försöka...

RedCloud skrev:

Så han behöver inte bry sig om ämnet

Hint: det var jag som startade tråden.....vad tror du det betyder ?

Du vill inte ha några andra åsiker än dina egna

RedCloud skrev:

Du vill inte ha några andra åsiker än dina egna

Fel igen, du får några försök till.....

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Men, så länge högern vägrar att bemöta det RC säger, svara på frågor som ställs, så kommer RC att fortsätta med att bemöta som han blir bemött. Prova att skriva sakligt om ämnet till hanom, nån gång. Då skall du se att du får ett vettigare bemötande.....

Vad kan det kosta att prova? I värsta fall blir det ingen förändring, i bästa fall kan vi få en helt annan debattklimat här. Det är ingen som har något att förlora på att försöka...

Läser du överhuvudtaget vad som skrivs eftersom det alltid är alla andras fel men inte hans? Jösses vad töntigt.

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Men, så länge högern vägrar att bemöta det RC säger, svara på frågor som ställs, så kommer RC att fortsätta med att bemöta som han blir bemött. Prova att skriva sakligt om ämnet till hanom, nån gång. Då skall du se att du får ett vettigare bemötande.....

Vad kan det kosta att prova? I värsta fall blir det ingen förändring, i bästa fall kan vi få en helt annan debattklimat här. Det är ingen som har något att förlora på att försöka...

Läser du överhuvudtaget vad som skrivs eftersom det alltid är alla andras fel men inte hans? Jösses vad töntigt.

Hmmm... fel fråga att ställa när du UPPENBARLIGEN 'missade' vad jag skrev....

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Det gäller RC också. Det gäller mig och det gäller dig. Jag skyller inte på andra för vad jag själv skriver. Blir jag ofint bemött så kan jag vara lika ofin tillbaka. Men, JAG har hela ansvaret för det JAG skriver. Har inte du det?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Men, så länge högern vägrar att bemöta det RC säger, svara på frågor som ställs, så kommer RC att fortsätta med att bemöta som han blir bemött. Prova att skriva sakligt om ämnet till hanom, nån gång. Då skall du se att du får ett vettigare bemötande.....

Vad kan det kosta att prova? I värsta fall blir det ingen förändring, i bästa fall kan vi få en helt annan debattklimat här. Det är ingen som har något att förlora på att försöka...

Läser du överhuvudtaget vad som skrivs eftersom det alltid är alla andras fel men inte hans? Jösses vad töntigt.

Hmmm... fel fråga att ställa när du UPPENBARLIGEN 'missade' vad jag skrev....

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Det gäller RC också. Det gäller mig och det gäller dig. Jag skyller inte på andra för vad jag själv skriver. Blir jag ofint bemött så kan jag vara lika ofin tillbaka. Men, JAG har hela ansvaret för det JAG skriver. Har inte du det?

Självklart, men att han övergår till personangrepp så fort det kör ihop sig beror knappast på att det alltid är alla andras fel.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Men, så länge högern vägrar att bemöta det RC säger, svara på frågor som ställs, så kommer RC att fortsätta med att bemöta som han blir bemött. Prova att skriva sakligt om ämnet till hanom, nån gång. Då skall du se att du får ett vettigare bemötande.....

Vad kan det kosta att prova? I värsta fall blir det ingen förändring, i bästa fall kan vi få en helt annan debattklimat här. Det är ingen som har något att förlora på att försöka...

Läser du överhuvudtaget vad som skrivs eftersom det alltid är alla andras fel men inte hans? Jösses vad töntigt.

Hmmm... fel fråga att ställa när du UPPENBARLIGEN 'missade' vad jag skrev....

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Det gäller RC också. Det gäller mig och det gäller dig. Jag skyller inte på andra för vad jag själv skriver. Blir jag ofint bemött så kan jag vara lika ofin tillbaka. Men, JAG har hela ansvaret för det JAG skriver. Har inte du det?

Självklart, men att han övergår till personangrepp så fort det kör ihop sig beror knappast på att det alltid är alla andras fel.

Begriper du inte vad jag skriver???

Jag säger rent ut att det INTE går att skylla på andra för vad man själv väljer att skriva!!

Alla har eget aansvar för vad de själva skriver utan att kunna skylla på någon annan.

RC går till personangrepp när han blir utsatt för personangrepp. Vilket är alltid... Alltså han bemöter som han blir bemött. Dock har RC eget ansvar för vad han skriver.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Men, så länge högern vägrar att bemöta det RC säger, svara på frågor som ställs, så kommer RC att fortsätta med att bemöta som han blir bemött. Prova att skriva sakligt om ämnet till hanom, nån gång. Då skall du se att du får ett vettigare bemötande.....

Vad kan det kosta att prova? I värsta fall blir det ingen förändring, i bästa fall kan vi få en helt annan debattklimat här. Det är ingen som har något att förlora på att försöka...

Läser du överhuvudtaget vad som skrivs eftersom det alltid är alla andras fel men inte hans? Jösses vad töntigt.

Hmmm... fel fråga att ställa när du UPPENBARLIGEN 'missade' vad jag skrev....

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Det gäller RC också. Det gäller mig och det gäller dig. Jag skyller inte på andra för vad jag själv skriver. Blir jag ofint bemött så kan jag vara lika ofin tillbaka. Men, JAG har hela ansvaret för det JAG skriver. Har inte du det?

Självklart, men att han övergår till personangrepp så fort det kör ihop sig beror knappast på att det alltid är alla andras fel.

Begriper du inte vad jag skriver???

Jag säger rent ut att det INTE går att skylla på andra för vad man själv väljer att skriva!!

Alla har eget aansvar för vad de själva skriver utan att kunna skylla på någon annan.

RC går till personangrepp när han blir utsatt för personangrepp. Vilket är alltid... Alltså han bemöter som han blir bemött. Dock har RC eget ansvar för vad han skriver.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Men, så länge högern vägrar att bemöta det RC säger, svara på frågor som ställs, så kommer RC att fortsätta med att bemöta som han blir bemött. Prova att skriva sakligt om ämnet till hanom, nån gång. Då skall du se att du får ett vettigare bemötande.....

Vad kan det kosta att prova? I värsta fall blir det ingen förändring, i bästa fall kan vi få en helt annan debattklimat här. Det är ingen som har något att förlora på att försöka...

Läser du överhuvudtaget vad som skrivs eftersom det alltid är alla andras fel men inte hans? Jösses vad töntigt.

Hmmm... fel fråga att ställa när du UPPENBARLIGEN 'missade' vad jag skrev....

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Det gäller RC också. Det gäller mig och det gäller dig. Jag skyller inte på andra för vad jag själv skriver. Blir jag ofint bemött så kan jag vara lika ofin tillbaka. Men, JAG har hela ansvaret för det JAG skriver. Har inte du det?

Självklart, men att han övergår till personangrepp så fort det kör ihop sig beror knappast på att det alltid är alla andras fel.

Begriper du inte vad jag skriver???

Jag säger rent ut att det INTE går att skylla på andra för vad man själv väljer att skriva!!

Alla har eget aansvar för vad de själva skriver utan att kunna skylla på någon annan.

RC går till personangrepp när han blir utsatt för personangrepp. Vilket är alltid... Alltså han bemöter som han blir bemött. Dock har RC eget ansvar för vad han skriver.

berralarzon skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Det syns när du vecklar in dig i en argumentation du inte reder ut för då börjar påhoppen och personangreppen direkt. Sakfrågan göms undan. Pinsamt KP-RC.

Som sagt, förutsägbar som fröken UR....kungen av Fokusförskjutning.

Säger han som överhuvudtaget inte berört ämnet i den senaste raden av inlägg. 100% personangrepp och 0% substans.

Ja, det säger han som bemöter som han blir bemött.... Vad trodde du skulle ske?

Så han behöver inte bry sig om ämnet utan kan fritt raljera och det är mitt fel?

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Men, så länge högern vägrar att bemöta det RC säger, svara på frågor som ställs, så kommer RC att fortsätta med att bemöta som han blir bemött. Prova att skriva sakligt om ämnet till hanom, nån gång. Då skall du se att du får ett vettigare bemötande.....

Vad kan det kosta att prova? I värsta fall blir det ingen förändring, i bästa fall kan vi få en helt annan debattklimat här. Det är ingen som har något att förlora på att försöka...

Läser du överhuvudtaget vad som skrivs eftersom det alltid är alla andras fel men inte hans? Jösses vad töntigt.

Hmmm... fel fråga att ställa när du UPPENBARLIGEN 'missade' vad jag skrev....

Nej då. Du är bara ansvarig för vad du själv skriver.

Det gäller RC också. Det gäller mig och det gäller dig. Jag skyller inte på andra för vad jag själv skriver. Blir jag ofint bemött så kan jag vara lika ofin tillbaka. Men, JAG har hela ansvaret för det JAG skriver. Har inte du det?

Självklart, men att han övergår till personangrepp så fort det kör ihop sig beror knappast på att det alltid är alla andras fel.

Begriper du inte vad jag skriver???

Jag säger rent ut att det INTE går att skylla på andra för vad man själv väljer att skriva!!

Alla har eget aansvar för vad de själva skriver utan att kunna skylla på någon annan.

RC går till personangrepp när han blir utsatt för personangrepp. Vilket är alltid... Alltså han bemöter som han blir bemött. Dock har RC eget ansvar för vad han skriver.

RD ingen ide att bemöta secrist han är halar än smält smör i en varm stekpanna sen att han är ful som f-n det kan ju innte han hjälpa den stackaren.
//Niklas