Den "underbara" marknaden....

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Vet du vad DDR stod för?

Ja, vilket ju bara förtydligar vad jag skrev ovan. Vad ledarna i en diktatur väljer att KALLA sin regim, är onekligen inte vad den egentligen är.

Pinochet anses ha varit en "militärdiktatur", men det visade sig bara vara ytterligare en av många liberala diktaturer...

Gäsp

Accepterar, men beklagar, din kapitulation... Varför viker nästan alla "liberaler" på detta forumet ner sig så snart debatten infinner sig???

Jag såg inte till någon debatt.

Just vad jag skrev, också... It takes two to tango, som du vet!

Dao skrev:Varför viker nästan alla "liberaler" på detta forumet ner sig så snart debatten infinner sig???

formsvackan skrev:

Dao skrev:Varför viker nästan alla "liberaler" på detta forumet ner sig så snart debatten infinner sig???

Behöver du verkligen fråga?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det går inte att argumentera mot dravel. Ungefär som att hävda att Kuba är en större demokrati än Sverige. Man blir bara trött.

Accepterar din kapitulation!

Men för att klargöra: Jag skrev aldrig att Kuba var en större demokrati än Sverige. Kuba är en diktatur. Visste du inte det?

Jag vet. Kommunistländer är likställt med diktaturer. Visste du inte det?

Vänder på resonemanget igen, ser jag... Ärlighet är inte debatthögerns starka sida, må jag säga...

Och ja, de som KALLAT sig för kommunistiska har varit diktaturer, vilket är beviset på att kommunism vara var en retorisk tramshet.

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Varför viker nästan alla "liberaler" på detta forumet ner sig så snart debatten infinner sig???

Behöver du verkligen fråga?

Faktiskt! De verkar ju så självklart säkra i att förklara hur dumma våra åsikter är, men varför kan de då inte påvisa detta? Vad är problemet egentligen? Jag är verkligen nyfiken!!!

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Varför viker nästan alla "liberaler" på detta forumet ner sig så snart debatten infinner sig???

Behöver du verkligen fråga?

Faktiskt! De verkar ju så självklart säkra i att förklara hur dumma våra åsikter är, men varför kan de då inte påvisa detta? Vad är problemet egentligen? Jag är verkligen nyfiken!!!

Försök själv argumentera för att jorden är platt. De har det inte lätt

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det går inte att argumentera mot dravel. Ungefär som att hävda att Kuba är en större demokrati än Sverige. Man blir bara trött.

Accepterar din kapitulation!

Men för att klargöra: Jag skrev aldrig att Kuba var en större demokrati än Sverige. Kuba är en diktatur. Visste du inte det?

Jag vet. Kommunistländer är likställt med diktaturer. Visste du inte det?

Vänder på resonemanget igen, ser jag... Ärlighet är inte debatthögerns starka sida, må jag säga...

Och ja, de som KALLAT sig för kommunistiska har varit diktaturer, vilket är beviset på att kommunism vara var en retorisk tramshet.

återigen ett strålande exempel på no real scotsman,,

men sovjet var länge beundrat av den svenska vänstern eller hur, liksom ddr osv,m har jag fel?

DÅ var den bra, men när sanningen kom fram såp var de INTE längre riktiga kommunister, vilket varit fallet i samtliga länder som styrt av kommunismen...

Sniperace skrev:återigen ett strålande exempel på no real scotsman,,

men sovjet var länge beundrat av den svenska vänstern eller hur, liksom ddr osv,m har jag fel?

DÅ var den bra, men när sanningen kom fram såp var de INTE längre riktiga kommunister, vilket varit fallet i samtliga länder som styrt av kommunismen...

Dao är störd, och det är lite äckligt att rödnassarna folieform sitter ochg eldar på hen, de verkar bry sig 0 om verklig omtanke och solidaritet.
Hade rödnassarna folieroffan haft det minsta anständighet hade de försökt hjälpa saken.
De har de inte.

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Varför viker nästan alla "liberaler" på detta forumet ner sig så snart debatten infinner sig???

Behöver du verkligen fråga?

Faktiskt! De verkar ju så självklart säkra i att förklara hur dumma våra åsikter är, men varför kan de då inte påvisa detta? Vad är problemet egentligen? Jag är verkligen nyfiken!!!

Försök själv argumentera för att jorden är platt. De har det inte lätt

Man kan ju alltid skylla på skottarna, som Sniper gör!

RedMentalCase skrev:Dao är störd, och det är lite äckligt att rödnassarna folieform sitter ochg eldar på hen, de verkar bry sig 0 om verklig omtanke och solidaritet.
Hade rödnassarna folieroffan haft det minsta anständighet hade de försökt hjälpa saken.
De har de inte.

RedMentalCase skrev:Men denna beundran försvann ganska snabbt när det blev klart vad de EGENTLIGEN representerade!

(Daodåren)

Ytterligare en totallögn från daodåren, du är värre än folieroffan på att ljuga, lägg ner och skaffa dig en sysselsättning innan du går under.

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Dao är störd, och det är lite äckligt att rödnassarna folieform sitter ochg eldar på hen, de verkar bry sig 0 om verklig omtanke och solidaritet.
Hade rödnassarna folieroffan haft det minsta anständighet hade de försökt hjälpa saken.
De har de inte.

Men hjälp oss då! Argumentera för hur vi bör agera, utifrån din synvinkel!

Vi vet redan att du tycker vi är dumma, det behöver du inte upprepa.

Men argumenten!? Om det är så självklart det du skriver, borde det väl inte vara så svårt att ARGUMENTERA för detta???

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Dao är störd, och det är lite äckligt att rödnassarna folieform sitter ochg eldar på hen, de verkar bry sig 0 om verklig omtanke och solidaritet.
Hade rödnassarna folieroffan haft det minsta anständighet hade de försökt hjälpa saken.
De har de inte.

Men hjälp oss då! Argumentera för hur vi bör agera, utifrån din synvinkel!

Vi vet redan att du tycker vi är dumma, det behöver du inte upprepa.

Men argumenten!? Om det är så självklart det du skriver, borde det väl inte vara så svårt att ARGUMENTERA för detta???

Hade rödnassarna folieroffan haft anständighet över insekt hade de försökt hjälpa dig, det enda de gör är att försöka elda på dig, jag tycker det är väldigt talande vad det är för sorts folk, den där familjen.

Du är en tosing dao, det går inte att argumentera logiskt med dig.

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Dao är störd, och det är lite äckligt att rödnassarna folieform sitter ochg eldar på hen, de verkar bry sig 0 om verklig omtanke och solidaritet.
Hade rödnassarna folieroffan haft det minsta anständighet hade de försökt hjälpa saken.
De har de inte.

Men hjälp oss då! Argumentera för hur vi bör agera, utifrån din synvinkel!

Vi vet redan att du tycker vi är dumma, det behöver du inte upprepa.

Men argumenten!? Om det är så självklart det du skriver, borde det väl inte vara så svårt att ARGUMENTERA för detta???

Hade rödnassarna folieroffan haft anständighet över insekt hade de försökt hjälpa dig, det enda de gör är att försöka elda på dig, jag tycker det är väldigt talande vad det är för sorts folk, den där familjen.

Du är en tosing dao, det går inte att argumentera logiskt med dig.

Men... Vad gör du då på en DEBATTSIDA om du inte vill debattera????

Om du anser att jag har problem, så kanske det är så. Varför kan du då inte hjälpa mig att inse detta???

Ytterligare bevis på att du, och familjen roffafoliet är vrickade.
Ni tror hela världen snurrar kring er , när folk inte vill debattera med er anser ni att det är "deras " fel, inte ert.

RedMentalCase skrev:Ytterligare bevis på att du, och familjen roffafoliet är vrickade.
Ni tror hela världen snurrar kring er , när folk inte vill debattera med er anser ni att det är "deras " fel, inte ert.

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Ytterligare bevis på att du, och familjen roffafoliet är vrickade.
Ni tror hela världen snurrar kring er , när folk inte vill debattera med er anser ni att det är "deras " fel, inte ert.

Du skriver ju inlägg, på en debattsida, till människor som VILL debattera! Jag är väl medveten om att jag kan ha fel, men då behöver jag någon som kan FÖRKLARA detta för mig!!! Kan du inte HJÄLPA MIG!!! Du ÄR på en debattsida, och vägrar debattera!?

Varför????

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Vet du vad DDR stod för?

Ja, vilket ju bara förtydligar vad jag skrev ovan. Vad ledarna i en diktatur väljer att KALLA sin regim, är onekligen inte vad den egentligen är.

Pinochet anses ha varit en "militärdiktatur", men det visade sig bara vara ytterligare en av många liberala diktaturer...

Gäsp

Accepterar, men beklagar, din kapitulation... Varför viker nästan alla "liberaler" på detta forumet ner sig så snart debatten infinner sig???

Jag såg inte till någon debatt.

Just vad jag skrev, också... It takes two to tango, som du vet!

Om du vill debattera, sluta då skriva 700 rader rappakalja i varje inlägg.

ericTheDog skrev:Ja, många i vänstern beundrade sovjet, och ddr, det stämmer. Men denna beundran försvann ganska snabbt när det blev klart vad de EGENTLIGEN representerade!

När blev detta klart för muppvänstern?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Ytterligare bevis på att du, och familjen roffafoliet är vrickade.
Ni tror hela världen snurrar kring er , när folk inte vill debattera med er anser ni att det är "deras " fel, inte ert.

Du skriver ju inlägg, på en debattsida, till människor som VILL debattera! Jag är väl medveten om att jag kan ha fel, men då behöver jag någon som kan FÖRKLARA detta för mig!!! Kan du inte HJÄLPA MIG!!! Du ÄR på en debattsida, och vägrar debattera!?

Varför????

Om du vill debattera, sluta då skriva 700 rader rappakalja i varje inlägg.

ericTheDog skrev:Precis och så länge du är en av dem så...